耿燕
摘要:本文在對小學(xué)數(shù)學(xué)教師課堂提問的現(xiàn)狀進(jìn)行了解的基礎(chǔ)上,探尋出小學(xué)數(shù)學(xué)教師課堂提問的教學(xué)策略,目的是使小學(xué)數(shù)學(xué)教師在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)實(shí)踐中真正地掌握課堂提問策略,有效地促進(jìn)小學(xué)生的創(chuàng)新能力、思維能力等各種能力的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);課堂教學(xué),提問;問題
提問是小學(xué)數(shù)學(xué)教師在課堂上普遍采用的教學(xué)方法之一,它對于小學(xué)生學(xué)習(xí)能力的提高、綜合素質(zhì)的培養(yǎng)等都起著非常重要的作用。然而,通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段小學(xué)數(shù)學(xué)教師在提問上存在著往往只停留在意識(shí)層面,所提問題的水平較低,指答方式不夠靈活等情況。為了改變這種現(xiàn)狀,提高小學(xué)數(shù)學(xué)教師課堂教學(xué)提問的有效性,筆者借鑒和翻閱了大量學(xué)者的相關(guān)論著,并結(jié)合教學(xué)實(shí)踐對小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)提問的有效性進(jìn)行了研究,以使提問變得更加有效。
一、小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中教師提問的現(xiàn)狀分析
1.教師對課堂提問的關(guān)注往往停留在意識(shí)層面上。
好的提問需要各個(gè)環(huán)節(jié)緊密相連、環(huán)環(huán)相扣,只有每一步都走好,才能將提問為教學(xué)服務(wù)、為學(xué)生發(fā)展服務(wù)這一功能彰顯出來。但在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),目前教師們已經(jīng)意識(shí)到課堂提問對于提高教學(xué)質(zhì)量的促進(jìn)作用,但并沒有給予課堂提問足夠的關(guān)注,對問題的前期準(zhǔn)備尤顯不足。雖然教師需要在教學(xué)的過程中隨機(jī)應(yīng)變,但是沒有經(jīng)過精心設(shè)計(jì)問題,不能將緊扣教學(xué)內(nèi)容、吸引學(xué)生興趣、發(fā)展學(xué)生思維三者有效的結(jié)合起來,因此很難發(fā)揮實(shí)效。
2.有的教師所提問題的水平還是比較低的。
填鴨式教學(xué)的局限性已為廣大教師所熟知,如今課堂上師生雙向交流的次數(shù)越來越多,課堂提問的使用也日趨頻繁。但是教師的提問以機(jī)械性提問、識(shí)記類提問居多,并沒有將發(fā)展學(xué)生思維作為首要目的,因此提問往往是看似“啟發(fā)誘導(dǎo)”,實(shí)則沿襲著講授法的老路。
3.教師的指答方式還不夠靈活。
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂上,教師的指答方式要么是舉手回答,要么是學(xué)生齊答,缺乏變式。偶爾教師想要照顧下不積極發(fā)言的學(xué)生,卻造成了讓學(xué)生難堪的局面。其實(shí),每一種叫答方式都有自己獨(dú)特的利弊,例如,教師在課堂上利用搶答的方式,將會(huì)極大地調(diào)動(dòng)學(xué)生發(fā)言的積極性,學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情也在瞬間高漲。但如果這種方式運(yùn)用次數(shù)過頻,也會(huì)產(chǎn)生消極影響。因?yàn)閾尩酱痤}機(jī)會(huì)的往往是成績優(yōu)秀、腦筋轉(zhuǎn)的快的學(xué)生,其他學(xué)生屢次求而不得就會(huì)放棄了思考,僅以看客的姿態(tài)置身于課堂。因此,若教師的指答方式過于單一,學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情必將受到影響。
二、設(shè)計(jì)有效提問,提高小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)效率
1.創(chuàng)設(shè)民主、和諧的課堂氛圍。
要想學(xué)生積極主動(dòng)發(fā)言,首先要?jiǎng)?chuàng)設(shè)民主和諧的學(xué)習(xí)氛圍,這就需要教師做到一視同仁、平等相待,不能以學(xué)習(xí)成績作為唯一標(biāo)準(zhǔn)給學(xué)生亂貼標(biāo)簽。教師通常將學(xué)生劃分為優(yōu)等生、中等生和下等生三類,但這只是根據(jù)教學(xué)大綱的落實(shí)難度為依據(jù)的,是有很大片面性的。有些學(xué)生很輕松地就可以掌握大綱要求的內(nèi)容,教師就將其劃入優(yōu)等生的行列;有些學(xué)生學(xué)習(xí)比較吃力,教師就將其認(rèn)定為差生,有的學(xué)生也有可能被認(rèn)為是腦子不靈活,智力差。這對學(xué)生而言是片面的。其實(shí),影響學(xué)生學(xué)習(xí)成績的內(nèi)在原因除智力因素外,還有學(xué)生的知識(shí)儲(chǔ)備、成就動(dòng)機(jī)、認(rèn)知風(fēng)格和學(xué)習(xí)風(fēng)格等,相比較其他因素,智力因素的作用微乎其微。而且,成就動(dòng)機(jī)等因素在教師的幫助指導(dǎo)下是完全可以轉(zhuǎn)變的。因此,教師要針對學(xué)生的特點(diǎn)加以指導(dǎo),幫助每一位學(xué)生成為最好的自己。另外,教師在發(fā)揚(yáng)教學(xué)民主的同時(shí),還要不斷加強(qiáng)自身修養(yǎng)、提高教學(xué)技能、夯實(shí)專業(yè)知識(shí),只有這樣,教師才能成為學(xué)生成長路上的得力助手、引導(dǎo)者、值得信賴的朋友,學(xué)生才能借助教師的肩膀領(lǐng)略更遠(yuǎn)處的風(fēng)光,也只有在這樣一個(gè)尊師愛生、民主和諧的氛圍中,學(xué)生才會(huì)毫無戒備的向教師傾訴疑惑,并在教師的指導(dǎo)下積極主動(dòng)地學(xué)習(xí)。
2.提問要為學(xué)生預(yù)留一定的時(shí)間,培養(yǎng)學(xué)生的思維能力
課堂教學(xué)過程中,老師提問應(yīng)為學(xué)生預(yù)留一定的思考時(shí)間,要有較強(qiáng)的思考空間,從而培養(yǎng)學(xué)生的思維能力。比如,學(xué)習(xí)“角的認(rèn)識(shí)”一課內(nèi)容時(shí),有老師這樣提問:
師:一位小朋友想為“角”畫個(gè)像,應(yīng)該如何畫呢?(有的在思考,有的與其他同學(xué)研討)誰可以說下自己是怎么想的?
生 1:畫“角”應(yīng)該這樣畫。(用手當(dāng)筆,僅僅給出兩條邊)
生 2:我不認(rèn)可這種畫法,角存在一個(gè)頂點(diǎn)、兩條邊,要在給出兩條邊后再給出頂點(diǎn)。
生 3:我認(rèn)為首先要畫頂點(diǎn),之后再畫兩條邊,這樣會(huì)更好。
師:大家認(rèn)可誰的畫法,為什么?
生 4:我認(rèn)可第三個(gè)小朋友的畫法。假如首先不畫出頂點(diǎn)的話,很難知道畫在什么地方,很難畫好邊。
生 5:我也認(rèn)可第三個(gè)小朋友的畫法。這是由于角是從頂點(diǎn)引出的兩條射線構(gòu)成的圖形,因此應(yīng)首先畫頂點(diǎn)。
師:大家還存在其他意見嗎?
眾生:沒有。
師:大家都各自畫下。
以上老師提出讓學(xué)生親自來嘗試畫角,讓他們在對話與溝通中得到如何畫角的方法。這樣的教學(xué)方式能夠較好的表現(xiàn)課堂中以生為主的思想,可以培育學(xué)生的數(shù)學(xué)思維能力。
3.設(shè)計(jì)的問題要難易適度。
有效提問好像樹枝上已經(jīng)成熟的果子,不會(huì)伸手就能得到的,也不是不能獲得的,需要跳跳就可以摘到。因此,老師在進(jìn)行提問設(shè)計(jì)的時(shí)候,應(yīng)掌握好度。假如提問比較容易,過于膚淺,許多提問學(xué)生不用思考就能回答出來,不但不能培育學(xué)生的思維水平,還容易讓學(xué)生形成膚淺、不愿思索的壞習(xí)性。而難度太大的提問也很難讓學(xué)生更好的理解,打擊學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。所以,提問一定要適度,不但能挖掘?qū)W生的興趣與能動(dòng)性,還可以讓他們借助自身的理論到達(dá)最近發(fā)展區(qū)。在教學(xué)過程中,筆者常常看到許多教授高年級數(shù)學(xué)的老師在中低年級開展教學(xué)活動(dòng)的時(shí)候,會(huì)按照已有的教學(xué)閱歷事先提升教學(xué)內(nèi)容難度,這可以給學(xué)生今后更好的學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)奠定一定的基礎(chǔ),但要適度,不能過度,不然就會(huì)出現(xiàn)消極影響。在我們集體備“初步認(rèn)識(shí)分?jǐn)?shù)”這堂課的時(shí)候,曾經(jīng)教過六年級的數(shù)學(xué)老師會(huì)講述一些除法和分?jǐn)?shù)的關(guān)系的知識(shí),使學(xué)生能夠更好的理解分子和被除數(shù)、分母與除數(shù)、分?jǐn)?shù)線與除號之間的對應(yīng)關(guān)系。對此種教法,筆者并不是認(rèn)同。三年級學(xué)生一點(diǎn)都沒有分?jǐn)?shù)的知識(shí),并未很好的了解分?jǐn)?shù)的價(jià)值,這個(gè)時(shí)候講授除法與分?jǐn)?shù)之間的關(guān)系的知識(shí)就有很大的難度,會(huì)影響學(xué)生的學(xué)習(xí)成效。
總之,進(jìn)行小學(xué)數(shù)學(xué)教師課堂有效提問的策略研究,能在一定程度上豐富我國的現(xiàn)代數(shù)學(xué)教育的理論,另外,通過對小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中教師提問的現(xiàn)狀研究,能夠?yàn)樘接懩壳拔覈鴶?shù)學(xué)課堂提問教學(xué)的理論提供了一些新的依據(jù),幫助教師走出課堂提問的諸多誤區(qū),有利于提高課堂教學(xué)效率,同時(shí)對教師研究能力以及學(xué)生問題意識(shí)的增強(qiáng)具有指導(dǎo)作用。
參考文獻(xiàn):
[1]錢守旺.教好小學(xué)數(shù)學(xué)并不難[M].北京:北京大學(xué)出版社,2012.11.