喬延芹,宋 蔚
(山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院,山東 濟南250100)
高校不僅為國家培養(yǎng)了大批高素質(zhì)的人才,同時也是國家教育的重要組成部分。以前,財政撥款是高校經(jīng)費的主要來源,而近年來伴隨著經(jīng)濟變革、社會變革,教育體制也在悄悄發(fā)生變化,其中就包括教育投資體制,隨之而來的變化就是作為獨立的法人主體,學(xué)校需要開拓更多的渠道 “開源節(jié)流”。現(xiàn)如今,大部分高校均面臨著經(jīng)費緊缺的問題,因此,構(gòu)建科學(xué)合理的高校人才培養(yǎng)成本核算體系作為高校管理的重要一環(huán)也就顯得尤為必要。
在我國,現(xiàn)階段還沒有普及高等教育,學(xué)校是可以根據(jù)自身情況以及專業(yè)特點收取學(xué)費的,但學(xué)費金額的制定必須要符合國家的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)這個前提,高校可以通過培育自己的優(yōu)勢學(xué)科,利用自己的特長,多方面“開源”,盡可能多的獲得教育基金來進行高校管理與人才培養(yǎng);除了“開源”的方式,還可以進行“節(jié)流”,加強人才培養(yǎng)的成本核算就是其中十分重要的一項,做好這項工作可以用最合理的成本去培養(yǎng)更多、更優(yōu)秀的人才。因此,高校在進行人才培養(yǎng)的過程中,對成本進行核算是十分重要且必要的。它不僅為國家制定學(xué)費的標(biāo)準(zhǔn)提供科學(xué)而合理的依據(jù),還可以全面反映高校的投資效益,使高校更適應(yīng)市場化的要求,經(jīng)費來源更加多元化。
1 、真實性原則
高校在進行人才培養(yǎng)成本核算時,必須做到真實反映財務(wù)支出狀況,依據(jù)實際發(fā)生的經(jīng)濟支出及其合法憑證來進行核算,確保內(nèi)容真實,數(shù)字準(zhǔn)確,資料可靠。在某種程度上來說,人才培養(yǎng)成本會計是一個信息系統(tǒng),許多教育問題決策的合理與否取決于這個信息系統(tǒng)提供的信息是否真實有效。人才培養(yǎng)成本會計信息系統(tǒng)十分龐大,它數(shù)據(jù)信息量大、服務(wù)面廣,為了確保有關(guān)各方?jīng)Q策需要,這些信息必須能夠真實客觀地反映人才培養(yǎng)成本的實際水平,避免相關(guān)決策者因信息不真實而做出錯誤的決策。
2 、可比性原則
為了提供相互可比的成本核算數(shù)據(jù),高校在進行人才培養(yǎng)成本核算時,一般要使用統(tǒng)一的會計處理方法。高校教育教學(xué)活動經(jīng)濟支出的水平高低一定程度上是可以由人才培養(yǎng)成本的多少來體現(xiàn)的。人才培養(yǎng)成本支出項目多、覆蓋面廣,在核算時如果采用不同的會計處理方法和原則,結(jié)果會產(chǎn)生較大差異,計算出的人才培養(yǎng)成本水平一致性很差。所以,成本核算的數(shù)據(jù)應(yīng)具有可比性,只有這樣,不同高校在同一會計期間內(nèi)或同一高校在不同會計期間內(nèi)的核算數(shù)據(jù)和資料才有價值,便于信息之間進行相互比較、分析、匯總。要制約和防止高校利用不同的會計處理方法或變更會計程序,通過虛增或虛減成本支出的方式,出具虛假的人才培養(yǎng)成本核算數(shù)據(jù),從而掩蓋真實的人才培養(yǎng)成本水平。
成本核算的真實性原則和可比性原則是存在一定關(guān)系的,只有數(shù)據(jù)真實有效才可以進行對比分析,也就是說真實性原則是基礎(chǔ)也是底線,可比性原則要為真實性原則服務(wù),不能因為要對數(shù)據(jù)進行對比分析而忽視數(shù)據(jù)的真實性。
1 、具備相關(guān)性
高校人才培養(yǎng)成本核算的內(nèi)容必須與高校教育相關(guān),一切無關(guān)的收支均不可以計入教育成本。辦學(xué)成本的概念在《高等學(xué)校會計制度》中給出了詳細(xì)規(guī)定,它還指出,應(yīng)當(dāng)按照用途將辦學(xué)成本核算進行歸集,包括工資、職工福利費、助學(xué)金、設(shè)備購置費等。人們經(jīng)常認(rèn)為教育費用和人才培養(yǎng)成本是一個概念,并且認(rèn)為教育經(jīng)費投入的越多,那么高校人才培養(yǎng)的質(zhì)量水平肯定也會更高,但這種看法卻是存在一定的偏差的,在一定范圍內(nèi),必要的教育經(jīng)費支出可以提高教育質(zhì)量,但是這并不是呈線性關(guān)系的,成本越高,教育質(zhì)量并不一定就越高。管理學(xué)認(rèn)為,管理本質(zhì)是效率,單位投入產(chǎn)出更多、更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品才是更好的做法。因此,對于教育來說,提供準(zhǔn)確的人才培養(yǎng)的成本信息是十分必要的。
2 、分類核算
應(yīng)當(dāng)按學(xué)校性質(zhì)對高校人才培養(yǎng)成本進行分類核算,也可以逐步過渡到按院系或?qū)I(yè)來進行分類。A、集中核算:負(fù)責(zé)部門是學(xué)校成本核算部門,主要任務(wù)是處理全校的人才培養(yǎng)成本核算工作,并負(fù)責(zé)全校人才培養(yǎng)成本核算信息的管理。B、分級核算:負(fù)責(zé)部門是各院系的成本核算部門,主要任務(wù)是處理本院系的人才培養(yǎng)成本核算工作,匯總信息由校級核算部門統(tǒng)一進行核算分析。
3 、及時性
為了及時分析利用人才培養(yǎng)成本的信息,要求人才培養(yǎng)成本的核算工作必須及時進行,講求時效性。成本數(shù)據(jù)必須及時錄入核算系統(tǒng)。
1 、權(quán)責(zé)發(fā)生制
權(quán)責(zé)發(fā)生制在計量期間的標(biāo)準(zhǔn)是以收入和費用的實際發(fā)生和影響來界定的。它主要是從時間的維度上規(guī)定會計確認(rèn)的基礎(chǔ),與收付實現(xiàn)制相對應(yīng)。我國現(xiàn)行制度規(guī)定,收付實現(xiàn)制是高校核算的主要制度,只有經(jīng)營性收支業(yè)務(wù)才可以采用權(quán)責(zé)發(fā)生制。然而,收付實現(xiàn)制對當(dāng)期的實際收入和費用、成本情況并不能準(zhǔn)確的體現(xiàn),因此,上述規(guī)定使得高校的人才培養(yǎng)成本核算的數(shù)據(jù)并不一定完全準(zhǔn)確。所以,為了確保成本核算的公正性、科學(xué)性和合理性,在進行成本核算時應(yīng)適當(dāng)?shù)氖褂脵?quán)責(zé)發(fā)生制。
2 、配比原則
應(yīng)在同一個會計期間內(nèi)對高校的各項收入和相關(guān)的成本、費用進行確認(rèn)和計量,并且應(yīng)當(dāng)按照一定的比例或方式將支出項目和所應(yīng)歸屬的成本分別計入不同的活動成本之下。
3 、劃分費用性支出與資本性支出
為了保證當(dāng)期實際發(fā)生的人才培養(yǎng)成本數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,在進行成本核算時,應(yīng)當(dāng)知道費用性支出和資本性支出是不同的兩種類型,需要區(qū)分開來。費用性支出一般是短期、經(jīng)常性項目的支出,主要是會計當(dāng)期發(fā)生的勞務(wù)費或服務(wù)費,如人工費、材料費等;資本性支出一般是長期性資產(chǎn)項目的支出,它不僅包括會計當(dāng)期,其他會計期間或以后各期均可能發(fā)生的勞務(wù)費或服務(wù)費也包括在內(nèi),如固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等費用的支出。
(一)確定人才培養(yǎng)成本核算對象
高校的人才培養(yǎng)成本核算對象是學(xué)生。根據(jù)學(xué)科設(shè)置,可以分為文、理、工、農(nóng)、林、醫(yī)等;根據(jù)培養(yǎng)層次,由低到高可依次劃分成專科生、本科生和研究生(包括碩士研究生和博士研究生)。不同學(xué)科、不同培養(yǎng)層次的學(xué)生,因其專業(yè)和培養(yǎng)層次的不同,所需要提供的教育服務(wù)差異很大,相應(yīng)的人才培養(yǎng)成本的費用也是有差別的。因此,高校在進行人才培養(yǎng)成本核算時,應(yīng)當(dāng)將全校學(xué)生作為一個核算整體,同時將核算對象劃分為若干部分。
(二)確定成本計算期
要對高校人才培養(yǎng)成本進行核算,必須要確定成本的計算周期。為了方便對數(shù)據(jù)進行核算和對比,成本的核算周期應(yīng)當(dāng)具備一致性。由于高校的特殊性,培養(yǎng)成本的核算周期一般為一個學(xué)年,這與我國會計年度按公歷年度為計算周期的準(zhǔn)則是不一致的。在這種情況下,通常的解決辦法有兩種:a、學(xué)校會計年度為公歷年度的情況下,允許學(xué)校以當(dāng)年的9月至次年的8月底這樣的一個學(xué)年作為一個核算周期。這種方法具備很強的可操作性,也比較適合高校的運行特點。b、學(xué)校會計年度以學(xué)年年度來確定。后一種方法對學(xué)校本身來說,核算比較方便,但這種做法也有不足,由于政府財政年度與學(xué)校會計年度不一致,因此,在對教育經(jīng)費進行年度統(tǒng)計的時候會無形中為政府部門增加許多的工作量,并且統(tǒng)計數(shù)據(jù)也可能會存在較大的誤差。目前我國高等教育經(jīng)費的主要來源就是政府撥款,所以,為了避免時間差異導(dǎo)致的一系列問題,以公歷年度為標(biāo)準(zhǔn),教學(xué)費用按月結(jié)轉(zhuǎn)、培養(yǎng)成本按學(xué)年核算的方式更有利于學(xué)校財務(wù)報表的編報。
(三)設(shè)置有關(guān)會計科目
在高校人才成本核算中設(shè)置 “人才培養(yǎng)成本”科目,分別歸集直接成本和間接成本。人才培養(yǎng)的直接成本包括人員支出、公用支出和資本性支出攤銷。間接成本包括由“教學(xué)輔助費用”、“后勤保障費用”、“科研輔助費用”、“行政管理費用”賬戶轉(zhuǎn)入的間接費用。間接成本中,學(xué)校教學(xué)輔助部門發(fā)生的費用通過設(shè)置“教學(xué)輔助費用”科目來實現(xiàn),發(fā)生的各項間接費用通過設(shè)置“后勤保障費用”和“行政管理費用”科目來實現(xiàn),而按比例計入人才培養(yǎng)成本中的資本性支出攤銷、科研人員支出和公用支出,以及由“后勤保障費用”和 “行政管理費用”賬戶轉(zhuǎn)入的間接費用則由“科研輔助費用”科目來實現(xiàn)。
(四)制訂有效的人才培養(yǎng)成本核算方法
隨著高校財務(wù)制度和會計制度改革的深化,為了滿足各類信息使用者的要求,高校的成本核算工作也應(yīng)當(dāng)做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和變化,由經(jīng)費支出核算改為成本核算。要準(zhǔn)確的核算高校的人才培養(yǎng)成本,則必須有科學(xué)合理的核算方法。目前,主要有以下幾種人才培養(yǎng)核算方法:
1 、數(shù)理統(tǒng)計法
因為該方法比較便捷,所以被當(dāng)前高校廣泛采用。它是一種估算的方法,依據(jù)原理是統(tǒng)計學(xué)的抽樣原理,具體操作是,根據(jù)實際需要,以學(xué)科、院系、年級等類別來進行抽樣,或者從某個群體中按比例隨機抽出一部分人的名單,從學(xué)校的資源庫中找到需要的信息,通過分門別類的對信息的匯總整理,得出需要的平均數(shù)據(jù),在經(jīng)過一定的推算程序,即可以得到全校的人才培養(yǎng)成本信息。這種方法最大的優(yōu)勢就是快速簡便,節(jié)省人力物力,大大的減少了會計部門的工作量。但該方法同樣存在不足,它會將本不應(yīng)計入人才培養(yǎng)成本核算之內(nèi)的成本也包含在內(nèi),所以得到的數(shù)據(jù)相對來說不夠精確。
2 、會計核算法。開設(shè)人才培養(yǎng)成本核算賬戶,明確類別,期末核算人才培養(yǎng)成本。目前,該方法共有兩種思路:A、單軌制,核算基礎(chǔ)是權(quán)責(zé)發(fā)生制,高校的經(jīng)營性收支業(yè)務(wù)一般采用這種方法,相對更簡單,在西方國家已有部分應(yīng)用。雖然單軌制具備一定的優(yōu)勢,但因不符合我國財政預(yù)算的要求,所以在我國現(xiàn)行高校的運作機制下并不容易推廣開來。B、雙軌制,核算基礎(chǔ)是收付實現(xiàn)制,同時結(jié)合權(quán)責(zé)發(fā)生制,核算數(shù)據(jù)雙軌道運行,人才培養(yǎng)成本信息比較準(zhǔn)確。
3 、會計調(diào)整法。會計調(diào)整法是在現(xiàn)有的核算數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,根據(jù)相應(yīng)的調(diào)整規(guī)則,將教育支出調(diào)整為成本數(shù)據(jù)。由于它的數(shù)據(jù)來源于現(xiàn)有的核算數(shù)據(jù),具備真實有效性,且核算時依據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制,將現(xiàn)有收付實現(xiàn)制基礎(chǔ)上的會計數(shù)據(jù)進行調(diào)整,所以核算數(shù)據(jù)更為準(zhǔn)確。
(五)成本分析。將本期人才培養(yǎng)成本核算信息與前期相關(guān)資料對比分析后,進行總結(jié)歸納,以期為下一周期的核算提供具體實用的信息即是高校人才培養(yǎng)的成本分析。內(nèi)容主要包括兩種方式:內(nèi)部比較分析和外部比較分析。內(nèi)部比較分析主要是對自身情況進行對比分析,通過對比,找出本期實際核算數(shù)據(jù)與預(yù)估數(shù)據(jù)的差異,衡量并評價本期成本工作,為下一期的人才培養(yǎng)成本預(yù)算工作和學(xué)校支出預(yù)算的調(diào)整工作提供數(shù)據(jù)支持。外部比較分析主要是將自身的數(shù)據(jù)資料與外部院校同類型的人才培養(yǎng)資料對比分析,隨時檢閱本校人才培養(yǎng)成本管理水平。
(六)成本控制
根據(jù)高校自身的情況,同時借鑒企業(yè)成本的控制概念,對人才培養(yǎng)的整個全過程進行成本控制。首要原則是保證教學(xué)質(zhì)量,因此教學(xué)經(jīng)費應(yīng)當(dāng)用在“刀刃上”,用在最需要最合理的地方,并應(yīng)保障教學(xué)經(jīng)費的物盡其用。同時,在執(zhí)行過程中,要具有一定的靈活性,可以根據(jù)實際情況,調(diào)整相關(guān)指標(biāo)。另外還要兼顧經(jīng)濟效益與社會效益,整個成本控制工作人人有責(zé),因此應(yīng)當(dāng)鼓勵大家共同參與。成本控制一般主要從以下四個方面著手:公用支出控制(包括教學(xué)用品、教學(xué)用水電、管理成本等)、人員支出控制(教職工編制、薪酬管理等)、設(shè)備購置及資產(chǎn)使用控制(強化管理,避免重復(fù)購置,減少浪費)、基本建設(shè)成本控制(決策、招投標(biāo)、驗收等強化成本意識)。控制方法首要采用制度控制法,即在成本控制活動必須要遵守國家相關(guān)法規(guī)、制度并充分結(jié)合自身的特點去進行。除制度控制法外,還有授權(quán)審批法、目標(biāo)成本法、預(yù)算控制法等控制方法,其最終目的都是更好地保證教學(xué)質(zhì)量,實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。
人才培養(yǎng)成本核算是高校的一項重要課題,它不僅關(guān)系到高校的管理水平,而且可以使高校在市場經(jīng)濟下更具競爭力。高校應(yīng)結(jié)合自身實際,借鑒相對比較成熟的企業(yè)成本管理的理論和實踐經(jīng)驗,構(gòu)建具有自身特色的科學(xué)合理的人才培養(yǎng)成本核算體系,優(yōu)化教育資源配置,提高高校管理質(zhì)量。