□ 喻 科
(1.中共益陽市委黨校 湖南 益陽 413000;2.沅江市南嘴鎮人民政府 湖南 益陽 413100)
一是農民認識不高,環保意識不強。秸稈焚燒的主體是農民,由于農民的文化教育水平不高,對秸稈焚燒的危害認識比較膚淺。以沅江市南嘴鎮的部分村民為例,在多年的耕種中,秸稈主要是焚燒為主,稻谷秋收之后,選擇天氣較好的時段直接焚燒,部分農民沒有認識到焚燒秸稈不但會影響天氣質量,而且還有可能帶來巨大的安全隱患,甚至引發大面積的火災,危害人們群眾的財產安全。因此,農民環保意識不足,認識不到焚燒秸稈會給環境污染帶來嚴重的危害,是秸稈禁燒難的主要原因。
二是農村勞動不足,回收成本過高。隨著國家新型城鎮化戰略的推進,大量農村剩余勞動力轉移到城市就業,而留守在農村的以婦女、老人以及小孩為主,因此,從事農業生產的主要是年紀偏大的老人。每年夏收、秋收季節,“雙搶”時間緊急,農業生產勞動強度大,缺少足夠的勞動力回收秸稈。
三是政府財力有限,缺乏專項資金。受制于地方政府財力的限制,秸稈禁燒補貼等專項資金缺乏。以沅江市南嘴鎮為例,對秸稈回收按照100元/t的標準補貼,1年至少要安排10萬元專項財政資金。當前脫貧攻堅、民生社保等支出增長幅度較大,鄉鎮財政收入有限,如果上級財政沒有配套資金,要鄉鎮財力來保障,顯然是力不從心。
四是產業發展滯后,收益水平不高。采取將秸稈全部切碎直接深耕還田,每667 m2耕地將需要額外增加150元左右的成本。據調查,南嘴鎮環保木頭廠只愿意承擔100元/t的價格定點收購。此外,秸稈“五化”利用不足,秸稈綜合利用技術并未大范圍推廣。產業發展滯后,導致收益水平不高,制約秸稈綜合利用企業的發展[1]。
由于農民環保意識不強、秸稈回收成本較高、政府財政資金支持不足以及相關產業發展滯后等原因,秸稈焚燒難以禁止。要從根本上解決秸稈禁燒難的問題,必須堅持“疏堵結合、以疏為主”的思路。
一是注重宣傳引導。秸稈禁燒及綜合利用的主體是廣大農民,需加強輿論的引導和宣傳。在宣傳方式上采用報紙、雜志、網絡等媒介進行立體化宣傳;在宣傳內容上注重秸稈焚燒對環境污染的危害,關于秸稈綜合利用方面注重對秸稈肥料、飼料、燃料和原料價值的認識,逐漸引導農民轉變思想觀念,樹立生態環保意識。
二是加大財政支持。秸稈綜合利用是一項社會生態效益高、涉及面廣的系統工程。因此,要解決秸稈焚燒的難題,政府財政資金的投入必不可少。一方面,各級政府加強對秸稈禁燒工作的宣傳,在財政預算方面優先安排資金支持秸稈禁燒,尤其是加大財政補貼力度,爭取省級、益陽市本級安排專項資金。按照國家確定的糧食補貼面積,經縣、鎮、村和受益戶4方確認無露天焚燒后,設置獎勵資金直達農民賬戶,由“不得不燒”變為“不想燒”。另一方面,農戶購買農機補貼方面,要優先補貼秸稈綜合利用機具,對加裝粉碎裝置給予適當補貼。在產業發展方面,優先扶持建立一批具有代表性的農作物秸稈加工企業,發揮好示范作用。
三是強化技術支撐。秸稈循環利用,離不開成熟的技術支撐,比如秸稈粉碎還田,讓秸稈轉變成有機肥,既可以提高土壤肥力,還能降低化肥用量,減少化肥污染。因此,需運用各種技術手段,使秸稈循環利用,變廢為寶。如2017年南縣為800多臺收割機加裝粉碎裝置,經改良的收割機下田后,粉碎的稻草可以達到還田標準。
四是優化綜合利用。積極探索政府、合作社、農戶3方利益聯結機制,大力推廣“秸稈全量深翻還田”“秸稈全覆蓋免耕還田”“水田秸稈全量還田”“秸稈能源生態”等典型利用模式,因地制宜開展“五化”利用。加大秸稈收購點設置,縮短農戶與企業之間的“距離”,減少秸稈田間源頭數量。例如,沅江市南嘴鎮在7個村設置回收點,安排專人負責收購,效果良好。
秸稈禁燒是一個綜合性的系統工程,難以在短期內一蹴而就。當前,由于農民環保意識不強、秸稈回收成本較高、政府財政資金支持不足以及相關產業發展滯后等原因,秸稈禁燒推進難度比較大。因此,必須堅持疏堵結合、以疏為主的原則,促進該項工程的實施。