基于合作性博弈的中法關(guān)系新紀(jì)元

曾曉陽(yáng) 徐嫻 夏笑笑

?

基于合作性博弈的中法關(guān)系新紀(jì)元

曾曉陽(yáng) 徐嫻 夏笑笑

中山大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院

2018年，法國(guó)總統(tǒng)和總理先后對(duì)我國(guó)進(jìn)行任內(nèi)首次國(guó)事訪問(wèn)，法國(guó)參議院也發(fā)布首份分析“一帶一路”倡議的研究報(bào)告，再加上美國(guó)持續(xù)“退群”并挑起全球性的貿(mào)易戰(zhàn)，從雙方面推動(dòng)中法關(guān)系步入新紀(jì)元。總體而言，中法兩國(guó)期望構(gòu)建一種在競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上開(kāi)展合作并尋求共贏的“合作性博弈”關(guān)系。用合作性博弈思維來(lái)取代零和博弈思維，用中法“大國(guó)夢(mèng)”的共鳴來(lái)取代價(jià)值觀、社會(huì)制度和治理模式孰優(yōu)孰劣的爭(zhēng)議，將會(huì)是兩國(guó)攜手共建全球治理新秩序、共筑“大國(guó)夢(mèng)”的一個(gè)關(guān)鍵。

一帶一路 中法關(guān)系 合作性博弈關(guān)系 貿(mào)易戰(zhàn)

2018年，中法關(guān)系步入一個(gè)新紀(jì)元。1月和6月法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和總理菲利普先后訪華，而且兩人均是任職以來(lái)首次出訪亞洲。馬克龍?jiān)L華折射出其亞洲政策的側(cè)重點(diǎn)，同時(shí)也顯露出其在英國(guó)脫歐而德國(guó)在歐盟的影響力下降的情勢(shì)下，強(qiáng)烈希望全面重新詮釋和調(diào)整與中國(guó)的雙邊關(guān)系，以令“法中關(guān)系進(jìn)入新紀(jì)元”①，助力其“重振法國(guó)”，并引領(lǐng)歐盟重歸全球事務(wù)治理核心地位。5月30日，法國(guó)參議院“一帶一路”專題工作小組向參議院提交一份長(zhǎng)達(dá)183頁(yè)的研究報(bào)告《對(duì)法國(guó)而言，“一帶一路”是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)標(biāo)簽還是新的世界秩序》（下文簡(jiǎn)稱《參議院報(bào)告》），隨后向媒體發(fā)布了報(bào)告研究結(jié)果。這是法國(guó)參議院首份全面介紹并分析“一帶一路”倡議的國(guó)際影響，為法國(guó)乃至歐盟提出應(yīng)對(duì)建議的報(bào)告，中國(guó)官方與媒體均對(duì)該報(bào)告予以正面評(píng)價(jià)。就在中法雙方均致力深化雙邊關(guān)系的同時(shí)，美國(guó)則繼續(xù)在走“退群”路線并挑起波及全球的貿(mào)易戰(zhàn)。美國(guó)的舉措推動(dòng)歐盟更加強(qiáng)調(diào)內(nèi)部的緊密團(tuán)結(jié)，同時(shí)也更加迫切地與新興大國(guó)，尤其是中國(guó)、印度等亞洲強(qiáng)國(guó)加強(qiáng)合作以更好地反制美國(guó)。

諸多因素推動(dòng)中法關(guān)系進(jìn)入新紀(jì)元，但這是否就意味著法國(guó)乃至西方世界對(duì)“中國(guó)威脅”的憂慮心態(tài)有所變化？馬克龍的“法國(guó)夢(mèng)”與實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”相交，會(huì)發(fā)生怎樣的共鳴與角力？中法兩國(guó)是否正處于一個(gè)可以同時(shí)“筑夢(mèng)”并“圓夢(mèng)”的時(shí)期？進(jìn)入2018年，法國(guó)采取的一系列重大涉華舉措顯示，法國(guó)在保護(hù)自身國(guó)家利益的前提下，期望與中國(guó)構(gòu)建一種在競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上開(kāi)展合作并尋求共贏的“合作性博弈”關(guān)系。本文將嘗試對(duì)這一關(guān)系做一探討。

一、中法關(guān)系進(jìn)入新紀(jì)元的良機(jī)

在2018年，中法關(guān)系呈現(xiàn)多個(gè)進(jìn)入新紀(jì)元的良機(jī)。

首先，懷抱“重振法國(guó)”和“重建歐洲”的夢(mèng)想，法國(guó)總統(tǒng)和總理先后訪華，釋放出加強(qiáng)與中國(guó)雙邊關(guān)系的強(qiáng)烈意愿。法國(guó)在英國(guó)脫歐后成為歐盟在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)唯一的常任理事國(guó)。而默克爾雖然最終組閣成功，但聯(lián)盟黨和社民黨之間的牽制并未就此消弭，再加上新聯(lián)合政府在國(guó)會(huì)失去強(qiáng)勢(shì)地位，導(dǎo)致德國(guó)在歐盟事務(wù)中的主導(dǎo)地位受到動(dòng)搖。馬克龍因而雄心勃勃，希望擔(dān)當(dāng)起“重建歐洲”的主導(dǎo)者角色。他在訪華期間便以“我今天來(lái)是為了告訴大家：歐洲回來(lái)了”②，宣告了自己的歐洲代言人身份。馬克龍借力中國(guó)以實(shí)現(xiàn)其“重振法國(guó)”和“重建歐洲”夢(mèng)想的想法早在其競(jìng)選總統(tǒng)過(guò)程中便已顯露，他在《變革》一書(shū)中明確表示“中國(guó)遠(yuǎn)不應(yīng)一直被視為禍害”，“中國(guó)可以是個(gè)機(jī)會(huì)”③。他特地將訪華首站定在古絲綢之路的起點(diǎn)西安，以此積極回應(yīng)中國(guó)的“一帶一路”倡議，同時(shí)還許諾每年訪華一次以“一步步建立信任”，充分表達(dá)了法國(guó)深化與中國(guó)合作的強(qiáng)烈意愿。在馬克龍?jiān)L華期間，中法雙方發(fā)表《聯(lián)合聲明》，宣布兩國(guó)“決定在相互信任、互惠互利原則的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提升緊密持久的中法全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系水平”。④在中法雙方的共同推進(jìn)下，中法關(guān)系顯然邁上了一個(gè)新臺(tái)階。

其次，法國(guó)《參議院報(bào)告》對(duì)法國(guó)乃至歐盟在 “一帶一路”倡議中的機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了全面評(píng)估，呼吁法國(guó)融入“一帶一路”宏大計(jì)劃。報(bào)告扉頁(yè)特地引用1964年1月8日戴高樂(lè)將軍在提議法國(guó)承認(rèn)中華人民共和國(guó)時(shí)說(shuō)的一句話：“中國(guó)如此巨大，她就在那里。當(dāng)她不存在是一種盲目，更何況她的存在越來(lái)越顯著。”⑤這一引言既是對(duì)開(kāi)啟中法建交史的戴高樂(lè)將軍對(duì)中國(guó)力量做出的高瞻遠(yuǎn)矚的判斷的致敬，也是對(duì)法國(guó)是否應(yīng)當(dāng)加入“一帶一路”倡議的肯定答復(fù)。報(bào)告先提綱挈領(lǐng)式地將法國(guó)和歐盟在地緣政治、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)和區(qū)域行動(dòng)領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)“一帶一路”倡議的21條建議單列成表，醒目地置于正文之前。報(bào)告正文則分為“‘一帶一路’的成功”、“‘一帶一路’的前景”和“‘一帶一路’的模糊性”三大部分，將“一帶一路”倡議視為中國(guó)提出的一個(gè)“強(qiáng)大敘事”，從中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力對(duì)“一帶一路”倡議提供的強(qiáng)大支撐、中國(guó)為推廣“一帶一路”所做出的努力和行動(dòng)、“一帶一路”沿線國(guó)家的反應(yīng)等方面全方位地介紹了“一帶一路”倡議，并分析了“一帶一路”項(xiàng)目的機(jī)遇和存在的風(fēng)險(xiǎn)。報(bào)告為法國(guó)提出的第一條地緣政治建議就是：“法國(guó)應(yīng)在‘一帶一路’建設(shè)中扮演引擎角色。法國(guó)必須成為中法雙邊關(guān)系的推動(dòng)力，并正式融入‘一帶一路’進(jìn)程……法國(guó)在發(fā)展中國(guó)與歐盟關(guān)系方面也應(yīng)發(fā)揮引擎作用。”第二條地緣政治建議便是：“不要以天真幼稚或咄咄逼人的態(tài)度看待包括‘一帶一路’倡議在內(nèi)的中國(guó)政策。”[5] 9此外，報(bào)告后附《中法雙邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系》、《“一帶一路”倡議下的基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)》、《歐盟與歐盟安全政策外交事務(wù)高級(jí)代表的聯(lián)合政治公告》和《歐盟共同訊息》4個(gè)重要文件，再次突出法國(guó)和歐盟參與“一帶一路”倡議的必要性和迫切性。⑥這份報(bào)告的出臺(tái)，尤其是由具有保守主義傳統(tǒng)的法國(guó)參議院做出，顯示出法國(guó)政界對(duì)中國(guó)態(tài)度的一個(gè)重要轉(zhuǎn)變，不再一味盲目渲染“中國(guó)威脅論”，而是開(kāi)始積極正視中國(guó)的世界影響力，并希望法國(guó)抓住機(jī)遇。

第三，美國(guó)對(duì)華的敵視態(tài)度和頻繁“退群”的行為，從反面推動(dòng)中法進(jìn)一步加強(qiáng)合作。特朗普上臺(tái)后，采取了一系列針對(duì)中國(guó)的舉動(dòng)，如開(kāi)展調(diào)查美國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓條件以及中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)程度，建議世界貿(mào)易組織拒絕給予中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，在《美國(guó)國(guó)家安全新戰(zhàn)略》中將中國(guó)定義為“修正主義強(qiáng)國(guó)”、“敵對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”等，令中美關(guān)系在多方面出現(xiàn)緊張態(tài)勢(shì)，也促使中國(guó)更多地將目光投向歐洲。法國(guó)主流媒體也指中國(guó)希望有一個(gè)“強(qiáng)大且團(tuán)結(jié)的歐洲”來(lái)幫助自己制衡“真正的對(duì)手——美國(guó)的力量”，又恰恰在馬克龍身上看到建立一個(gè)“強(qiáng)大的歐洲”以“抵消美國(guó)影響”的可能，因此寄望法國(guó)來(lái)“填補(bǔ)歐盟政治空間”。⑦另一方面，特朗普揮舞“美國(guó)優(yōu)先”大旗，逐步放棄多邊主義。美國(guó)相繼退出《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》、《巴黎協(xié)定》、聯(lián)合國(guó)教科文組織、《伊朗核問(wèn)題協(xié)議》和聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)五大重要國(guó)際協(xié)定和組織，對(duì)世界格局和全球治理產(chǎn)生巨大影響，同時(shí)也令國(guó)際社會(huì)擔(dān)憂美國(guó)的“退群”行為仍將繼續(xù)，因此有意尋找構(gòu)建新的力量關(guān)系的途徑和方法。波士頓咨詢公司駐上海顧問(wèn)弗朗索瓦·剛德隆（Fran?ois Candelon）就強(qiáng)調(diào)歐洲應(yīng)當(dāng)抓住美國(guó)脫離多邊關(guān)系的機(jī)遇，認(rèn)為：“如果歐洲希望對(duì)中國(guó)有影響力，那現(xiàn)在就必須與中國(guó)結(jié)成合作伙伴關(guān)系。”⑧中法兩國(guó)領(lǐng)袖在氣候與全球化等問(wèn)題上存在很大共識(shí)，令法國(guó)戰(zhàn)略研究基金會(huì)亞洲部負(fù)責(zé)人瓦萊麗?尼凱(Valérie Niquet)相信同樣身為核強(qiáng)國(guó)和聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，并擁有國(guó)際政治話語(yǔ)權(quán)和雄厚經(jīng)濟(jì)實(shí)力的中國(guó)像是一個(gè)為法國(guó)實(shí)現(xiàn)其雄心而“量身定做的伙伴”⑨。

第四，美國(guó)與中國(guó)和歐盟的貿(mào)易戰(zhàn)雙雙升溫，再次拉近了中法和中歐關(guān)系。美國(guó)宣布開(kāi)始對(duì)歐盟征收鋼鋁產(chǎn)品關(guān)稅后，馬克龍疾呼：“經(jīng)濟(jì)民族主義，就是戰(zhàn)爭(zhēng)！”他肯定歐盟將“堅(jiān)定地、相應(yīng)地”采取反制措施。經(jīng)合組織秘書(shū)長(zhǎng)安赫爾·古里亞（Angel Gurria）也呼吁“拯救多邊主義”。⑩而2018年6月25日舉行的第七次中歐經(jīng)貿(mào)高層對(duì)話主題便是“支持和推動(dòng)全球化，深化和擴(kuò)大中歐合作”。中歐均認(rèn)為必須堅(jiān)決反對(duì)單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義，承諾共同維護(hù)以世界貿(mào)易組織為核心、以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化。第20次中歐領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤也將在2018年7月舉行，顯示出中歐均致力“為中歐全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系注入新動(dòng)力”?。盡管不少學(xué)者認(rèn)為中歐就貿(mào)易戰(zhàn)問(wèn)題聯(lián)手對(duì)付美國(guó)的可能性不大，但是美國(guó)的保護(hù)主義行為無(wú)疑推動(dòng)了中歐進(jìn)一步加強(qiáng)合作，積極有效地反制美國(guó)。

應(yīng)該說(shuō)，美、英、德三國(guó)有意或無(wú)意造成的“地緣政治真空”再加上中美、美歐關(guān)系緊張，的確為中法乃至中歐關(guān)系邁上新臺(tái)階創(chuàng)造了良機(jī)。

二、“法國(guó)夢(mèng)”與“中國(guó)夢(mèng)”的共鳴與角力

在此中法合作良機(jī)下，法國(guó)特別關(guān)心如何在“一帶一路”倡議框架下與中國(guó)開(kāi)展合作，以及中國(guó)在全球環(huán)境治理問(wèn)題上的立場(chǎng)。從法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪華和《參議院報(bào)告》中，可以觀察到，法國(guó)有意全面融入中國(guó)的“一帶一路”倡議，并在這條路上打造新的雙邊與多邊關(guān)系。馬克龍?jiān)L華前曾接受在線媒體中國(guó)網(wǎng)（China.org）采訪，明確肯定“一帶一路”倡議的重要性及其帶給世界、特別是歐亞地區(qū)的機(jī)遇。馬克龍也在西安演講中35次提及“絲綢之路”，并將兩國(guó)在氣候、反恐、科技等各領(lǐng)域的合作納入“一帶一路”框架中，希望帶領(lǐng)法國(guó)和歐洲全程參與到這一連接中國(guó)和歐洲、穿越中亞與非洲的共同投資計(jì)劃中。此次雙邊會(huì)晤后，法國(guó)開(kāi)始著手制定本國(guó)參與“一帶一路”的路線圖，確定可與中國(guó)合作開(kāi)展的項(xiàng)目以及可與中國(guó)分享的非洲經(jīng)驗(yàn)。同年六月份法國(guó)參議院發(fā)布的研究報(bào)告也印證了馬克龍所言并非是外交辭令，法國(guó)早已深度分析中國(guó)的倡議。《參議院報(bào)告》提出的首要問(wèn)題便是如何看待“一帶一路”倡議的根本作用，關(guān)注其能否真正促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，探討中國(guó)是否有意在特定地理區(qū)域內(nèi)發(fā)展地緣政治，是否會(huì)間接導(dǎo)致歐洲“松散”。從報(bào)告的關(guān)注點(diǎn)可以看出，法國(guó)對(duì)“一帶一路”倡議既抱較大的開(kāi)放態(tài)度，但也心存疑慮，對(duì)總統(tǒng)在訪華期間未與中國(guó)簽訂關(guān)于“一帶一路”的備忘錄提出疑問(wèn)。從馬克龍?jiān)谖靼惭葜v中可見(jiàn)，馬克龍強(qiáng)調(diào)絲綢之路“從未僅僅是中國(guó)的”，法中友好合作與成功的前提是絲綢之路“不能是新霸權(quán)之路，不能將它們穿過(guò)的國(guó)家置于附庸的地位”?。馬克龍顯然認(rèn)為與中國(guó)合作的關(guān)鍵是“對(duì)等”，而未簽署備忘錄的一個(gè)原因可能是他當(dāng)時(shí)還未尋找到建立這種對(duì)等關(guān)系的途徑。

法國(guó)對(duì)“對(duì)等”的重視折射出西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的國(guó)際發(fā)展戰(zhàn)略的集體擔(dān)憂。西方國(guó)家在意識(shí)形態(tài)上一直持反華立場(chǎng)，再加上當(dāng)今中國(guó)已有足夠信心和能力在世界舞臺(tái)扮演重要角色，中國(guó)的政治和經(jīng)濟(jì)策略正在對(duì)全球產(chǎn)生重要影響，這使得“中國(guó)威脅論”在西方國(guó)家大有市場(chǎng)。法國(guó)社會(huì)普遍認(rèn)為“一帶一路”倡議首先體現(xiàn)了中國(guó)的擴(kuò)張主義及霸權(quán)主義野心，認(rèn)為中國(guó)希望借“一帶一路”倡議彰顯實(shí)力并打造世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)的形象，而發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的反在其次。?《世界報(bào)》甚至使用“中國(guó)強(qiáng)權(quán)下的和平”（pax sinica）?一詞來(lái)描繪“一帶一路”倡議的目的，?顯然是擔(dān)心中國(guó)利用在“一帶一路”途經(jīng)地區(qū)重現(xiàn)當(dāng)年的“太平盛世”，來(lái)建立一個(gè)以中國(guó)為主導(dǎo)的亞洲乃至世界新秩序。但是，法國(guó)前總理拉法蘭在2018年3月參議院的一次陳述會(huì)上提到，馬克龍已接受中國(guó)提出的兩國(guó)若不處在同一發(fā)展層面上，就不可能有對(duì)等關(guān)系的觀點(diǎn)，建議在對(duì)華發(fā)展路線圖上重新定義“對(duì)等”一詞，將法中關(guān)系定位為“平衡的合作”關(guān)系?。此舉充分體現(xiàn)了法國(guó)在對(duì)華關(guān)系上的積極態(tài)度，愿意與中國(guó)開(kāi)展對(duì)話，尋求共識(shí)。

不過(guò)，由于“一帶一路”倡議涉及亞、非、歐三大洲，其中不乏與法國(guó)利益密切相關(guān)的國(guó)家和地區(qū)，使得法國(guó)擔(dān)憂中國(guó)與這些國(guó)家和地區(qū)在經(jīng)濟(jì)、軍事等領(lǐng)域的合作可能影響到法國(guó)乃至歐洲的利益。法國(guó)意識(shí)到中國(guó)在這些地區(qū)的投資模式比西方模式更有優(yōu)勢(shì)：中國(guó)通過(guò)發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施為當(dāng)?shù)厝嗣駧?lái)直觀可見(jiàn)的實(shí)際利益和長(zhǎng)期合作的可能，而西方傾向于定義和創(chuàng)建抽象的自由貿(mào)易空間，重點(diǎn)落在發(fā)展當(dāng)?shù)毓残l(wèi)生、保護(hù)環(huán)境、支持民間社會(huì)、反腐敗或促進(jìn)婦女權(quán)益等方面。?中國(guó)模式顯然更受歡迎。

具體到中法兩國(guó)在亞洲的發(fā)展戰(zhàn)略，《參議院報(bào)告》特別舉出中國(guó)-巴基斯坦經(jīng)濟(jì)走廊作為“一帶一路”計(jì)劃的起點(diǎn)，不僅促進(jìn)了中國(guó)西部與巴基斯坦的一體化，甚至還與中亞及南亞相融合。法國(guó)分析人士尼凱也認(rèn)為中國(guó)希望加大對(duì)亞洲事務(wù)的操控力，成為亞洲老大。的確，法國(guó)在亞太地區(qū)有著眾多戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)利益，對(duì)中國(guó)在該地區(qū)的拓展心存警惕,先后與印度、澳大利亞建立了戰(zhàn)略關(guān)系，與日本也進(jìn)行了高層戰(zhàn)略對(duì)話，還廣泛參與印度洋-太平洋地區(qū)的合作與對(duì)話。尼凱就明確表示法國(guó)與這些亞洲國(guó)家開(kāi)展軍事合作的主要目的就是為了平衡中國(guó)力量。?

非洲則是法國(guó)的傳統(tǒng)合作伙伴，但近30年來(lái)，中非政治和經(jīng)貿(mào)合作不斷加強(qiáng)，不可避免會(huì)觸及法國(guó)在非洲的既得利益。《參議院報(bào)告》專門(mén)研究了中國(guó)在吉布提的活動(dòng)，認(rèn)為中國(guó)選擇吉布提作為“一帶一路”在非洲的入口，一方面是因?yàn)榧继岬暮＿\(yùn)地理優(yōu)勢(shì)，另一方面，吉布提是多國(guó)部隊(duì)的駐軍地，對(duì)維護(hù)非洲和平具有重要意義。中國(guó)為保護(hù)本國(guó)利益，多次參與在非洲的維和行動(dòng)，于2017年在吉布提建立了中國(guó)第一個(gè)海外軍事基地，引起法國(guó)對(duì)中國(guó)在非洲的軍事力量的擔(dān)心。法國(guó)認(rèn)為中國(guó)出于競(jìng)爭(zhēng)思維，未在資金上全力支持法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的反恐行動(dòng)。?《世界報(bào)》特別援引中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授王義桅的觀點(diǎn)，指中法兩國(guó)在非洲存在競(jìng)爭(zhēng)乃至競(jìng)賽，中國(guó)進(jìn)入非洲對(duì)法國(guó)在非洲尤其是在其前殖民地的勢(shì)力構(gòu)成威脅，但中國(guó)希望馬克龍支持“一帶一路”倡議。?不過(guò)，《參議院報(bào)告》認(rèn)為法國(guó)不可能像中國(guó)一樣在吉布提大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)，而應(yīng)該加強(qiáng)推廣文化、教育和培訓(xùn)以及更具創(chuàng)造性和活力的發(fā)展政策。[21]法國(guó)參議院的建議顯示，法國(guó)在對(duì)非總體戰(zhàn)略的某些方面避免與中國(guó)正面交鋒，而更傾向利用法語(yǔ)文化在非洲的優(yōu)勢(shì)，從軟實(shí)力入手，經(jīng)營(yíng)自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。

對(duì)于歐洲，一方面法國(guó)非常關(guān)注中俄關(guān)系。《參議院報(bào)告》認(rèn)為中俄已結(jié)成同盟，但中俄之間看起來(lái)平等的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系下也蘊(yùn)藏著競(jìng)爭(zhēng)，尤其是在與蘇聯(lián)解體后形成的獨(dú)立國(guó)家的合作方面。報(bào)告認(rèn)為俄羅斯要么會(huì)繼續(xù)與中國(guó)加強(qiáng)合作，要么會(huì)對(duì)中國(guó)持謹(jǐn)慎態(tài)度而加強(qiáng)與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的合作，并在上合組織成員中拉攏印度、巴基斯坦和伊朗。因此，報(bào)告強(qiáng)調(diào)，重建歐盟與俄羅斯、法國(guó)與俄羅斯的對(duì)話比以往任何時(shí)候都有必要。[22]拉法蘭也認(rèn)為歐洲不應(yīng)把普京推向中國(guó)，否則將在歐亞大陸被邊緣化。[23]另一方面，法國(guó)社會(huì)十分擔(dān)心中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略令歐盟產(chǎn)生分歧乃至分裂。《參議院報(bào)告》認(rèn)為中國(guó)與中東歐16國(guó)一道推動(dòng)的“16+1合作”涉及歐盟成員國(guó)，因此，“一帶一路”倡議如何與歐盟組織機(jī)構(gòu)相兼容是一個(gè)真正的問(wèn)題，建議歐盟要求所有參加“16+1合作”的歐盟成員國(guó)都應(yīng)遵守歐盟標(biāo)準(zhǔn)，尤其在各國(guó)分享技術(shù)且又與中國(guó)有合作的領(lǐng)域。報(bào)告還強(qiáng)調(diào)，德國(guó)部分人士也認(rèn)為有必要加強(qiáng)“一個(gè)中國(guó)、一個(gè)歐洲”的理念，重構(gòu)歐洲團(tuán)結(jié)，把歐盟的立場(chǎng)當(dāng)作未來(lái)發(fā)展的首要對(duì)象。[24]《參議院報(bào)告》體現(xiàn)出，法國(guó)作為歐盟的主導(dǎo)國(guó)，致力加強(qiáng)歐盟內(nèi)部團(tuán)結(jié)和管理，并有意拉攏俄羅斯，以保證歐盟在歐洲和國(guó)際上的優(yōu)勢(shì)地位，同時(shí)法國(guó)也不希望中東歐國(guó)家通過(guò)與中國(guó)合作而實(shí)力大幅上升，削弱法國(guó)在歐盟的話語(yǔ)權(quán)。

不過(guò)，《參議院報(bào)告》認(rèn)為“一帶一路”倡議雖然已取得成功，但仍存在“模糊性”。這主要體現(xiàn)在中國(guó)與沿線國(guó)家簽訂的備忘錄用詞十分概括和模糊，沒(méi)有預(yù)先設(shè)定輪廓、內(nèi)容甚至目標(biāo)，似乎意在為中國(guó)主導(dǎo)的任何政策都提供無(wú)條件支持。[25]這其實(shí)是東西方處事哲學(xué)的差異使然，我國(guó)受東方儒家思想影響，處理問(wèn)題時(shí)往往會(huì)觀察事態(tài)發(fā)展再做出相應(yīng)對(duì)策，相反，西方哲學(xué)則強(qiáng)調(diào)先設(shè)定目標(biāo)再開(kāi)展工作。同時(shí)，《參議院報(bào)告》還指出這一“模糊性”也體現(xiàn)在中國(guó)在多邊及雙邊合作上的立場(chǎng)是矛盾的，中國(guó)積極參與國(guó)際多邊主義組織的活動(dòng)，但又全力追求“一帶一路”沿線國(guó)家的雙邊關(guān)系來(lái)掣肘絲綢之路的多邊化。報(bào)告認(rèn)為中國(guó)的發(fā)展路線是“中國(guó)式的多邊秩序”和“廣泛的雙邊主義”，強(qiáng)調(diào)歐盟的立足點(diǎn)是尋求和平，而法國(guó)的立場(chǎng)可成為一種強(qiáng)化多邊合作的力量。[26]可見(jiàn)，中法兩國(guó)對(duì)“多邊主義”的理解存在差異，雙方在雙邊和多邊事務(wù)中仍需磨合。

此外，法國(guó)認(rèn)為中國(guó)將在全球氣候問(wèn)題上發(fā)揮關(guān)鍵作用。的確，中國(guó)共產(chǎn)黨自十八大以來(lái)一直致力建設(shè)生態(tài)文明，十九大報(bào)告再次提出要“加快生態(tài)文明體制改革，建設(shè)美麗中國(guó)”，宣布將推動(dòng)建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系。在美國(guó)決定退出《巴黎協(xié)定》的關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)毫不猶豫地宣布將一以貫之地認(rèn)真履行《巴黎協(xié)定》。2017年12月13日，國(guó)務(wù)院副總理馬凱作為國(guó)家主席習(xí)近平的特使，出席由法國(guó)、聯(lián)合國(guó)和世界銀行在巴黎共同主辦的“一個(gè)星球”氣候行動(dòng)融資峰會(huì)。同年12月19日，中國(guó)正式啟動(dòng)全國(guó)碳排放交易體系，建立全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)，以利用市場(chǎng)機(jī)制控制和減少溫室氣體排放、推動(dòng)綠色低碳發(fā)展。中國(guó)在氣候問(wèn)題上的一系列舉措給歐洲社會(huì)留下深刻印象。歐洲能源和氣候委員米格爾·阿里亞斯·加奈特（Miguel Arias Ca?ete）認(rèn)為，中國(guó)建立碳排放權(quán)交易市場(chǎng)，以及法國(guó)建議在2018年12月波蘭舉行的《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第24次締約方大會(huì)上提高減排目標(biāo)，發(fā)出了“一個(gè)非常強(qiáng)烈的信號(hào)：兩個(gè)主要行動(dòng)者把碳市場(chǎng)做成一個(gè)減排和制定碳價(jià)格的關(guān)鍵工具。”[27]馬克龍也在西安演講中贊譽(yù)中國(guó)有著“巨大的責(zé)任感”，強(qiáng)調(diào)若無(wú)中國(guó)的支持，“《巴黎協(xié)定》也許不能維系下去”。他肯定法中兩國(guó)在氣候領(lǐng)域的聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)的必要性，希望與中國(guó)攜手“重新發(fā)起氣候戰(zhàn)役”，并在2018-2019年舉辦“法中生態(tài)轉(zhuǎn)型年”。他還充滿信心地表示，法中合作“將向世界展現(xiàn)法中人民有能力讓地球再次偉大和美麗”。[28]馬克龍的這一宣告無(wú)疑回應(yīng)了中共十九大建設(shè)美麗中國(guó)的規(guī)劃，中法兩國(guó)在氣候問(wèn)題上的相同立場(chǎng)以及加強(qiáng)合作的意愿顯示，中法兩國(guó)已在事實(shí)上成為國(guó)際氣候治理的堅(jiān)定合作者和實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者。但是，《參議院報(bào)告》也敦促中國(guó)考慮“一帶一路”項(xiàng)目可能對(duì)環(huán)境造成的影響，切實(shí)減少污染，而不是將污染轉(zhuǎn)移到境外，不要使《巴黎協(xié)定》淪為一紙空文。[29]

總體而言，中法政治外交互信基礎(chǔ)雖然并不十分牢固，但合作空間卻相當(dāng)廣闊。面對(duì)中國(guó)的“一帶一路”倡議，法國(guó)的對(duì)策盡顯在競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)上合作并尋求共贏的“合作性博弈”關(guān)系特點(diǎn)，在宣稱全程參與的同時(shí)，又相當(dāng)重視自身在亞非歐地區(qū)的整體發(fā)展戰(zhàn)略和利益，其中不乏與中國(guó)角力的意味。“一帶一路”倡議可能引起的地緣政治和經(jīng)濟(jì)的變化令法國(guó)產(chǎn)生懷疑、提防甚至戒備之心是不難理解的。事實(shí)上，無(wú)論法國(guó)還是中國(guó)，都意識(shí)到當(dāng)今全球范圍內(nèi)都在發(fā)生治理危機(jī)，政治民粹主義、經(jīng)濟(jì)民族主義和恐怖主義等諸多因素正在深刻影響著全球秩序，中法兩國(guó)在政治外交領(lǐng)域的合作契機(jī)正在大量涌現(xiàn)。因此，中法兩國(guó)在保護(hù)各自國(guó)家利益的前提下，主動(dòng)參與并配合對(duì)方在國(guó)際和地區(qū)層面的倡議與行動(dòng)，也是兩國(guó)實(shí)現(xiàn)各自的“大國(guó)夢(mèng)”的一個(gè)關(guān)鍵。

三、中法雙邊貿(mào)易投資的合作與博弈

從中法兩國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)看，中國(guó)面臨改變出口主導(dǎo)型生產(chǎn)、建立更具持續(xù)性、更注重消費(fèi)和服務(wù)的經(jīng)濟(jì)模式等重大難題，而法國(guó)則面臨提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、降低失業(yè)率、加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)改革和能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變等一系列挑戰(zhàn)。從中法雙邊貿(mào)易投資整體情況來(lái)看，中國(guó)是法國(guó)的第八大貿(mào)易伙伴，而法國(guó)是中國(guó)在歐盟的第四大貿(mào)易伙伴。法國(guó)認(rèn)為這與它在歐盟的政治地位嚴(yán)重不符，而且法中雙邊貿(mào)易在體量、地位和商品結(jié)構(gòu)上都出現(xiàn)失衡現(xiàn)象。

2018年1月，馬克龍正是帶著這些問(wèn)題展開(kāi)訪華行程。他在西安演講中鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)投資法國(guó)，但前提是為法國(guó)“提供就業(yè)和發(fā)展機(jī)會(huì)”，建立“平衡和長(zhǎng)期的合作伙伴關(guān)系”，[30]其后又在北京強(qiáng)調(diào)“中國(guó)市場(chǎng)龐大，對(duì)整個(gè)全球化起重要影響”，警告法國(guó)若不懂得適應(yīng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略就會(huì)“被遺忘”，呼吁中法雙方“以互惠形式相互開(kāi)放資源”，同時(shí)“建立法國(guó)企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)的更大入口”[31]。馬克龍?jiān)L華在航空、核能等中法傳統(tǒng)合作領(lǐng)域以及電子商務(wù)等新興產(chǎn)業(yè)合作上取得大量成果，其中大部分在菲利普6月訪華之行中得到了落實(shí)。

由此可見(jiàn)，中法貿(mào)易投資合作前景廣闊，但面對(duì)美國(guó)單邊主義貿(mào)易威脅，中法乃至中歐能否相互靠攏、同仇敵愾，仍是值得懷疑的問(wèn)題。究其原因主要有二，一方面，法國(guó)輿論長(zhǎng)期詬病法中貿(mào)易投資存在不對(duì)等，法國(guó)經(jīng)貿(mào)界十幾年來(lái)對(duì)法中貿(mào)易在體量、地位和結(jié)構(gòu)上的失衡積累了大量不滿情緒，逐漸固化了中國(guó)“剝削”法國(guó)、“壓榨”法國(guó)的負(fù)面形象。另外，法國(guó)分析人士指，隨著中國(guó)實(shí)力整體上升，法中之間“政治不平衡”和“經(jīng)濟(jì)不平衡”同時(shí)出現(xiàn)。[32]法國(guó)媒體經(jīng)常刻意放大這兩種不平衡，引導(dǎo)法國(guó)社會(huì)認(rèn)為中國(guó)實(shí)力的上升是建立在包括法國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家利益受損的基礎(chǔ)上，使得法國(guó)社會(huì)對(duì)中國(guó)的不滿情緒加劇。另一方面，外資在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)、提升競(jìng)爭(zhēng)力等方面的確碰到“水土不服”的困難，而歐盟則將這些困難解讀為中國(guó)不按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則行事。

長(zhǎng)久以來(lái)，法國(guó)社會(huì)都在非議中資“剽竊”外國(guó)先進(jìn)技術(shù)、威脅外國(guó)戰(zhàn)略利益甚至在海外進(jìn)行意識(shí)形態(tài)活動(dòng)，認(rèn)為特朗普已向中國(guó)投資者“關(guān)上大門(mén)”，但后者卻仍然受益于歐盟的開(kāi)放，通過(guò)大量并購(gòu)歐洲企業(yè)獲取關(guān)鍵技術(shù)。法國(guó)輿論批評(píng)歐洲各國(guó)政府長(zhǎng)期容忍這種“剽竊”，在與中國(guó)談判時(shí)“表現(xiàn)得不夠團(tuán)結(jié)”，斥責(zé)有的國(guó)家如希臘、波蘭“以拍賣(mài)的方式開(kāi)放自己”，有的國(guó)家則表現(xiàn)得“過(guò)于畏縮”。[33]基于這種偏見(jiàn)，法國(guó)政府傾向于在歐盟層面制定一個(gè)戰(zhàn)略行業(yè)投資范圍，以提高警惕，加強(qiáng)監(jiān)控外國(guó)投資。早在2014年5月14日，法國(guó)政府就已頒布《蒙特伯格法令》, 規(guī)定：“外國(guó)投資者在對(duì)能源、交通、電信、水力和健康衛(wèi)生等核心領(lǐng)域的法國(guó)企業(yè)進(jìn)行并購(gòu)時(shí)，必須經(jīng)過(guò)法國(guó)經(jīng)濟(jì)部和工業(yè)部的批準(zhǔn)，法國(guó)政府對(duì)此擁有否決權(quán)。”[34]法國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)勒梅爾在2018年初曾表示將加強(qiáng)《蒙特伯格法令》，“大量拒絕涉及敏感領(lǐng)域的中國(guó)投資”，以更好地保護(hù)法國(guó)戰(zhàn)略利益。[35]值得一提的是，《蒙特伯格法令》雖然明顯不利于外商對(duì)法投資，出臺(tái)后也未如預(yù)期般成功阻止外資并購(gòu)法國(guó)企業(yè)——美國(guó)通用電氣公司就在該法令頒布當(dāng)年收購(gòu)了法國(guó)阿爾斯通電力業(yè)務(wù)——但卻博得媒體輿論和民意的一片贊譽(yù)，這體現(xiàn)出法國(guó)社會(huì)對(duì)外資并購(gòu)的敵視態(tài)度。2017年12月，歐盟貿(mào)易總署發(fā)表一份長(zhǎng)達(dá)466頁(yè)的中國(guó)研究報(bào)告，詳細(xì)分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域的特征，認(rèn)為“法國(guó)經(jīng)濟(jì)已淪為“中國(guó)的附庸”，法國(guó)戰(zhàn)略利益受到危害。[36]但與此同時(shí)，法國(guó)乃至歐盟又希望分享中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展成果，加強(qiáng)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作，矛盾心理盡顯。

在此情形下，法國(guó)輿論即便對(duì)特朗普的經(jīng)濟(jì)民族主義路線大加鞭撻，但對(duì)美國(guó)針對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的部分貿(mào)易制裁措施仍表示理解和贊同，甚至試圖呼應(yīng)美國(guó)的貿(mào)易制裁行動(dòng)，對(duì)中國(guó)施加更多壓力。2018年4月5日，世界貿(mào)易組織公布的一份文件顯示，歐盟與日本聯(lián)合向世界貿(mào)易組織投訴中國(guó)的歧視性技術(shù)授權(quán)規(guī)定，稱美中爭(zhēng)端與歐盟有“很大的貿(mào)易利益”關(guān)系。[37]但自2018年3月初，美國(guó)開(kāi)始向包括其西方盟友在內(nèi)的數(shù)個(gè)國(guó)家揮舞“關(guān)稅大棒”，3月8日，特朗普簽署對(duì)歐盟進(jìn)口鋼鋁產(chǎn)品征收關(guān)稅的公告，并在6月1日開(kāi)始對(duì)歐盟進(jìn)口鋼鋁產(chǎn)品開(kāi)征關(guān)稅。面對(duì)一意孤行的美國(guó)，歐盟只能出手反擊，開(kāi)始與中國(guó)共同呼吁“維護(hù)世界貿(mào)易組織規(guī)則”、“維護(hù)多邊貿(mào)易體制”。這說(shuō)明法國(guó)乃至歐盟雖然在初期認(rèn)同美國(guó)對(duì)華制裁措施，但隨著貿(mào)易戰(zhàn)的升級(jí)，它逐漸意識(shí)到自己需要和中國(guó)聯(lián)手一道反制美國(guó)。另外，無(wú)論在政治、軍事還是經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易領(lǐng)域，歐盟事實(shí)上越來(lái)越難以和中美平起平坐，亟需通過(guò)加強(qiáng)與中國(guó)的合作來(lái)為自己爭(zhēng)取更多的資源與國(guó)際地位。這多方面因素決定了中法經(jīng)貿(mào)關(guān)系在未來(lái)將是合作性博弈，而非零和博弈。

四、結(jié)語(yǔ)

中法兩國(guó)在雙邊經(jīng)貿(mào)以及氣候問(wèn)題、打擊恐怖主義、維護(hù)多邊主義等全球問(wèn)題上的一致立場(chǎng)和合作意愿，都在很大程度上使中法在“一帶一路”框架下的雙邊乃至多邊合作的前景更加明朗。盡管所謂的“中國(guó)威脅論”仍不乏市場(chǎng)，連接中法兩國(guó)的“絲綢之路”不會(huì)是平坦無(wú)阻的，但法國(guó)社會(huì)對(duì)中國(guó)的態(tài)度總體上從恐懼、抵制向謹(jǐn)慎、包容方向改變，一個(gè)更加開(kāi)放、更加積極面對(duì)中國(guó)崛起的態(tài)度在逐漸顯現(xiàn)，支持強(qiáng)化與華合作來(lái)助力法國(guó)重返世界中心的聲音也在增強(qiáng)。

總體而言，中法關(guān)系不會(huì)走向以遏制和反遏制為主題的準(zhǔn)冷戰(zhàn)態(tài)勢(shì)，而是更傾向于對(duì)話而非對(duì)立，建立合作性博弈的互利共贏關(guān)系。馬克龍?jiān)谖靼惭葜v中以“我們的命運(yùn)相連”呼應(yīng)習(xí)近平倡導(dǎo)構(gòu)建的“人類(lèi)命運(yùn)共同體”，以“駿馬外交”回應(yīng)“熊貓外交”，正是對(duì)這一合作性博弈關(guān)系的闡釋。而一樣胸懷“大國(guó)夢(mèng)”的中國(guó)，也在對(duì)內(nèi)繼續(xù)強(qiáng)化道路自信、理論自信和制度自信，對(duì)外強(qiáng)調(diào)互利共贏理念，旨在與各國(guó)合力建設(shè)“人類(lèi)命運(yùn)共同體”。中國(guó)與法國(guó)并不存在根本性地緣戰(zhàn)略沖突，從歷史上看，每一次兩國(guó)關(guān)系因各種爭(zhēng)議降溫之后，經(jīng)濟(jì)合作總會(huì)成為兩國(guó)關(guān)系回歸的動(dòng)力。因此，以經(jīng)濟(jì)為突破口，同時(shí)加強(qiáng)文化、教育、科技等領(lǐng)域的公共外交合作，對(duì)兩國(guó)民間深入接觸和了解，減少誤解甚至敵視，促進(jìn)雙方關(guān)系健康發(fā)展無(wú)疑是大有裨益的。

中法兩國(guó)均胸懷世界大國(guó)夢(mèng)想，兩者的“大國(guó)夢(mèng)”都與本國(guó)的治理經(jīng)驗(yàn)相關(guān)聯(lián)，一個(gè)國(guó)家的“大國(guó)夢(mèng)”不是為了修正、抵制和取代另一個(gè)國(guó)家的“大國(guó)夢(mèng)”。在美國(guó)強(qiáng)勢(shì)推行戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)和戰(zhàn)略遏制政策以確保其超級(jí)大國(guó)地位的今天，中法兩國(guó)若能本著“和而不同”精神，共同主張相互的理解、承認(rèn)和合作，便有可能打造大國(guó)關(guān)系的典范，攜手共同“筑夢(mèng)”并“圓夢(mèng)”。換言之，用合作性博弈思維來(lái)取代零和博弈思維，用“大國(guó)夢(mèng)”的共鳴來(lái)取代價(jià)值觀、社會(huì)制度和治理模式孰優(yōu)孰劣的爭(zhēng)議，才是對(duì)人類(lèi)福祉的最大尊重。

①B. Bonnefous & B. Pedroletti. “Macron pr?ne une nouvelle ère dans les relations avec la Chine,” January 10, 2018. available at : http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2018/01/10/macron-prone-une-nouvelle-ere-dans-les-relations-avec-la-chine_5239693_3216.html.

②Emmanuel, Macron. “Discours du président de la République au Palais de Daminggong,” January 9, 2018, available at : http://www.elysee.fr/declarations/article/transcription-du-discours-du-president-de-la-republique-au-palais-de-daminggong.

③Emmanuel, Macron.. Paris : XO Editions, 2016, p.210.

④ 中華人民共和國(guó)和法蘭西共和國(guó)聯(lián)合聲明. 2018年1月10日. available at : http://www.fmprc.gov.cn/web/zyxw/t1524590.shtml.

⑤P. Allizard, G. Jourda., Rapport d'Information, N° 520. Sénat: Session ordinaire de 2017-2018.

⑥ P. Allizard, G. Jourda., Rapport d'Information, N° 520. Sénat: Session ordinaire de 2017-2018.

⑦Patrick, Saint-Paul. “Macron en Chine: décryptage express,” January 10, 2018. available at http://video.lefigaro.fr/figaro/video/macron-en-chine-decryptage-express/5706662519001/.

⑧ Fabrice Nodé-Langlois. “Macron en Chine, sur la nouvelle route de la soie,”, January 8, 2018. available at : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/01/08/20002-20180108ARTFIG00007-macron-en-chine-sur-la-nouvelle-route-de-la-soie.php

⑨Valérie Niquet.. Le Monde, 2018-01-08.

⑩“Guerre commerciale: Macron juge la décision a-méricaine “illégale”. January 6, 2018. available at : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/06/01/20002-20180601ARTFIG00042-guerre-commerciale-macron-juge-la-decision-americaine-illegale.php.

?高峰.中國(guó)商務(wù)部例行新聞發(fā)布會(huì)發(fā)言. 2018年6月21日. available at : http://www.mofcom.gov.cn/article/ae/ah/diaocd/201806/20180602758147.shtml.

?Emmanuel, Macron. “Discours du président de la République au Palais de Daminggong,” January 9, 2018. available at : http://www.elysee.fr/declarations/article/transcription-du-discours-du-president-de-la-republique-au-palais-de-daminggong.

?Fabrice Nodé-Langlois. ? Visite de Macron en Chine: contrats, climat... quels sont les enjeux? ? January 07, 2018. available at : https://www.nouvelobs.com/monde/20180107.OBS0253/visite-de-macron-en-chine-contrats-climat-quels-sont-les-enjeux.html.

?“中國(guó)強(qiáng)權(quán)下的和平”是西方漢學(xué)家發(fā)明的概念，指在中國(guó)歷史上的漢、唐、清等幾個(gè)鼎盛時(shí)期，中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事及文化在東亞地區(qū)居統(tǒng)治地位，實(shí)際掌控東亞的和平。

?Julien, Buffet.. January 06, 2018. available at : http://www.lemonde.fr/idees/article/2018/01/06/pour-une-nouvelle-gouvernance-mondiale-aux-couleurs-de-la-chine-et-de-l-europe-avec-la-france_5238216_3232.html?xtmc=macron_chine&xtcr=5.

?Jean-Pierre, Raffarin. “Comptes rendus de la Commission des Affaires étrangères, de la Défense et des Forces Armées,” March 21, 2018. available at : http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20180319/etr.html#t.

?P. Allizard, G. Jourda.?. Rapport d'Information, N° 520. Sénat: Session ordinaire de 2017-2018.

?Valérie Niquet.. Le Monde, 2018-01-08.

?P. Allizard, G. Jourda.?. Rapport d'Information, N° 520. Sénat: Session ordinaire de 2017-2018.

?Sébastien Le Belzic. “La France demande à la Chine de l’aider à lutter contre le terrorisme en Afrique,”January 8, 2018. available at : http://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/01/08/la-france-demande-a-la-chine-de-l-aider-a-lutter-contre-le-terrorisme-en-afrique_5239031_3212.html.

[21] P. Allizard, G. Jourda.?. Rapport d'Information, N° 520. Sénat: Session ordinaire de 2017-2018.

[22] P. Allizard, G. Jourda.?. Rapport d'Information, N° 520. Sénat: Session ordinaire de 2017-2018.

[23]Jean-Pierre, Raffarin. “Comptes rendus de la Commission des Affaires étrangères, de la Défense et des Forces Armées,” March 21, 2018. available at : http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20180319/etr.html#t.

[24]P. Allizard, G. Jourda.?. Rapport d'Information, N° 520. Sénat: Session ordinaire de 2017-2018.

[25]P. Allizard, G. Jourda.?. Rapport d'Information, N° 520. Sénat: Session ordinaire de 2017-2018.

[26]P. Allizard, G. Jourda.?. Rapport d'Information, N° 520. Sénat: Session ordinaire de 2017-2018.

[27]Sébastien Falletti.. Le Figaro, 2018-01-11.

[28]Emmanuel, Macron. “Discours du président de la République au Palais de Daminggong,” January 9, 2018. available at : http://www.elysee.fr/declarations/article/transcription-du-discours-du-president-de-la-republique-au-palais-de-daminggong.

[29]P. Allizard, G. Jourda.?. Rapport d'Information, N° 520. Sénat: Session ordinaire de 2017-2018.

[30]Emmanuel, Macron. “Discours du président de la République au Palais de Daminggong,” January 9, 2018. available at : http://www.elysee.fr/declarations/article/transcription-du-discours-du-president-de-la-republique-au-palais-de-daminggong.

[31]? Gros contrats en vue pour la visite de Macron. ? January 9, 2018. available at : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/01/09/97002-20180109FILWWW00115-chine-gros-contrats-en-vue-pour-la-visite-de-macron.php.

[32]Cyrille Pluyette.. Le Figaro. 2018-01-09.

[33]Frédéric Schaeffer.. Les échos. 2018-01-10.

[34]. May 14, 2014. available at : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000028933611.

[35]Sébastien Falletti. ? Macron à l'assaut de l'oncle Xi ?,January 8, 2018. available at : http://www.lepoint.fr/monde/macron-a-l-assaut-de-l-oncle-xi-07-01-2018-2184544_24.php.

[36] Directorate General for Trade of the European Commission,. 2017-12-20.

[37]Organisation Mondiale du Commerce. “Demande de Consultations présentée par l’Union Européen, Chine-Certaines Mesures concernant le Transfert de Technologie.”April 5, 2018. available at: https://www.wto.org/french/tratop_f/dispu_f/cases_f/ds549_f.htm.

本文系2018年度廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“法國(guó)涉華輿情話語(yǔ)的情緒符號(hào)構(gòu)建”（立項(xiàng)編號(hào)：GD18YWW01）階段性研究成果。

（責(zé)任編輯：許珂）