論我國的夫妻財產制

王佳文 花 卉

中國計量大學現代科技學院 浙江杭州 310018

在現代，錯綜復雜的夫妻之間的財產關系愈發繁復多樣，伴隨這種情況的出現，在法律上，對夫妻財產之間的立法需求也逐步膨脹。新《婚姻法》的發布使得夫妻財產制在實踐應用中得到更具有實用性的發揮，它對我國的夫妻財產的分配管理進一步進行了規范和細化，但逐步擴大的需求對之也提出了新的要求。

1.夫妻財產制的概念

夫妻財產制，規范著社會生活中每一對配偶雙方間的財產關系，它也被叫做婚姻財產制。夫妻財產制這種制度，是一種主要涉及夫妻雙方婚前財產和婚后共同財產的歸屬、管理、收益、使用和處分之類各種問題的制度。作為日常中最常見的法律規范之一，夫妻雙方之間婚前、婚后債務的清償，雙方婚姻關系結束時財產的清算都是它所規范的內容。在我國，法定夫妻財產制和約定夫妻財產制是兩種現有的夫妻財產制的主要形式。這兩種不同的夫妻財產制形式是根據夫妻雙方之間的財產關系是適用于國家法律的強制性的規定抑或是適用于夫妻雙方間的自由意志的約定的不同而產生的。

2.法定夫妻財產制

法定夫妻財產制，如同它的名稱所示的一樣，是依據法律的強制性規定來規范夫妻之間的財產關系的夫妻財產制。這種夫妻財產制通常適用于夫妻雙方沒有就婚前和婚后的財產作出約定，約定不明或者約定無效的這幾類情況下。在這幾種情況下，夫妻之間財產的范圍，包括財產的歸屬、使用、收益、處分等問題，都要依據法律的規定來規范處理。不僅如此，法定夫妻財產制同樣也涉及婚姻關系存續期間和夫妻雙方離婚時的財產分割以及債權、債務結算等方面的問題的處理。法定夫妻財產最為明顯的一個法律特征，如同名稱所示，就是“法定”，也就是強制適用法律，這也就是和約定夫妻財產制最為不同的一個地方。這種夫妻財產制無疑從法律上保障了夫妻雙方在婚姻存續期間的財產關系的規范性。為了應對解決上述提到的幾種關于夫妻雙方在財產關系上并沒有進行約定再者是約定不明或者是約定無效的情況下出現的各種問題，能夠使共同或夫妻雙方各自所有的財產的分配管理和債務承擔等問題從法律層面上得以解決的情況，所以，法定夫妻財產制的存在毋庸置疑。

3.約定夫妻財產制

3.1 概述

約定夫妻財產制也如同它的名稱所示的特征一樣，在決定夫妻雙方的財產關系時，通過雙方之間對共同所有的財產或者是個人財產的自主的約定來進行規范的一種夫妻財產規范的法律制度。“約定”是其最主要的特質。在夫妻雙方之間有明確的關于雙方財產之間的規定時，則不適用法律規定的相關的條約，也就是說約定夫妻財產制相對于前述的法定夫妻財產制而言，在效力上更為優先。這就說明在民法調整財產關系時，當事人的自由意志有著更為重大的意義，民法是私法的根本屬性由此體現。婚姻家庭法和民法具有包含關系，婚姻家庭法從屬于民法的這個屬性，同樣決定了其在一定性質上和民法的相似，私法的性質由此體現，對于當事人自由意志的重視也就不難理解，而在法律所允許的范圍內盡量滿足。

3.2 適用效力

約定夫妻財產制的對內效力自然就是指夫妻財產約定對于訂立相關約定的夫妻雙方當事人的規范約束的效力。依新《婚姻法》規定，夫妻財產約定在生效后，就會在夫妻雙方之間以及繼承人之間產生效力，其間的各種財產關系都需要依照約定來進行規范管理，受其約束，并且依此行使相應的權利，履行對應的義務，有關的關于財產利益的分配清算也必須依照夫妻財產約定來進行分配。

還有就是對外效力。對外效力也就是指夫妻財產約定對于除夫妻雙方當事人之外的第三人是否能夠發生效力。依新《婚姻法》所示，如果遇到夫妻雙方約定財產歸各自所有，而其中一方對第三人負債的情況，對于未付債的一方是否需要承擔另一方債務的問題的關鍵就在于，這個第三人是否知悉存在于夫妻雙方之間的這種財產約定。如果第三人知情，那么無法向未付債的一方要求債務清償，則夫妻財產約定能夠對抗第三人。相反的，如果第三人對于夫妻財產約定的情況并不知悉，那么則有向未付債一方要求債務清償的權利，則此時夫妻財產約定不能對抗第三人，未付債一方有義務清償債務，但可在清償之后向負債的一方要求追償。

4.我國夫妻財產制的缺陷及建議

法定夫妻財產制的重要性在我國的夫妻財產制不言而喻，但數量繁多的司法解釋在權益的保護上側重并不統一，對于婚后共有財產和個人財產的保護各有偏頗，這種立法上的價值取向的差異不利于司法實踐的進行。

約定夫妻財產制僅僅以第19條一條法規的內容來概括其內容明顯是遠遠不夠的，對于細節的規范明顯缺失，也是不利于約定夫妻財產制在實踐中的應用與推廣。

就夫妻財產關系的發展與完善，就以上缺陷聊聊幾點建議：（1）要有明確的立法原則。（2）細化關于約定夫妻財產制的內容。

綜上所述，夫妻財產制的不可或缺性顯而易見。發揮法定夫妻財產的主導作用，聯動約定財產制的補充作用，兩種形式的制度互補互足，發展完善我國的夫妻財產體系，具有重要的意義。