信息時代傳統主流媒體的缺位探究

文/唐玉

新媒體的快速發展和進步，使得我國媒體行業呈現出良好的發展態勢，對于傳統媒體而言，面對新媒體的崛起，更應該不斷改進報道策略，不斷拓寬報道形式，吸引更多受眾。就目前我國新媒體和傳統媒體的發展情況來看，新媒體的優勢不言而喻，傳統媒體的弊端也逐漸顯露出來，傳統主流媒體缺位問題目前需要得到關注，這樣才可以有效推動傳統主流媒體的進步和發展。

一、“張毅事件”中傳統主流媒體缺位的具體表現

(一)新聞報道中的速度和深度有待提升

對于新聞媒體來說，出現社會重大事件時，是媒體記者們最繁忙的時候。因為在新媒體時代，媒體之間的競爭日益激烈，哪家媒體可以最先報道出新聞信息，哪家媒體就可以搶占新聞傳播的先機，提升媒體的公眾影響力。對于傳統主流媒體來說，在新聞傳播速度上很多時候都不占優勢，并且為了最快速度發表新聞消息，更是不注重新聞報道的深度性。

在張毅事件當中，很多媒體為了搶先發布新聞，很多新聞信息的細節內容都會存在一定的錯誤，并且傳遞出來的新聞信息有限，并不能夠滿足受眾對于重大社會民生的關注熱情[1]。但是在新聞傳播速度上不占有優勢的傳統主流媒體，事件發生后很多媒體都是整合其他媒體發布的新聞信息，只有少數主流媒體對此事件進行深入全面的分析。

(二)面對敏感事件“不敢”報道

實際上任何一家傳統主流媒體在新聞報道活動開展中都需要進行新聞的層層審核，并且對于一些十分熱點的新聞信息有些時候處于某些原因還需要進行回避，這就導致在新的時代下，傳統主流媒體存在缺位的問題。在張毅事件中，很多媒體都選擇避而不談，甚至連相關的新聞報道都沒有出現，對于傳統主流媒體來說，雖然需要在很多事件面前保持正確政治立場，但是不代表在遇到敏感問題、社會熱點事件時不進行新聞報道。

對于新聞媒體來說，尤其是傳統主流媒體而言，更需要直面社會丑惡現象，做到針砭時弊，不斷引導社會輿論，使得受眾可以全面客觀地對待社會，了解社會的實際發展狀況。對于傳統主流媒體來說，缺位問題不僅對維持媒體行業的秩序造成一定影響，還會影響到媒體在社會公眾中的形象和影響力。

(三)新聞報道策略需要創新和改進

由于張毅事件并不是單純的醫生自殺事件，所以很多媒體都對此事進行了關注，但是在新聞報道中，常會出現這樣一種情況，在報道張毅事件的過程中，一旦期間出現其他熱點新聞，很多媒體就會將目光轉移，去報道其他的新聞事件。

雖然這是一種報道策略，但是對于傳統主流媒體來說，應該對張毅事件進行連續報道和系列報道，并且應該注重報道角度的創新，這樣才可以做到不缺位。新聞事件的發生不能簡單地當做媒體的狂歡，而是應該考慮到傳統主流媒體的社會責任，以及受眾對于事件的關注度。張毅事件發生后，很多媒體都是想要提升媒體關注度，而不是想要真正地了解事件背后的真相。

二、傳統主流媒體避免缺位的工作策略

(一)堅持內容為王、注重深度報道

實際上傳統主流媒體在發展的過程中，在同新媒體的競爭當中依然存在發展優勢。想要確保傳統主流媒體不缺位，首先應該做到的是堅持內容為王，注重開展深度報道。在張毅事件爆發時，傳統主流媒體應該快速進行相關報道的跟進，并且應該持續關注事件的進展，這才是一家媒體真正應該做的事情。雖然在新聞傳播速度上會稍有落后，但是在新聞深度上一定要占據優勢。

(二)注重新聞的實效性、學會“搶新聞”

實效性不僅要注重新聞報道的速度，還應該確保新聞報道的質量。對于傳統主流媒體來說，新聞報道之前會經過層層審核，因此新聞記者首先應該敢于去采訪，敢于搶新聞，然后根據自己掌握的新聞信息進行新聞編輯。

在張毅事件中，很多主流媒體都沒有對其進行過多的關注，雖然該事件的報道尺度很難掌握，但是這也正是對新聞記者的考驗，記者應該根據自身的新聞報道經驗，不斷挖掘新聞背后的新聞，保障新聞可以順利播出，讓受眾及時了解事情的全部真相。

(三)保障新聞真實性、增強媒體權威性

在新媒體時代下，很多新聞信息都是失實的，甚至很多主流媒體偶爾都會報道出假新聞來，所以對于傳統主流媒體來說，更應該堅持新聞的真實性，不斷增強主流媒體的權威性[2]。受眾在長期的進行媒體體驗時，會有選擇地關注權威信息，因此確保新聞真實是傳統主流媒體新聞報道的一個基本原則。在今后的媒體發展中，應該不斷提升媒體品質。

三、結束語

總而言之，傳統主流媒體的缺位問題可以得到很好地解決，在實際工作中，媒體應該不斷順應時代發展形勢，提高新聞報道能力和水平，注重輿論引導，創設良好的媒介環境。

[1]孫志偉，田暢.新媒體背景下傳統主流媒體輿論引導策略[J].視聽，2018(01)：159-160.

[2]紅霞.新聞媒體監督的缺位及其原因探析[J].散文百家(新語文活頁 )，2016(06)：246.