梁靄玲
出錯(cuò)是學(xué)生學(xué)習(xí)活動(dòng)的必然現(xiàn)象,錯(cuò)誤的原因是多元的,教師應(yīng)努力去理解錯(cuò)誤的性質(zhì)、產(chǎn)生的原因,找到“內(nèi)在”的合理性,提出對(duì)策。本文從四年級(jí)下冊(cè)“租船問題”出發(fā),并從教材編排、學(xué)生的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和教師的教學(xué)等多種角度分析錯(cuò)因,并針對(duì)性提出了:通讀教材,把握起點(diǎn);刨根問底,深入理解;因錯(cuò)而動(dòng),辨中優(yōu)化等三條對(duì)策。
一、緣起
以下是一個(gè)由書本例題改編而來的單元檢測(cè)題:
學(xué)校有380位師生去春游,現(xiàn)有大、小兩種車可租。大車每輛可以坐60人,每輛租金800元。小車每輛可以坐40人,每輛租金600元。怎樣租車最省錢?最少需要租金多少元?
按理說,學(xué)生已經(jīng)學(xué)習(xí)了相關(guān)的例題,知道了解題的策略,但是解答本題學(xué)生的得分率不盡如人意。
二、追錯(cuò)因之源,溯教學(xué)之策
實(shí)際上,在這個(gè)例題之前,新人教版教材還安排了兩次“租船(車)問題”的教學(xué),分別是二年級(jí)下冊(cè)和三年級(jí)上冊(cè)。然而,相比二年級(jí)和三年級(jí)的“租船問題”,四年級(jí)的“租船問題”顯得更為復(fù)雜。四年級(jí)的“租船問題”總共有5個(gè)已知的數(shù)學(xué)信息,分別是:(1)一共有32人;(2)每條小船24元;(3)每條大船30元;(4)小船限乘4人;(5)大船限乘6人。在實(shí)際的解答過程中,學(xué)生還需要綜合考慮總?cè)藬?shù)、空位數(shù)、大船和小船的數(shù)量、需要的金額等一系列的變量與不變量。
三、思考——“全方位”加以改進(jìn)
(一)通讀教材,把握起點(diǎn)
四年級(jí)下冊(cè)的“租船問題”是本冊(cè)第一單元四則運(yùn)算的最后一個(gè)例題。教材設(shè)計(jì)用兩三步計(jì)算解決租船問題,意在讓學(xué)生合理、靈活地運(yùn)用四則運(yùn)算的意義、四則混合運(yùn)算的順序解決實(shí)際問題。然而解決這個(gè)問題,學(xué)生的難點(diǎn)并不在于計(jì)算,而是解題的思路和策略。因此,教學(xué)時(shí)應(yīng)注意不能把這個(gè)問題孤立化,可以先引導(dǎo)學(xué)生回顧二年級(jí)和三年級(jí)的“租船問題”,喚醒學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)。新課前不妨讓學(xué)生先嘗試解決以下兩個(gè)問題:
(1)我們一共有28人,每條船最多坐6人,至少要租幾條船?
(2)我們一共有28人,大船最多坐6人,小船最多坐4人,如何租船可以坐滿?
第1小題是幫助學(xué)生復(fù)習(xí)二年級(jí)有余數(shù)除法的知識(shí),為后面學(xué)生運(yùn)用“進(jìn)一法”做好鋪墊。第2小題旨在讓學(xué)生復(fù)習(xí)三年級(jí)時(shí)的列表解決策略,引導(dǎo)學(xué)生有序思考,并且讓學(xué)生體會(huì)同一個(gè)題目可以有多種解題的方法,為后面的學(xué)習(xí)做好準(zhǔn)備。
(二)刨根問底,深入理解
解決“租船問題”必須抓住兩個(gè)關(guān)鍵的地方:(1)理解租大船平均每人的租金比租小船的少;(2)理解節(jié)省空位是節(jié)省租金的途徑。在讓學(xué)生全面理解題意,為分析解決問題奠定基礎(chǔ)后,教材先由“租哪種船便宜?”開始,引導(dǎo)學(xué)生尋找解決問題的方案;接著,由“如果不空座位,會(huì)不會(huì)更省錢?”引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步探索,調(diào)整方案。相比一一列表法,這樣的確可以更快找到最省錢的方案。然而,為什么節(jié)省空位就可以節(jié)省租金?如何想到這點(diǎn)?學(xué)生心中免不了會(huì)有疑惑。
實(shí)際上在教學(xué)過程中,我們不妨引導(dǎo)學(xué)生多“走一步”,在求出最終金額時(shí),算一算平均每人花了多少錢?如:
(1)租6條大船:總金額是180元,180÷32≈5.6(元);平均每人5.6元。
(2)租5條大船和1條小船:總金額是174元,174÷32≈5.4(元);平均每人5.4元。
這時(shí),可以引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步思考:
(1)為什么平均每個(gè)人的租金比5元多?多出來的這部分錢哪里去了?
(2)平均每人5.4元是不是最便宜的方案?
通過思考,學(xué)生就能想到是因?yàn)榭粘鰜淼淖灰彩且跺X,如果能把座位坐滿,那么就不會(huì)浪費(fèi)了。至此,對(duì)于“節(jié)省空位是節(jié)省租金的途徑”就很自然而然深入到學(xué)生的思想中,學(xué)生就有了考慮沒有空位的需求和欲望。以后碰到這類的問題,學(xué)生也能意識(shí)到不但要找便宜的,還要考慮座位的利用率。
(三)因錯(cuò)而動(dòng),辨中優(yōu)化
對(duì)于租船問題,很多學(xué)生第一個(gè)想法都是假設(shè)全部租小船,或者全部租大船,再利用“進(jìn)一法”算出最終的金額,最后進(jìn)行比較,選取最便宜的方案。具體解答如下:
如果都租小船:32÷4=8(只) 24×8=192(元)
如果都租大船:32÷6=5(只)……2(人) 5+1=6(只) 30×6=180(元)
因此,全部租大船便宜。
實(shí)際上,這種方法體現(xiàn)了學(xué)生的思維水平和解題策略還是停留在二年級(jí),而且頭腦中沒有想到“兩種船一起租”的情況。這時(shí),教師不妨適當(dāng)引導(dǎo):還有沒有更省錢的方案?通過進(jìn)一步的思考,學(xué)生并不難想到給剩余的2人租一條小船會(huì)更省錢。至此,“兩種船一起租”的情況就順勢(shì)而出了。在此基礎(chǔ)上,教師再引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步思考:還有沒有比租5條大船、1條小船更省錢的方法?鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)現(xiàn)、提出“解決空座位”的情形,逐步尋找更省錢的方法。通過這樣不斷嘗試、對(duì)比、調(diào)整,讓學(xué)生在探索中發(fā)現(xiàn)、尋找最優(yōu)的解題策略,有效滲透優(yōu)化的思想方法。
四、結(jié)語(yǔ)
學(xué)生的思維水平是有差異的,思考問題的角度和深度也是不同的。面對(duì)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的錯(cuò)誤,教師不應(yīng)感到“失望”。教師應(yīng)加以利用,探索錯(cuò)誤背后的“真相”,幫助學(xué)生在思辨中發(fā)現(xiàn)尋找最優(yōu)方案。
【作者單位:東莞市寮步鎮(zhèn)橫坑小學(xué) 廣東】