新聞法治下媒體報道權限的探析

陳 璠

(貴州民族大學，貴州 貴陽 550025)

一、引言

隨著媒介的快速發展，人們通過不同的渠道從不同的媒介上獲取信息。新聞法治的重要性也漸漸凸顯。無法無以立國，新聞法治也是依法治國的一部分。在這個信息時代，媒體要如何報道各種各樣的新聞，媒體的權利和義務是否有具體的規定，這就是本文重點論述的內容。

目前中國沒有完整的新聞法，新聞訴訟案件判定的依據都來自《民法》《刑法》《行政法》等與新聞傳播相關的條例。我國新聞相關的很多知識都是舶來品，新聞法治也不例外。西方的法治思想起源于亞里士多德的總結，他認為，法治包含雙重意義，一是已經成立的法律獲得普遍的服從，二是大家服從的法律應當是制定的良好的法律。也就是說制定的法律要維護人民的利益，已經運行的法律要得到大眾的遵守，顯示法律的公平和正義。

二、新聞法的分類

新聞法治的歷史可以追溯到古代，但是并沒有明確提出過法治這個概念。現今社會，新聞法治的基本理念可以概括為知情權、維護人格權、更正與答辯權、保密權等。知情權很好理解，就是知悉、獲取信息的自由和權力。對于公民來說，這個權利主要是靠媒體的新聞傳播來實現的。而媒介具有報道社會事務甚至司法事務的權利也來自于公民的知情權。

維護“人格權”。人格權包括人格尊嚴權、自由權和平等權。其實這個權利和我們所講的知情權有一定的沖突，媒體想多向受眾傳播信息，但要確保這個信息沒有涉及到公民的隱私和和人格，否則是不合理的，不可以傳播。媒體在報道的時候不能發布未經當事人允許的信息。我有留意一些媒體在某些熱點案件方面的報道，大家幾乎都敘述了事件，但對關鍵信息打上了馬賽克。這就是新聞法治對媒體報道的要求。媒體不是法律機關，沒有權利去審判某件事或者某個人，不偏不倚的報道是對媒體的要求。

隨著網絡的快速發展，自媒體越來越多，國家目前對自媒體的管理還不是很完善，所以在媒體報道的權限管理方面，對自媒體沒有過高的要求，我們重點的探討點還是放在官方媒體上。官方媒體的權威性和信服力最強，在維護“人格權”方面也比較有借鑒性。

“人格權”是一個比較廣泛的概念，除了以上的寓意，還有肖像權和人格權。這些權利受到侵犯的話，也會影響人格。而且這兩種權利最容易與媒體的司法報道產生沖突。在司法上如果未經允許公開他人的肖像是要負法律責任的，但是媒體往往在不經意間會公布犯罪嫌疑人等肖像。這種情況需要有效的解決方法。

名譽權是指社會上人們對于公民或者法人的品德、才干、聲望、信譽和形象等各方面做出的綜合評價。時間一直在向前流動，任何事情也一直在變化，尤其是在報道案件時，媒體更要注意。曾經有一個著名的案件叫“范志毅案”。《東方體育日報》最開始沒有報道最終的結果，被告上法庭，但對方并未勝訴。原因就是此媒體做了追蹤報道，客觀真實反映了整個事件。這也在側面提醒其他的媒體，報道了一審，要持續關注二審甚至終審。

更正與答辯權，更正就是媒體要改正自己在傳播過程中的錯誤，答辯是對新聞報道中涉及到自己的內容進行說明。這項權利更多是針對紙媒的報道提出的。新媒體時代，發布在網站或者其他新媒體上的消息如果出現了錯誤是比較容易刪除的。但是紙媒一經發布，很難回收。所以在報紙報道出現錯誤時，一般會在第二天報紙的第二版出現一個加框的小欄目“本報更正”，對出現的錯誤消息提出更正，并為此向讀者道歉。

保密權，指的是媒體要保護新聞的消息來源。新聞是隨時隨地發生的，記者不一定是時時刻刻在新聞現場的，這就需要新聞現場的當事人提供信息，有很多人會處于安全等方面的考慮，不想暴露自己的身份，這種情況是常有的，要學會尊重他人。這一點在電視新聞報道中運用的比較廣，對未成年人或者不愿透露姓名的成年人采取保護措施，在鏡頭上會弱化外貌或者直接進行馬賽克處理。

隨著社會科技越來越進步，文明也在進步，人們之間相互尊重，有些媒體對電話采訪也采取了變音處理，完全保護被采訪者的隱私。我覺得保密權越來越受到重視是件好事，說明人們的思想水平在提高，媒體只是在報道之前多一步工序，但是可以保護被采訪者免受侵擾。

新聞是自由的，法律是公正嚴厲的，他們在一起會怎么樣呢？事實證明，某些方面確實存在沖突，但更多的是二者的促進發展。尤其是新聞，離開法律的限制，新聞報道會出現混亂的現象，而法律是有秩序的保障。

三、結語

現在，媒體應該在法律賦予的權限下規范公正的報道，新聞從業者要秉持新聞專業主義精神，確實起到宣傳的作用，實現公民對信息的知情權，檢測法制環境并普及法治理念。