徐茂坤 劉潔 日照廣播電視臺
近年來,隨著新聞媒體行業和自媒體的不斷發展,為了使自身獲得更大的吸引力,一些媒體會對新聞內容進行大肆渲染,甚至無中生有來博取眼球。這種對當事人極其不尊重的現象引發了人們的爭論。上海的《新聞晚報》曾經就發布了一篇文章《一名新記者的困惑》,文章中描述了當前新聞媒體夸張渲染事實的現狀,再次引發了人們對于人文關懷問題的討論。而在還原真相的紀錄片中加入人文關懷成為了人們的普遍要求[1]。
人文關懷通常會讓人聯想到對于社會上弱勢群體的人文關懷,但是很少有人會想到,在現實中被人們批判的對象才是最需要人文關懷的。然而,大部分新聞媒體和紀實性的紀錄片都不會對此進行關注。我國作為一個法治國家,任何時候都應該按照法律要求來定義一個個體是否應該遭到批判。對于媒體來說,一個犯罪嫌疑人沒有被發虛案正式宣判之前就不是罪犯,只是因其具有較大嫌疑而暫時失去自由。并且,媒體也不屬于任何的司法機關,不管是新聞還是紀錄片都不能對其進行批判。如果過早的對人下定義,就會對人產生不可磨滅的傷害。
之前某電視臺在報道一起整容醫療事故時,就對法院沒有正式宣判的被告人進行新聞批判,同時一些互聯網媒體也開始跟風報道,指責被告人。大批民眾受此影響紛紛開始了對被告人的謾罵,甚至人身攻擊,這給被告人造成了巨大的心理壓力。而在整個事件中,該電視臺明顯違背了紀實性原則,主觀對被告人進行批判,不僅沒有體現人文關懷,還表現出對于法律的無知。
當前,科技的發展讓一些記者開始使用針孔式攝像頭進行偷拍,雖然在一定程度上提高了紀錄片的真實性,甚至有助于警方進行破案,但實際上這種拍攝方法已經侵害了他人的隱私權。從節目上這種偷拍手法取得的畫面可以讓觀眾感覺到真實性,能夠加強節目的表現效果,但是其中的一些部分完全可以使用正常的采訪和拍攝來完成。例如在央視《焦點訪談》節目中,考慮到節目的特殊性往往會在記者采訪時進行拍攝,但拍攝角度和處理方法都非常專業,拍攝內容進行處理后不會暴露被采訪者的任何信息,充分保護了被采訪者的隱私權。這種方法才是偷拍的正確使用方法,在獲得信息的同時凸顯了人文關懷。
作為新聞媒體,首先應該樹立正確的思想意識,新聞行業的特殊性決定了它會對社會產生極大的影響,所以,在進行紀錄片的拍攝時,要樹立以人為本的觀念,堅持作為記者的職業道德,用客觀公正的態度對待每一個新聞事件。同時,錄制紀錄片應該盡量采用正常的采訪拍攝,依靠個人能力獲取相關畫面。而電視紀錄片的記者,也應該表現出自身的專業素養,樹立正確的思想意識,在采訪過程中對一切事物都要進行客觀的評價呢,減少主觀意識的介入。
人是新聞傳播的主體,所以人在新聞中也占據著重要的位置。所以,在任何采訪中都需要保護他人的合法權益,不能為了節目效果而損害他人利益。特別是紀實性的電視紀錄片更需要注重保護他人的隱私,明確什么可以報道。而在進行采訪時也需要客觀公正,表現出記者的專業素養,在采訪過程中不能出現個人的主觀情緒。例如,魯豫在采訪徐悲鴻的夫人廖靜文女士的時候,就不去觸碰其感情問題,因為徐悲鴻先生去世時,廖靜文女士只有三十歲,一個三十歲的女人在后半生中開始另一段感情是很正常的。由此可以看出,魯豫在其采訪中充分展示了一個合格的記者所具備的專業素養,同時也體現出了人文關懷[2]。
在任何紀實性報道中,記者都應該凸顯人文關懷,依靠自身的專業素養對相關人員進行采訪,在采訪中應該舍去自身的主觀看法,以客觀公正的態度對待每一位被采訪者。即使在采訪一個罪犯時,也不能侵犯他作為人的尊嚴。
正如電影《逃亡日記》所展現的那樣,一個貪污了公款而潛逃的逃亡者,在其逃亡過程中內心也承載著極大的壓力,他需要和自己的內心做斗爭,逃往之前風光無限,逃亡之后過著像流浪漢一樣的生活。影片通過表現一個逃亡者的內心世界警示人們不要犯罪。而作為一個逃亡者內心也會有情感和傷痛。影片的導演用一個逃亡者的內心世界告訴我們,即使是一個逃亡的人,也會因輿論的壓力而產生痛苦,影片中凸顯了人文關懷,同時也告誡我們無論在什么時候都不能踐踏一個人的尊嚴,即使那個人是一個罪犯。
而作為媒體,就更加不能因為內心情感,去批判任何一個人,只有這樣才能在紀錄片中體現人文關懷,傳播正確的思想,正確發揮媒體所應該具有的作用。
人作為紀錄片的主體,電視紀錄片中的人文關懷是以人為本的重要表現形式??偟膩碚f,如果要在電視紀錄片中表現出人文關懷,那么錄制紀錄片的每一個步驟都要按照標準進行,記者采訪時要與被采訪者相互尊重,用客觀的態度進行采訪,節目錄制也要保護他人的隱私,這樣才能使電視紀錄片的每一環節都體現出人文關懷,正確發揮電視紀錄片的紀實作用。