劉 霞
西寧市澄川小學 青海西寧 810000
新課改提倡轉變教師的教法、學生的學習方式,把課堂真正的交付給學生。本人認為新課改的目標不是技術的改良,也不是理論層面的“大統一”,它最終指向的是教師綜合素養的提升。教師的教學觀念、教學方法、管理水平等各個方面都應有所改進。
新課改以前,也就是傳統的教學觀念是:課程是政府和教育專家的事情。教育專家如何提倡,政府就認為應該一如既往的支持。教師是一線的“戰斗者”,依附教材全面聽指揮。政府、教育專家、一線教師分工相當的明確。教師一直在扮演著教育工具,學生就是在教師“伸食指”的指導下,不可改變的教學模式。新課改倡導“大鳴,大放”,給一線教師和學生“言論自由”,把專政的課程變得民主的課程了。專家的研究與一線教師有機結合起來,教師能把學生的學習實際結合起來,文本與生活結合起來。新課改不再向以前那樣只屬于桎梏的文本課程?,F在更是注重對文本的體驗,把乏燥無味的專一文本與實際教學需要結合起來,才能產生新的活力。使教師與學生相互交流,相互溝通,相互啟發,相互提高,產生共鳴。在師生相互作用的基礎上,使學生的學習注入新動力,教師在主動上轉變為被動了,同時學生會“逼迫”教師在新的課題領域里深挖知識,促動了知識的延伸形成,也就達到了新課改的“改”的地步。
數學課堂上,師生之間的溝通交流方式可以是多樣的。新課改的交流有表情的溝通、舉動的溝通和語言的溝通。在舊模式的數學課堂上,教師是相對彰顯威嚴的,以自己的權威主導課堂的一切,教師處處體現在一言堂。學生的職責是一雙眼睛看著,一雙耳朵聽著。教師繪聲繪色的演講,學生只能在教師的牽引下,不得不順著苦口婆心的教師聽下去,有時形成了“一只耳都聽,一只耳朵扔”的局面,遠遠忽視了課堂小主人的權利,使自己成為了置身于課堂之外的“看客”。新課改下的數學課堂強調要使教學在師生平等的過程中進行,變師生關系為愉快的合作,使學生輕松地學習。新課程悄然走來,教師不斷為學生放棄權威,少說幾句,留下空間,讓學生多說幾句。把教師的全盤“說”轉化為表情溝通,對于學生勇敢地說,投去微笑或羨慕的目光表示贊許;對靦腆的學生投去鼓勵眼神。教師多走下神圣的講臺,讓學生走向公眾的講臺,聽聽學生說的怎么樣,有何心聲。這樣放手學生,教師方可轉化為舉動溝通。為說得好的,有膽量的,別具一格的而鼓掌,愛撫孩子的腦袋,給予鼓勵。孩子在教師眼里不再是“不喝水,強摁頭”的對象了。在一節課里,教師是與學生交流的對象,教師既然有話說,就說精髓,留些空間洗耳恭聽學生的心聲,教師加以點評,從而提升學生的見識,步步深入,直達教學目標。這不是師生平等互談,相互促動的結果嗎?
當然,將更多的空間留給學生,讓學生多說,這并不意味著教師需要講的東西減少了,教師依然在課堂教學中發揮主導作用,既然需要講,就講些能對學生有幫助、有引導、有醒悟的內容。這些內容能敲響學生的心鼓,激起學生的怦然一陣,促使學生反思自我;可以幫助學生尋找、搜集和利用教師課前備課的資料;可以講些設計好的學習活動;可以講些渲染學生學習氛圍的語言;可以講些學生對學習的過程和結果的如實評價;可以說些激勵學生針對發現問題的潛能。教師需要注重對學生進行方法、素質和能力的啟發和誘導,積極搭建有效的對話平臺,探索更加深入的對話課題。本人始終堅信:授學生以“魚”,不如授學生以“漁”。解決問題不在于過程,而在于方法。比如:學生在野外迷失了回家的路,教師不要急于指點正確方向,重要的是引導學生如何確認方向;當學生遇到困難時,教師不要圍繞困難的目的解決,而是鼓勵學生怎樣克服困難,不被困難所屈服。
總之,師生平等對話應該被納入到數學教學活動體系中,教師要著力構建民主、平等的師生關系,營造和諧融洽的教學氛圍,啟發學生積極思考,鼓勵學生大膽質疑,使學生更加主動的學習,更加積極的參與到與老師的互動過程中,使師生成為真正意義上的學習共同體,從而不斷提高教學效率,改善教學效果。