經(jīng)濟新常態(tài)下融資擔(dān)保企業(yè)的風(fēng)險防控及業(yè)務(wù)開發(fā)

曹婧文

【摘要】隨著當(dāng)前社會發(fā)展進程的不斷加快，我國的經(jīng)濟發(fā)展水平也在不斷的提升。當(dāng)前融資擔(dān)保公司加大了與各個銀行之間的合作力度，融資擔(dān)保規(guī)模也在隨之不斷擴大。與此同時也對銀行的經(jīng)營安全造成了較大影響。由此本次研究針對當(dāng)前經(jīng)濟新常態(tài)下，融資擔(dān)保企業(yè)所主要面臨的風(fēng)險展開分析，探究業(yè)務(wù)開發(fā)中如何確保其安全性，實現(xiàn)風(fēng)險防控。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟新常態(tài) 融資擔(dān)保企業(yè) 風(fēng)險防控

一、引言

自我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)之后，我國的國民經(jīng)濟增長速率就在持續(xù)上升，國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也在逐步的發(fā)生轉(zhuǎn)變，由原本的增量擴能為主逐漸轉(zhuǎn)化成為存量的調(diào)整，同時也實現(xiàn)了做優(yōu)增量并存[1]。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的主要發(fā)展動力也正在基于傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長點，逐步轉(zhuǎn)換為新型的經(jīng)濟增長點。融資擔(dān)保企業(yè)基于當(dāng)前經(jīng)濟新常態(tài)社會背景下，屬于風(fēng)險較高的特殊行業(yè)，客戶基礎(chǔ)相對較為薄弱，一旦發(fā)生違約情況，就會導(dǎo)致壞賬率增加8%左右。同時此種企業(yè)還存在較高的道德風(fēng)險以及違規(guī)和違法經(jīng)營風(fēng)險[2]，很大程度的增加了倒閉風(fēng)險的發(fā)生。由此本次研究針對當(dāng)前經(jīng)濟新常態(tài)下，如何更好的引導(dǎo)融資擔(dān)保企業(yè)實現(xiàn)風(fēng)險防控開發(fā)相應(yīng)業(yè)務(wù)，成為當(dāng)前融資擔(dān)保企業(yè)所必然要考慮的問題。

二、新常態(tài)下融資擔(dān)保企業(yè)所面臨風(fēng)險

基于當(dāng)前所處的經(jīng)濟新常態(tài)下，融資擔(dān)保企業(yè)所具有的資金規(guī)模，是直接與企業(yè)運營中的風(fēng)險掛鉤的。融資擔(dān)保公司所規(guī)模發(fā)展逐步擴大，那么經(jīng)營過程中的風(fēng)險承擔(dān)能力就要更強。我國當(dāng)前的融資擔(dān)保企業(yè)，通常都是在企業(yè)成立時完成一次性的投入，且投入的金額相對較小[3]。部分小型的融資擔(dān)保公司，在完成企業(yè)注冊時資金只有幾百萬，那么在開展業(yè)務(wù)中，都無法擴大信用擔(dān)保資金，因此在一定程度上減小了整體的風(fēng)險防范能力。同時融資擔(dān)保企業(yè)主要的風(fēng)險還表現(xiàn)于，與銀行之間的風(fēng)險分配不當(dāng)層面，銀行在現(xiàn)如今的金融體系發(fā)展中占據(jù)了較為主導(dǎo)地位，由此多數(shù)銀行都會對擔(dān)保機構(gòu)，提出較高保證金的繳納要求，但是此種要求就附加于融資擔(dān)保企業(yè)中。除此之外還有融資擔(dān)保企業(yè)的自身風(fēng)險防范認知較為薄弱，并沒有詳細盡職的調(diào)查所擔(dān)保的企業(yè)。過于盲目的對企業(yè)融資加以支撐，對企業(yè)的風(fēng)險加以忽視，另外風(fēng)險防范分散相應(yīng)機制的不足，也同樣增加了融資擔(dān)保企業(yè)所面臨的風(fēng)險。

三、新常態(tài)下融資擔(dān)保企業(yè)業(yè)務(wù)開發(fā)

融資擔(dān)保企業(yè)在當(dāng)前的發(fā)展中，GDP的增長速率不斷放緩，致使當(dāng)前部分企業(yè)的投資意向逐漸減少，經(jīng)濟需求也逐步的萎縮，由此對融資擔(dān)保行業(yè)發(fā)展造成制約。但是無論何種情況下，國際的政策投資發(fā)展取向總是不斷動態(tài)化的[4]，擔(dān)保融資行業(yè)也必然要對我國的相關(guān)機制進行了解，從而及時的了解我國的行業(yè)發(fā)展動向，適當(dāng)推出具備前瞻性的業(yè)務(wù)產(chǎn)品。重視與銀行機構(gòu)之間的活動對接，優(yōu)化企業(yè)中的資金業(yè)務(wù)，如推出納稅誠信企業(yè)，以實際的繳納稅務(wù)金額為工作開展基礎(chǔ)，給予相應(yīng)的信用擔(dān)保業(yè)務(wù)?；谡w的宏觀層面，對國家發(fā)展導(dǎo)向所存在的潛在性市場、業(yè)務(wù)、以及產(chǎn)品進行不斷的創(chuàng)新，實現(xiàn)精準(zhǔn)化市場發(fā)展定位，開展一對一業(yè)務(wù)服務(wù)。同時還要加強與金融機構(gòu)之間的通力合作，重視監(jiān)督受保企業(yè)，從而有效維護雙方之間的利益，構(gòu)造信用與效益共存的合作市場。同時還能夠借助市場化發(fā)展方法，對合作的銀行相關(guān)條件進行對比選擇，從而選擇最為適當(dāng)、質(zhì)量最優(yōu)、利率最大化的擔(dān)保業(yè)務(wù)。

四、新常態(tài)下融資擔(dān)保企業(yè)風(fēng)險防控

基于當(dāng)前經(jīng)濟新常態(tài)發(fā)展背景下，融資擔(dān)保企業(yè)所遇風(fēng)險，可以基于如下幾點實施風(fēng)險防控：其一，可以構(gòu)建融資擔(dān)保企業(yè)的融資擔(dān)保風(fēng)險管理機制，基于“審查、擔(dān)保、賠償”等不同層面，實施分離擔(dān)保風(fēng)險管理機制。嚴格審批擔(dān)保企業(yè)的相關(guān)情況及需求，評估其主要項目開展風(fēng)險因素以及信用等級，提前做好事前控制。開展期間隨時能夠及時的做好項目的可能風(fēng)險發(fā)生情況，并且及時的做好風(fēng)險針對性處理。其二，可以與銀行共同構(gòu)建風(fēng)險承擔(dān)機制，基于共享利益、共擔(dān)風(fēng)險為機制構(gòu)建原則，重視融資擔(dān)保機構(gòu)與金融機構(gòu)之間的關(guān)系?？梢酝ㄟ^依靠地方性政府、共同合作銀行以及擔(dān)保機構(gòu)，三種不同機構(gòu)之間共同構(gòu)建風(fēng)險承擔(dān)機制?；谝粋€層面可以與銀行機構(gòu)共同實現(xiàn)風(fēng)險識別，基于另一層面則可以有效實現(xiàn)地方性政府的風(fēng)險擔(dān)保補償，共同完成風(fēng)險分擔(dān)，從而減小融資擔(dān)保機構(gòu)所面對的風(fēng)險。其三，可以及時有效開展被擔(dān)保企業(yè)的風(fēng)險管理，依照擔(dān)保企業(yè)的自身經(jīng)營實際，構(gòu)建業(yè)務(wù)開發(fā)中，相應(yīng)的風(fēng)險防控、績效考評體系，重視擔(dān)保工作開展前、中、后期不同階段的風(fēng)險防控，形成規(guī)范性的操控規(guī)程。除此之外還可以通過以各個省級地區(qū)為單位，構(gòu)建地區(qū)性的融資擔(dān)保風(fēng)險體系，從而有效的發(fā)揮地區(qū)性政府機構(gòu)的作用。構(gòu)建同步化的擔(dān)保成員信息管理系統(tǒng)，實現(xiàn)信息儲存、共享、溝通，有效增強了融資擔(dān)保企業(yè)，對于所擔(dān)保對象開展相關(guān)業(yè)務(wù)中的評判能力。

五、結(jié)語

總而言之當(dāng)前的經(jīng)濟新常態(tài)發(fā)展背景下，融資擔(dān)保企業(yè)要想有效防控風(fēng)險，就要重視當(dāng)前社會發(fā)展現(xiàn)狀，及時的變更相應(yīng)政策機制，重視新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢，不斷的規(guī)范相應(yīng)業(yè)務(wù)開展規(guī)章流程，從而防控企業(yè)風(fēng)險實現(xiàn)業(yè)務(wù)開發(fā)。

參考文獻

[1]季平.經(jīng)濟新常態(tài)下的融資擔(dān)保企業(yè)風(fēng)險防控和業(yè)務(wù)開發(fā)[J].財經(jīng)界：學(xué)術(shù)版，2015（21）：144-144.

[2]舒玉強.經(jīng)濟新常態(tài)下融資擔(dān)保企業(yè)的業(yè)務(wù)開發(fā)及風(fēng)險防控[J].中國經(jīng)貿(mào)，2016（10）：128-128.

[3]張濱楊.新常態(tài)下融資擔(dān)保公司風(fēng)險防控及業(yè)務(wù)開發(fā)探究[J].管理觀察，2017（20）：53-54.

[4]藍昌華.經(jīng)濟新常態(tài)下融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)可持續(xù)發(fā)展探析[J].金融經(jīng)濟，2015（14）：174-175.