趙 鵬,王季石,李 燕,陳 瑩,黃 懿,張 燕
(貴州醫科大學附屬醫院血液科,貴陽 550004)
多發性骨髓瘤(multiple myeloma,MM)是第二大血液系統惡性腫瘤[1],中位發病年齡約為60歲,該病常表現為骨痛、病理性骨折、乏力及感染。近年來針對MM的治療包括蛋白酶體抑制劑(PIs),免疫調節藥物(IMiDs)及單克隆抗體(MoAbs),而糖皮質激素仍是治療方案中的重要組成部分,目前我國治療MM的一線方案主要是硼替佐米和沙利度胺/來那度胺聯合地塞米松,患者可獲得長期存活,年輕患者可在完全緩解后行自體造血干細胞移植,地塞米松的長期使用帶來諸多問題,如高血壓、高血糖、感染等,由于MM多見于老年患者,感染成為導致這類患者的主要死因,其中以肺部感染最為多見,而MM合并結核分歧桿菌(tuberculous,TB)感染并不少見[2]。近期本科治療1例規律化療后處于疾病完全緩解MM合并結核性腦膜炎(tuberculous meningitis,TBM)的患者,鑒于國內少見類似報道,現總結其臨床特點并進行文獻復習,以提高對TB感染的鑒別診斷能力。
患者女,51歲,因腰痛入院,查體淺表淋巴結及肝脾未觸及,血常規:WBC 2.56×109/L、HGB 69.00g/L、PLT 192.00×109/L,腎功能正常,骨髓細胞學檢查示漿細胞異常增生,原始漿細胞36%,幼稚漿細胞50%,骨髓病理:增生的淋巴細胞:CD138+(漿細胞)占65%~75%,CD56+(漿細胞)約占60%,CD20及CD3個別細胞+,CD79a+(B細胞)占2%~5%,CD61巨核細胞+,Ki67陽性約30%,免疫球蛋白IgA 64.00 g/L,免疫固定電泳示IgA-k輕鏈型,M蛋白血癥,白血病融合基因、骨髓增生異常綜合征相關FISH檢測及JAK-V617F陰性,染色體為正常核型,影像學檢查提示腰椎、頭顱廣泛骨質破壞征象,診斷:MMIgA-k輕鏈型Ⅲ期A組。予BDT(硼替佐米+地塞米松+沙利度胺)方案化療4個療程,復查骨髓細胞學等相關檢查評估病情達完全緩解,患者有自體移植愿望,后給予環磷酰胺4 g/m2方案動員,但治療途中患者因自身原因放棄自體移植治療,環磷酰胺用后未行干細胞動員及采集,血常規恢復正常后出院。后定期予第5療程BDT方案治療,治療結束患者出院,回家當晚患者感頭痛,程度逐漸加重并出現發熱,達39.5 ℃,遂迅速返院,返院時查患者神志欠清,極度煩躁,大聲呼叫,訴頭痛難忍,體溫40.0 ℃,給予常規抗感染、降顱壓及止痛藥物效果不佳,頭顱CT未見異常,腦脊液檢查提示腦壓達400 mm H2O[腦脊液病毒全套陰性、人免疫缺陷病毒/丙肝病毒/梅毒(HIV/HCV/TP)陰性,墨汁染色陰性,細胞總數460 M/L,有核細胞數150 M/L,單個核細胞90%,多個核細胞10%,抗酸染色陰性,葡萄糖1.28 mmol/L,氯離子112.51 mmol/L,蛋白8.94 mmol/L],胸部CT提示間質感染,多次痰涂片未找到抗酸桿菌,考慮TBM可能性大,給予診斷性抗TB治療(異煙肼0.30 g/d,利福平0.60 g/d,吡嗪酰胺1.50 g/d,乙胺丁醇0.75 g/d),配合加強脫水治療后患者頭痛癥狀緩解,體溫逐漸恢復正常,期間腦脊液培養陰性,治療1周后復查腦脊液壓力200 mm H2O(墨汁染色陰性,細胞總數62 mol/L,有核細胞數38 mol/L,葡萄糖2.80 mmol/L,氯離子123.02 mmol/L,蛋白3.89 mmol/L),2周后復查腦脊液壓力190 mm H2O(墨汁染色陰性,細胞總數18 mol/L,有核細胞數4 mol/L,葡萄糖3.32 mmol/L,氯離子125.12 mmol/L,蛋白2.20 mmol/L),后患者未再出現頭痛及體溫異常,出院后患者每周返院行腦脊液檢查及鞘內注射異煙肼治療,配合口服利福平、吡嗪酰胺、乙胺丁醇,腦脊液壓力均正常(100~120 mm H2O),腦脊液細胞數正常,腦脊液蛋白持續陰性,4周后該患者改為門診口服四聯抗TB治療,目前已抗TB治療2個月,隨訪一般情況良好,擬繼續抗TB治療12個月。結合患者診斷性抗TB治療經過,可以明確診斷該患者高熱伴頭痛為TBM所致。
感染是MM患者的主要并發癥及死因,雖然針對MM的新藥不斷涌現,但是都會不同程度增加感染的發生率[3]。硼替佐米是一種人26S蛋白酶體抑制物,對于ClpP1P2活性有極強的抑制作用,不僅可以治療MM,還可以用來治療肺結核,因為TB是惟一已知的帶有蛋白酶體的病原細菌[4]。雖然硼替佐米可以誘導腫瘤增殖細胞的凋亡從而抑制核因子-kB,也會降低CD34+細胞計數,導致骨髓瘤患者免疫功能缺陷[5],但接受硼替佐米治療的患者發生TB感染或復燃的幾率極低,國外只有零星散在報道[3]。AHN等[6]報道了8例(7%,8/117)接受含硼替佐米方案患者并發肺結核,其中大部分方案中包含沙利度胺及環磷酰胺,并揭示TB的發病會影響總生存。
回顧本科室近十年MM病例,均未發現化療后或自體造血干細胞移植后并發TB感染病例報道,該例患者惟一區別在于,在4個療程BDT方案達完全緩解后,按計劃行環磷酰胺動員,但因自身原因未采集干細胞,待血象恢復后出院,并于第5療程BDT方案后并發TBM感染,故筆者考慮:(1)環磷酰胺是否為導致TB感染的潛在誘因,其他治療MM方案(如CTD)等亦含有環磷酰胺,但環磷酰胺劑量是否為并發TB感染的獨立危險因素仍有待研究。(2)既往MM患者亦使用大劑量環磷酰胺進行動員,但移植后患者均無TB感染報道,該患者與眾不同之處在于其僅輸注環磷酰胺,未按計劃行干細胞采集及回輸,雖然血象自行恢復,但大劑量環磷酰胺所致免疫抑制,在后期無造血干細胞回輸的免疫重建及造血重建支持下,是否也增加了TB感染的概率。
KIM等[7]對285例接受含硼替佐米方案治療的MM患者中,發現6例感染TB,4例經抗酸桿菌培養確診,2例因腺苷脫氨酶高診斷結核性胸膜炎。其中3例分別在含硼替佐米方案結束后5、12及21個月發病,另外3例在聯合使用含沙利度胺或烷化劑方案治療過程中發病。該研究顯示聯合用藥(沙利度胺或環磷酰胺)可能是增加TB感染的獨立危險因素,這與本例患者治療過程中并發TBM相類似。
TB感染及應用硼替佐米的關系目前尚無可靠依據,但是需要臨床醫師提高TB感染的警惕性,強調早期診斷,特別是重視TB高發地區的易感病例以及隱匿的感染灶,如腦脊液。另外,多藥聯合化療用藥可能會增加TB感染的概率,治療復發及難治性MM患者時應警惕TB感染的發生。
[1]FITZMAURICE C,ALLEN C,BARBER R M,et al.Global,regional,and national cancer incidence,mortality,years of life lost,years lived with disability,and disability-adjusted life-years for 32 cancer groups,1990 to 2015:a systematic analysis for the global burden of disease study[J].JAMA Oncol,2017,3(4):524.
[2]TSAI C K,HUON L K,OU S M,et al.Risk and impact of tuberculosis in patients with multiple myeloma[J].Leuk Lymphoma,2017:1-9.
[3]NUCCI M,ANAISSIE E.Infections in patients with multiple myeloma in the era of high-dose therapy and novel agents[J].Clin Infect Dis,2009,49(8):1211-1225.
[4]MOREIRA W,NGAN G J,LOW J L,et al.Target mechanism-based whole-cell screening Identifies bortezomib as an inhibitor of caseinolytic protease in mycobacteria[J].MBio,2015,6(3):e00215-e00253.
[5]JUNG S H,BAE S Y,AHN J S,et al.Lymphocytopenia is associated with an increased risk of severe infections in patients with multiple myeloma treated with bortezomib-based regimens[J].Int J Hematol,2013,97(3):382-387.
[6]AHN J S,REW S Y,YANG D H,et al.Poor prognostic significance of mycobacterium tuberculosis infection during bortezomib-containing chemotherapy in patients with multiple myeloma[J].Blood Res,2013,48(1):35-39.
[7]KIM K,KIM S J,MAENG C H.Relationship between bortezomib-containing regimens and the incidence of tuberculosis in patients with myeloma[J].Blood Res,2013,48(3):233-234.