丁英瑜
[摘要] 目的 探究踝臂指數(shù)與下肢動脈彩超對糖尿病下肢血管病變的診斷價值,為臨床提供指導(dǎo)。方法 以2015年7月—2017年7月該院50例糖尿病下肢血管病變患者(實驗組)及50名同期來該院行健康體檢者(對照組)作為觀察對象,對實驗組和對照組均實施踝臂指數(shù)與下肢動脈彩超檢查,研究對比實驗組和對照組的檢查結(jié)果。結(jié)果 實驗組患者下肢動脈病變發(fā)生率(50.00%)相比對照組(8.00%)明顯更高差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實驗組患者IMT增厚發(fā)生率(52.00%)、斑塊形成發(fā)生率(50.00%)、內(nèi)膜毛躁發(fā)生率(76.00%)、管腔狹窄發(fā)生率(12.00%)、管腔閉塞發(fā)生率(8.00%)相比對照組(18.00%、20.00%、28.00%、0.00%、0.00%)明顯更高差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);聯(lián)合檢查的檢出率為90.00%,相比彩超檢查(64.00%)、踝臂指數(shù)檢查(44.00%)明顯更高差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對糖尿病下肢血管病變患者實施踝臂指數(shù)與下肢動脈彩超檢查切實可行,檢出率較高。
[關(guān)鍵詞] 踝臂指數(shù);彩超;糖尿病;下肢血管病變
[中圖分類號] R730.41 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-4062(2017)10(b)-0168-02
糖尿病屬于臨床常見的慢性代謝性疾病之一,該疾病的病程較為漫長,長期以往,患者易出現(xiàn)不同程度的并發(fā)癥,其中下肢血管病變屬于糖尿病的常見并發(fā)癥之一,加上糖尿病的患病人群以中老年群體為主,無疑增加了下肢血管病變的發(fā)生率。該疾病若不及時進行治療,易導(dǎo)致下肢功能和感覺異常,嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量[1-2]。該院于2015年7月—2017年7月對糖尿病下肢血管病變患者及健康體檢者均實施踝臂指數(shù)與下肢動脈彩超檢查,以探究踝臂指數(shù)與下肢動脈彩超檢查的效果,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以該院50例糖尿病下肢血管病變患者(實驗組)及50名同期來該院行健康體檢者(對照組)作為觀察對象。經(jīng)該院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)以及所有觀察對象知情同意后開展研究。實驗組50例患者年齡為46~79(62.75±8.73)歲,男女分別為28例(56.00%)、22例(44.00%);糖尿病病程為5~15年,平均為(7.24±2.61)年。對照組50名體檢者年齡為45~79(62.68±8.69)歲,男女分別為29例(58.00%)、21例(42.00%)。實驗組和對照組的資料(性別比例、年齡)經(jīng)對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可對比。
納入標(biāo)準(zhǔn):①糖尿病患者均符合世界衛(wèi)生組織制定的糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn);②研究對象年齡≥40歲;③自愿配合研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并有高滲性昏迷、糖尿病酮癥、嚴(yán)重心肝腎功能不全者;②惡性腫瘤者;③精神障礙、認(rèn)知障礙患者;④與納入標(biāo)準(zhǔn)相違背者。
1.2 方法
對實驗組和對照組均實施踝臂指數(shù)與下肢動脈彩超檢查,具體檢查方法為:①踝臂指數(shù)檢查:指導(dǎo)患者采取平臥體位,使用全自動動脈硬化檢測儀對患者踝臂指數(shù)進行測量,待患者靜息15 min后,于患者上臂及下肢踝部綁上四肢血壓袖帶,注意應(yīng)讓下肢袖帶氣囊位于下肢內(nèi)側(cè),上臂袖帶氣囊和肱動脈對齊,內(nèi)踝距袖帶約1~2 cm,測量結(jié)束后,詳細記錄患者的踝臂指數(shù)。②彩超檢查:使用荷蘭飛利浦公司生產(chǎn)的iu22型彩色多普勒超聲診斷儀對患者下肢動脈實施彩超檢查,將探頭頻率設(shè)為7~12 MHz,指導(dǎo)患者采取平臥體位,放平雙下肢,觀察患者的雙側(cè)股動脈、脛后動脈、脛前動脈、足背動脈、腘動脈,然后對患者下肢動脈管徑、管腔、內(nèi)膜及血流變化等情況進行觀察,觀察是否存在斑塊、管腔閉塞或狹窄等現(xiàn)象。
1.3 評估指標(biāo)及評估標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 評估指標(biāo) 研究對比實驗組和對照組的檢查結(jié)果。
1.3.2 評估標(biāo)準(zhǔn) 踝臂指數(shù)(ABI):結(jié)合2005版下肢動脈病變診療指南(由美國心臟學(xué)會制定)對病情進行判定,其中ABI介于0.9~1.3表示正常,ABI≤0.9可表示患者存在下肢動脈病變,ABI>1.3表示患者存在動脈鈣化。彩超:血管內(nèi)中膜厚度(IMT)增厚超過1 mm、管腔毛糙、伴有粥樣硬化,斑塊管腔內(nèi)不存在血流信號,提示管腔出現(xiàn)狹窄、閉塞等現(xiàn)象,可診斷為下肢動脈病變。
1.4 統(tǒng)計方法
選擇SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行指標(biāo)對比,計數(shù)資料采用[n(%)]表示,進行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對比分析實驗組和對照組的踝臂指數(shù)
實驗組患者下肢動脈病變發(fā)生率(50.00%)相比對照組(8.00%)明顯更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 對比分析實驗組和對照組的彩超檢查結(jié)果
實驗組患者IMT增厚發(fā)生率(52.00%)、斑塊形成發(fā)生率(50.00%)、內(nèi)膜毛躁發(fā)生率(78.00%)、管腔狹窄發(fā)生率(12.00%)、管腔閉塞發(fā)生率(8.00%)相比對照組(18.00%、20.00%、28.00%、0.00%、0.00%)明顯更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 對比分析不同方法檢測糖尿病下肢血管病變的檢出率
聯(lián)合檢查的檢出率為90.00%,相比彩超檢查(64.00%)、踝臂指數(shù)檢查(44.00%)明顯更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3 討論
隨著人口老齡化問題的加劇,下肢血管病變的患病率已經(jīng)呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢,且有較多研究證實,下肢血管病變已經(jīng)成為威脅老年患者生存質(zhì)量的高危疾病之一,因此,為降低病死率,對該類患者實施盡早診斷及治療十分必要。
以往,臨床常將數(shù)字減影血管造影(DSA)檢查作為診斷對下肢血管病的金標(biāo)準(zhǔn),雖然該檢查具有較確切的檢出效果,但該檢查具有一定的創(chuàng)傷性,且檢查費用昂貴,對造影劑過敏的人群不適用,因此,尋找其他的檢查途徑十分必要。該研究對糖尿病下肢血管病變患者實施踝臂指數(shù)與下肢動脈彩超檢查,其中踝臂指數(shù)主要是指踝動脈以及肱動脈收縮壓的比值,屬于目前公認(rèn)的診斷下肢血管疾病最簡單的檢查手段,具有較高的敏感性及特異性,一般情況下,正常人踝動脈壓和肱動脈壓基本相等,但下肢血管病變患者易出現(xiàn)外周動脈狹窄,從而導(dǎo)致踝動脈以及肱動脈收縮壓的比值降低。而彩色多普勒超聲屬于臨床常用的影像學(xué)檢查方法之一,具有無創(chuàng)性,其可清晰顯示管腔內(nèi)結(jié)構(gòu)的頻譜圖像,并可對不同周期和時相的血流狀態(tài)進行有效反映,有助于臨床醫(yī)師發(fā)現(xiàn)管腔內(nèi)的微小病灶[3-4]。有數(shù)據(jù)證實,彩色多普勒超聲診斷下肢血管疾病的特異性、敏感性分別為99%、94%,診斷準(zhǔn)確性較可靠,且患者的接受程度較高。因此,對糖尿病下肢血管病變患者實施踝臂指數(shù)與下肢動脈彩超聯(lián)合檢查十分可行,對提高確診率具有十分積極的意義。
該次研究數(shù)據(jù)顯示,實驗組患者下肢動脈病變發(fā)生率(50.00%)相比對照組(8.00%)明顯更高,且實驗組患者IMT增厚發(fā)生率(52.00%)、斑塊形成發(fā)生率(50.00%)、內(nèi)膜毛躁發(fā)生率(76.00%)、管腔狹窄發(fā)生率(12.00%)、管腔閉塞發(fā)生率(8.00%)相比對照組(18.00%、20.00%、28.00%、0.00%、0.00%)明顯更高,這提示相比于健康體檢人群,大部分糖尿病下肢血管病變患者的踝臂指數(shù)會出現(xiàn)不同程度下降現(xiàn)象,且較易存在IMT增厚、斑塊形成、內(nèi)膜毛躁等現(xiàn)象。同時,數(shù)據(jù)顯示,聯(lián)合檢查的檢出率為90.00%,相比彩超檢查(64.00%)、踝臂指數(shù)檢查(44.00%)明顯更高,這提示對糖尿病下肢血管病變患者單純實施踝臂指數(shù)或下肢動脈彩超檢查的檢出率較低,為提高確診率,有必要對患者實施聯(lián)合檢查。
綜上所述,對糖尿病下肢血管病變患者實施踝臂指數(shù)與下肢動脈彩超檢查切實可行,檢出率較高。
[參考文獻]
[1] 楊毅,冉興無.2型糖尿病患者下肢血管病變與蛋白尿的相關(guān)性研究[J].中國糖尿病雜志,2016,24(12):1065-1068.
[2] 宋超,張建德.老年男性2型糖尿病患者血清尿酸水平與下肢血管病變的關(guān)系[J].山東醫(yī)藥,2014(13):40-41.
[3] 王莉,楊彩哲,王良宸,等.趾臂指數(shù)診斷早期糖尿病下肢血管病變的價值研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2014(17):1950-1954.
[4] 石靜琳,史琳濤,張美,等.趾臂指數(shù)與體脂在糖尿病下肢血管病變的研究[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2016,51(1):109-113.
(收稿日期:2017-09-18)