羅宏新 肖秋鳳 范水蓮
[摘要] 目的 分析輸懸浮紅細胞對糖尿病患者血糖濃度的影響。方法 2013年3月—2017年7月醫院收治的40例消化道潰瘍出血伴有糖尿病患者,納入觀察組,40例消化道潰瘍出血非糖尿病患者,納入對照組。所有對象都按照計劃在入院第2~3小時時間進行輸注懸浮紅細胞,采用快速血糖儀進行血糖動態監測。對比兩組對象的高低血糖需要進行干預率。未進行干預的對象,不同時間段的血糖水平。結果 觀察組發生高血糖、低血糖、血糖失控率、高血糖占檢測比、低血糖占檢測次數比重分別為15.0%、12.5%、27.5%、4.6%、2.1%、6.8%,高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組入院時、4 h、8 h、12 h的血糖指標分別為(7.13±0.16)、(7.76±0.26)、(7.46±0.35)、(7.41±0.40)mmol/L,高于對照組(5.25±0.56)、(5.67±0.14)、(5.56±0.48)、(5.10±0.44)mmol/L,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組4 h較入院時變化幅度(4.72±1.51)%低于對照組(8.00±0.75)%,8 h較4 h、12 h較8 h變化幅度分別為(-3.93±1.50)%、(-3.87±1.56)%,高于對照組(-1.94±1.70)%、(-8.27±3.41)%,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 糖尿病對象輸懸浮紅細胞,血糖上升的幅度更大,容易出現血糖失控,需要給予足夠的重視。
[關鍵詞] 輸懸浮紅細胞;糖尿病;血糖濃度
[中圖分類號] R587.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062(2017)10(b)-0051-02
糖尿病是常見的代謝病,我國發生率約為15%~20%。相較于普通對象,糖尿病更容易出現血糖波動,抗應激能力較差,從而增加高低血糖風險,威脅患者的生命健康[1]。大量報道顯示,低血糖、高血糖變異性,會增加心血管事件、醫院感染等并發癥發生風險[2]。糖尿病患者輸注懸浮紅細胞并不少見,理論上輸注懸浮紅細胞會造成血液的成分變化,通過直接或間接作用影響糖尿病的血糖,輸注懸浮紅細胞糖尿病對象血糖的控制難度更大。該次研究采用對比分析,以2013年3月—2017年7月醫院收治的40例消化道潰瘍出血伴有糖尿病患者、40例消化道潰瘍出血非糖尿病患者需要輸血的對象入組,分析輸血對患者血糖濃度的影響,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
醫院收治的40例消化道潰瘍出血伴有糖尿病患者,納入觀察組,40例消化道潰瘍出血非糖尿病患者,納入對照組。納入標準:①臨床資料完整;②需要進行輸注懸浮紅細胞治療,為消化道潰瘍出血者,評估失血量1 500 mL以內,預計輸血600~1 000 mL;③知情同意。排除標準:①其他重大疾病;②其他病理性原因可能血糖變化,如創傷性應激、卒中、重癥肺炎等;③正在使用胰島素治療;④應激性潰瘍;⑤危重癥。其中40例糖尿病患者納入觀察組,其中男25例、女15例,年齡(51.4±6.2)歲。消化性潰瘍病程(8.4±1.6)年。內鏡下檢查:胃潰瘍34例,合并十二指腸潰瘍6例。入院時癥狀表現:意識障礙、精神差2例,心動過速、低血壓38例。入院時失血量評估:<1 000 mL 36例,1 000~1 500 mL 4例。輸血計劃(858.4±85.2)mL。40例非糖尿病患者,納入對照組,其中男24例、女16例,年齡(52.1±7.4)歲,消化性潰瘍病程(8.2±1.5)年。內鏡下檢查:胃潰瘍32例,合并十二指腸潰瘍8例。入院時癥狀表現:意識障礙、精神差1例,心動過速、低血壓39例。入院時失血量評估:<1 000 mL 37例,1 000~1 500 mL 3例。輸血計劃(842.5±81.6)mL。兩組對象年齡、性別、內鏡下檢查的結果、癥狀表現、失血量評估量、輸血計劃量差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
所有對象都按照計劃進行輸注懸浮紅細胞,同時對于原發病都積極治療,控制出血。進行動態血糖監測,采用留置針靜脈血,采用快速血糖儀進行血糖動態監測,每日檢測2~3次。對于失控的對象,再考慮進行治療。將血糖控制在5.1~8.3 mmol/L之間,若血糖>10 mmol/L,則泵入胰島素或口服藥物控制,根據血糖監測結果,調整胰島素以及藥物計量。當血糖達標時,則逐漸減少胰島素用量,當血糖<5.1 mmol/L時,停止泵入胰島素、用藥,當血糖<3.9 mmol/L時,考慮為低血糖,則需要靜脈應用50%葡萄糖升糖。早期禁飲食,腸內營養支持,若體內胰島素偏高,需減少脂肪配比,根據碳水化合物供應量,按照1∶4比例減少胰島素,代謝障礙非常嚴重的對象可允許一定程度的高血糖,將空腹血糖運行在10~15 mmol/L。
1.3 觀察指標
兩組對象的高、低血糖需要進行干預率。未進行干預的對象,在入院時、入院第4 h、8 h、12 h的血糖水平。患者均在入院第2~3小時時間段進行輸注懸浮紅細胞治療。
1.4 統計方法
計量資料采用(x±s)表示,比較采用t檢驗,計數資料用[n(%)]表示,兩組采用χ2檢驗比較,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 血糖失控情況
觀察組發生高血糖、低血糖、血糖失控率、高血糖占檢測比、低血糖占檢測次數高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 無干預者的血糖指標
排除了血糖是空的對象,觀察組剩下29例,與對照組40例進行對比,觀察組入院時、4 h、8 h、12 h的血糖指標高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
觀察組4 h較入院時變化幅度低于對照組,8 h較4 h、12 h較8 h變化幅度高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
3 討論
該次研究顯示,相較于對照組,觀察組入院后24 h內的血糖失控率明顯高于對照組,觀察組高血糖、低血糖、血糖失控率、高血糖占檢測比、低血糖占檢測次數比重分別為15.0%、12.5%、27.5%、4.6%、2.1%、6.8%,而對照組血糖正常(P<0.05)。提示糖尿病消化道出血對象輸注懸浮紅細胞,容易出現血糖失控情況。可能原因為:①糖尿病患者本身基礎血糖指標偏高,糖代謝能力差,觀察組入院時(7.13±0.16)mmol/L高于對照組(5.25±0.56)mmol/L;②患者出現消化道出血,容易出現器官灌注不良,從而引起功能改變,引起糖代謝異常,糖生成率超過清除率,從而導致血糖應激性上升[3]。
考慮到對于血糖異常的對象,需要進行干預治療,會影響研究,在排除了血糖是空的對象,觀察組剩下29例,與對照組40例進行對比。結果顯示,觀察組不同時間段的血糖均高于對照組,輸注懸浮紅細胞后(8 h較4 h),患者的血糖上升幅度高于對照組,12 h較8 h的血糖變動幅度高于對照組(P<0.05)。提示糖尿病患者在輸血后的2~4 h時,糖尿病患者的血糖會顯著上升,隨著時間的推移,血糖也更不容易下降[4]。不同學者對于輸血對血糖的影響認識不盡相同,過去的研究主要集中在術中輸血的對象,得出的結論相似[5]。需要注意的是,患者的血糖還容易受到自身的代謝特點影響。術中輸注懸浮紅細胞對血糖的影響機制可能為:①庫存血中的血糖成分本身較高,輸注后會顯著提高血糖[6];②糖尿病患者自身代謝能力較差,對于懸浮紅細胞輸入的血糖,無法快速代謝,從而導致血糖快速上升;③輸血反應引起免疫損傷,導致糖生成增加;④糖尿病患者容易伴有凝血、纖溶系統功能改變,伴有大血管、微血管病變,輸血后的效果可能會受到影響,從而引起應激性改變,導致血糖上升[7]。
綜上所述,糖尿病對象輸注懸浮紅細胞血糖上升的幅度更大,容易出現血糖失控,需要給予足夠的重視,必要時進行動態血糖監測,以避免血糖失控。
[參考文獻]
[1] 中華醫學會糖尿病學分會.中國 2 型糖尿病防治指南(2013 年版)[J].中華糖尿病雜志, 2014,6(7):447-498.
[2] 洛佩,武晉曉,程千鵬,等.應用動態血糖監測系統評估糖尿病患者低血糖與血糖波動的關系[J]. 解放軍醫藥雜志,2013,25(11):20-23.
[3] 李月琴.關于術中輸血對糖尿病病人血糖濃度的影響[J].糖尿病新世界,2015(12):156-157.
[4] 戴蘊,王占科,樂愛平,等.嚴重創傷失血患者大量輸血后血糖水平、多器官功能障礙綜合征發生率和病死率的觀察[J].解放軍醫藥雜志,2016,28(5):83-86.
[5] 劉益峰,林雨冬,林梅英.術中輸血對合并糖尿病腹部手術患者血糖水平影響的觀察[J].人民軍醫,2016,59(12):1253-1254.
[6] 璩竹玲,董河,朱紅,等.術中輸血對糖尿病病人血糖濃度的影響[J].青島大學醫學院學報,2008(4):329-330.
[7] 楊秀麗.關于術中輸血對糖尿病病人血糖濃度的影響[J].糖尿病新世界,2014,34(14):13,15.
(收稿日期:2017-08-21)