董宇軒
齊齊哈爾大學學生
正文:
歷史文化街區根據歷史街區具體用地性質及保護與更新的發展方向劃分為:文化性、商業型、居住性。居住性歷史文化街區,即以居住為主要功能,具有歷史文化遺跡.但需修復才可恢復傳統風貌的街區②。同時,社區性保持完好,原住人口存留較多,街區故事、民俗持續傳承。
景觀設施,從廣義方面界定,指具有一定藝術形式(視覺構成)和內容(意義)的統一體所構成的環境小品及其與之相關外部空間環境的物質功能。從狹義方面界定,指在一定環境中與人有直接關系并為人服務的,有藝術性或是有欣賞價值的人造構筑物③。
此外,伴隨經濟技術發展景觀設施種類不斷出新,各國家分類原則和對其名稱界定以及指導思想各有差異,并根據社會文化發展相應改變。當前,我國對景觀設施的分類以功能和用途、硬質和軟質,這兩類較多。
改革開放四十年來,我國工業化和城鎮化的腳步推動社會經濟發展的同時,對城鎮空間格局、形態和人口密度產生了巨大的影響和改變。歷史文化街區在經濟發達地區,通過城市現代化進程的洗禮,經歷著拆除、修復、置換、重建,街區空間肌理受到破壞、肢解。小城鎮相對于經濟發達地區,現代化發展腳步緩慢,歷史文化街區受破壞性較小,街區空間整體風貌保存較好,是傳承歷史文化、激發區域活力的寶貴遺產。
景觀設施,作為街區重要景觀要素,對于塑造居住性街區歷史文化具有重要意義。在延續歷史文脈的同時兼顧審美和實用功能,能夠結合時代的發展,滿足現代居民生活需求。因此,小城市居住性歷史文化街區景觀設施更新思考具有理論與現實意義。
我國對歷史文化街區的重視,從1985 年國家建設部宣布設立“歷史性傳統街區”開始,至今已有三十多年,對街區各層面保護與更新的理論研究和實踐工作已有了初步積累。隨著精神文化水平的提高,景觀設施從城市副產品轉變為城市家具,人們對于環境的追求不再是單純的功能滿足、審美滿足,還追求文化內涵的滿足。
在小城市居住性歷史文化街區中,部分居住性歷史文化街區在原有歷史背景中呈現車水馬龍、繁榮街市的畫面,如今因特定時代特點、區域特點,街區大多沉寂于社會的發展中;較少部分經過功能置換、地域旅游帶的帶動有了新的生機。街區居住、景觀設施、公共服務等形式多呈現為村落的特點。多數街區雖已完成保護、規劃、修繕等相關工作,但景觀設施數量、景觀設施設計質量、景觀設施類別并沒有太大的改變,對于居民生活質量的提高相對較小。
小城市居住性歷史文化街區中,舊建筑多部分保持完好與新建筑相互穿插,部分村落形式的街區呈現著老鄉村與新農村的街區風貌。街區景觀設施與大眾景觀設施造型、色彩、材料等相一致,在提升人們對歷史文化街區景觀的感知方面和街區景觀文化的重塑與發展方面,發揮出的作用不理想。筆者對景觀設施存在的問題總結如下:
小城市居住性歷史文化街區更新之后,景觀設施功能大都維持僅具備基礎狀態,例如:垃圾桶、路燈、宣傳欄等。從街區歷史文化角度和現代生活文化角度來看,增設景觀設施功能的設計相對大中城市歷史文化街區來說較少。部分景觀設施由居民自行增添形成,在使街區多了生活氣息的同時,也暴露了景觀設施功能服務覆蓋范圍不全面的問題。此外,在景觀設施造型方面,也暴露了與大中城市景觀設施造型問題的共性——千篇一律。整體景觀設施造型與街區景觀視覺系統不協調,各類別景觀設施之間造型形式各異,散落在街區中,破壞了街區景觀視線的歷史美感。
在使用過程中,景觀設施細節處理不夠精細,暴露出欠缺人性化設計的缺點,從而降低景觀設施的使用率,浪費了公共資源。例如:小城市中部分街區原有道路地面為土路,為符合現代人生活需要,多采用地磚、水泥、瀝青重新鋪設。在道路系統更新時,并沒有鋪設盲道或盲道并不好走、并不安全;在重要交通路口,缺少交通標識,或設置少量休息區域,引導人群停留,造成安全隱患。
小城市完成街區保護與更新的項目,部分景觀設施很快出現信息更新慢、破舊、損壞、衛生差的現象,嚴重影響了街區景觀風貌。例如:宣傳欄中信息只是停留在項目完成之時,沒有與街區發展相結合,沒有與居民生活相結合;IC電話亭,外觀的破舊,接近于損壞等等。景觀設施管理等方面的制度不健全,對景觀設施后期管理維護造成困難,影響著居民生活與街區活力的長久發展。
歷史街區保護與更新的浪潮中,呈現出優秀的一面,也展現出在現代社會中的劣勢。小城市居住性歷史文化街區在此浪潮中,因地理位置的經濟、科技、文化等發展的制約,在改造更新之后,暴露了更多的問題。街區固有形態在保護的過程中,應當切實地解決現實問題,筆者認為景觀設施能夠彌補歷史街區在現代生活中出現的部分問題,應對景觀設施更新現狀進行實地考察體驗評估,以此發現問題、總結問題,對重新激發街區活力有重要意義。