矯高本


摘要 翻轉課堂能有效轉變師生角色,落實教師的主導作用和學生的主體作用。“雞兔同籠”教學的側重點是注重問題的研究,課前學生帶著新奇和興奮進行自學,為新知的自主探究做了充分的準備;課上學生帶著思考和自信進行探究;課后留下的是解決問題的方法和策略,使整個數學教學突出教材重點,突破教學難點,調動起學生的創造性思維,從而提高課堂教學效率。
關鍵詞微課;翻轉課堂;雞兔同籠;數學
中圖分類號:G623.5 文獻標識碼:B
文章編號:1671—489X(2017)19—0062—03
1課程分析
課程及學情分析 “雞兔同籠”是我國古代著名的數學問題。本課選自新人教版教材四年級下冊第九單元“數學廣角”,其教學側重點旨在向學生滲透一些數學思想方法,并培養學生多角度解決問題的意識。
四年級的學生已經具備應用逐一嘗試法、列表法解決數學問題的基本能力。然而,假設法的學習對于學生仍是難點,一方面,有個別學生已經接觸過假設法,但多是機械記憶一些解題的模式,并未真正理解假設法的算理;另一方面,有的學生沒有接觸過假設法,理解起來具有一定的難度。基于此,教師要在教學中充分發揮引領作用,通過情境感受、化繁為簡、自主探究、組內交流等形式,促進學生進行數學思考。
教學目標及重難點 本節課的教學目標是讓學生了解“雞兔同籠”問題,感受數學問題的趣味性;經歷自主探究解決問題的過程,體驗解決問題策略的多樣性。教學的重點是讓學生掌握運用列表法、假設法解決“雞兔同籠”問題。教育的難點是讓學生理解掌握假設法,會運用假設法解決數學問題。
適用微課的理由 本節課注重問題研究,對“雞兔同籠”問題的研究不是在繁、難、深上下功夫,而是重點理解假設法的算理及其他的解題思路和策略,以及“雞兔同籠”數學模型在生活中的應用。在傳統教學中,本課內容豐富,既涉及數學文化的滲透,又要讓學生學會運用多種解題策略,同時要體會假設方法的一般性。因此,學生在短短40分鐘內做到假設法算理的理解并內化,有一定的難度,對于建立“雞兔同籠”數學模型及在生活中靈活應用更存在一定困難。本節課以微課的方式把難點提前介紹給學生,學生可以根據自己的理解程度反復觀看視頻,有利于不同程度的學生消化吸收知識點,更利于開展學習。
整體設計思路 課前微課主要是針對本節課的難點,即假設法算理的理解。微課中融合數學文化,首先對“雞兔同籠”問題的出處進行介紹;接著出示例題,滲透化繁為簡的數學思想;然后利用動畫演示,幫助學生理解假設法的算理;再介紹古人的方法,讓學生感受古人的聰明才智及數學文化的魅力,激發學生的愛國熱情;最后布置課前作業:你還能想出其他的辦法嗎?
課上,學生在學習微課之后,經過充分自主探究,用自己的語言進行介紹,加深對算理的理解,體會解決此類問題的多種策略。最后,教師出示幾道習題,讓學生從習題中發現共性問題,建立“雞兔同籠”的數學模型,使“雞兔同籠”問題與生活緊密聯系。
2微課設計
微課設計思路 微課題為“雞兔同籠——假設法”。微課的設計分為如下四步。
第一步:先出示古代著名的數學著作,如《九章算術》《海島算經》《算數書》《孫子算經》,吸引學生走進古代數學課堂;調動起學生的數學興趣之后,由一位小朋友打開《孫子算經》,出示“雞兔同籠”問題。
第二步:由于原數據較大,為了便于研究,將其換成較小的數據,讓學生初步體會化繁為簡的思想,有助于提升對于問題的理解。
第三步:演示動畫,動畫的過程旨在幫助學生理解假設法的算理,通過雞腳和兔子腳的變換,明確數量關系,體會假設法的思想:接著提出問題:你能想到古人是怎樣解決“雞兔同籠”問題的嗎?
第四步:展示古人的抬腳法,感受古人的聰明才智、古代數學文化的魅力。
3課堂核心活動
探索用猜測列表法解決“雞兔同籠”問題 思考交流,展示列表法,通過從不同的數據開始,讓學生列表體會如何縮小范圍,從表中發現規律,找到問題的答案,體會列表法的局限性。
【設計意圖】學生經歷探索列表法的過程,實際是一個不斷認知假設法的過程,列表中第一個數據的出現,本身用的就是假設的思想。學生通過一步一步調整,逐步找到規律,培養了邏輯推理能力。同時,隨著數據加大,給列表帶來難度,促使學生思考更具有邏輯性和一般性的解決方法。
【活動實錄】
生1:我從雞有1只、兔有7只開始列表,發現有30只腳,多了4只腳;進行調整,減少1只兔子,增加1只雞,這樣就變成28只腳,還多2只腳;又增加1只雞,減少1只兔子,這樣正好是26只腳。因此,有3只雞,5只兔。
師:1只雞和7只兔是從哪里來的?
生1:假設的。
師:為什么你在調整時減去1只兔子,增加1只雞,而不是減少雞,增加兔子?
生1:因為腳多。
師:多的是誰的腳?
生1:多的是兔子的腳,所以要讓兔子的只數減少,雞的只數增加。
師:還有從其他的情況開始假設的嗎?
生2:我從雞有4只、兔有4只開始列表的,發現有24只腳,少了2只腳;于是進行調整,增加1只兔子,減少1只雞,就正好是26只腳。
師:你為什么從雞有4只、兔子有4只開始列表?
生2:因為這樣可以更快捷一點兒,找起來范圍更小。
師:無論是從哪一個數據開始假設,通過不斷調整,我們都可以找到答案。那從表格中,你們發現了什么規律?
生:每增加1只雞、減少1只兔子,就減少2只腳;增加1只兔子、減少1只雞,就增加2只腳。
用假設法解決“雞兔同籠”問題 假設法是一種應用比較廣泛的思考法,解決“雞兔同籠”問題過程中運用假設法在教學中是個難點。因此,本課課前借助微課的學習,讓學生了解假設法的思想方法,理解上有了一定的基礎,在學生匯報講解時,可以讓其他學生給予適時的提問和補充,以幫助學生更加清楚地理解算理、突破難點。同時,使學生明白假設法與列表法相比,解題時不受數據大小的影響,更具有一般性,為后面建立“雞兔同籠”數學模型打下堅實基礎。
【活動實錄】學生匯報假設法。
生1:我用的是假設法,假設籠子里所有的動物都是雞,則每只雞有2只腳,8只雞有2×8=16只腳,少了26-16=10只腳。因為把每只兔子看成雞時少算了2只腳,所以有10÷(4-2)=5只兔,8-5=3只雞。
師:你們對于他的方法有什么問題嗎?互相提一提。
生2:26-16=10是什么意思?
生3:10÷(4-2)是什么意思?
生4:我用到的也是假設法,但我假設的是籠子里所有的動物都是兔子,則每只兔子有4只腳,8只兔子有4×8=32只腳,多了32-26=6只腳。因為把每只雞看成兔時多了2只腳,所以有6÷(4-2)=3只雞,則8-3=5只兔。
師:看這兩種方法有什么共同的特點?
生:都是把籠子里的動物看成一種,每只兔和每只雞的腳數都差2。
師:我們看假設法和列表法,你們發現了什么?
生:假設法就相當于列表中有0只雞、8只兔或O只兔、8只雞,把所有的動物看成一種。實際上列表法就是一種假設法。
師:如果現在讓我們解決《孫子算經》中的原題,你會用哪種方法?為什么?
生:假設法。因為這道題的數據比較大,如果用列表法非常麻煩,而且假設法不會受數據大小的影響。
介紹古人解決“雞兔同籠”問題的方法
【設計意圖】了解古人解決“雞兔同籠”問題的方法,感受假設法的巧妙性,深化學生對于假設法的認識,豐富解題策略。
【活動實錄】
師:你知道古人是怎樣解決“雞兔同籠”問題的嗎?
課件演示動畫:抬腳法。
師:看了動畫,你想說點什么?
生1:我覺得古人太聰明了,他們用到的方法也是假設法。
生2:假設法在我們生活中應用非常廣泛,還很靈活。
4應用練習與測評
應用練習題的設計出示龜鶴問題、租船問題等問題,在學生解題過程中,將“雞兔同籠”問題與生活實際建立聯系。
【設計思路】數學教學的宗旨是為學生生活所用,因此,除了教會學生解決問題,建模的過程對于提高他們的解題能力和應用意識則更加重要。本環節旨在教給學生任何事情都要學會透過現象看本質,生活中的許多問題看似與其無關,本質卻屬于“雞兔同籠”這個數學模型,因此加深對“雞兔同籠”問題本質的理解。
學生解題情況及評價 通過“龜鶴”“大船小船”等不同變式的呈現,使學生初步感知“雞兔同籠”問題只是一個“模型”,雖然問題的情境在變化,但問題的本質數量之間的關系是不變的。學生在解決這些問題的過程中,逐漸形成“雞兔同籠”問題解題策略和思路,開始初步建構起關于“雞兔同籠”問題的數學模型,再將模型演繹到各種生活現象和問題情境中,從而促使模型進一步內化,完成模型的建構與應用。
5反思與設想
真正讓學生親身經歷列表、嘗試和不斷調整的過程由于學生的認識水平不同,因此在同樣的列表過程中,學生會有不同的解題方法。在交流時,有些學生用逐一列表的方法,有些學生則用居中列表法,教師對此都給予學生充分的肯定。同時,讓學生體會雞兔只數的變化和總腿數變化之間的內在聯系,這樣學生能慢慢地發現一般規律。在具體的解決問題過程中,根據已有的數學活動經驗,學生逐步探索不同的解決方法,找到解決問題的策略。
注重數學思想的滲透 數學思想方法是數學教師在每一堂課都應該關注的內容,有意識地向學生滲透基本的數學思想方法,就可以鍛煉和提高學生的思維。在教學中,學生先后運用猜測法、列表法、假設法等分析和解決問題,在激烈的思維碰撞中進一步提升,為今后深入學習數學打下堅實的基礎。
對于翻轉課堂的思考 接觸翻轉課堂以來,聽到的聲音褒貶不一。筆者認為最有發言權的應該是真正實踐過的人。翻轉課堂這種模式并不適用于所有的課堂,但對于“雞兔同籠”問題,卻真正實現了內容上的補充,加深了學生對知識的理解。本節課重在讓學生理解假設法,而列表法和古人抬腳法用到的實際都是假設法,學生必須經歷一個運用多種方法解決該類問題的過程,而這個過程在一節課中落實是非常困難的,因此必須給他們足夠的時間和空間去實踐、去探索。不斷調整解題策略,逐步探討出不同的方法,找到合理解決問題的策略。