營運資本管理、現金流和中小企業績效的關系研究

顧婷 盧寧文

【摘要】本文以中小上市公司為研究對象，截取2006～2016年的數據，對中小企業營運資本管理、現金流和企業績效之間的關系進行了分析。研究發現：現金流充足或不足的企業，營運資本管理水平和企業績效之間存在倒U型非線性關系；現金流不足企業的最佳營運資本管理水平比現金流充足企業的更低；企業的最佳營運資本管理水平與行業特征顯著相關。因此，中小企業在營運資本管理中，應考慮行業特征和現金流的充裕程度，探究最佳營運資本管理水平從而最大化企業績效。

【關鍵詞】營運資本管理 現金流 中小企業 績效

一、引言

企業績效是衡量現代企業管理的核心內容，不僅是大型企業，中小企業也不斷地進行績效管理工作的探索。由于日益激烈的競爭及動態變化的市場環境，營運資本管理對公司盈利性和資金流動性的影響越來越大。中小企業有著增長速度快、經營風險高的企業特征，對促進我國經濟發展起著至關重要的作用。但是中小企業由于商品賒銷、現金管理閑置現象、存貨積壓等導致營運資金管理效率低下，流動資金不足或匱乏，企業融資困難。相比主板市場的上市公司，中小企業流動資產和流動負債在總資產與總負債中所占比重更大，并留存比較多的現金。Guney（2003）研究發現，英國公司平均擁有總資產10.3%的現金，使得他們能按時支付賬單。充足的現金流可以減少外部籌集資本成本從而提高企業績效。公司通過對營運資本管理、現金流的探究，減小公司風險并提高公司績效。

二、理論分析與假設提出

（一）營運資本管理和公司績效關系分析

國內外文獻中營運資本管理對公司績效影響的研究主要分為兩種截然不同的觀點。

1.營運資本持有量與企業績效呈正向關系。一部分學者認為，營運資金的投入帶動企業績效的增長。在存貨方面，一個公司持有充足的存貨有助于在市場需求大增時及時提供商品，保證生產和銷售的經營需要，同時規避因存貨不足帶來的銷售損失（呂娟，2009）。從應收賬款角度看，授予顧客商業信用，很可能被顧客視為是有效的價格削減從而有利于擴大公司的銷售規模（Petersen和Rajan，l997），授予客戶更高額度的應收賬款幫助顧客區分產品（Deloof和Jegers，1996），可以用作有效的降價和加強長期供應商/客戶關系的手段。從應付賬款角度來看，當公司提前支付貨款時，可能獲得提前支付帶來的價格折扣，減少支付成本（Wilner，2000）。

2.營運資本管理持有量與企業績效呈負向關系。另一觀點認為，一個企業應該減持庫存持有和應收賬款（García-Teruel等，2007）。通過最小化庫存持有成本，來實現公司績效的提升。Tauringana和Afrifa（2013）認為一個公司越是延遲向供應商付款，留存的現金流越多，從而用來提高公司績效。而王靚（2012）認為，應付賬款的延期支付等過度占用應付賬款的情況會破壞公司與供應商之間的合作關系，得不償失。持有較高營運資本的公司面臨更多的利息開支和財務風險，隨著營運資本的增加，公司還將面臨融資困境。高營運資本的投入使得可以投資于其他獲利機會的資本被鎖定了，高營運資本投入可能是導致公司破產的根本原因。因此提出以下假設H1：

H1：營運資本管理水平和企業績效之間存在倒U型關系，企業存在最佳營運資本管理水平使得企業績效最優。

（二）營運資本管理、現金流和公司績效關系分析

現金流對公司經營績效產生重要影響。現金流對意外事件的發生起緩沖作用，公司通常儲備高于目標水平的現金持有量，當現金流短缺或者外源融資成本較高時能夠補充投資支出所需資金（Opler，1999）。Gill和Shah（2012）認為，現金流可以及時償還債務。特別是浮動現金流較高的公司，有助于避免發生財務困境。

現金流可能影響凈營運資本和績效的關系。由于信息不對稱和交易成本等因素的影響，中小企業很難從資本市場籌集所需資金，而且外部資金成本往往高于內部資金成本。如果面臨外部融資約束而且內源資金不充足的情況，公司可能放棄某些有價值的投資機會，造成潛在的投資不足，影響企業績效。但是越高的營運資本投入需要更多的現金，由此對外融資又將產生利息等附加費用。所以現金流充足的企業可能增加營運資本投資，而現金流不足的企業可能減少營運資本投資。由此本文提出假設H2：

H2：在現金流的作用下，營運資本管理水平和企業績效之間仍存在倒U型關系；現金流不足企業的最佳營運資本管理水平比現金流充足企業的更低。

三、研究設計

（一）樣本選擇及數據來源

本文以中小企業板上市公司為研究對象，選取國泰安數據庫——CSMAR中國上市公司財務報表數據庫中2006年至2016年的數據，并對樣本進行篩選（1）剔除ST上市中小企業；（2）剔除樣本財務數據不完備的年份數據；（3）按照證監會行業標準，剔除樣本量過小的行業。按照這樣的原則截取739家中小企業上市公司，4563個樣本面板數據，包括農林牧漁業、采掘業、制造業、交通運輸倉儲業、建筑業、批發零售業、信息技術業和社會服務業八個行業。

（二）變量選擇與模型設計

本文借鑒國外研究成果，結合我國中小企業的實際情況，以衡量績效的資產收益率為因變量，以衡量營運資本管理效率的指標及衡量現金流的現金持有量為自變量，同時考慮到企業特征、經營狀況對績效的影響，本文在模型中增加了固定比率、財務杠桿、企業規模、流動比率、企業成立時間和成長性變量作為控制變量。具體變量說明如表1所示。

建立多元回歸模型，考察營運資本管理、現金流和企業績效的相關關系。

為了檢驗假設H1：營運資本管理和公司績效關系，設計模型M1。

模型M1：ROAi，t=β0+β1NWCi，t+β2NWC2i，t+β3ATANi，t+β4 LEVi，t+β5SIZEi，t+β6AGEi，t+β7GROWTHi，t+λt+ηi+εi，t （1）

為了檢驗假設H2：現金流對營運資本管理和公司績效關系的調節作用，設計模型M2。

模型M2：ROAi，t=β0+（β1+δ1DCHOLDi，t）NWCi，t+（β2+δ2DC HOLDi，t）NWC2i，t+β3ATANi，t+β4LEVi，t+β5SIZEi，t+β6AGEi，t+β7 GROWTHi，t+λt+ηi+εi，t （2）

四、實證檢驗與分析

（一）描述性統計分析

描述性統計結果如表2所示，資產收益率均值4.7371%，表明中小企業績效較低，營運資本管理指標均值（NWC）為36.3877%，中位數是29.6648%，說明中小企業營運資本周期均值為133天（中位數為108天），而發達國家上市公司營運資本周期均值56.47天（Ba？觡os-Caballero，2014），國內上市公司經營活動營運資本周期83天（王竹泉、孫瑩，2015），表明我國中小企業的營運資金管理效率較低。且因變量ROA與自變量和控制變量均在1%水平上顯著相關，因變量與自變量和控制變量之間的相關系數均小于0.5，表明變量之間不存在多重共線性問題。

（二）多元線性回歸結果分析

1.營運資本管理和企業績效回歸結果分析。利用模型M1回歸分析企業績效和營運資本管理之間相關性，回歸結果如表3所示：

營運資本管理指標（NWC）的二階系數為負數（β2=-0.017 <0），表明回歸結果是一個開口向下的拋物線，企業績效ROA在對稱軸（NWC=-β1/2β2）時取得最大值。回歸結果驗證了假設H1：營運資本管理和企業績效之間存在著顯著的倒U型關系，存在最佳的營運資本管理水平。計算結果表明中小企業的最佳營運管理水平為17.65%，營運資金周轉期為64.42天。

實證結果表明，當NWC低于最佳營運資本管理水平時，營運資本投入與企業績效正相關；當NWC高于最佳營運資本管理水平時，營運資本投入與企業績效之間負相關。

2.營運資本管理、現金流和企業績效回歸分析。利用模型M2探究現金流對營運資本管理與企業績效關系的影響作用，回歸結果如表4所示：

全樣本組（1）中營運資本管理指標（NWC）的二階系數為負數（β2+δ2DCHOLDi，t=-0.035+0.024DCHOLDi，t<0，DCHOLDi，t=0或1），回歸結果是一個開口向下的拋物線。表明在現金流的作用下，營運資本管理水平和企業績效之間仍然存在著顯著的倒U型關系。

為了比較現金流充足企業與現金流不足企業的最佳營業資本管理水平，我們以現金持有量（DCHOLD）的中位數作為劃分標準，將樣本分為0，1兩個組。將現金持有量高于中位數的中小企業定義為現金流充足、融資受限小的組，用“0”來表示；將現金持有量低于中位數的中小企業定義為現金流不足、融資受限的組，并用“1”來表示。因此現金充足企業的最佳營運資本管理水平為（-β1/2β2 ），而現金不足企業的最佳營運資本管理水平為-（β1+δ1）/2（β2+δ2 ）。從表5中的數據可以看出，-（β1+δ1）/2（β2+δ2）<-β1/2β2，說明現金流不足企業的最佳營運資本管理水平比現金流充足企業的低。因此假設H2成立

為了進一步驗證假設H2，從表4的現金流充足組（2）和現金流不足組（3）的回歸結果可以看出，營運資本管理指標（NWC）的二階系數為負數，表明現金流充足企業和現金流不足企業，營運資本管理水平和企業績效之間都顯著存在倒U型關系。經計算，現金流不足組的最佳營運資本水平32.35%（即0.011/-2×（-0.017））；現金流充足組的最佳營運資本水平為36.54%（即0.019/-2×（-0.026））。表明現金流充足企業的最佳營運資本管理水平高于現金流不足企業。因此在現金流充足組（2）和現金流不足組（3）中假設H2成立。

3.八大行業的企業營運資本管理、現金流和企業績效的回歸分析。國內外學者對不同行業營運資本管理進行實證研究，結果均表明營運資本管理存在行業差異性（Filbeck，2005；Afea，2007；吳娜，韓傳模）。本文基于不同行業營運資本管理不同的觀點，探究在不同行業中，營運資本管理水平存在的差異。分別檢驗八大行業的企業營運資本管理、現金流和企業績效關系，利用模型M2進行回歸分析。

從表5回歸結果數據可以看出，農林牧漁業、采掘業、制造業、信息技術業、建筑業、批發零售業、交通運輸倉儲業、社會服務業八個行業，在現金流充足的中小企業中，營運資本管理和績效之間存在著倒U型的相關關系（β1>0，β2<0）；在現金流不足的中小企業，營運資本管理和績效之間始終也存在著倒U型的相關關系（β1+δ1>0，β2+δ2<0），并且存在最佳的營運資本管理水平。

從采掘業、制造業、信息技術業、建筑業、批發零售業、交通運輸倉儲業六個行業的回歸結果可知，-（β1+δ1）/2（β2+δ2）<-β1 /2β2，說明現金流不足企業的最佳營運資本管理水平比現金流充足企業的更低；但是農業和社會服務業的回歸結果則不能得出這個結論。

實證結果表明不同行業的企業具有其行業特征，因此最佳的營運資本管理水平也不同。信息技術業、零售批發業和交通運輸服務業的企業最佳營運管理水平較小，表明這些行業的企業投入的營運資本較低，采取了比較激進的營運資本管理政策。而農林牧漁業、采掘業、制造業、建筑業、社會服務業的企業最佳營運管理水平較高，投入的營運資本較多。

五、結論與建議

本文以2006～2016年中小企業上市公司數據為研究樣本，檢驗我國中小企業營運資本管理、現金流和企業績效之間的相關影響。研究發現：我國中小企業營運資本管理和企業績效之間存在倒U型的非線性關系，并存在最佳營運資本管理水平。在現金流的作用下，營運資本管理水平和企業績效之間仍存在倒U型關系；現金流不足企業的最佳營運資本管理水平比現金流充足企業的更低。企業的最佳營運資本管理水平與行業特征顯著相關。

根據研究結論，提出以下建議：

第一，從權衡理論和委托代理理論出發，企業應加強受托管理人的管理和激勵，以實現企業績效最大化為己任，切實從企業實際情況出發，定量分析企業的流動資產和流動負債各項目的存量，過少的營運資本投入使企業面臨較大的財務壓力，而過多的營運資本持有使得資金缺乏收益性而損害企業盈利。所以受托管理人需要權衡企業的風險性和收益性，制定適合企業的最佳營運資本管理水平。

第二，考慮到現金流對營運資本管理和企業績效的影響，金流不足企業的最佳營運資本管理水平比現金流充足企業的更低。所以企業應制定恰當的指標來衡量企業現金流的多寡，以及進一步定量分析研究現金流多寡的衡量標準。

參考文獻

[1]Guney Y，Ozkan A，Ozkan N.Additional International Evidence on Corporate Cash Holdings[J].Social Science Electronic Publishing，2003.

[2]孔寧寧，張新民，呂娟.營運資本管理效率對公司盈利能力的影響——基于中國制造業上市公司的經驗證據[J].南開管理評論，2009，12（6）：121-126.

[3]Petersen M A，Rajan R G.Trade Credit：Theories and Evidence[J].Review of Financial Studies，1997，10（3）：661-691.

[4]Deloof M，Jegers M.Trade Credit，Product Quality，and Intragroup Trade：Some European Evidence[J]. Financial Management，1996，25（3）：33-43.

[5]Wilner B S.The Exploitation of Relationships in Financial Distress：The Case of Trade Credit[J].Journal of Finance，2010，55（1）：153-178.

[6]Garcíateruel P J，Martínezsolano P.Short Term Debt in Spanish SMEs[J].International Small Business Journal，2007，25（6）：579-602.

[7]Afrifa G A，Tauringana V.The relative importance of working capital management and its components to SMEs' profitability[J].Social Science Electronic Publishing，2013，volume 20（3）：48-48.

[8]王靚.我國零售業上市公司營運資本管理政策的實證研究[D].河北工業大學，2012.

[9]Opler T，Pinkowitz L，Stulz R M，et al.The Determinants and Implications of Cash Holdings[J].Social Science Electronic Publishing，1997，52（1）：3-46.

[10]Gill，A，and Shah，C.Determinants of corporate cash holdings：evidence from Canada[J].International Journal of Economics and Finance，2012，4（1）：70-79.

[11]Ba？觡os-Caballero S，García-Teruel P J， Martínez-Solano P.Working capital management，corporate performance，and financial constraints☆[J].Journal of Business Research，2014，67（3）：332-338.

[12]Filbeck，G.and Krueger，T.Industry related differences in working capital management[J].Mid-American Journal of Business，2005，20（2）：11-18.

[13]吳娜，韓傳模.營運資本管理策略激進度研究——基于中國上市公司的經驗證據[J].現代管理科學，2010（3）：13-15.