不同年齡、肥胖程度糖尿病患者的糖脂代謝功能比較

張爾玉

糖尿病是以慢性血糖水平升高為主要特征的代謝性疾病，受生活環境與遺傳條件相互作用[1-2]。近年來，隨著生活節奏的加快，人口老齡化的加重，糖尿病已成為威脅人類健康生活的主要殺手之一[3-4]。老年群眾是糖尿病的易發人群，其發病率和死亡率均較高，治療的依從性也較差，因此需要作為重點對象進行觀察[5]。臨床上，通過監測老年患者的血糖水平，與低齡患者進行比較，總結老年患者身體指標的變化，對提前做好治療準備具有積極意義[6]。在本文中，選取2015年3月至2016年3月來我院就診的2型糖尿病患者，通過研究不同肥胖程度患者的臨床指標，分析其體內的糖脂代謝及慢性并發癥的發生情況。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年3月至2016年3月來我院就診的100例2型糖尿病患者進行調查。觀察組患者男67例，女33例，年齡71～86歲，平均年齡(75.6±6.7)歲，其中觀察組患者按照體質指數分為甲組、乙組、丙組，甲組體質指數＜24 kg/m2，34例患者，乙組體質指數為24～28 kg/m2，33例患者，C組體質指數＞28 kg/m2，33例患者。另外，選取同期來我院就診的100例年齡＜60歲的糖尿病患者作為對照組，男65例，女35例，年齡43～58歲。排除標準：觀察組與對照組患者經檢查無血液疾病、全身性感染、肝腎類以及心肺功能不全等疾病。

1.2 方法 所有患者空腹8 h后于早晨行靜脈抽血，利用高效液相和血紅蛋白分析儀對所有患者抽取血液中的尿酸(UA)、糖化血紅蛋白(HbA1c)進行檢測，使用酶法檢測法檢測血液中的三酰甘油量，并測定血液中的血肌酐水平、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白。計算患者的腎小球濾過率，收集記錄患者的一般資料；每天測量早中晚三次血壓，計算并記錄患者的體質指數。

1.3 統計學分析 使用SPSS 19.0對全文數據進行統計學處理，計量資料采用(±s)表示，采用t檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床指標的比較(表1) 觀察組患者的HbA1c、血肌酐水平均高于對照組患者，差異具有統計學意義(P＜0.05)。

2.2 觀察組各組間臨床指標的比較(表2) 觀察組甲組的收縮壓、UA水平顯著低于丙組患者，甲組的高密度脂蛋白水平明顯高于乙組患者，乙組患者的UA水平明顯低于丙組患者，差異具有統計學意義(P＜0.05)。

表1 兩組患者臨床指標的比較(±s)

表1 兩組患者臨床指標的比較(±s)

注：與對照組比較，*P＜0.05。

組別 例數 體質指數/(k g·m-2) 收縮壓/(m m o l·L-1) 舒張壓/(m m o l·L-1) H b A 1 c/% 三酰甘油/(m m o l·L-1)觀察組 1 0 0 2 5.7±3.4 1 3 3.7±1 5.2 8 0.1±1 3.4 8.4±3.1* 1.6±3.4對照組 1 0 0 2 5.5±3.1 1 3 8.3±1 6.5 8 4.1±1 2.1 6.9±1.0 2.2±2.1組別 例數 低密度脂蛋白/(m m o l·L-1)高密度脂蛋白/(m m o l·L-1)血肌酐/(μ m o l·L-1)B U N/(m m o l·L-1)U A/(μ m o l·L-1) 腎小球透過率/%觀察組 1 0 0 2.9±0.9 1.2±0.3 7 3.2±2 8.7* 6.4±2.1 3 0 7.7±8 2.9 6 9.2±2 4.6對照組 1 0 0 2.9±0.8 1.5±0.2 6 1.2±1 8.8 5.4±1.2 3 1 2.1±6 5.3 8 5.1±1 5.7

表2 觀察組各組間臨床指標的比較(±s)

表2 觀察組各組間臨床指標的比較(±s)

注：與其他兩組比較，*P＜0.05，與丙組比較，#P＜0.05，1 mmHg＝0.133 kPa。

低密度脂蛋白/(m m o l·L-1)2.8±0.9 2.9±1.1 1.8±1.0組別 例數 高密度脂蛋白/(m m o l·L-1) 血肌酐/(μ m o l·L-1) B U N/(m m o l·L-1) U A/(μ m o l·L-1) 腎小球透過率/%甲組 3 4 1.2±0.3# 7 3.3±4 0.0 6.5±3.1 2 9 3.3±9 3.2# 7 1.7±2 0.1乙組 3 3 1.1±0.2 7 4.5±3 8.9 6.4±2.9 3 1 1.2±9 4.1# 6 8.7±2 0.1丙組 3 3 1.2±0.4 7 6.4±3 9.1 6.6±3.0 3 4 4.6±1 2 3.4 6 5.3±1 9.9組別 例數 收縮壓/m m H g 舒張壓/m m H g H b A 1 c/%甲組 3 4 1 3 2.1±1 5.3* 7 8.4±9.2 8.7±2.4乙組 3 3 1 3 6.7±1 6.1 8 1.2±1 0.0 8.2±1.7丙組 3 3 1 3 9.8±2 3.4 8 0.4±1 0.1 8.3±1.6三酰甘油/(m m o l·L-1)1.5±1.2 1.8±1.3 1.8±0.7

3 討論

糖尿病是影響老年人群晚年幸福的因素之一，老年糖尿病患者無論在經濟還是精力方面均備受折磨[7]。由于老年患者的特殊狀況及身體差異，治療時存在一定的困難，因此選擇科學的用藥治療，才能針對性的去除患者的的病痛，防止患者接受不必要的傷害，加重患者的病情。糖脂代謝指標[8]。一般來說，老年糖尿病患者的體質量較高，體形明顯偏胖，UA指數與低密度蛋白水平較大，說明患者腎小球的過濾功能減弱[9]。

在本次調研中，老年糖尿病患者的HbA1c、血肌酐水平均高于低齡糖尿病患者。其中，甲組患者的收縮壓、UA水平顯著低于丙組，高密度脂蛋白水平高于乙組患者，乙組患者的UA水平明顯低于丙組患者。HbA1c由血紅蛋白與己糖結合而成，其值與患者該期的血糖平均濃度和紅細胞壽命有關，而糖尿病患者的HbA1c明顯偏高，說明其糖脂代謝出現異常?；颊叩难◆狡?，表明患者的腎功能受到糖尿病和機體能力的影響。丙組患者的UA水平與高壓值偏高，說明患者的病情狀況受體質量的影響較大，同時UA水平與心血管病的發生有關，易使患者并發心血管病。此外，通過高效的藥物治療，能有效維持胰島β的功能，促進胰島素的分泌，減少胰升血糖的釋放，延遲胃腸的排空，減少血糖不穩的出現，從而穩定患者的糖脂代謝功能，因此必須對患者進行積極的治療，減少肥胖與心血管病的發病因素[10]。

綜上所述，肥胖與年齡是影響2型糖尿病患者糖脂代謝指標的因素，并有可能合并其他的并發癥。通過調整患者的日常用藥與護理干預，記錄患者的血糖變化，改善患者的晚上生活狀況，減少其它的并發癥的發生，對患者的預后具有積極意義。

[1]王朝輝，韓東岳，王之虹，等.腹部推拿結合二甲雙胍對肥胖2型糖尿病患者糖脂代謝的影響[J].中國老年學雜志，2014，34(24)：6874-6875.

[2]尹艷華，孫海燕，趙立，等.老年2型糖尿病住院患者糖脂代謝，慢性并發癥及臨床用藥的現狀分析[J].中國糖尿病雜志，2015，23(5)：390-393.

[4]陳寬林，卓鐵軍，王健，等.小劑量長療程補充α-骨化醇對2型糖尿病患者胰島β細胞功能和糖脂代謝及抗炎作用影響的隨機對照研究[J].中國全科醫學，2016，19(20)：2385-2390.

[5]梁園芳，孔令芳，劉瑞瑞，等.老年男性2型糖尿病患者骨鈣素水平與糖脂代謝的相關性分析[J].中國現代醫學雜志，2015，25(16)：41-44.

[6]葉穎，陳華，何遠杰，等.2型糖尿病患者心臟變時功能不全與糖脂代謝的相關性研究[J].中國糖尿病雜志，2016，24(12)：1061-1064.

[7]楊立，王惠，常翔，等.老年男性2型糖尿病患者血清內脂素水平與糖脂代謝的關系[J].江蘇醫藥，2014，40(3)：301-303.

[8]于平，杜雪平，董建琴，等.2型糖尿病患者社區規范化管理后血糖指標變化及慢性并發癥發生情況分析[J].中國全科醫學，2014，17(12)：1423-1426.

[9]彭聰.2型糖尿病住院患者血糖控制現狀及慢性并發癥的流行病學調查[J].中國衛生檢驗雜志，2014，24(21)：3153-3155.

[10]丁法明，王聰霞，張春艷，等.基質金屬蛋白酶-9和白介素-18在冠心病及糖尿病大血管并發癥中的作用[J].西安交通大學學報(醫學版)，2014，35(5)：646-650.