探究肺心病并房顫患者超聲心動圖參數(shù)水平與NYHA心功能分級的關(guān)系

楊 帆，王曉云，黃 莉

（贛州市第三人民醫(yī)院B超室，江西 贛州 341000）

慢性肺原性心臟病（肺心病，CPHD）以右心功能不全為主要臨床表現(xiàn)，但極易誘發(fā)心房顫動（房顫，AF）而加重病情，成為臨床致死率及致殘率較高的疾病之一[1]。既往臨床常使用紐約心臟學(xué)會（NYHA）心功能分級以評估患者心功能情況，但目前研究表明，超聲心動圖可直接觀察患者心肌結(jié)構(gòu)，對評估心功能效果更佳，且具有無創(chuàng)、方便等特點，診斷價值高[2]。基于此，本研究回顧性分析本院60例CPHD并AF患者臨床資料，以探究其超聲心動圖參數(shù)水平與NYHA心功能分級關(guān)系，為臨床評估CPHD并AF患者心功能提供參考依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 回顧性分析2015年9月～2017年9月本院60例CPHD并AF患者臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn)：符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南》[3]中CPHD診斷標(biāo)準(zhǔn)且經(jīng)心電圖及心電圖檢查發(fā)現(xiàn)AF者；年齡為55～85歲者；臨床資料完整者。排除標(biāo)準(zhǔn)：合并心肌炎、急性心肌梗死等其他心臟疾病者；合并嚴(yán)重肝腎功能障礙者；超聲心動圖圖像質(zhì)量差者。根據(jù)NYHA心功能分級分為輕度組（Ⅰ～Ⅱ級，A組，n=21）和中重度組（Ⅲ～Ⅳ級，B組，n=39）。兩組患者臨床資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義，見表1。

表1 兩組臨床資料比較

1.2 方法 兩組患者均由同一組醫(yī)師使用彩色多普勒超聲診斷儀（日本ALOKA公司生產(chǎn)，ALOKA－a7，電子相控陣探頭，頻率為1.7～4.0 MHz）檢測，檢測時指導(dǎo)患者在安靜狀態(tài)下側(cè)臥或平臥，并充分暴露胸壁，平穩(wěn)呼吸；檢測左心房內(nèi)徑（LAD）、右心室內(nèi)經(jīng)（RAD）、肺動脈主干內(nèi)徑（MPAD）、室間隔厚度（IVST）、肺動脈收縮壓（PASP）、左室舒張末內(nèi)徑（LVEDD）、左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）水平。

1.3 觀察對象 比較兩組超聲心動圖參數(shù)（LAD、RAD、MPAD、IVST、PASP、LVEDD、LVEF）水平差異，并經(jīng)Pearson相關(guān)性檢驗分析NYHA心功能分級與上述各指標(biāo)相關(guān)性。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 據(jù)分析用SPSS 19.0軟件處理，實驗數(shù)據(jù)以表示，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料用χ2檢驗，指標(biāo)相關(guān)性用Pearson相關(guān)性檢驗，數(shù)P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組超聲心動圖參數(shù)水平比較 A組LAD、RAD、MPAD、IVST、PASP及LVEDD水平均較B組低（P＜0.05），且LVEF水平較B組高（P＜0.05），見表2。

表2 兩組超聲心動圖參數(shù)水平比較

表2 兩組超聲心動圖參數(shù)水平比較

?

2.2 心功能分級與超聲心動圖參數(shù)水平的相關(guān)性分析 經(jīng)Pearson相關(guān)性檢驗發(fā)現(xiàn)，NYHA心功能分級與MPAD、PASP及LVEDD呈正相關(guān)（P＜0.05），與LVEF呈負(fù)相關(guān)（P＜0.05），見表3。

表3 心功能分級與超聲心動圖參數(shù)水平的相關(guān)性分析

3 討論

CPHD患者右心結(jié)構(gòu)隨病程發(fā)生變化，可引起缺氧、電解質(zhì)紊亂等反應(yīng)，使機(jī)體易出現(xiàn)AF等嚴(yán)重并發(fā)癥，而增加心腦血管事件發(fā)生風(fēng)險，嚴(yán)重影響患者生命健康[4]。另外，臨床研究顯示，CPHD并AF患者心功能若得到有效改善，可避免不同類型心律失常反復(fù)出現(xiàn)[5]。因此，及時、有效評估CPHD并AF患者心功能對其病情控制及轉(zhuǎn)歸均有利。而當(dāng)前臨床常用的NYHA心功能分級量表僅通過患者活動度評估患者心功能，具有一定局限性。隨著診斷醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展，超聲心動圖檢測已在我國廣泛使用，該檢測方法可直觀地評估患者心肌結(jié)構(gòu)及功能變化情況，對患者心功能嚴(yán)重程度診斷價值較高[6]。

隨著CPHD病程發(fā)展，肺動脈長期受壓可引起肺動脈解剖結(jié)構(gòu)發(fā)生相應(yīng)改變而導(dǎo)致MPAD上升[7]；且PASP也能隨著肺動脈血液淤積所致壓力升高而顯著升高[8]；故MPAD、PASP均為評估肺動脈結(jié)構(gòu)及功能變化的直觀指標(biāo)。本研究結(jié)果顯示，MPAD、PASP均與NYHA心功能分級呈正相關(guān)。這一結(jié)果也提示，CPHD并AF患者心功能受損嚴(yán)重程度與對其肺動脈結(jié)構(gòu)及功能損傷程度關(guān)系密切，分析其原因可能與CPHD患者肺血管受損引起肺血管結(jié)構(gòu)重塑，間接導(dǎo)致右心代償性重塑而功能降低有關(guān)[9]。

據(jù)文獻(xiàn)報道，AF的發(fā)生可引起心房電生理及結(jié)構(gòu)重構(gòu)，而造成左心功能下降，促使患者心功能受損[10]。本研究結(jié)果也顯示，輕度患者的LAD檢測結(jié)果明顯低于中重度患者，即心功能受損嚴(yán)重患者左心結(jié)構(gòu)變化也較大。另外，LVEDD與LVEF均為表現(xiàn)心肌重構(gòu)的重要指標(biāo)，LVEDD水平隨心肌重構(gòu)的進(jìn)展升高，心肌重構(gòu)所致心機(jī)運動功能降低也能導(dǎo)致LVEF水平下降[11]。本研究結(jié)果也證實，LVEDD檢測結(jié)果隨著CPHD并AF患者心功能損傷嚴(yán)重程度升高而上升，而LVEF檢測結(jié)果隨之下降，且2種指標(biāo)均與NYHA心功能分級呈顯著相關(guān)。這也說明CPHD并AF患者心功能變化情況不僅受右心功能的影響，左心結(jié)構(gòu)及功能的變化也尤為重要，在臨床診治CPHD并AF時需同時聯(lián)合左心及右心相關(guān)檢查指標(biāo)以確保臨床評估的準(zhǔn)確性。

綜上所述，CPHD并AF患者的NYHA心功能分級與MPAD、PASP、LVEDD呈正相關(guān)，而與LVEF呈負(fù)相關(guān)，在評估患者心功能時需將兩種評估方法結(jié)合以提高診斷效果。

[1] 房興銳.TnI在老年肺心病病人中的應(yīng)用價值[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2016,14(11):1277-1278.

[2] 孟亦真,李劼,馬琳,等.超聲心動圖診斷右心衰竭的判別分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2016,45(27):3838-3840.

[3] 中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)[J].中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版),2014,6(2):67-79.

[4] 顧劍玲,陳思,徐克雷.疏血通治療慢性肺心病并發(fā)陣發(fā)性房顫的效果和安全性觀察[J].天津醫(yī)藥,2016,44(2):244-246.

[5] 潘薇,金惠林.小劑量美托洛爾聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療慢性肺心病急性期心律失常的療效[J].心腦血管病防治,2015,15(4):336.

[6] 盧志南,孫興國,胡盛壽,等.應(yīng)用峰值攝氧量、N末端B型利鈉肽原和超聲心動圖評估慢性心力衰竭患者心功能的比較[J].中華心血管病雜志,2015,43(3):206-211.

[7] 徐效龍,祁國榮,路霖,等.高原藏族房間隔缺損合并肺動脈高壓患者介入封堵術(shù)后心臟結(jié)構(gòu)及肺動脈壓的觀察[J].臨床心血管病雜志,2016,32(12):1203-1206.

[8] 王怡丹,李一丹,呂秀章,等.超聲評價慢性血栓栓塞性肺動脈高壓患者肺動脈壓力與右心室功能的關(guān)系[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2015,24(8):648-651.

[9] 蔣春蘭,朱林平,吳棘,等.塵肺病患者超聲心動圖肺循環(huán)血流動力學(xué)指標(biāo)分析[J].中國職業(yè)醫(yī)學(xué),2016,43(3):285-288.

[10]葉國杰,張力,張金盈.舒張功能不全的房顫患者超聲心動圖指標(biāo)與NT-proBNP的相關(guān)性[J].臨床心血管病雜志,2016,32(12):1198-1200.

[11]李潔琪,彭紅,楊紅萍,等.心房顫動伴心功能不全患者脂聯(lián)素的變化[J].廣東醫(yī)學(xué),2015,36(3):379-381.