我們需要什么樣的網絡文學評論

張知干

中國網絡文學發展20年，傳統的文學評論一度顯得無力，遠遠被拋在創作實踐的后面。近年來，相對于天文數字的網絡文學作品，網絡文學的研究仍然是滯后和薄弱的。據知網數據，迄今我國期刊發表的“網絡文學”研究和評論文章不超過1000篇。誠然，文學從來不會因為缺少批評便野蠻生長或自生自滅，但文學批評自帶的動力性、引導性和建設性因素，無疑會給創作插上另外一雙翅膀。

仍記得新世紀初，關于網絡文學是否垃圾的爭論延續了近十年。隨著研究的不斷深入和拓展，概念之爭、特征之辨、傳播探析等均告一段落。但是，學術視野狹窄和思維僵化，研究駐足于現象描述，甚至描述也是印象式的，部分研究者沒有“入場”，不具備線上作品的閱讀經驗，欠缺對業態的分析和把握，生搬硬套傳統理論或者進行架空式批評……諸多問題導致批評與創作背離，理論對問題無法回應。一方面是網絡文學的迅猛發展，另一方面是理論和評論的“失語”。而在線的粉絲評論雖然最具網絡語言特色和活力，卻往往無序、失范，點擊量、月票、訂閱、排行榜、版權運營等數據量化的評判，凸顯了商業性，遮蔽了網絡文學作品的文學品質追求和價值評判。

我們需要什么樣的網絡文學評論？

積極研究和觀照網絡文學價值的熱情固然可貴，但毋須在評價網絡文學時表現出過度的慷慨和樂觀，認為它已經成為文學主流甚至超越了傳統文學；也不該止步于詬病它的文學性欠缺和同質化，放大它身上的商業烙印。要清醒地看到，網絡文學的文字數量雖然已經超過了過去所有文學印刷品的字數總和，但它并沒有到達一個成熟的理想的高度。無論是我們所倡導的現實題材創作，抑或是純幻想類的玄幻作品，提升作品的趣味格調和解決作品存在的倫理精神問題，仍然是所有創作者都需要深思的。

網絡文學創作的藝術規律、評價體系的建構、價值追求的引導，儼然已成為理論評論家們研究的當務之急和所應肩負的重任。從文學的本體延伸至產業和IP，從青少年閱讀到媒介融合，研究領域不斷擴大，理論探索亟待深入，各種前沿問題需要聚焦，批評要與創作相匹配，理論研究必須及時回應網絡文學發展中的實踐問題……

或許，評價網絡文學的難度并不在于缺少文學的理論，而是評價的對象遠非傳統的文學文本那么純粹單一，它是復雜多面的，融合了時代的各種文化和亞文化、外來文化，包含了各個代際青年的世界觀和對于現實與未來的全部想法。今天，網絡文學強大的傳播力似乎解決了文化的“自閉癥”，甚至讓我們對中國網絡文學成為“世界文學”產生了強烈的期待，但另一方面，作為文化的輸出，網絡文學在進入更大傳播領域的同時，同樣要接受世界性的經典尺度和人類性的普適性評價標準。

著名文學評論家李建軍認為：“一個真正的文學批評家身上，通常都有一種由浪漫主義情調和理想主義精神構成的唐吉訶德氣質。純粹意義上的文學批評，意味著對文學一往情深的愛，意味著為了捍衛文學的尊嚴和價值而表現出來的勇敢而執著的精神。”

我們需要對文學一往情深的愛，讓網絡文學評論直視網絡文化問題和文學現實，潛心于作家、作品研究，聚焦現象并把握趨勢。我們需要這種勇敢而執著的精神，迎接中國網絡文學發展的美好前景，理論與批評的學術使命任重道遠。