2017年網絡文學作品評論綜述

許苗苗

隨著網絡文學相關文化產業鏈的不斷升級完善，網絡文學已經成為當代流行文化產業領域內的一個主要生產者。因其內涵豐富、變動活躍、新現象迭出，網絡文學相關話題頻繁現身文化熱點行列，也進入了越來越多研究者的視野。

本文梳理2016—2017年度網絡文學研究成果數據，分析作品評論和批評中的熱點問題，綜述本年度整體趨勢和網絡文學批評研究潮流，采取數據與趨勢結合、案例與綜述結合、總結與分析結合的研究方法。在數據來源方面，將以“中國知網”數據庫提取資料為基本對象，關注傳統學術期刊、報紙等刊發的相關文章，同時兼及一些基于互聯網媒介的原創批評評論。

一、知網學術關注度、成果數量及媒體來源分析

本部分通過知網學術趨勢中“學術關注度指數”和知網數據庫搜索結果觀察網絡文學和網絡小說研究總體情況，得出如下結論：近10年來，網絡文學和網絡小說的學術關注度整體上升，前期網絡小說關注度低于網絡文學整體概念。但2014年后，對網絡小說的專門批評研究數量增加，整體數據上揚走勢明顯，至2017年兩指數已十分接近。2017年內，學術期刊發表的以網絡文學與網絡小說為主題的篇目相近，這種近似度并不因期刊是否核心等級而改變，但總體來看，相關研究學術成果的刊發媒體即數據來源較集中。

（一）學術關注指數分析

“CNKI學術趨勢”是依托于“cnki中國知識資源總庫”中的海量文獻和用戶的使用情況提供的學術趨勢分析服務。通過關鍵詞在過去一段時間里的“學術關注指數”，用戶可以得知相關研究領域隨著時間的變化被學術界所關注的情況①相關介紹見知網學術趨勢：http://trend.cnki.net，具體文字有刪改。。

當前網絡文學主體是在線連載長篇小說，因此，在知網指數分析中，主要采用“網絡文學”和“網絡小說”兩個關鍵詞，通過數據搜索可看出網絡文學相關話題的學術關注度呈現總體增長、穩步提升。具體圖表如下：

圖1：網絡文學學術關注度指數

圖2：網絡小說學術關注度指數

由于學術關注度指數以年為單位，截至本文截稿①本文初稿數據截稿為2017年11月30日。2017全年數據尚未得出，但從以上指數圖可以看出，在2007—2016的十年間，網絡文學和網絡小說關注度指數發展走向一致，總體呈現穩步上升。其中，網絡文學從2007年的210上升至2016年的600；網絡小說從2007年的160上升至2016年末的接近600。在這期間，2013—2014年可以視為關鍵點。此前，網絡文學的關注度指數普遍強勢，從2010年起就保持在400以上，至2013年為470左右，2014年略有回落至440。而網絡小說的關注度則始終保持上升趨勢。雖然前期關注度低于網絡文學，最初只有160，至2014年上升到310。從2014年起，兩指數均停止波動同時上升，但網絡小說指數上揚趨勢更為明顯，在短短三年間便發力趕上網絡文學指數，至2016年兩指數均到達600以上。

雖然網絡文學研究保持整體上升趨勢，但2013—2014年間相關指數略有下滑，回顧網絡文學發展史可知，這一時期正逢網絡文學行業調整，文學網絡集團“盛大文學”變動頻仍，旗下第一大網站“起點”多名主力編輯改投騰訊建立“創世中文網”；2014年底，“騰訊文學”與“盛大文學”合并，為后期的“閱文集團”打下了伏筆。頻繁的組織人事變動導致這兩年內網絡文學界格局混亂，研究者表態較為審慎。因此可以推斷自2014年起，越來越多研究者將興趣由抽象、宏觀的網絡文學概念研究、產業研究轉向更具體的網絡小說文本或是改編作品研究。

（二）數據庫搜索結果分析

本部分以知網數據庫下屬“學術期刊”“報紙”“會議”和“碩博學位論文”幾個庫為對象范圍，根據主題和關鍵詞檢索方式，采用“網絡文學”“網絡小說”兩個關鍵詞，以“2017”為時間限制進行搜索，提取相關數據資料，所得結果如下：

以“網絡文學”為主題的共352篇，文獻來源前五位分別是《名作欣賞》《出版參考》《創作與評論》《南方文壇》《中國出版》；以“網絡小說”為主題的共358篇，文獻來源前五位分別是《新聞研究導刊》《出版參考》《名作欣賞》《戲劇之家》《當代電視》。由于搜索結果眾多，將學術期刊庫內優先考察的數據文章進一步限定在“核心期刊”“CSSCI”上刊登的成果，得出以“網絡文學”為主題的共141篇，文獻來源前五位分別是：《南方文壇》《中國出版》《出版廣角》《語文建設》《文藝爭鳴》；以“網絡小說”為主題的共100篇，文獻來源前五位分別是《當代電視》《出版廣角》《小說評論》《中國電視》《電影文學》。

在報紙數據庫內，搜索時間段限定在2017年1月1日至2017年11月30日，以“網絡文學”為主題的共198篇，文獻來源居前五位的報紙分別是《文藝報》《中國新聞出版報》《中華讀書報》《光明日報》《中國文化報》；以“網絡小說”為主題的共219篇，文獻來源前五位分別是：《文藝報》《中國藝術報》《中國新聞出版報》《光明日報》《中國圖書商報》。

具體統計成果見表1①統計日期為統計日期2017年11月30日，統計時間段設置，期刊為2017—2018年，報紙為2017年1月1日至2017年11月30日。標黑的媒體為不同統計口徑下數據重合者。：

表1 知網期刊、報紙數據庫2017年網絡文學、網絡小說相關研究成果統計表

在以上數據檢索結果基礎上，對篇目標題進行瀏覽，對反復出現的話題和關鍵詞進行細化整理，并對重合媒體篇目進行專門閱讀，由此可考察本年度網絡文學評論文章關注熱點。

二、代表性網絡媒體數據分析

在線閱讀與線下閱讀環境不同、感受各異，最熟悉也最鐘愛網絡文學作品的是無數刷文的網民，正是他們支撐著網絡文學日益壯大。網民在線發表的作品評論、一些有意識的研究匯總等特別值得重視。因此除知網所收集的印刷媒介內容之外，本文同時關注網絡論壇、微信公眾號等新媒體中發表的相關帖子，主要選擇微信公眾號“媒后臺”“好奇心日報”，網絡文學評論BBS“龍的天空”進行考察，除原創批評評論外，也包括以上幾個網絡媒體的轉帖內容。

“媒后臺”是由介于網絡文學研究者和粉絲之間的北京大學網絡文學選修課團隊、網絡文學論壇成員于2014年創立的網絡文學研究微信公眾號。2017年度，該公號共推送文章百余篇，在欄目設置中，固定欄目有“網絡詞典”“掃文進行時”“大學國文”“星辰大海”“專題”等，“專題”欄目較不穩定，隨時間和事件臨時設置，因特定事件冠名，其中與作品相關的是“年榜專題”。“網絡詞典”推送篇目非常多，但由于內容單一，主要是對一些網絡熱詞、網文流行語進行溯源和解讀，本文不作統計。表2為“媒后臺”2017年與作品評論相關的重要篇目數據。

表2 “媒后臺”推送網絡文學評論類篇目統計

欄目名稱 篇目及推送日期 總數量年榜專題才華橫溢，卻難稱“巔峰”——評烽火戲諸侯《雪中悍刀行》（2017年8月19日）“女俠”形象中的“女”與“俠”——評priest《有匪》（2017年8月12日）“一棵樹上的不同果子”：“無限流”的新可能——評饑餓2006《無限道武者路》（2017年8月5日）“網文以載道”的可能之路——評徐公子勝治《太上章》（2017年7月29日）神話也能萌萌噠——評拉棉花糖的兔子《天庭出版集團》（2017年7月22日）把“飯圈”搬進“娛樂圈”——評水千澈《重生之國民男神》（2017年7月8日）“修真，也要講《基本法》” ——評臥牛真人《修真四萬年》（2017年7月1日）綠茵場上綻放的玫瑰——評瑯儼《我有四個巨星前任》（2017年6月24日）“歷史研究范兒”的“歐穿文”——評匂宮出夢《花與劍與法蘭西》（2017年6月17日）在時間之外，重寫“人性”與“女性”——評須尾俱全《末日樂園》（2017年6月10日）一篇“文青范兒”十足的“娛樂文”——評睡覺會變白《文藝時代》（2017年6月3日）歷史類網文的集大成者——評憤怒的香蕉《贅婿》（2017年4月25日）12掃文進行時我在同人菜市場的一次下單經歷（2017年8月22日）LOFTER掃文報告：同人CP“大糧倉”（2017年8月8日）微博掃文報告：腦洞至上，即時互動（2017年8月1日）歡樂書客：以宅文扛大旗，分眾化閱讀基地（2017年6月27日）9

欄目名稱 篇目及推送日期 總數量兩個直男的耽美閱讀體驗實錄（2017年6月20日）“不可能的世界”何時能走向“可能”：不可能的世界掃文報告（2017年6月13日）難以阻擋的商業套路：1-4月晉江純愛掃文報告（2017年6月6日）小眾題材與“小甜餅”：1-4月長佩掃文報告（2017年5月30日）以愛之名，安心被寵：4月晉江言情掃文報告（2017年5月23日）其他類型欄目名稱 篇目及推送日期 數量大學國文·作業聯播浮世繪中的現實——評《怪化貓》（2017年10月21日）不一樣的世界，一樣的武俠——《間客》書評（2017年9月2日）2追更短評 貓膩《大道朝天》開篇（2017年10月16日） 1特別專題讀者投稿：架空歷史小說中的民族主義研究——以《回到明朝當王爺》為例（2017年10月3日）1

其中，“經典解讀”主要推送北京大學網絡文學課程團隊編輯的《網絡文學經典解讀》一書部分章節內容、“佳作點評”主要是在讀文過程中對一些有新意的佳作進行解讀、“掃文進行時”追蹤網絡文學行業和創作的最新動向、“年榜專題”為入選網絡文學年度排行榜的作品分析，由于年榜評選必須大量閱讀，所以這部分篇目最多，共12篇。“其他類型”中收錄未形成規模的評論欄目以及散落在另外幾個欄目中的作品評論。這些專欄中的文章話題集中、更新速度快，能夠還原作者閱文真實感受，具備一定的參考價值。2017年11月14日，“媒后臺”推送姜悅、周敏的《網絡玄幻小說與當下青年“奮斗”倫理的重建》，該文依傳統學術論文方式寫就，卻并非由學術期刊轉載而來。這篇文章的發表可能受到2017年9月浙江大學頒布的《優秀網絡文化成果認定實施辦法(試行)》影響。該辦法稱“浙大師生在指定的媒體發表原創文章，閱讀量超過10萬+，可等同于發表學術論文”。①浙大認定核心期刊范疇:含重要商網及其兩微一端http://news.sina.com.cn/c/nd/2017-09-16/doc-ifykyfwq7739561.shtml由此，以往以期刊為陣地的學術論文開始向新媒體拓展，而網絡文學研究發表于網絡正是適得其所，此文率先邁出一步是值得網絡文學研究界關注的動向。

“好奇心日報”是針對年輕中產的一個商業新聞媒體， 2017年度共發表以網絡文學為關鍵字的文章19篇。其“網絡文學20年”專題在2017年8月28日至11月27日之間，推送了9篇專題文章，其中部分是對有一定歷史和業績看好的文學網站創始人如“榕樹下”的朱威廉、陳村、“保劍鋒”、慕容雪村訪談，部分涉及網站如晉江、紅袖添香、幻劍書盟、閱文等的發展歷程。這些回顧性質的文章選題和第一手的采訪資料，對于我們重新認識和思考網絡文學整體經歷頗有啟發。該站上半年推送的10篇網絡文學相關文章同樣涉及文學網站商業布局、網絡小說改編、網絡文學出海、網絡作家采訪等熱門選題。

與前兩個有組織報道網絡文學的媒體比較而言，“龍的天空”BBS話題比較散漫，但作者數量更多、討論更加活躍，體現著純粹的網絡生態。“龍的天空”建立于2000年8月,是國內最大的網絡文學相關話題討論站，設置有專門的網絡小說討論板塊，是喜好網文的網友相互交流、吐槽的所在，也是網絡文學作者和讀者在具體作品討論區之外的一個自由交流園地。其“原創評論”欄目下共設話題標簽15個，分別是匯總、推薦、評論、綜述、寫作、讀書、閑彈、設定、推演、連載、求評、評攤、筆記、文化、留言。欄目截至2017年11月30日，共有話題121858個，帖數 2704350個，僅11月30日一天，至18：00，便新增970個當日話題。可見這種在線網文討論區話題多、人氣旺、更新快、氣氛活躍的特點。

在以上幾個在線網絡文學評論、研究媒體中，“媒后臺”推送的篇目，除“經典解讀”分析以往口碑作品或被視為濫觴以及標志性的作品外，大部分呈現出網絡文學的“現在時”生態，多關注新動向和新作品；“好奇心日報”和“龍空論壇”的文章雖涉及網文評論，但話題分散，沒有顯示出明顯的媒體興趣走向。

三、本年度網絡文學評論、批評研究動向和趨勢

經過數據收集整理，在對篩選出來的篇目進行逐條瀏覽之后，可知本年度網絡文學評論與批評焦點問題和主要研究成果集中在以下三方面：作品綜述與評論、影視改編與IP開發、傳統文化和海外傳播。

（一）作品綜述與評論

隨著網絡小說日益具備規模，越來越多的研究者將精力從概念探討、行業發展投向作家和作品本身。2017年2月《文藝報》刊發肖驚鴻《2016年網絡文學：風好正是揚帆時》， 3月《小說評論》刊發歐陽友權、賀予飛《2016年網絡小說創作綜述》以及邵燕君、吉云飛、肖映萱的《〈2016年度網絡小說〉序言》，三篇文章對2015—2016年度網絡小說創作進行綜合評點，對新一年度網絡文學整體創作環境和局面、接下來的發展和走勢進行了展望。

從作品類型、審美特色入手總結網絡文學發展新特質的文章有馬季《網絡時代的故事回歸與文學想象》（《小說評論》2017年1月）、陳定家《作為類型化的穿越小說》（《社會科學戰線》2017年8月），夏烈《網絡武俠小說十八年》（《浙江學刊》2017年12月）；對類型化小說進行細致深入探索的文章有王哲《想象的可能和另一種世界的構建——網絡同人小說研究》（《上海文化》2017年8月）、姜悅《“瑪麗蘇”“中產夢”與“穿越熱”——對“女性向”網絡小說的一種考察》（《文藝爭鳴》2017年10月）等。

王瑜的“網絡小說的青春主題”系列評論圍繞“青春”這一網絡書寫的重要特征對熱門作品進行詳細文本分析，其中包括《論〈匆匆那年〉的代際青春書寫——網絡小說的青春主題研究之二》（《百家評論》2017年4月）、《〈步步驚心〉與穿越小說的青春“救贖”——網絡小說的青春主題研究之三》（《創作與評論》2017年7月）、《〈太子妃升職記〉與女性的青春職場——網絡小說的青春主題研究之四》（《廣西民族師范學院學報》2017年2月）、《文學史傳統與穿越小說的青春想象——網絡小說的青春主題研究之五》（《廣西師范大學學報(哲學社會科學版)》2017年5月）等4篇，雖然發表在不同刊物，但綜合起來已能成為本年度頗具規模的網文系列評論。

網絡文學雖然看似偏重潮流時尚，但那些在某一類型中具有開創性地位的作家和作品從未被遺忘，2017年度，聚焦網絡小說本身的解讀和批評也不在少數。四川廣播電視大學周偉的《辛夷塢網絡小說研究綜述》（《當代文壇》2017年8月）討論了網絡作家辛夷塢的創作呈現在文學評論話語中的分歧。魏杰、張穎發表在《文藝爭鳴》2017年4月號的《關于盜墓小說的再思考——以〈盜墓筆記〉〈摸金天師〉為例》追溯了熱門網絡小說特征在20世紀90年代文學中的淵源及其在網絡環境中的新變。另外，周志雄《輕松、簡易的小說美學——評網絡小說〈翻譯官〉》（《名作欣賞》2017年4月），左其福、雷瑜《進攻與防守——論〈花千骨〉的濫情敘事》（《創作與評論》2017年7月），歐勝虎《電影〈七月與安生〉心理原型分析》（《電影文學》2017年4月）、童娣《階層鏡像、創傷記憶與女性成長——評阿耐的網絡小說〈歡樂頌〉》（《東吳學術》2017年3月）均從熱播劇出發，對其網絡文本原型進行追溯和探討。

（二）影視改編與IP開發

網絡文學如今已成為影視熱播劇的源頭，對其改編的研究不僅限于文學研究者，還吸引了不少影視研究人員。網絡文學注重粉絲效應，忠誠的讀者在媒介改編的過程中積極參與、勤于討論，實現了線上線下的聯動互通和身份轉換。

2017年度此主題之下文章數量豐富，既包括從跨媒介敘事、媒介融合等角度的現象評論，也包括對已轉化為影視、網絡劇的熱門作品多種媒介版本的對比。前者有燕芳《網絡小說的電視劇改編》（《當代電視》2017年3月）、張靜靜《論當下網絡小說的影視改編熱》（《電影文學》2017年5月）、蔣建華《新媒體語境下網絡小說影視改編的跨媒介敘事研究》（《當代文壇》2017年6月）等文章，從不同媒介特色、敘事策略和傳播學角度對網絡文學進行分析。后者如朱軍《網絡小說改編電視劇的困境與出路——以〈誅仙·青云志〉為例》（《河北廣播電視大學學報》2017年2月）、易查方《論〈盜墓筆記〉的文本改編與受眾接受》（《電影文學》2017年10月），李曉燕《論網絡小說〈花千骨〉的電視劇改編》（《哈爾濱學院學報》2017年3月）等，從具體作品出發，通過案例探討網絡小說作為跨媒介敘事源頭的可能遇到的問題和持續性發展的前景。

從單純的在線文本轉化為影像、游戲等媒介產品，網絡文學使IP（intellectual property知識產權）這個原本大眾略感生疏的專業詞匯變成頻繁見諸媒體的熱詞。作為IP的網絡文學是文化產業鏈上一個生產性元素，但其中也存在著不少有待探討的問題。在2015、2016年IP大熱之后，2017年度這個詞語又成為學術探討的焦點。梁碧卉、程奕元《我國“IP產業”高速發展的原因研究與完善策略》（《大眾文藝》2017年3月），歐陽宏生、唐希牧《論“互聯網+”視域下我國電視劇IP的產業鏈開發》（《湖南師范大學社會科學學報》2017年3月），兩文均從宏觀出發探討整個IP產業鏈開發前景。高虎《IP改編電視劇的市場表現》（《當代電視》2017年4月），陳琪《論網絡小說IP改編影視劇的現狀與發展》（《戲劇之家》2017年3月），江秋雨、宋揚《網絡小說改編IP劇的傳播學解析》（《傳播與版權》2017年6月）等，從行業局勢、傳播模式、表達方式等關注IP概念對影視劇行業的影響。聶艷梅《從IP劇熱播看不同媒介情境下文本敘事的表達》（《電視研究》2017年10月）、王晗《“詩意表達”與“工匠精神”——IP劇創作的核心價值及藝術表現》（《青年記者》2017年3月）、劉飛《IP劇:從小說文本到影視劇文本的跨越》（《當代電視》2017年3月）則討論不同藝術形式媒介轉換過程中的技術處理和表現問題。

一些熱門網文也被用作IP研究的案例，如李黎明《類型、符號與敘事邏輯——網絡男性向IP改編影視劇的方法特征》（《創作與評論》2017年1月），高博《網絡優質IP的傳播價值分析——以〈三生三世十里桃花〉為例》（《新聞戰線》2017年5月），蘇七七《IP時代與青春舊影——〈悟空傳〉的敘事重構及其問題》（《電影藝術》2017年9月），劉錦宏、閔夢穎《IP產業鏈的多維聯動品牌運營策略——以電視劇〈微微一笑很傾城〉為例》（《中國廣播電視學刊》2017年5月）等，都屬于這一類型。可見，熱門話題、熱門劇集、暢銷與“長銷”作品都沒有被排除在研究人員的視野之外。但從以上文章總體切入角度也可看出，與文學研究界相比，來自媒介研究、新聞傳播界的學者顯然對于IP題材更為敏感。

（三）傳統文化和海外傳播

作為誕生于新技術媒體的新現象，網絡文學新鮮時尚的特質一向為人們所認可，加之網絡作者在體制化、經典化文學之外另辟蹊徑的企圖，使得網絡文學在題材、內容、意象等方面也以求新求異、張揚想象力為主。但想象力并非憑空而來，在網絡文學自我壯大過程中，對于世界文化、中華傳統的學習和利用是必然的。因此，2017年度網絡文學一個重要的關注點就在于探索幻想類作品的文化根源，強調網絡文學的文化擔當和社會價值。

網絡文學界回眸傳統文化，找尋想象力來源的這股動向首先被《文藝報》捕捉到，并刊發系列文章予以關注。其中有張兵《網絡小說對史傳傳統的繼承》（4月14日）、許苗苗《網絡文學應具備精神力量》（4月18日）、譚天《以傳統文學資源突破網文同質化趨向》（6月15日）、桫欏《網絡文學的文化價值》（11月27日）、王祥《三大英雄史詩對網絡文學的啟示》（12月4日）等；《光明日報》刊發的郭超《堅守文化自信，告別野蠻生長》（4月14日）、夏烈《是時候提出網絡文學的“中華性”了》（9月21日），以及《文匯報》刊發范昕《傳統文化如何成為網絡文藝的“超鏈接”》（7月4日）等，也都從側面呼應了社會對于網絡文學回歸傳統文化根源、提升文化價值的期待。

除以上綜合性的討論和呼吁之外，也有研究者從具體作品、題材角度展開，對傳統與現代的相互吸引和互動等問題加以討論，如許苗苗《從同人小說看〈紅樓夢〉的網絡接受》（《紅樓夢學刊》2017年6月）一文，以文學經典的網絡同人小說為例，闡明時尚網文與傳統經典之間的相互促進關系。韓穎琦《抗戰題材網絡小說與“紅色經典”的承傳關系》（《小說評論》2017年9月），夏露《網絡小說中國元素與網絡特性關系探討》（《中華文化論壇》2017年8月），邱凌、韓婕《網絡玄幻小說的文化雜糅及跨文化傳播解讀》（《現代傳播》2017年9月）等也試圖從創作源頭為網絡文學的想象力和形式探索打開更開闊的道路。

本年度網絡文學還進入了比較文學和海外華文文學研究的視野，楊雷力《香港網絡小說現況及其批評》（《小說評論》2017年1月）、韓冷《中國當代網絡小說的價值取向——〈何以笙簫默〉與〈羅密歐與朱麗葉〉比較研究》（《廣東社會科學》2017年5月）、楊倩《從譯介學角度看中國網絡小說海外走俏——以網絡小說〈盤龍〉的英譯本為例》（《湖北函授大學學報》2017年8月）等，在網絡文學從中國特色文化產品轉型為世界文學特色一員的道路上提供了線索。

“網絡文學出海”是興起于2016年底至2017年初的一個新現象，但這方面的報道和評論卻并不稀少。2017年3月28日，《人民日報》刊發王蔚、宋豪新的文章《網絡文學出海，會成為中國的“新文化現象”嗎》；4月25日，《光明日報》刊發張焱《網絡文學出海熱體現文化軟實力》；其后又有吉云飛、李強《中國網絡文學“走出去”的啟示》（《紅旗文稿》2017年5月），谷學強、汪中瑞的《從Wuxia World爆紅看我國網絡小說的跨文化傳播》（《安慶師范大學學報(社會科學版)》2017年8月）等與之呼應。

比起以上期刊文章，網絡媒體對“出海”現象更為敏感，報道也更集中。如微信公眾號“媒后臺”的“星辰大海”欄目主要圍繞網絡文學海外影響組稿，自2017年4月至8月底共推送13篇，數量居“媒后臺”各欄目之首。具體篇目如下：《全球媒介革命視野下的中國網絡文學“走出去”》（2017年4月23日）、《中國網絡小說海外粉絲評論“小盤點”之〈盤龍〉》（2017年4月27日）、《中國網絡小說海外粉絲評論“小盤點”之〈無限恐怖〉》（2017年6月1日）、《網文西行非偶然 西方出版需轉型——“Gravity Tales”網站創始人孔雪松做客北大網文論壇》（2017年6月7日）、《從華爾街到中國網絡小說翻譯——專訪volare novels創始人 etvolare》（2017年 6月15日）、《沃拉雷(volare novels)：“不一樣”的女頻英譯網站》（2017年6月15日）、《外國讀者的言情網文清單：書聲Bar調查報告》（2017年6月22日）、《論外國老白讀者的自我修養》（2017年7月11日）、《震驚！外國讀者眼中的中國網文套路！》（2017年7月25日）、《中文耽美小說翻譯網站bltranslation概況》（2017年8月3日）、《立志翻譯二十四史的耽美小說男譯者——專訪bltranslation主譯者ayszhang》（2017年8月3日）、《由“國產言情劇”入坑的老外們建了個翻譯站：Hui3r觀察報告》（2017年8月10日）、《外國讀者的言情網文清單：書聲Bar調查報告》（2017年8月17日）。此系列文章中不僅有對將中國網絡文學翻譯成英文的海外網站介紹、站長訪談，也有部分涉及具體篇目的傳播效果和讀者反饋等，為相關現象提供了豐富案例。網絡文學出海對提升我國文化軟實力，擴大華文文學影響關系重大，因此這一話題也受到了國內學界的熱情關注。

四、結語

總體來看，當前網絡文學相關研究依然主要從以下幾個方面切入：

首先是關注政策法規、文學觀念、媒介技術、資本運作之間彼此的權利等級、協商與反饋、博弈和制衡，以及以上幾方面合力對這一當代文化現象的影響等。也包括文學體系內部的思潮和論爭，例如有關網絡文學現象為形成于印刷文化的文藝學理論帶來了哪些新的案例，其緣起和傳承如何，是否具備全新特質，是否對已有文藝理論構成挑戰。從媒介角度關注不同媒介體驗對于文本的影響、媒介融合對于網絡文學文化產業的發展等也可列入此類。

其次是關注網絡文學與印刷文學或傳統文學之間的互動、影響與交流。具體表現在傳統文化、文學經典的網絡呈現方式以及網絡寫作對文學經典的再創作；網絡文學出海現象背后折射出的世界流行文化共通因素等。網絡文學撼動了原有的影視制作格局和出版制度，是研究當代中國文化的一個很好的著眼點，對于拓展中國網絡文學的國際影響力、彰顯中國當代文學創作的實力和新質具有一定意義。

第三是深入創作現場、將視線投向文本，追蹤最新作品，并探討在具體作品改編、媒介轉換等動態過程中引發的當代文學文化領域內的新問題和新潮流。作為一種源于印刷文化又帶有新鮮媒介特質的作品形式，網絡文學的地位逐步提升，日益增多的面向市場的創作人員較少受傳統文學自律觀念束縛，其打破媒介邊界的開放性寫作方式，與在線交流、網絡游戲、動漫、彈幕等結合的融合型創作觀念等，越來越受到當代文化研究者的關注。因此，與作家的實際創作步調一致，熟悉網絡文學生態、關注實時創作動態，對作品進行中肯到位的批評與評論等，對于網絡文學研究者來說，不僅是無法忽視的重要研究路徑，還具有大于傳統媒介領域內文本研究的更重要的意義。

結合2017年評論研究，以上均有涉及，呈現較為鮮明的研究潮流。年度網絡文學評論研究熱點主要在于作品綜述與評論、影視改編與IP開發、傳統文化和海外傳播三個方面。從研究趨勢來看，近10年來網絡文學和網絡小說的學術關注度整體上升，但相關研究成果的刊發媒體范圍不廣，期刊主要是《名作欣賞》《出版參考》《南方文壇》《網絡文學評論》等上，報紙主要是《文藝報》《中國新聞出版報》《光明日報》《中華讀書報》。除期刊報紙等傳統印刷媒體之外，新的網絡媒體也加入了網絡文學研究隊伍，并貢獻了有價值、動態性強的一手研究資料。