紅學(xué)界的“熱鬧”與“冷清”

吳營洲

紅學(xué)界的“熱鬧”，有目共睹。據(jù)有心人統(tǒng)計(jì)，每年出版的僅“《紅樓夢(mèng)》研究”性質(zhì)的圖書，就達(dá)百余種之多，更別說有關(guān)《紅樓夢(mèng)》改編、再創(chuàng)、重播等等衍生物了。當(dāng)然，在這些“熱鬧”當(dāng)中，一些對(duì)《紅樓夢(mèng)》過度闡釋的，以及戲說、歪說、臆說、假說、妄說，乃至邪說的東東，更是目不暇給。還有某些借《紅樓夢(mèng)》揚(yáng)名、博利、炒作的，也是屢見不鮮。這其中，自然折射出了人心的浮躁、社會(huì)的功利、道德的滑坡等。正因?yàn)榧t學(xué)界太過“熱鬧”了，以至有學(xué)者聲稱“遠(yuǎn)離紅學(xué)界”（胡文彬語）了，也有論者稱“紅學(xué)，紅學(xué)，多少垃圾假汝之名以行”（吳銘恩語），更有網(wǎng)友稱“紅學(xué)都爛了大街”。

紅學(xué)界的“冷清”，也是有目共睹的。紅學(xué)界之所以“冷清”，其原因之一，或是“學(xué)術(shù)腐敗”所致。有學(xué)者稱：“近年來，追逐名利，剽竊抄襲別人學(xué)術(shù)成果；偽造篡改史料證據(jù)，肆意創(chuàng)立所謂‘新說’；學(xué)術(shù)造假，騙取名利；評(píng)定學(xué)術(shù)成果走關(guān)系、點(diǎn)票子、造場(chǎng)面，學(xué)術(shù)水平成了卑微的‘小妾’；混淆學(xué)術(shù)與娛樂的概念，制造假學(xué)術(shù)；學(xué)者輕學(xué)術(shù)研究，重社會(huì)活動(dòng)，輕學(xué)術(shù)創(chuàng)新，重名氣創(chuàng)收；學(xué)霸作風(fēng)越演越烈，學(xué)術(shù)批評(píng)漸行漸遠(yuǎn)……”（胡文彬語）如此等等，勢(shì)必會(huì)冷了《紅樓夢(mèng)》愛好者的心，致使紅學(xué)界日漸“冷清”。另也有論者稱：“好多人說，紅學(xué)成績(jī)很大，就用論文和書籍量計(jì)算，實(shí)際上八九成根本沒啥意義。炒冷飯，基礎(chǔ)水平低，隨聲附和的都有?！保ǚ颈笳Z）

紅學(xué)界何以“熱鬧”？有網(wǎng)友稱，紅學(xué)研究反正“沒有標(biāo)準(zhǔn)答案”，任誰都可以“煎餅果子——來一套”；也有論者稱，“沒有學(xué)術(shù)門檻的紅學(xué)逐漸從一門專學(xué)蛻變成一種行為藝術(shù)，誰都可以扯著嗓子嚎上兩句”（苗懷明語）……