運動事件框架下英漢語言表現形式對比

肖琳

（黑龍江科技大學外國語學院，黑龍江哈爾濱 150027）

1　運動事件框架理論

以Fillmore的框架語義學理論為基礎，Talmy提出了運動事件框架理論。他把世界上的語言分為兩類：動詞框架語言（verb-framed language）和衛星框架語言（satellite-framed language）。漢語和所有印歐語系的語言（包括英語）都屬于衛星框架語言。事件框架是對主體運動的描述，一是對主體自身的運動的描述，二是對主體借助外物的空間位移的描述。運動事件框架為主體的運動方式和途徑等提供了統一的認知觀。

運動事件框架概念中包括六個成分，四個中心成分以及兩個選擇性成分。四個是中心成分是：圖形、背景、運動和途徑，另外，方式和原因是選擇性成分。其中，途徑是運動框架中最重要的成分，能最終建立起圖形、背景和運動之間的關系，在運動事件中起框架功能。途徑有兩種表現方法：一是通過動詞，另一個是通過小品詞或動詞的前綴，這兩種作為同一類語法范疇，Tamly將之命名為 “衛星”。英漢兩種語言均屬于衛星框架語言，但在運動事件框架下英語和漢語的表達方式各不相同。從認知角度出發，對比研究英漢運動事件框架下的表達的異同，這對于兩種語言的學習大有裨益。

2　運動事件框架下英漢詞匯表現形式對比

事件框架下運動事件的組成因素是動詞本身和動詞的輔助成分，包括詞綴和動詞外圍成分（英語中的小品詞和漢語中的趨向動詞。）廣義來說，在詞匯化模式方面，英語和漢語大體相同，兩者動詞都可以包含方式和原因。如snicker/tiptoe/beat/glide和拍、飛、滾等等；漢語中有很多運動與方式結合的詞，但是數量遠沒有英語中多。而且有些動詞在兩種語言中找不到相對應的成分。

另外，兩種語言都存在用附加語來表達路徑和方式的現象。漢語附加語大多由動詞構成，而英語的附加語大多由介詞構成，如I came in.He went out.英語中用come和go等動詞表示主體與目標的相對位置，用in和out等介詞表示路徑，而漢語中附加語“進來”“出去”與英語中的in/out在表示路徑上基本一致。

3　運動事件框架下英漢句法表現形式對比

3.1　英漢運動事件的主要句法表現形式差異

運動事件框架下英漢句法的主要表現形式存在差異：英語句法主要體現在動詞和小品詞的組合使用上，然而，漢語句法以趨向動詞結構為主要表現形式。英語中的短語動詞數量很多，使用范圍也很廣泛，這些短語動詞中大量使用V+satellite（外圍結構）句法形式,如give+up/in/out/over...,come+down/out/on/in/up...；此句法形式由開放類的短語動詞與封閉類的小品詞結合而成，其中構成短語的介詞和副詞稱為小品詞。另外，短語動詞以動態動詞為主，這些表示主體活動的短語動詞在英語中大量存在，被稱為“動詞+補語”結構，而構成短語的介詞和副詞即小品詞大部分用來表示方向的移動，是使動詞語義完整的補充。漢語中相應的形式是表示趨向意義的一種動詞，通常用來充當趨向補語。他們不是嚴格意義上的動詞，一般用在其它動詞或者形容詞后面，表示趨向。

3.2　英漢用外圍成分補充“態”的差異

“態”就是態勢和動向，指行為或動作的趨向、繼續和完成，因此述補結構充當了動詞“體”的功能。漢語中，附在動詞后面的趨向動詞，有時候也表示“態”的意思。漢語采用“動詞+趨向動詞”的述補結構，而英語采用“動詞+小品詞”的述補結構。英語和漢語盡管都屬于衛星框架語言，但在運動事件框架下運動與途徑的表達有所差異。兩種語言通常都用述補結構去表達運動事件，但會采取不同的途經表達狀態，這樣勢必產生差異。另外，在途徑表達方式上，英語主要使用表示方向性的小品詞，因而事件相對呈靜態，然而，漢語主要使用趨向動詞表達途徑，事件相對呈動態。

3.3　英漢具有敘述事件功能的動句表達差異

具有敘述事件功能的動句是包括了“運動事件”的句法表達，指的是具有敘述行為事件功能的動句。例如冰心《小桔燈》中，“我下樓在門口買了幾個大紅橘子，塞在手提袋里，順著歪斜不平的石板路，走到那小屋的門口。”就是包含連續性運動事件的典型的具有敘述事件功能的動句，以此為例，在運動事件框架下對該類動句對比分析，對比主要圍繞途徑的框架功能展開。英語表達如下：I went downstairs,bought some oranges on the street,stuffed them in my bag,and headed along the narrow and winding path to the shack.

4　結語

通過漢英兩種語言對比發現，在連續性運動事件框架下，漢語主要采用“運動+途徑”連續進行表達，而英語采用途經的連續表達，即downstairs，along和to的使用。在運動事件框架下，比較漢語原文與英語譯文發現，英語句子以空間結構為途徑移動，重視自然時空，途徑使得運動事件各碎化零為整，采用小品詞使句子相對呈現靜態畫面。相比之下，漢語句子重視心理時空，按時間先后鋪排，在事件框架下按運動+途徑移動，運動+途徑使整個運動事件化零為整；漢語中表示運動的詞連續使用，相對呈動態。