□ 魏玉軒 金宗強(qiáng) 王偉(天津城建大學(xué)體育部 天津 300384)
“強(qiáng)化體育公共服務(wù)職能,構(gòu)建體育公共服務(wù)體系”是我國全民健身事業(yè)“十三五”時期的戰(zhàn)略目標(biāo),隨著天津市經(jīng)濟(jì)社會的迅速發(fā)展,生活壓力加大,身體素質(zhì)降低、肥胖等問題的現(xiàn),人們對健康的需求亦越來越高,目前包括“互聯(lián)網(wǎng)+體育”在內(nèi)的移動應(yīng)用獲得迅猛發(fā)展。體育APP因其集社交互動、信息獲取、鍛煉指導(dǎo)于一體的特性,正日漸改變著人們的體育生活和鍛煉的方式。但運(yùn)動類APP作為運(yùn)動健身檢測和指導(dǎo)的工具之一,目前市場上在推廣及應(yīng)用過程中存在良莠不齊的現(xiàn)象,很多淪為留之無用、棄之可惜的程序。因此為提高運(yùn)動類APP在傳播過程中的針對性和有效性,本研究從傳播受眾的角度入手,通過探尋天津市居民利用體育類APP進(jìn)行體育鍛煉的現(xiàn)狀,為進(jìn)一步優(yōu)化運(yùn)動類APP的傳播與推廣提供參考和建議,最終切實(shí)提高運(yùn)動類APP在服務(wù)于天津市全民健身實(shí)踐中的作用。
本研究以天津市民運(yùn)動類APP應(yīng)用現(xiàn)狀及優(yōu)化傳播效果為研究對象。
(1)文獻(xiàn)資料法。
據(jù)研究需要查閱館藏文獻(xiàn),通過網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫以體育APP、全民健身、體育鍛煉等關(guān)鍵詞搜索相關(guān)資料,以前人研究成果作為主要參考依據(jù)。
(2)問卷調(diào)查法。
①問卷調(diào)查對象
調(diào)查所含區(qū)域涉及天津市內(nèi)六區(qū)及周邊16個區(qū)縣。被調(diào)查者職業(yè)分布為:學(xué)生、國家行政人員、教科文人員、公司職員自由職業(yè)者等五個大類。問卷調(diào)查的年齡劃分為:17歲以下、18-28歲、29-40歲、41-65歲、65歲以上,(依據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局對人口的年齡階段劃分標(biāo)準(zhǔn))。
②問卷的信、效度檢驗(yàn)
為保障調(diào)查問卷所獲資料的真實(shí)性、有效性,設(shè)計(jì)的問卷發(fā)放之前,先由10位天津市高校職稱為副教授以上專家對問卷內(nèi)容效度進(jìn)行等級評定均未有專家認(rèn)為該問卷內(nèi)容不合理。并對問卷中所有試題抽取學(xué)生30人,進(jìn)行內(nèi)部一致性信度檢驗(yàn)。經(jīng)SPSS測定,R系數(shù)為0.874,問卷具較高的信度。
(3)數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。
回收問卷,并結(jié)合問卷星與Excel軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行頻數(shù)統(tǒng)計(jì)分析。
(4)SWOT 分析法。
根據(jù)研究現(xiàn)狀及調(diào)查結(jié)果對運(yùn)動類APP的優(yōu)勢、劣勢、機(jī)會、威脅進(jìn)行較為系統(tǒng)的分析,從而得出有利于運(yùn)動類APP針對性傳播與推廣的相應(yīng)對策、建議。
科學(xué)的運(yùn)動方式直接決定了運(yùn)動效果,對科學(xué)運(yùn)動方式的了解程度是判別被調(diào)查者是否具有科學(xué)的運(yùn)動訓(xùn)練常識的直接途徑,此類運(yùn)動信息在運(yùn)動類APP中也應(yīng)作為基本訓(xùn)練常識傳遞給使用受眾。被調(diào)查者中,對科學(xué)運(yùn)動方式非常了解的人群占比為18.16%;了解一點(diǎn)占比52.74%;不太了解的為29.11%。表明大部分天津市民對于科學(xué)的運(yùn)動方式并沒有深入的認(rèn)識。據(jù)此以科學(xué)的運(yùn)動方式進(jìn)行鍛煉從而得到相應(yīng)的運(yùn)動指導(dǎo)和運(yùn)動知識,能夠提高市民的鍛煉熱情和效果,亦是體育類APP在推廣應(yīng)用層面應(yīng)加強(qiáng)的重要方面。
運(yùn)動類APP應(yīng)用效果的優(yōu)劣對于其傳播具有重要意義,內(nèi)容模塊設(shè)置能否滿足使用者的需求將從很大程度上決定使用者鍛煉的主動性,也是受眾使用運(yùn)動類APP的主要目的。在調(diào)研對運(yùn)動類APP類型的需求中,健康生活類APP需求最高達(dá)69.73%;運(yùn)動記錄與教學(xué)類比例均為50.05%左右。從年齡分類角度來看,17歲下學(xué)生對用戶記錄類與運(yùn)動教學(xué)類需求最大均為33.33%,18-28歲用戶對運(yùn)動教學(xué)類APP需求最大為38.41%,29-40歲用戶對健康生活類APP需求最大為36.76%,41-65歲用戶對健康生活類APP需求較大為41.77%。
以上結(jié)果表明,運(yùn)動APP類型需求于年齡相關(guān),年輕用戶偏向運(yùn)動數(shù)據(jù)記錄及教學(xué),中老年用戶偏向于健康生活類。同時,健康生活類APP占比最大。以上揭示了APP推廣商在推廣過程中應(yīng)重視多層次受眾的運(yùn)動需要,加強(qiáng)運(yùn)動類APP的模塊設(shè)置和相關(guān)功能開發(fā)。
(1)天津市民對運(yùn)動類APP的使用現(xiàn)狀調(diào)查。
天津市民運(yùn)動類APP的使用情況是研究受眾人群的直接途徑之一。在被調(diào)查者中有近50%的用戶使用過運(yùn)動類APP,而持續(xù)使用僅為總數(shù)五分之一。說明其在天津市的普及程度適中,但無法留住忠實(shí)用戶。受眾群體是研究運(yùn)動類APP如何高效傳播的核心要素之一,使用運(yùn)動類APP的人群集中在18-28歲之間,其次為29-40歲以及17歲以下群體,而40-65歲人群對運(yùn)動APP的使用逐漸減少。因此,17歲以下和28-40歲人群為運(yùn)動類APP的潛在用戶,而如何吸引潛在用戶進(jìn)而轉(zhuǎn)變?yōu)橹覍?shí)用戶是其在傳播與推廣過程中的需要解決的問題。在研究運(yùn)動類的優(yōu)化傳播途徑之中,該部分人群為主要研究重點(diǎn)。
(2)對運(yùn)動類APP的棄用原因分析。
在調(diào)查中,存在部分用戶中止使用甚至從未使用的情況,對于此類人群的棄用原因分析是運(yùn)動類APP吸引潛在用戶、完善不足并進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵之處,可促進(jìn)運(yùn)動類APP的進(jìn)一步傳播發(fā)展。研究顯示;傾向于在專業(yè)運(yùn)動場地進(jìn)行運(yùn)動的人群占比為33.74%,缺少時間運(yùn)動以及對運(yùn)動APP不感興趣的人群占比均為28.22%,傾向于健身房訓(xùn)練的人群占比18.4%,對運(yùn)動不感興趣的人群占比12.88%。
以年齡分類進(jìn)行交叉分析可知,17歲以下人群,大部分認(rèn)為對運(yùn)動類APP不感興趣,傾向于運(yùn)動訓(xùn)練場地實(shí)踐訓(xùn)練是放棄甚至從未使用過APP最主要的原因。18-28歲群體是運(yùn)動類APP的主要受眾,但研究發(fā)現(xiàn)該類人群不使用APP的主要原因是對運(yùn)動類APP不感興趣,29-40歲群體因?yàn)槿鄙龠\(yùn)動時間而未使用運(yùn)動類APP,在41-65歲人群中大部分人群傾向于實(shí)地訓(xùn)練而未使用運(yùn)動類APP,也是從未使用過運(yùn)動類APP占比最多的人群。29-40歲更傾向在健身房進(jìn)行體育鍛煉。因此,對比健身房訓(xùn)練于專業(yè)運(yùn)動服場地的高效針對性,突出運(yùn)動類APP的簡單便捷和科學(xué)性特點(diǎn),這對于運(yùn)動類APP的進(jìn)一步傳播具有及其重要的意義。
男性用戶中,運(yùn)動類APP的受歡迎程度依次為:跑步類、健身塑形類、數(shù)據(jù)記錄類、器械與力量類、騎行類。女性用戶經(jīng)常使用的運(yùn)動類APP的類型分別為:跑步類、健身塑形類、數(shù)據(jù)記錄類、騎行類、器械力量類。這與男性用戶相似。在經(jīng)常使用的運(yùn)動APP類型中女性用戶多選擇健身塑形類,男性市民經(jīng)常參與的體育鍛煉方式為健身場館訓(xùn)練,男性用戶經(jīng)常使用的運(yùn)動APP類型為器械力量類。
據(jù)此,在不同類型的運(yùn)動類APP的設(shè)計(jì)開發(fā)過程中器械力量類APP應(yīng)偏向于男性用戶的審美及使用習(xí)慣,在傳播與推廣過程中也應(yīng)選擇男性用戶更容易接受的傳播方式。反之,數(shù)據(jù)記錄與健身塑形類APP應(yīng)更加傾向于女性用戶的使用習(xí)慣和傳播方式。進(jìn)一步說明,針對受眾群體的區(qū)別應(yīng)選擇具有差異且針對性傳播與推廣方式。
調(diào)查發(fā)現(xiàn);60.87%認(rèn)為運(yùn)動類APP不能達(dá)到激勵自主鍛煉目的,指出運(yùn)動類APP跟蹤記錄不準(zhǔn)確的占比45.11%,認(rèn)為運(yùn)動類APP界面不夠美觀的占比26.63%,少部分認(rèn)為運(yùn)動類APP中有許多需要付費(fèi)充值的項(xiàng)目。運(yùn)動類APP以靈活性便捷性優(yōu)于綜合場館實(shí)踐,但缺乏監(jiān)督指導(dǎo)造成部分用戶無法堅(jiān)持訓(xùn)練,在跑步或健身過程中,許多使用者傾向于從運(yùn)動類APP中獲得跑步追蹤定位、跑步距離與用時、消耗能量等信息,從而合理控制運(yùn)動量減少運(yùn)動損傷。但是接近一半的使用者認(rèn)為運(yùn)動類APP的跟蹤記錄功能不準(zhǔn)確,造成其運(yùn)動信息錯誤無法準(zhǔn)確記錄運(yùn)動過程及運(yùn)動數(shù)據(jù)。此外存在APP中的付費(fèi)項(xiàng)目及和廣告干擾使用,這對于受眾本身就存在消極情緒,在運(yùn)動鍛煉過程中更無暇顧及廣告推送,運(yùn)動時轉(zhuǎn)移注意力干擾訓(xùn)練效果甚至造成運(yùn)動損傷。
因此,運(yùn)動類APP首先應(yīng)完善督促機(jī)制,提高數(shù)據(jù)記錄的準(zhǔn)確性,記錄運(yùn)動軌跡運(yùn)動時間等基礎(chǔ)信息的同時,應(yīng)盡量避免廣告投放而影響受眾的使用體驗(yàn)。
運(yùn)動類APP的SWOT分析表明,運(yùn)動類APP的優(yōu)勢是低成本、便捷高效、可記錄性,其劣勢是缺乏數(shù)據(jù)記錄的精準(zhǔn)性和針對性指導(dǎo);在運(yùn)動類APP面對的機(jī)會是網(wǎng)絡(luò)普及、全民健身熱潮高漲、健身數(shù)據(jù)商業(yè)化,而用戶信息的保密性以及傳統(tǒng)體育運(yùn)動行業(yè)的挑戰(zhàn)是運(yùn)動類APP所面臨的威脅。
最后,得出以下四種優(yōu)化傳播路徑方法:(1)進(jìn)一步細(xì)化受眾分類,對目標(biāo)受眾進(jìn)行針對性推廣;(2)根據(jù)不同運(yùn)動類APP的運(yùn)動屬性,尋找O2O商業(yè)模式;(3)為用戶提供合適的獎勵機(jī)制,提高人際傳播效果;(4)發(fā)展多元化的傳播方式,擴(kuò)大運(yùn)動類APP的傳播范圍。
(1)在運(yùn)動類APP傳播推廣過程中應(yīng)注重市民體育鍛煉意識和科學(xué)運(yùn)動方式的提高;
(2)重視多層次受眾的運(yùn)動需要,加強(qiáng)運(yùn)動類APP的模塊設(shè)置和相關(guān)功能開發(fā),尤其是數(shù)據(jù)記錄功能的完善;
(3)發(fā)展多元化的傳播方式,結(jié)合運(yùn)動類APP實(shí)際情況,提供合適的獎勵機(jī)制,促進(jìn)人際傳播范圍的提高。
參考文獻(xiàn):
[1]姜衛(wèi)芬,金宗強(qiáng).全面建設(shè)小康目標(biāo)狀態(tài)下中國休閑體育主體產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,24(1).
[2]劉佳依.跑步類APP傳播效果研究——以貴陽市五大高校為例[J].新聞研究,2016(126).
[3]吳若熙,王慶軍.體育健身類APP的發(fā)展現(xiàn)狀問題及對策研究[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2015,31(4).
[4]王子樸,藥婧瑤.體育移動應(yīng)用的形成、發(fā)展和前景[D].中國體育科技,2014(50)6.