程青,姜芳
(常熟理工學院,江蘇常熟 215500)
語法是日語考試中的重點。按照日本語國際能力測試的級別分化,高考語法選擇的語法級別應該在N3~N2之間(N5為最低級別,N1為最高)??荚囍械恼Z法選擇題的題型為助詞應用、單詞辯解、語法知識運用、日本文化。
例:【2016】この電車は東京_來ました。
A.で B.を C.から D.ほど
此題題干的程度為日語初級上冊第5課內容,為日語最基礎知識。
例:【2017】すみませんが、このバスは大學の前_通るでしょうか。
A.へ B.に C.を D.で
此題題干長短適中,但在辨別助詞上有難度??疾橹~的不同用法。
例:【2018】道_倒れている人を助けました。
A.は B.に C.も D.へ
此題題干較短,意為“幫助了倒在路上的人”。沒有助詞「で」干擾混淆,助詞選項易于辨別。但此處語法點高中中等日語教育中,很多會被忽略。
例:【2018】あれから20年の歳月_流れた。
A.に B.の C.が D.で
此題題干也較短,意為“那之后,過了20年”。屬于日語初級語法知識,選項易于辨別。
例:【2016】日本ではトイレには神様がいると__います。
A.言えて B.言わせて C.言われて D.言いたくて
此題干長度適中,考查動詞被動形態、助詞兩個語法點,意思“人們普遍認為~?!比菀妆嫖龀龃鸢浮?/p>
例:【2017】大切なメモを誰かに持って__、困っています。
A.おいて B.しまって C.いかれて D.こられて
此題干長度適中,考查「て」形和動詞被動形式的結合??疾橹攸c是動詞被動形式,對于題干辨析稍微難些。
例:【2018】洋子さんの家は美しい木々に____。
A.囲み B.囲んで C.囲ませて D.囲まれて
此題干偏短,僅考查動詞被動形態。直截了當,容易辨析出答案。
例:【2016】行かなくてもいいと思っていたが、やはり行ったほうがよさ__です。
A.よう B.そう C.みたい D.らしい
題干長度適中,考查樣態助動詞及同語法語義辨析,考查的難點是接續,有一定難度。
例:【2017】こんなことが言えるのは彼女__。
A.らしい B.そうだ C.ようだ D.みたいな
題干偏短,考查動詞可能形態、同語法語義辨析、語法接續三個語法點,考查重點「らしい」典型性的用法。容易辨析。
例:【2018】彼はどんな困難も恐れず、本當に男__。
A.みたい B.ようだ C.らしい D.そうだ
題干偏短,考查動詞否定形式、同語法語義辨析、語法接續三個語法點,考查重點是「らしい」典型性用法,較容易辨析。且和2017年題干極為相似,換湯不換藥。
例:【2018】友人は私の努力を理解して_らしい。
A.くれた B.あげた C.もらった D.いただいた
題干偏短,考查「て」形、授受動詞、樣態助動詞三個語法點。題目還涉及敬語的辨析,具有一定難度。
例:【2016】39.子育ては神経を_ますよ。
A.使い B.振り C.違い D.書き
此題雖然題干偏短,但考查單詞稍有難度,難易度適中。
例:【2017】31.こんな寒さは、これまでに_したことがない。
A.見學 B.記憶 C.見物 D.経験
此題考查相近漢字詞詞義。題干簡單,但是由于詞義相近,對于單詞記憶和分辨有一定難度。
例:【2018】31.レジの前に立っていると、後ろから後輩に_をかけられた。
A.聲 B.音 C.気 D.耳
此題考查慣用詞組搭配,比前兩年略上一個層次。
例:【2018】34.先生のお宅まではまず電車で新宿まで行って、そこからもう_の電車に乗り換えなければならない。
A.一本 B.一枚 C.一臺 D.一個
此題考查量詞,題干較長,考查單詞為常用量詞的分辨。屬于中等難易度。而且是一個極為可能被忽略的知識點。
綜合以上,2018年語法選擇的特點是題干長短適中,考查知識點有的地方不在直截了當,需要深思。今年未出現外來語的考點,而是換成了漢字詞,且傾向于慣用語搭配。近三年考同一語法的順序位置幾乎不變。往年歷年真題中涉及語法點有10%~15%為中高級日語語法點,即N2語法知識,其中2005—2008年試卷中,含有中高級語法達到46%。今年語法題的難度在N4~N3之間,較往年降低2個檔次,初級語法占多數。往年難易度為3~4.2☆,今年為2.9☆(滿級5☆)。
通過真題,我們可以看出2016年文章短小,題量5題,且文章內容簡短,漢字數量較多,題干選項簡單易懂,但涉及考查學生的理解能力及邏輯思維,因而難度適中;2017年文章較2016年略長,題量5題,此文章雖較2016年文章長,但是所考查的單詞簡單,涉及的語法通俗易懂,且題材為童話故事,更易理解。也就是說,2017年閱讀雖然文章比2016年的略長,但是題干以及選項淺顯易懂,因而反而比2016年容易做;2018年閱讀理解文章從內容長度上來看,基本和2016年的文章持平,但是題干設置幾乎可以直接一眼就能從原文中找到,也就說考查的題目內容和原文重合度過高。綜合對比此三年的閱讀理解的文章,我們很容易發現2018年閱讀理解的以下特點:(1)文章內容長度基本和2016年持平;(2)講述日常生活類的敘述文章;(3)涉及語法點簡單;(4)邏輯簡單易理解;(5)問題題量5,且題干、答案簡淺易懂。綜上所述,2018年的閱讀理解整體來看,可說是近三年最簡單。
考查學生記敘文的寫作,題目簡單,要求明確,主題鮮明且貼近生活,給考生較大的寫作空間。2016—2018年的作文題目為簡單的議論,記敘文,并且主題貼近生活。但是,2018年的作文感覺很好寫,但是相當考查考生語法以及敘述故事的能力。不易得高分,尤其是寫作時態的問題。從作文導語分析的話,作文所采用時態應該是將來時。但是從寫作要點分析的話,卻必須是過去式。再采取時態的問題上,應該很多考生會感到困擾。
通過以上對比,我們可以得知,2018年的高考日語真題,比起以往的真題,有以下特點:(1)考查單詞量少,詞匯等級為初級下。(2)考查語法知識點少,重復考查的語法多,語法等級為初級到初中級的過度。即N4~N3(往年為 N3~N2)。 (3)題干長短適中,偶見幾處需要深思的題目。(4)今年未出現外來語的考點,而是換成了漢字詞,且傾向于慣用語搭配。「たら、ば、なら」表示假定范疇的題目未出現?!袱瑜Δ馈ⅳ饯Δ馈ⅳ椁筏?、みたい」范疇的語法題出現了三道。