陳 夜,彭 好,袁 濤
(四川省遂寧市中心醫(yī)院兒科 629000)
胎糞吸入綜合征(meconium aspiration syndrome,MAS)是新生兒期嚴(yán)重疾病之一,是指胎兒在宮內(nèi)或分娩時吸入胎糞污染的羊水,導(dǎo)致呼吸道和肺泡機(jī)械性阻塞,肺泡表面活性物質(zhì)(pulmonary surfactant,PS)失活和肺組織的化學(xué)性炎癥,生后以呼吸窘迫為主,同時伴有其他臟器受損的一組綜合征,是足月兒需機(jī)械通氣的主要原因之一[1]。常頻機(jī)械通氣(conventional mechanical ventilation,CMV)是治療MAS的重要方法。近年來,高頻振蕩通氣(high-frequency oscillation ventilation,HFOV)臨床應(yīng)用逐漸開展,其在治療MAS患兒時療效優(yōu)于CMV[2-3]。MAS伴有PS的失活,外源性PS能改善MAS患兒呼吸窘迫的臨床癥狀[4-5]。本研究回顧性分析56例MAS患兒的治療情況,探討早期HFOV聯(lián)合PS治療MAS的臨床療效。
1.1 一般資料 選擇2011年9月至2016年9月本院新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房收治的出生后6 h內(nèi)入院且需要機(jī)械通氣的MAS患兒56例,MAS診斷標(biāo)準(zhǔn):主要參照邵肖梅等[6]主編的第4版《實用新生兒學(xué)》,均有宮內(nèi)窘迫或產(chǎn)時窒息史;胎糞黏稠污染羊水,或在直視下見聲門下方有胎糞顆粒;生后不久即出現(xiàn)呼吸困難,合并Ⅱ型呼吸衰竭;X線胸片示肺部顆粒狀和(或)片狀陰影。排除入院時已發(fā)生持續(xù)肺動脈高壓(PPHN)、氣胸、顱內(nèi)出血、肺出血的患兒。56例MAS患兒中男31例,女25例;足月兒49例,早產(chǎn)兒7例(胎齡小于35周2例),其中出生體質(zhì)量小于1 500 g 2例,1 500~2 500 g 5例;剖宮產(chǎn)娩出34例,自然分娩22例;生后1 min Apgar評分1~3分13例,>3~7分26例,>7~10分17例。56例MAS患兒根據(jù)治療措施不同分為CMV組(n=21)、HFOV組(n=20)和HFOV+PS組(n=15),3組患兒入院時齡、胎齡、出生體質(zhì)量比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。

表1 3組患兒入院時齡、胎齡及出生體質(zhì)量比較
1.2 方法
1.2.1 治療方法 CMV組:采用CMV治療,其中早產(chǎn)兒2例;HFOV組:使用HFOV治療,其中早產(chǎn)兒2例;HFOV+PS組:HFOV聯(lián)合PS(PS制劑采用珂立蘇,意大利凱西制藥公司生產(chǎn),每支70 mg)治療,其中早產(chǎn)兒3例。
1.2.2 保護(hù)性機(jī)械通氣方法 CMV、HFOV均使用SLE5000型呼吸機(jī)(英國SLE公司)。CMV使用壓力控制、同步間歇指令通氣模式,預(yù)設(shè)參數(shù):呼吸頻率30~50次/分,吸氣時間0.4~0.5 s,吸氣峰壓(peak inspiratory pressure,PIP)18~25 cm H2O(1 cm H2O=0.098 kPa),呼氣末正壓(positive end-expiratory pressure,PEEP)4~6 cm H2O,吸入氧濃度(inspiredoxygen fraction,F(xiàn)iO2)0.50~0.80。HFOV預(yù)設(shè)參數(shù):頻率9~11 Hz,平均氣道壓(mean airway pressure,MAP)10~17 cm H2O,振幅30~45 cm H2O,F(xiàn)iO20.50~0.80。根據(jù)血氣分析和經(jīng)皮血氧飽和度(percutaneous bloodoxygen saturation,SpO2)調(diào)節(jié)呼吸機(jī)參數(shù)。低氧血癥時主要提高FiO2和(或)PIP,或提高M(jìn)AP。高碳酸血癥時CMV上調(diào)呼吸頻率和(或)PIP,HFOV下調(diào)振蕩頻率和調(diào)高振幅,并發(fā)氣胸者盡量下調(diào)MAP至10~13 cm H2O。
1.2.3 PS使用方法 診斷MAS后盡早應(yīng)用。使用方法參照文獻(xiàn)[7]。即在呼吸機(jī)輔助通氣下,將抽取好PS的注射器針頭以30~40°角度刺入氣管插管內(nèi),沿氣管插管下行繼續(xù)進(jìn)針至針頭的2/3甚至全部刺入并緩慢注入藥液,用藥完畢后根據(jù)SpO2由臨床醫(yī)生酌情調(diào)整呼吸機(jī)參數(shù)。PS劑量每次40~100 mg/kg,其中10例每次70~100 mg/kg,4例每次40~70 mg/kg,有3例重復(fù)使用2次PS。
1.2.4 監(jiān)測指標(biāo) 3組患兒均置多通道生命體征監(jiān)護(hù)儀嚴(yán)密監(jiān)護(hù),監(jiān)測上機(jī)前與上機(jī)后2、12、24、48 h血氣分析,計算氧合指數(shù),動脈/肺泡氧分壓比值(arterialoxygen/alveolar oxygen ratio,a/ApO2),按需進(jìn)行床旁心臟彩超及頭顱B超、胸片等檢查。
1.2.5 其他治療 合并肺動脈高壓(PHT)患兒給予血管擴(kuò)張劑,氣胸患兒全部給予胸腔閉式引流,合并肺出血給予止血,抗休克及抗感染等治療。

2.1 3組患兒肺氧合功能變化情況比較 機(jī)械通氣前,3組患兒氧合指數(shù)、a/ApO2和pH比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。通氣治療后不同時間點氧合指數(shù)在CMV組最高,其次是HFOV組,最低是HFOV+PS組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。a/ApO2在CMV組最低,然后是HFOV組,最高是HFOV+PS組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。3組患兒中HFOV+PS組在通氣治療后2、12 h血pH好轉(zhuǎn)最明顯,其次是HFOV組,CMV組最低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。

表2 3組患兒通氣治療前后不同時間點氧合指數(shù)、a/ApO2及pH比較
a:P<0.05,與CMV組比較;b:P<0.05,與HFOV組比較
2.2 3組患兒并發(fā)癥情況比較 3組患兒氣胸發(fā)病率,CMV組最高,與HFOV組及HFOV+PS組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);HFOV組與HFOV+PS組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。PAH發(fā)病率CMV組最高,其次是HFOV組,最低是HFOV+PS組,均差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。3組患者肺出血與顱內(nèi)出血發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。

表3 3組患兒并發(fā)癥比較[n(%)]
a:P<0.05,與CMV組比較;b:P<0.05,與HFOV組比較
MAS以氣道不完全性或完全性阻塞、肺部炎癥反應(yīng)及PS受抑制為特征[8],由于胎糞阻塞肺通氣不均勻,存在肺不張及肺過度膨脹。治療方法包括機(jī)械通氣及補(bǔ)充PS,機(jī)械通氣目前常用CMV與HFOV。本研究發(fā)現(xiàn)HFOV組與CMV組比較氧氣指數(shù)及a/APO2有明顯改善;而HFOV+PS與HFOV組或CMV組比較,肺氧合功能指標(biāo)在時限和程度上好轉(zhuǎn)更明顯。氧合指數(shù)和a/ApO2均是衡量肺氧合功能的敏感指標(biāo),表明HFOV聯(lián)合PS對于改善MAS患兒的氧合更有效,原因與HFOV通氣機(jī)制有關(guān),高頻振蕩時氣體分布更加均勻,同時外源性PS能防止呼氣末肺泡萎陷、穩(wěn)定肺泡內(nèi)壓和減少肺泡內(nèi)液體滲出從而迅速改善胎糞吸入導(dǎo)致的呼吸窘迫的臨床癥狀[9-10]。
MAS由于存在肺過度膨脹,氣胸為其主要并發(fā)癥之一。傳統(tǒng)的機(jī)械通氣CMV常常需用較高氣道峰壓,每次呼吸過程中過度擴(kuò)張的肺組織更加擴(kuò)張易出現(xiàn)并發(fā)癥如肺氣漏等。本研究發(fā)現(xiàn)CMV組氣胸發(fā)生率42.86%,明顯高于HFOV組10.00%,表明HFOV可減少氣胸的發(fā)生,原因與HFOV極低潮氣量有關(guān),因其極低潮氣量不易出現(xiàn)過度通氣;同時MAP恒定,肺內(nèi)氣體分布最大限度地處于均勻狀態(tài)可減輕肺局部擴(kuò)張,并且HFOV每一次呼吸周期壓力變化較小可避免或減少肺泡的反復(fù)開放和閉合,從而減少肺的牽張[11]。本研究中HFOV+PS組與HFOV組比較氣胸發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),表明外源性PS與氣胸的發(fā)生無關(guān)。PS使用后如未及時調(diào)整呼吸機(jī)參數(shù),肺順應(yīng)性改善后可造成肺泡破裂導(dǎo)致肺損傷,故及時調(diào)整呼吸機(jī)參數(shù)可避免由于外源性PS應(yīng)用導(dǎo)致的氣胸[12]。
MAS另一個重要的并發(fā)癥是PAH,低氧血癥致使肺血管的損害發(fā)揮關(guān)鍵作用。缺氧和酸中毒,使肺動脈壁平滑肌收縮,易形成PAH。為避免形成PAH,應(yīng)盡快使動脈血氧分壓(PO2)和二氧化碳分壓(PCO2)保持正常,并糾正代謝性酸中度,使pH達(dá)7.35[13]。本研究發(fā)現(xiàn)HFOV+PS組發(fā)生率最低,表明HFOV聯(lián)合PS治療MAS能降低PAH發(fā)生率。原因考慮為HFOV與PS均能使肺泡均一擴(kuò)張從而更迅速的糾正缺氧酸中毒同時肺血管阻力下降有關(guān)[14-15]。 有研究認(rèn)為HFOV聯(lián)合PS與單純HFOV比較PAH的發(fā)生無差異[16],本研究中患兒早期HFOV并聯(lián)用PS可能是導(dǎo)致差異的重要原因之一 。
綜上所述,早期HFOV聯(lián)合PS治療MAS有利于氧合并可降低PHT的發(fā)生率,可作為一種更有效的搶救性措施應(yīng)用于MAS患兒的治療。
[1]RAMADAN G,PAUL N,MORTON M,et al.Outcome of ventilated infants born at term without major congenital abnormalities[J].Eur J Pediatr,2012,171(2):331-336.
[2]陳健,陸俏群.高頻振蕩通氣治療新生兒重度胎糞吸入綜合征的臨床效果[J].廣州醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,42(3):77-79.
[3]林新祝,賴基棟.高頻振蕩通氣治療新生兒胎糞吸入綜合征的應(yīng)用[J].臨床兒科雜志,2011,29(6):562-564.
[4]林玉波,蕭翡音,熊麗,等.常規(guī)單劑量肺表面活性物質(zhì)治療重癥胎糞吸入綜合征的療效[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(14):2283-2285.
[5]CHOI H J,HAHN S,LEE J,et al.Surfactant lavage therapy for meconium aspiration syndrome:a systematic review and meta-analysis[J].Neonatology,2012,101(3):183-191.
[6]邵肖梅,葉鴻瑁,王小汕.實用新生兒學(xué)[M].4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:398-401.
[7]鄭小瑜,鄭興惠.改良法注入肺表面活性物質(zhì)治療早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征臨床觀察[J].中國新生兒科雜志,2015,30(2):127-129.
[8]戴怡蘅,高平明.高頻振蕩通氣與肺表面活性物質(zhì)聯(lián)合治療新生兒胎糞吸入綜合征的療效觀察[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(18):2146-2147.
[9]夏耀方,楊婭麗,崔澤,等.肺表面活性物質(zhì)對胎糞吸入綜合征患兒氧合功能及血小板源性生長因子的影響[J].中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志,2011,14(10):630-632.
[10]王保剛,盛紅玲,馬燕,等.N-BiPAP、NCPAP輔助PS氣管內(nèi)給藥治療新生兒胎糞吸入綜合征療效比較[J].山東醫(yī)藥,2015,55(22):61-62.
[11]王玉紅,付春花.高頻振蕩通氣聯(lián)用一氧化氮吸入在新生兒氣胸中的應(yīng)用[J].實用兒科臨床雜志,2011,26(6):433-435.
[12]莊思齊.新生兒肺保護(hù)性通氣策略[J].中國新生兒科雜志,2010,25(1):6-10.
[13]周曉光.新生兒常見疾病的機(jī)械通氣策略[J].實用兒科臨床雜志,2009,24(6):401-404.
[14]陳小慧.新生兒持續(xù)肺動脈高壓病理機(jī)制及治療進(jìn)展[J].中華實用兒科臨床雜志,2014,29(14):1041-1043.
[15]李江鴻.西地那非聯(lián)合肺表面活性物質(zhì)治療胎糞吸入綜合征伴持續(xù)肺動脈高壓患兒臨床療效[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2014,45(2):126-128.
[16]蔡成,呂勤,吳軍華.高頻振蕩通氣聯(lián)合肺表面活性物質(zhì)治療新生兒胎糞吸入綜合征的效果[J].中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,15(6):353-357.