張明珠,張 璐,任鳳霞,劉天蕊,鄧愛云△
(1.山西師范大學醫院超聲室,山西臨汾 041000;2.蘭州大學第一醫院心內科,甘肅蘭州 730000)
急性前壁心肌梗死(acute anterior myocardial infarction,AAMI)后左心室室壁瘤(left ventricular aneurysm,LVA)形成,導致左心室形態失常,部分患者左心室呈球形改變,甚至伴有血栓形成[1-2]。實時三維超聲心動圖(real-time three-dimensional echocardiography,RT-3DE)能全容積顯示左心室形態,并能自動分析左心室容積及功能,更接近實際[3]。本研究利用RT-3DE定量分析LVA患者急診冠狀動脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)術前、術后2個月的左心室幾何形態及整體收縮功能,探討急診PCI短期療效。
1.1一般資料 收集2015年3月至2016年1月于蘭州大學第一醫院心內科并行急診PCI術的LVA患者31例,均為AAMI,心尖部室壁瘤。其中男23例,女8例,年齡40~80歲,平均(60.38±9.55)歲。伴有高血脂5例(16.13%),高血壓15例(48.39%),吸煙20例(64.52%),飲酒10例(32.29%),冠狀動脈(以下簡稱冠脈)3支病變20例(64.52%),冠脈2支病變6例(19.35%),冠脈1支病變5例(16.13%)。將31例患者分為功能性LVA 12例(A組),解剖性LVA 11例(B組),伴有血栓性LVA 8例(C組),均為住院患者,并獲得知情同意,電話隨診。
1.2方法 應用美國GE VIVId E9彩色多普勒超聲顯像儀,3 V探頭,頻率為1.7~3.4 MHz,幀速率大于40幀/秒,灰階三維扇角90°×90°,取樣深度15~25 cm,容積幀速率大于20容積/秒,儀器自帶軟件分析包,采集的圖像可進行實時分析。受檢者連接同步模擬心電圖,左側臥位,平靜呼吸,采集三維圖像:顯示清晰的標準心尖四腔切面,調整幀頻、增益等條件,啟動“4D”模式,在“MEASURE”菜單中選取“Volume”下的“4D Auto LVQ”鍵,手動調整指示線;屏幕上同時顯示出標準心尖四腔、心尖兩腔、心尖三腔的二維圖像,取心內膜顯示最為清晰的心尖四腔圖像;于左心室舒張末期和收縮末期,分別標記出二尖瓣環連線的中點和心尖位置;軟件自動勾畫出左心室內膜,系統自動顯示左心室三維立體模型及左心室功能相關參數:舒張末期容積(EDV)、收縮末期容積(ESV)、心排血量(CO)、左心室射血分數(LVEF)及左心室球形指數(SPI),根據體表面積(body surface area,BSA),計算出左心室EDV指數(LVEDVI)、ESV指數(ESVI)及心臟指數(CI)。LVA患者超聲納入標準[4]:(1)功能性LVA,在左心室前壁及心尖部室壁局部變薄,回聲增強;收縮不同步,于收縮期心尖部室壁膨出呈瘤樣改變。(2)解剖性LVA,在功能性LVA基礎上,心尖處室壁呈矛盾運動或無運動,整個心動周期中心尖部室壁膨出呈瘤樣改變。(3)血栓性LVA,在解剖性LVA的基礎上伴有附壁血栓。為確保測量值的準確,由兩位超聲科主治醫師進行圖像采集,以上指標均測量3次,取平均值;二者觀點不一致時請第三位醫生參與,并進一步結合臨床及冠脈造影術(CAG)檢查結果進行綜合診斷。BSA、EDVI等計算公式如下:
BSA(m2)=0.006 1×身高(cm)+0.012 8×體質量(kg)
(1)
EDVI=EDV/BSA
(2)
ESVI=ESV/BSA
(3)
CI=CO/BSA
(4)

2.13組患者術前及術后2個月心功能各指標比較 與術前比較,A組患者術后2個月LVEF提高(P<0.01),SPI降低(P<0.01);B組患者術后2個月CO、CI、LVEF均提高(P<0.05),SPI降低(P<0.01);C組患者術后2個月SPI下降(P<0.01)。3組患者術前及術后2個月心功能各指標比較,見表1、2、3。
2.23組患者術前及術后2個月LVEF與SPI比較 3組患者組間術前及術后2個月的LVEF及SPI比較,差異均無統計學意義(P>0.05),見表4。
2.3術前及術后2個月SPI、LVEF與左心室心功能指標的相關性分析 術前及術后2個月 SPI與LVEF值呈弱負相關(P>0.05),與EDV、ESV、EDVI、ESVI、CO、CI呈弱正相關(P>0.05)。術前及術后2個月LVEF值與EDV、ESV、EDVI、ESVI、CO、CI呈負相關(P<0.05),見表5。
2.43組患者術后左心室形態及整體收縮功能改善情況 A、B組LVA患者術后左心室形態及整體收縮功能明顯改善,手術有療效;C組LVA患者術后恢復不明顯。
2.5典型病例 患者,男,60歲,心尖四腔心切面顯示左心室心尖部室壁瘤(圖1);心尖四腔心、兩腔心及三腔心切面測定左心室容積、LVEF及SPI(圖2);3DE立體顯示室壁瘤瘤體形態,見圖3。

表1 A組患者術前術后心功能指標比較

表2 B組患者術前術后心功能指標比較

表3 C組患者術前術后心功能指標比較

表4 3組患者術前術后LVEF與SPI比較

表5 患者術前及術后2個月SPI、LVEF與心功能指標的相關性分析(n=31)

冠心病的發病率近年來仍然走高,發病年齡越來越年輕化,嚴重威脅著人類的健康,是眾多專家研究的熱點。AAMI導致壞死心肌的收縮功能下降甚至喪失,從而引起心肌節段性運動異常,在心腔內壓力等其他因素作用下,壞死的心肌局部向外膨出,形成室壁瘤。
功能性LVA瘤體的心肌并沒有完全壞死,其內存在大量冬眠心肌細胞,發生不同程度的缺血缺氧,造成心肌收縮功能減低,室壁運動收縮不同步,心腔局部擴張、變形,呈瘤樣改變。功能性LVA一般不需要外科手術,PCI即可改善預后[5]。本研究中功能性LVA患者術后2個月LVEF比術前提高,SPI比術前降低,均差異有統計學意義(P<0.05),說明左心室的收縮功能提高,左心室體積縮小,形態恢復。其中個別患者僅前壁和心尖部位減弱,術后不足以診斷為LVA,說明術后左心室形態恢復明顯,收縮功能改善良好,其原因可能是PCI術重建血運,有效地挽救了瀕死心肌,喚醒了冬眠心肌,恢復了心肌的收縮功能[6]。
解剖性LVA發生于急性透壁性心肌梗死后,正常心肌組織被纖維結締組織所取代,導致室壁變薄,收縮功能下降甚至喪失,局部膨出呈瘤樣改變,左心室腔逐步整體擴大、變形,心功能明顯下降[5]。LVA術前的SPI越大,其形態越向球形發展,左心室容積越大,LVEF就越小,收縮功能越差,心臟的排血能力就會下降,CI就越小。這與本研究中SPI與心臟參數相關性分析的結果一致。PCI術可以增強心肌的收縮功能,恢復左心室局部形態。本研究中SPI術后2個月比術前低,表明左心室體積縮小,形態有所恢復;術后LVEF、CO、CI比術前高,均差異有統計學意義(P<0.05),表明術后收縮功能提高,心臟排血能力有所恢復。LVEF、CO、CI提高和SPI減小的原因是由于AAMI后短期內梗死區仍存在著存活的心肌細胞,PCI術將狹窄甚至完全阻塞的冠脈再通后,促進側支循環,梗死區的存活心肌血流灌注改善,其收縮功能提高,射血能力恢復,心臟排血能力增強;左心室容積縮小,形態有所恢復[7],這與相關研究結論一致[8-9]。
AAMI并LVA形成,室壁變薄,收縮功能下降,矛盾運動或無運動,為附壁血栓形成創造了一定條件。心內膜發生炎癥反應及內皮損傷,瘤體內血流速度減慢,血小板及纖維蛋白附著于粗糙的心室內膜從而形成血栓[10]。本研究中C組患者SPI術后2個月明顯下降,差異有統計學意義(P<0.05),說明形態有所恢復,但術后LVEF改善不明顯,與術前比較差異無統計學意義(P>0.05);其原因可能為左心室附壁血栓多附著于矛盾運動的心尖處,是LVA好發的部位[11],由于血栓的影響,血流淤滯,左心室收縮功能明顯下降,即便PCI術重建血運循環,殘存的心肌也無法在短時間內恢復其局部的收縮功能,左心室重構可能會進行性發展[12]。 由于LVA患者伴血栓者情況危急,保守治療者居多,樣本量少可能也是原因之一。具體機制有待于進一步研究和分析。
3組患者LVA術前、術后2個月左心室幾何形態及整體收縮功能恢復情況中,A組狀態最好,C組收縮功能提高不明顯,主要原因與各組病理進展相關,功能性LVA損傷較小,恢復最好,C組恢復最慢。3組患者組間術前、術后2個月的LVEF及SPI比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。原因可能是外科手術直接將增大的瘤體切除,左心室容積可以恢復正常狀態[13],PCI僅改善殘存心肌血供,無法拯救壞死心肌,一旦瘤體形成,短期內體積無法恢復到正常,僅僅只是縮小左心室體積或延緩瘤體的進一步發展。
RT-3DE全容積顯示左心室腔形態,能自動測定SPI(圖2、3),無需幾何假設及公式計算[14]。RT-3DE立體成像可較準確測量左心室功能參數,趙景宏等[15]研究發現,測量LVA患者的左心室容積及LVEF方面,RT-3DE比二維超聲(two dimensional ultrasound,2DE)更準確,與左心室造影所測值很接近。相關文獻報道,RT-3DE與MRI、2DE比較,RT-3DE定量分析左心室功能準確性明顯高于2DE,與MRI有很好的相關性[16-18]。本研究利用RT-3DE定量分析LVA患者術前、術后2個月LVEF及SPI,證實了急診PCI術短期對功能性和解剖性LVA患者有療效,對伴有血栓性的LVA患者療效不明顯。
但本研究尚存在一定的不足,樣本量較小(總共31例),可能存在偏差。 患者術前未行左心室造影,無法與超聲結果進行比較。 三維探頭過大、視野角度過小等,對于左心室明顯增大者可能出現心尖部不能完全包絡,這些不足都有待于進一步完善。
[1]YANG H,ZHANG F F,PENG X H,et al.Efficacy of medication directed by home-monitoring cardiac resynchronization therapy in chronic heart failure patients[J].Chin Med Sci J,2014,29(1):61-62.
[2]樊紅光,高歌,張昌偉,等.左心室下側壁室壁瘤行左心室重建術后的近中期結果[J].中國循環雜志,2014,29(3):220-223.
[3]錢海紅,呂凡,高潔.實時三維超聲心動圖定量評價急性下壁心肌梗死患者左心室節段收縮功能的價值[J].中華實用診斷與治療雜志,2012,26(9):895-896.
[4]任衛東,常才.超聲診斷學[M].3版.北京:人民衛生出版社,2013:132.
[5]曾憲珍,張蕾,劉劍剛.影響急性心肌梗死后早期心室重構的細胞外基質研究進展[J].中國心血管病研究,2011,9(7):520-523.
[6]劉利,王志剛,任建麗,等.實時三維超聲心動圖評價冠心病患者左前降支冠狀動脈PCI 術后左心室整體及局部收縮功能與同步性[J].中國醫學影像技術,2012,28(4):680-684.
[7]王英莉.超聲心動圖在行經皮冠狀動脈介入治療的急性心肌梗死患者中的應用價值[J].實用心腦肺血管病雜志,2015,23(7):146-148.
[8]齊清華,張連仲,高傳玉.實時三維超聲心動圖定量評價冠心病患者PCI術前后左心室重構及逆轉[J].中國超聲醫學雜志,2011,27(7):621-623.
[9]王薇,李丹,黃雪蘭,等.實時三維超聲心動圖對急性心肌梗死經皮冠狀動脈介入治療前后左心室功能變化的評價[J].中國全科醫學,2015,18(27):3371-3375.
[10]張治平,鄢華,劉成偉,等.急性心肌梗死后室壁瘤形成與左室附壁血栓的關系[J].實用醫學雜志,2011,27(24):4480-4481.
[11]張偉華,張新,羅鴻,等.冠心病合并左心室室壁瘤外科治療臨床分析[J].中華實用診斷與治療雜志,2015,29(3):253-255.
[12]郭坤霞,盧桂林,劉成,等.超聲心動圖對急性心肌梗死并發左室附壁血栓的診斷價值分析[J].中國全科醫學,2011,14(35):4084-4085.
[13]王瑤,高長青,王剛,等.術中經食管超聲心動圖比較SAVE 和Dor 手術切除左室前壁室壁瘤對左室形狀、大小及功能的作用[J].中國超聲醫學雜志,2009,25(4):369-372.
[14]李玉曼,謝明星,王新房,等.應用新的四維左心室半自動定量工具測量正常人左心室容積和射血分數[J].中國醫學影像技術,2011,27(1):83-86.
[15]趙景宏,喬彥,劉濤,等.實時三維超聲心動圖測量室壁瘤患者左心室容積和收縮功能的可行性研究[J].臨床超聲醫學雜志,2014,16(2):20-22.
[16]VILLANUEVA C,MILDER D,MANGANAS C.Ruptured left ventricular false aneurysm following acute myocardial infarction:case report and review of the literature[J].Heart Lung Circ,2014,23(12):261-263.
[17]ZHAI H,MU Y M,GUAN L N,et al.The value of aneurysm volume and myocardial strain rate for evaluating cardiac function of ischemia-related left ventricular aneurysm in a rabbit model using real time three-dimensional echocardiographic imaging combined with speckle tracking imaging[J].Echocardiography,2013,30(7):837-842.
[18]MARSAN N A,WESTENBERG J J,ROES S D,et al.Three-Dimensional echocardiography for the preoperative assessment of patients with left ventricular aneurysm[J].Ann Thorac Surg,2011,91(1):113-122.