心理引導干預對提高ICU護理質量的影響分析

吳興文

doi：10.3969/j.issn.1007-614x.2017.21.91

摘要 目的：探討心理引導干預對提高ICU護理質量的影響。方法：收治ICU重癥患者800例，分為對照組和試驗組。試驗組采用心理引導干預，對照組采用常規護理。結果：試驗組焦慮情緒改善程度和護理滿意度均顯著優于對照組（P<0.05）。結論：心理引導干預能提高ICU重癥護理的質量。

關鍵詞 心理引導干預；ICU；護理質量

對于ICU患者，醫院對家屬探視的次數是有嚴格限制的，對患者的病情發展是有嚴格的監控的。我院對ICU重癥患者進行心理引導干預，以全面提高我院護理重癥患者的治療水平，現報告如下。

資料與方法

2016年1-9月收治重癥患者800例，全部安排進ICU，其中男478例，女322例，年齡17～68歲，平均（38±3.7）歲。將這些患者平均分為兩組，每組400例。這兩組患者在年齡、性別、病程等方面差異無統計學意義（P>0.05），可以對兩組患者進行調查研究。

護理方法：試驗組，采取的是心理引導干預的護理措施，對照組采取的是常規的護理手段。①護理目的：我院主要是為了找到一條科學的護理方法，幫助ICU患者緩解壓力，改善不良情緒，配合治療服務。②心理護理的原則：要求醫護人員善于同ICU患者進行心理溝通，使患者敞開心扉，有針對性地對他們進行護理治療，也要注重使患者自身加強護理意識。③心理護理程序：按照評估、計劃、實施和效果評價四步程序對每個患者實行個體化心理護理。

研究方法：兩組患者資料采用SPSS的方法進行比較，主要通過比較兩組患者痊愈、好轉、無效以及死亡的比率，比較、分析心理護理前后漢密爾頓焦慮量表（HAMD）評分及患者滿意率，通過這種方法判斷兩組的治療效果是否存在差異性，找到科學有效的護理方法。

統計學方法：所有數據采用SPSS16.0統計軟件進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料采用X²檢驗；P<0.05為差異具有統計學意義。

結果

治療效果：在我院護理團隊的悉心治療之后，這兩組患者的狀況得到了一定的好轉。試驗組的患者中，痊愈178例（44.50%），好轉131例（32.75%），無效56例（14.00%），死亡35例（8.75%）。對照組的患者中，痊愈167例（41.75%），好轉135例（33.75%），無效69例（17.25%），死亡29例（7.25%）。進過比較發現，這兩組患者在治愈、好轉、無效和死亡的比率上，差異不具備統計學意義（P>0.05），見表1。

HAMD評分及患者滿意度：經過兩種不同的護理手段之后，我們發現試驗組的HAMD評分在護理之后要明顯比對照組的HAMD評分低，患者的滿意度提升幅度也要比對照組的高。兩組之間差異存在統計學意義（P<0.05），說明心理引導干預的護理效果比較科學、合理，見表2。

討論

心理護理是整體化護理的一個重要組成部分，它兼顧患者身心各個方面的要求。狹義上的心理護理是指專業人員根據護理心理學的理論，采取有針對性的語言、表情、態度和行為去影響患者，促進其病情康復或向健康方向發展。溝通、理解和安撫是常用的心理護理方法。

我院通過這次調查研究，找到了一種適合ICU重癥患者護理的方法。這類護理方法得到了社會的廣泛好評，建議應該大范圍推廣開來。最后還要感謝參與此次調查研究的800例ICU重癥患者的配合。endprint