黃劍全 余李娟 黃麗玲 鄭鈺萍
(三明市第二醫院,福建永安366000)
蒽環類藥物是目前最有效的抗腫瘤藥物之一,在化療方案中具有重要的地位,抗腫瘤療效確切,但是具有嚴重的心臟毒性,隨著化療周期增加,藥物積累,劑量依賴,導致不可逆的心肌損傷,最終導致擴張性心肌病及充血性心肌衰竭[1]。但是,最近這幾年,很多醫學報道中關于蒽環類藥物的“安全劑量”沒有絕對指標,調查研究發現,很多患者應用較少劑量治療,而長期隨訪之后,同樣發現了心功能異常問題[2]。此種藥物作用到心臟的毒性有確實劑量的限制性,可以對該藥物積累進行限定,降低用藥后的心臟不良反應發生率。通過常規的心肌酶譜、心電圖、心臟彩超在臨床上監測蒽環類藥物發現心肌毒性并不敏感,臨床上尋找具有特異性,可操作性的心肌受損敏感指標,我科故應用核素心肌顯像監測阿霉素化療患者心肌早期受損的情況,有利于個性化調整化療治方案,而盡量減少臨床使用蒽環類藥物產生的心臟毒副作用。
選擇福建省三明市第二醫院腫瘤患者,經過病理確診的并完成化療至少4周期以上的,治療方案中必須包含蒽環類藥物。排除標準:(1)心肺功能不全者,(2)治療期間有應用其他心臟毒性藥物者,(3)化療同時接受放療者,(4)蒽環類藥物過敏者。
患者均有病理確診,共入選78例,其中乳腺癌32例,胃癌35例,均采用TA方案(紫杉醇+阿霉素);阿霉素用法:5%葡萄糖注射液250+阿霉素50mg/m2靜脈點滴,每周一次,三周為一個療程;多發性骨髓瘤11例,采用VAD方案(常春新堿+阿霉素+地塞米松),阿霉素用法:5%葡萄糖注射液250+阿霉素10mg/24h靜脈點滴,d1-4;每組患者阿霉素按每平方米體表面積累積劑量(ADM)進行對比觀察。
分別于第一周期化療前3天,每次化療后3天監測,進行常規檢查(血常規、心肌酶譜、心電圖、心臟彩超)外,必查肌鈣蛋白、B型利鈉肽、心臟核素顯像;其中肌鈣蛋白檢測儀器為貝克曼(nuicel DXI800),B型利尿肽檢測儀器為日本三菱快速化學發光免疫分析儀(PATHFAST)、均采靜脈血;心肌核素檢查 (MPI) 方 法 :SPECT (single photoemission computed tomography) 為美國 GE公司生產的infinia,計算過程中用到GE公司相關軟件包進行處理,可以將左室射血分數,英文簡稱為LVEF,還能對圖像做重建,得出心肌水平長軸、短軸、垂直長軸的相關影像。判定心肌核素現象的標準,運用定性以及定量的方式,分析具體內容是垂直長軸和短軸,可以把左室心肌劃分成17個階段,具體包括前后間壁、側壁、前壁、下壁,還有基底、中部、近心尖部、心尖。針對心肌灌注做評分,依據則是缺損程度和放射性稀疏等,正常分值是0分,完全缺損是3分,重度稀疏是2分,輕度稀疏是1分[3]。
采用SPSS19.0統計學軟件對體內蒽環類藥物達到統計累積量倍數時血清BNP及cTn-I值以及MPI的評分采用直線回歸分析,以P<0.05為差異有統計學意義。

表1 化療前后cTn-I對比

表2 化療前后BNP對比

表3 化療前后MPI對比
在癌癥患者的輔助化療蒽環類藥物中已被臨床廣泛運用,患者的病死率能夠有效的被降低,嚴重的不良反應導致葸環類在臨床上應用受到制約,如劑量累積性心臟毒性,導致心肌受損、心律失常、心力衰竭。楊輝等研究學者[4]構建出關于應用阿霉素的慢性心力衰竭模型,經過一段時間研究,發現了當用藥時間不斷延長,心肌中含有的MDA數量,同樣會增加,但是SOD卻會降低,與此同時,發生氧化應激反應則會更加積累,患者心功能受到的損害也更加嚴重,最后造成心力衰竭。國外研究學者Abu-khalaf[5]在報道中指出,此類藥物具有的心臟毒性有三種類型。第一種,急性:這種毒性反應常常在給藥之后一周內或者給藥的過程中出現,因此不是很常見,患者停止用藥之后可逆。第二種,慢性:這種情況常常在治療了數周之后的一個月內發生。第三種,遲發性:常常發生在患者化療結束的一年之后,還可能是數年之后。急性心臟毒性發生率和晚期心臟毒性發生率,一般有5%,臨床表現是心肌病變。最近一段時間,心肌損傷監測中,開始應用BNP、肌鈣蛋白(cTn)。后者屬于肌鈣蛋白復合體多肽單位,組成部分為來源不同基因的三個亞基,具體包括cTn-I、心肌肌鈣蛋白 T(cTnT)、心肌肌鈣蛋白 C(cTnC)。如果人類的心肌有細胞膜破損和變性壞死的時候,cTnI、cTnT同時釋放,并進到細胞間質,最后同血液融合,進而能夠檢測cTnI的數值,去判定早期性心臟損傷。現今,國內、國外對于cTnI的檢測,都有相關研究,但是其對于心肌損傷監測敏感性方面,卻有著不同觀點。世界范圍內,針對cTnI白水平用在蒽環類化療藥物心臟毒性的監測方面,研究結果顯示,其要比CK-MB、LVEF、EKG,有著更好的敏感性;在此類藥物所引發心臟毒性的常見檢測中,常常用CTnI、Tei指數、LVEF、心電圖、心內膜活檢等方式。即使大致觀點一致,但就檢測方法的敏感性方面,依舊存在著爭議[6]。國內醫學研究學者周慶和其他一些學者的研究中有這樣觀點,此類藥物同CTnI并沒有明顯的相關性,因此不建議應用CTnI作為指標,檢測心臟毒性的積累程度。但也有一些不一樣觀點的研究報道,例如張宗林[7]研究報道,成年人患者中對該指標做持續性格測定,因為應用此藥物造成心臟毒性能夠在早期被發現。醫學研究報道中顯示,血清BNP同蒽環類藥物累在血清中的積量并無線性的關系,因此比建議應用該指標,對蒽環類藥物心臟毒性進行判斷。MPI經軟件重建后不但能精確探測心肌缺血的位置,還能量化心肌缺血的范圍和程度,獲得左室功能和心肌運動的信息,并對其危險分層級預后進行評估。蒽環類藥物在早期應用時就可能產生明顯心臟毒性,采用心肌核素顯像能夠更早、更敏感地評價蒽環類化療藥物對患者心臟的早期毒性。