湯麗艷,趙穎毅,趙志江,蘇寶珠,劉貴生
(寶雞市人民醫(yī)院 1.泌尿外科;2.CT室,陜西 寶雞721000;3.陜西省人民醫(yī)院 內(nèi)科,陜西 西安710068)
膿毒癥是指由感染引起的全身炎癥反應(yīng)綜合征(Systemic inflammatory response syndrome,SIRS),臨床上證實(shí)有細(xì)菌存在或有高度可疑感染灶[1]。該病致死率高達(dá)20%-40%,是導(dǎo)致近20%住院患者死亡的主要病因[2]。在美國以及西方國家,膿毒癥是重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)常見病,嚴(yán)重膿毒癥占ICU總患者的1/5,是ICU中非冠狀動(dòng)脈疾病的首要致死因素[3]。急性腎盂腎炎是由致病菌入侵所致,其發(fā)病機(jī)制與病原菌感染相關(guān)。尿路結(jié)石可引起尿液滯留,使細(xì)菌容易繁殖進(jìn)而產(chǎn)生感染。趙娜等針對(duì)危重病膿毒癥患者進(jìn)行的臨床試驗(yàn)結(jié)果表明,膿毒癥并發(fā)急性腎盂腎炎等腎損傷患者的病死率為52.2%,而未合并腎損傷患者的病死率為25.9%[4]。因此,早期診斷膿毒癥并發(fā)急性腎盂腎炎并及時(shí)對(duì)腎臟予以保護(hù)至關(guān)重要。此外,王海曼等人的研究報(bào)道指出,從流行病學(xué)角度發(fā)現(xiàn)患者的年齡、性別、種族差異、合并慢性疾病、外科或侵入性手術(shù)操作、入住ICU、免疫抑制狀態(tài)可能是膿毒癥發(fā)病率及病死率的主要危險(xiǎn)性因素[5]。然而,生物學(xué)指標(biāo)在尿路結(jié)石相關(guān)梗阻型急性腎盂腎炎膿毒癥上面的研究報(bào)道較少。本研究為探討尿路結(jié)石相關(guān)梗阻型急性腎盂腎炎膿毒癥的相關(guān)危險(xiǎn)因素,本文回顧性分析膿毒癥患者的臨床資料,總結(jié)膿毒癥并發(fā)急性腎盂腎炎患者的臨床特征、發(fā)病和死亡的危險(xiǎn)因素,為尿路結(jié)石相關(guān)梗阻型急性腎盂腎炎膿毒癥的早期診斷、救治及改善預(yù)后提供臨床依據(jù)。
選擇2007年1月-2012年12月來我院接受治療的膿毒癥患者80例。根據(jù)患者臨床特征分為非尿路結(jié)石相關(guān)梗阻型急性腎盂腎炎膿毒癥組(A組,n=40)和尿路結(jié)石相關(guān)梗阻型急性腎盂腎炎膿毒癥組(B組,n=40)。其中,A組男26例,女14例。年齡35-75歲,平均(56.98±14.26)歲,中位年齡57歲;B組男22例,女18例。年齡33-76歲,平均(57.44±14.38)歲,中位年齡58歲。兩組患者在性別、年齡方面差異不顯著(P>0.05),研究對(duì)象具有可比性。本研究獲得我院醫(yī)學(xué)倫理學(xué)委員會(huì)批準(zhǔn),且所有研究對(duì)象均知情同意。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合 2005 年 SCCM/ACCP 制定的膿毒癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];尿路結(jié)石相關(guān)梗阻型急性腎盂腎炎診斷標(biāo)準(zhǔn)參考 2010 年制定的臨床診療指南[7];30歲≤年齡≤80歲;入住ICU>48 h患者;簽署科研研究知情同意書患者。排除標(biāo)準(zhǔn):合并糖尿病、高血壓、腎臟病、神經(jīng)肌肉疾病等慢性基礎(chǔ)疾病患者;致死性的原發(fā)疾病無法去除者,如腦干損傷并發(fā)膿毒癥、嚴(yán)重的復(fù)合外傷并膿毒癥有手術(shù)禁忌證;孕婦、哺乳期婦女、智力或精神嚴(yán)重障礙者;長期用免疫抑制劑或免疫功能低下者;ICU住院時(shí)間<48 h患者;年齡在30-80歲以外患者;住院時(shí)間≤48 h患者;肌酐測定少于2次患者;使用對(duì)比劑或者腎毒性藥物、終末期腎病及腎移植患者;未簽署科研研究知情同意書患者。
記錄患者的一般情況和實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果,包括年齡、性別、心率、住院天數(shù)、入ICU時(shí)平均動(dòng)脈壓(MAP)評(píng)分、序貫器官衰竭評(píng)分(SOFA)、急性生理學(xué)與慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)II(APACHE II)評(píng)分、基礎(chǔ)疾病、24 h尿量、24 h液體凈入量評(píng)分、SCr(血肌酐)評(píng)分、氧合指數(shù)、動(dòng)脈血乳酸評(píng)分、血尿素氮(BUN)、白細(xì)胞、血小板、降鈣素原(PCT)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、白蛋白、血鈉、血鉀等指標(biāo)。
MAP與SCr評(píng)分方法:參照前人MAP評(píng)分方法:MAP 70-110 mm Hg 0分;50-70 mm Hg或110-130 mm Hg 1分;<50 mm Hg或>130 mm Hg 2分[8]。SCr評(píng)分方法:SCr<132 umol/L為0分;132-145 μmol/L為1分;145-200 μmol/L為2分;200-300 μmol/L為3分;>300 μmol/L為4分[9]。動(dòng)脈血乳酸及24 h液體凈入量評(píng)分方法:參考前人血乳酸評(píng)分方法:乳酸<2 mmol/L為0分;2-3 mmol/L為1分;3-4 mmol/L為2分;>4 mmol/L為3分[10]。24 h液體凈入量評(píng)分方法:24 h液體凈入量-500~500 ml為0分;-1000~-500 ml或500-1000 ml為1分;-2000~-1000 ml或1000-2000 ml為2分,<-2 000 ml或>2 000 ml為3分[11]。SOFA評(píng)分方法:主要分為器官系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、凝血系統(tǒng)、肝臟、心血管、神經(jīng)系統(tǒng)、腎臟、尿量等指標(biāo),每個(gè)指標(biāo)分?jǐn)?shù)0-4分[12]。APACHE II評(píng)分方法:主要包含急性勝利評(píng)分、年齡評(píng)分和慢性健康評(píng)分三部分,參照前人評(píng)分方法進(jìn)行[13]。

80例膿毒癥患者臨床特征顯示,B組在MAP評(píng)分、SOFA評(píng)分、APACHE II評(píng)分、SAPS評(píng)分、SCr評(píng)分、動(dòng)脈血乳酸評(píng)分、24 h液體凈人量評(píng)分、血BUN、心率、PCT方面顯著高于A組(P<0.05),在24 h尿量、氧合指數(shù)、白蛋白、血小板、血鈉方面顯著低于A組(P<0.05),其它方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)(表1)。

表1 膿毒癥患者臨床特征
80例膿毒癥患者臨床特征進(jìn)行單因素分析結(jié)果顯示,MAP評(píng)分、SOFA評(píng)分、APACHE II評(píng)分、SAPS評(píng)分、SCr評(píng)分、動(dòng)脈血乳酸評(píng)分、24 h液體凈人量評(píng)分、血BUN、心率、PCT、24 h尿量、血小板、血鈉水平是尿路結(jié)石相關(guān)梗阻型急性腎盂腎炎膿毒癥發(fā)生的危險(xiǎn)性因素(P<0.05),而氧合指數(shù)、白蛋白并不是危險(xiǎn)性因素(P>0.05)(表2)。

表2 膿毒癥患者單因素Logistic回歸分析
將以上變量進(jìn)行多因素 Logistic 回歸分析結(jié)果顯示,高M(jìn)AP評(píng)分、高SAPS評(píng)分、高SCr評(píng)分、高動(dòng)脈血乳酸評(píng)分、高24 h液體凈人量評(píng)分、心率加快、血小板減少、低血鈉水平會(huì)增加尿路結(jié)石相關(guān)梗阻型急性腎盂腎炎膿毒癥發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)(P<0.05)(表3)。

表3 膿毒癥患者多因素Logistic回歸分析
由于各種危險(xiǎn)因素之間相互聯(lián)系、相互作用,因此導(dǎo)致膿毒癥有如此高的發(fā)病率及病死率。如中老年人的膿毒癥發(fā)病率之所以高,與其合并基礎(chǔ)疾病幾率高和存在尿路結(jié)石,從而導(dǎo)致其免疫功能下降等多種因素密切相關(guān)。大量文獻(xiàn)報(bào)道指出,能增加梗阻型急性腎盂腎炎膿毒癥病死率的危險(xiǎn)因素有:感染病原或感染部位的不同,尤其是腹腔內(nèi)感染、下呼吸道感染、尿路結(jié)石與病死率密切相關(guān);合并基礎(chǔ)疾病、感染源和感染類型的不同;休克或多器官功能衰竭的出現(xiàn);社會(huì)、文化以及經(jīng)濟(jì)因素、營養(yǎng)狀況;中性粒細(xì)胞的減少等。故應(yīng)針對(duì)其危險(xiǎn)因素做出更有針對(duì)性、更有效的預(yù)防[14,15]。
本研究結(jié)果顯示,MAP評(píng)分、SOFA評(píng)分、APACHE II評(píng)分、SAPS評(píng)分、SCr評(píng)分、動(dòng)脈血乳酸評(píng)分、24 h液體凈人量評(píng)分、血BUN、心率、PCT、24 h尿量、血小板、血鈉水平是尿路結(jié)石相關(guān)梗阻型急性腎盂腎炎膿毒癥發(fā)生的危險(xiǎn)性因素(P<0.05),而氧合指數(shù)、白蛋白并不是危險(xiǎn)性因素(P>0.05)。將以上變量進(jìn)行多因素 Logistic 回歸分析結(jié)果顯示,高M(jìn)AP評(píng)分、高SAPS評(píng)分、高SCr評(píng)分、高動(dòng)脈血乳酸評(píng)分、高24 h液體凈人量評(píng)分、心率加快、血小板減少、低血鈉水平會(huì)增加尿路結(jié)石相關(guān)梗阻型急性腎盂腎炎膿毒癥發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)(P<0.05)。研究結(jié)果表明MAP評(píng)分、SAPS評(píng)分、SCr評(píng)分、動(dòng)脈血乳酸評(píng)分、24 h液體凈人量評(píng)分、心率、血小板、血鈉水平與尿路結(jié)石相關(guān)梗阻型急性腎盂腎炎膿毒癥密切相關(guān),本研究結(jié)論與前人研究結(jié)果類似。蔣鵬等人的研究結(jié)果顯示年齡、尿素氨水平、CRP水平、血清肌酐水平、APACHE II評(píng)分是預(yù)測膿毒癥預(yù)后的獨(dú)立因素,并指出應(yīng)根據(jù)患者年齡,密切觀察指標(biāo)變化,降低死亡率[16]。邵啟國等人的研究指出低齡、休克、低國內(nèi)小兒危重病例評(píng)分、高最初PICU死亡危險(xiǎn)因素評(píng)分、血小板計(jì)數(shù)降低、PCT及血乳酸水平升高與膿毒癥患兒急性腎損傷的發(fā)生有關(guān)[17]。此外,Medve等人發(fā)現(xiàn)對(duì)ICU內(nèi)梗阻型急性腎盂腎炎患者進(jìn)行的多中心臨床研究發(fā)現(xiàn),影響梗阻型急性腎盂腎炎膿毒癥預(yù)后的危險(xiǎn)因素并不單一[18]。動(dòng)脈血乳酸評(píng)分作為危險(xiǎn)性因素之一,原因可能是膿毒癥患者組織水平的氧供與氧耗矛盾可造成腎損傷,而且氧債加重,腎損傷的危險(xiǎn)性越大。24 h液體凈入量評(píng)分越高,發(fā)生梗阻型急性腎盂腎炎膿毒癥的危險(xiǎn)性越大,說明膿毒癥患者24 h液體正平衡或負(fù)平衡大于2 000 ml均可導(dǎo)致腎功能損傷。MAP評(píng)分是由于當(dāng)MAP低于50 mm Hg時(shí),血管床的自動(dòng)調(diào)節(jié)功能消失,腎臟的灌注功能受到嚴(yán)重影響進(jìn)而造成梗阻型急性腎盂腎炎。而血流動(dòng)力學(xué)的變化引起的膿毒癥則是因?yàn)槌銮蛐?dòng)脈的擴(kuò)張程度大于入球小動(dòng)脈,造成腎小球?yàn)V過率降低,進(jìn)而影響腎臟的功能。導(dǎo)致尿路結(jié)石相關(guān)梗阻型急性腎盂腎炎膿毒癥的可能機(jī)制為:尿路結(jié)石患者膿毒癥病程中過量炎癥介質(zhì)可引起腎血流動(dòng)力學(xué)異常,導(dǎo)致嚴(yán)重腎缺血及灌注不足;尿路結(jié)石患者膿毒癥時(shí),炎癥因子會(huì)伴隨腎臟內(nèi)皮細(xì)胞被炎癥因子的攻擊、激活進(jìn)一步產(chǎn)生;包括誘導(dǎo)性一氧化氮合酶表達(dá)上調(diào)引起動(dòng)脈舒張,交感神經(jīng)系統(tǒng)、腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)等應(yīng)激激素興奮及垂體后葉素的釋放,造成神經(jīng)內(nèi)分泌異常,這雖然對(duì)維持循環(huán)體系的穩(wěn)定有益,但卻是造成梗阻型急性腎盂腎炎的原因之一。此外,遺傳易感性、長期免疫抑制狀態(tài)、尿路梗阻及尿流停滯、凝血功能紊亂及腎毒性藥物的應(yīng)用等也是膿毒癥患者發(fā)生梗阻型急性腎盂腎炎的重要原因[19]。
[1]Baldwin K D,Brusalis C M,Nduaguba A M,et al.Predictive Factors for Differentiating Between Septic Arthritis and Lyme Disease of the Knee in Children[J].Journal of Bone & Joint Surgery American Volume,2016,98(9):721.
[2]Cook P C.Transient Synovitis,Septic Hip,and Legg-Calve-Perthes Disease:An Approach to the Correct Diagnosis[J].Pediatric Clinics of North America,2014,61(6):1109.
[3]Ribera T,Monreal L,Armengou L,et al.Synovial fluid D-dimer concentration in foals with septic joint disease[J].Journal of Veterinary Internal Medicine,2011,25(5):1113.
[4]趙 娜,田煥煥,李 志,等.膿毒癥并發(fā)急性腎損傷的危險(xiǎn)因素分析與早期診斷[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué),2013,25(9):542.
[5]王海曼(綜述),張淑文(審校).膿毒癥的危險(xiǎn)因素分析及預(yù)防[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué),2008,20(1):59.
[6]任新生.膿毒癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[C].全國危重病學(xué)術(shù)交流大會(huì),2005.
[7]陳香美.臨床診療指南[M].人民衛(wèi)生出版社,2010.
[8]Watson M K,Pelkey J,Noyes C R,et al.Assessing Conceptual Knowledge Using Three Concept Map Scoring Methods[J].Journal of Engineering Education,2016,105(1):118.
[9]Lonsdorf T B,Haaker J,Kalisch R.Long-term expression of human contextual fear and extinction memories involves amygdala,hippocampus and ventromedial prefrontal cortex:a reinstatement study in two independent samples[J].Social Cognitive & Affective Neuroscience,2014,9(12):1973.
[10]楊韶華,周佾龍,仝旭亞.動(dòng)脈血乳酸和早期乳酸清除率對(duì)老年膿毒癥患者預(yù)后判斷的價(jià)值[J].中國老年學(xué),2014,34(7):1813.
[11]王廣君,辜十慶,田云鵬,等.腦出血患者急性腎損傷的危險(xiǎn)因素分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2015(3):409.
[12]殷勝祿.SOFA評(píng)分聯(lián)合降鈣素原在膿毒癥早期診斷及預(yù)后應(yīng)用[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(11):2536.
[13]Morales H L,Trujillo A T,Juan L B S,et al.APACHE II score,C-reactive protein and Marshall score in acute pancreatitis.Association with admission at critical care unit.A cohort study[J].HPB,2016,18(1):321.
[14]Kamei J,Nishimatsu H,Nakagawa T,et al.Risk factors for septic shock in acute obstructive pyelonephritis requiring emergency drainage of the upper urinary tract[J].International Urology and Nephrology,2014,46(3):493.
[15]Sim J H,Yim H E,Choi B M,et al.Plasma neutrophil gelatinase-associated lipocalin predicts acute pyelonephritis in children with urinary tract infections[J].Pediatric Research,2015,78(1):48.
[16]蔣 鵬,蘇斌虓,柴 薪,等.影響膿毒癥患者預(yù)后的危險(xiǎn)因素分析[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療,2016,22(2):83.
[17]邵啟國,王建剛.兒童膿毒癥急性腎損傷高危因素分析[J].臨床腎臟病雜志,2015,15(2):118.
[18]Medve L,Antek C,Paloczi B,et al.Epidemiology of acute kidney injury in Hungarian intensive care units:a multicenter,prospective,observational study[J].BMC Nephrology,2011,12(1):1480.
[19]曹 陽,魏殿軍.尿路致病性大腸埃希菌疫苗的研究進(jìn)展[J].中國感染與化療雜志,2014(6):545.