王峰
當前,全社會都在熱議提高作文在語文試卷中所占分值比重,這從一個側面說明作文教學的重要性。但作文教學又是語文教學的難點。小學階段是學生作文的起始階段,更需精心呵護和栽培。
一、明確作文教學定位,增強學生習作信心
有調查顯示,70%的小學生不喜歡作文。這其中原因很多,有智能產品泛濫沖擊閱讀寫作,有教學條件的限制等,但更主要的原因在于,語文教師對學生的寫作寄予過高的期望值,提出了“高標準”的作文要求,使眾多學生“望文生畏”。《義務教育語文課程標準(2011年版)》(以下簡稱《課程標準》)規定的小學各學段作文教學的目標是:低年級對寫話有興趣,留心周圍事物,寫自己想說的話,寫想象中的事物;中年級能懂得觀察事物,按順序自由地寫下來,把感受深刻的地方寫具體;高年級能寫簡單的紀實作文和想象作文,能分段表述,做到有條理,內容力求具體,富有感情。總體看,這作文教學目標并不高,定位為“寫話”“習作”,已經充分考慮到寫作起始階段的小學生作文有一定的難度,作了要求降低,意在激發學生的寫作興趣,呵護學生的寫作信心。其實,就是同一類作文,各年級教學目標也是循序漸進,螺旋上升的,如,同樣要求“用幾個物編一個故事”想象作文,三年級只要求“能編一個故事”,四年級則要求“故事有意義,敘述清楚”,五、六年級可要求“鼓勵大膽想象和創新,學會把道理或哲理寄托在故事之中”。如果“越位”設訂作文教學目標,會給小學生作文造成重重障礙,久而久之,學生就害怕作文,失去了對作文的興趣和信心。因此,明確把握各年級、各學段的作文教學定位至關重要。
二、加強語言基本功訓練,提高語言表達能力
作文是一種技能。既然是技能,空講文章技巧技法是無濟于事的,就必須靠訓練養成。
1. 遵循活動心理學規律。心理學家列昂捷夫指出:“實現活動的那些動作是由動機的激勵而指向目的的。”該理論至今對作文教學還有—定的指導意義,它符合兒童思維發展的年齡特征,有助于學生較為輕松流暢地進行書面語言的表達。根據從“動機走向目的”規律,就是讓學生親身體會語言的交際功能及它的社會效益,進而誘發自覺去學習語文和掌握語文。當前,學生作文體會不到它的用處,產生強烈的“厭惡感”。其實,這是應試教育的弊端,教師在有意無意地“引導”學生說假話,即由先設立“目的”,再通過“教授”等手段,誘導其“動機”,這是違反活動心理學規律的。根據該理論,語文教師要采取從內容到形式的語言訓練方法,要鼓勵學生寫“放膽文”,讓學生感受到作文就是“我手寫我說,我想寫我心”,很容易,可以“痛快地表達真情實感”,從而,產生強烈的寫作欲望和興趣。
2. 提供語言基本功訓練機會。著名心理學家維果茨基認為,從兒童心理學角度去分析,書面語言與口頭語言產生的過程完全不一樣。書面語言是有意的、自覺的語言活動中最困難、最復雜的形式。從這一點看,寫作確實是有一定的難度。語文教師要充分認識到作文這一難度,在作文教學中,通過具體、有效的手段,訓練和豐富學生的語言結構,使之形成正確的語感,提高語言表達能力。
三、重視作文積累,夯實表達基礎
大量作文教學實踐證明,只有強化學生的語言積累和生活積累,才能切實地使學生“言之有物”和“言之有詞”。
1. 走進書本,汲取知識營養。《課程標準》提出,小學三個學段閱讀量應不少于150萬字,九年課外閱讀總量應在400萬字以上。的確,只有讀得好,記得多,厚積薄發,應用起來才會左右逢源,得心應手。對于小學生而言,主要是要求學生在課內外閱讀時學習做讀書筆記。當然,各個年級要求各不相同,低年級識字量少,記錄可能有困難,可以摘錄好詞、短語等;中高年級可以摘錄精彩的語句、片段描寫等。長期堅持“讀寫結合",可以從書中汲取豐富的知識營養,大大豐富積累量,為學生作文表達奠定基礎。
2. 體驗生活,豐富寫作素材。葉圣陶說過,作文源于生活,這是不爭的事實。教師應為學生創設各種豐富的情境,調動學生的感官,讓學生做一個生活的有心人。如,一位農村教師在春夏秋冬不同季節來臨時,引導學生觀察——你看到了什么變化?你內心有什么感受?你從中明白了什么道理?并把它們寫下來。又如,城市的教師可以引導學生去社區周邊觀察記錄“共享單車”使用情況,提出自己的建議;也可平時每天利用一點時間,讓學生上臺講他們每天看到的、聽到的新鮮事等。這樣,學生直接或間接地觀察生活,體驗生活,大大豐富了學生的寫作素材。
四、重視作文批改方式,發揮學生內在潛力
有效的作文批改可以發揮學生內驅力,對提高學生的習作水平是大有裨益的。
1. 講究批語藝術,激發習作動力。大多學生對自己寫出的作文成果還是十分在乎的,會去看教師對自己作文的批語。然而,有的教師,要么對優生“一褒到底”,要么對差生“一貶到底”。批語當然可以“有褒有貶”,但它的主要功能是激勵和指導。藝術性的批語能激發學生熱愛寫作的情感,增強習作信心。如,對于優秀生的作文可以“褒中有貶”:“你的作文語句優美生動,感情真摯,結尾令人回味無窮,如果文章的敘述條理再理一理,就更好了。”學生閱讀到這樣的批語便感受到自己本次習作中已取得巨大成功,但還有一些不足,能激勵他繼續努力。而對一些基礎較差,“詞不達意”的學生則不宜都寫“缺點”,可這樣寫道:“你能活用課文中剛學過的這幾個詞,很好!希望你能在作文層次條理方面也學著課文再理清楚。”這樣的批語,既維護了學生的自尊,又能激發他內心深處的作文沖動。
2. 重視引導修改,挖掘作文潛力。引導學生學會自改和互改,這也是提高寫作能力的途徑之一。一些有經驗的教師重視給予必要的引導,激發學生修改的欲望,使之更有效地進行修改。如,一位六年級語文教師引導學生互改《冬天》—文時,有一個學生對另一個學生的作文提出見解:該文對山村冬天的景色作了詳細描寫,文筆優美,想象豐富,讓人有身臨其境的感覺,但是,文中有幾處寫到綠樹、綠葉,好像這是春天才有的事物,不大符合寫冬天景色。可被點評的同學卻理直氣壯地說:“不對啊,我就是親眼看到山上有綠樹和綠葉啊。”這位教師急忙引導:“我們南方的冬天與北方的冬天不一樣,山上確實還能見到綠色,但是,你是否有細致觀察,冬天的綠和春天的綠一樣嗎?區別在哪里?”經過教師點撥,學生恍然大悟——確實不大一樣:春天的綠很新,水靈靈的;冬天的綠有點暗淡,綠中帶黃。經教師點撥,學生饒有興趣地修改起作文,果真改出了一篇與眾不同、感覺清新的好作文。
(作者單位:福建省福州市遠洋小學 責任編輯:辛銘 黃曉夏)