全面護理干預對于小兒霧化吸入治療時患兒負性情緒的緩解程度及對霧化效果的影響

楊春杰

[摘要] 目的 分析全面護理干預對于小兒霧化吸入治療時患兒負性情緒的緩解程度及對霧化效果的影響。 方法 方便選取該院在2015年10月—2017年6月收治的霧化吸入治療的小兒哮喘患者104例作為觀察對象，按照隨機偶數奇數法的分組方式將其分為兩組，每組中患兒均為52例，其中對照組給予常規護理，研究組給予全面護理干預，對兩組患兒負性情緒改善情況、霧化治療效果、治療依從性、患兒家長護理滿意度進行觀察和比較。結果 對照組患兒護理前SAS、SDS評分分別為（52.7±4.6）分、（50.5±3.5）分，護理后分別為（43.8±5.1）分、（41.4±4.5）分，護理前，兩組患兒的SAS、SDS評分進行統計比較，組間差異有統計學意義（P<0.05），護理后展開比較，研究組均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；對比兩組患兒的治療總有效率，對照組84.6%顯著低于研究組98.1%，組間差異有統計學意義（P<0.05）；研究組患兒的治療依從性96.2%及患兒家長的護理滿意度94.2%與對照組80.8%、78.8%相比，研究組均優于對照組，兩組之間差異有統計學意義（P<0.05）。結論 全面護理干預可有效改善小兒霧化吸入治療時患兒的負性情緒，提高霧化治療效果和患兒治療依從性、護理滿意度，可作為理想護理方法在臨床中推廣普及。

[關鍵詞] 小兒患者；霧化吸入治療；全面護理干預；負性情緒；霧化效果

[中圖分類號] R473.72 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2018）11（b）-0121-04

Effect of Comprehensive Nursing Intervention on the Relief Degree of Negative Emotion of Children at the Atomization Inhalation Therapy and Atomization Effect

YANG Chun-jie

Department of Pediatrics， Inner Mongolia Baotou Steel Hospital， Baotou， Inner Mongolia， 014010 China

[Abstract] Objective To analyze the effect of comprehensive nursing intervention on the relief degree of negative emotion of children at the atomization inhalation therapy and atomization effect. Methods 104 cases of children with asthma for atomization inhalation therapy admitted and treated in our hospital from October 2015 to June 2017 were convenient selected and randomly divided into two groups with 52 cases in each， the control group used the routine nursing， while the research group used the comprehensive nursing intervention， and the improvement of negative emotions， atomization treatment effect， treatment compliance， and nursing satisfactory degree of childrens family were observed and compared. Results The SAS and SDS scores of children in the control group before nursing and after nursing were respectively （52.7±4.6）points， （50.5±3.5）points and （43.8±5.1）points，（41.4±4.5）points， and the differences in the SAS score and SDS score between the two groups were not statistically significant（P<0.05）， after nursing， the indicator in the research group was lower than that in the control group， and the difference was statistically significant（P<0.05）； and the treatment effective rate in the control group was obviously lower than that in the research group （84.6% vs 98.1%）， and the difference was statistically significant （P<0.05）； and the treatment compliance and nursing satisfactory degree in the research group were better than those in the control group （96.2%， 94.2% vs 80.8%， 78.8%）， and the differences were statistically significant（P<0.05）. Conclusion The comprehensive nursing intervention can effectively improve the negative emotions of children at the atomization inhalation therapy， improve the effect and treatment compliance and nursing satisfactory degree， which can be used an ideal nursing method， and it is worth clinical promotion and application.

[Key words] Children； Atomization inhalation therapy； Comprehensive nursing intervention； Negative emotion； Atomization effect

哮喘是臨床對支氣管哮喘的簡稱，其是兒科常見病和多發病，會嚴重影響患兒的身心健康和生活質量。不規范治療或不及時治療的情況下還可能危及患兒生命安全。小兒哮喘的顯著性特點為發病急驟、進展速度快等，目前霧化吸入治療是預防和治療小兒哮喘的主要方法。此種治療方法的優點在于起效迅速、無明顯不良反應、操作簡單方便，是支氣管哮喘、急性喉炎、支氣管肺炎等疾病的首選方案[1]。但因為患兒年齡較小，表達能力有限，自我照顧能力比較缺乏，實施霧化吸入治療時無法完全配合，所以不能達到預期的治療效果，基于此，在對哮喘患兒進行霧化吸入治療的全過程中，必須配合優質、全面的護理指導，以保證臨床療效。該文方便選取該院在2015年10月—2017年6月收治的霧化吸入治療的小兒哮喘患者104例作為觀察對象，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取該院收治的霧化吸入治療的小兒哮喘患者104例作為觀察對象。納入標準：①符合《兒科學》中小兒哮喘的相關診斷標準[2]；②患兒家長知曉研究目的，自愿簽署知情同意書。排除標準：①患有嚴重結核感染、支氣管內異物、合并呼吸或心力衰竭的患兒；②近期接受過糖皮質激素或支氣管擴張劑治療的患兒。按照隨機偶數奇數法的分組方式將其分為兩組，每組中患兒均為52例。對照組中男患兒25例，女患兒27例，患兒年齡介于2～7歲之間，平均（4.8±1.1）歲；病程5個月～3年，平均（1.6±0.2）年；其中輕度28例，中度20例，重度4例；研究組中男患兒23例，女患兒29例，患兒年齡介于2～8歲之間，平均（5.0±1.2）歲；病程6個月～3年，平均（1.7±0.3）年；其中輕度26例，中度21例，重度5例。在基線資料對比上，兩組患兒之間，差異無統計學意義（P>0.05），可予以對比，該次研究通過了醫學倫理委員會批準。

1.2 方法

1.2.1 霧化吸入治療方法 所有患兒入院后均予以吸氧、平喘及抗感染等對癥基礎治療。霧化吸入治療的具體操作為：布地奈德混懸液（H20140475，藥品規格：化學藥品，2 mL：1 mg）0.5～1.0 mg+硫酸特布他林霧化液（H20140108，藥品規格：化學藥品，2 mL：5 mg）2.5 mg，置入霧化器中，待藥液霧化后，按照6～8 L/min氧氣流量進行霧化吸入治療，叮囑患兒先保持半臥位，后改為側臥位，每次霧化時間10～20 min，2次/d，治療時間為1周。

1.2.2 護理方法 對照組給予常規護理，主要包括對患兒生命體征和病情變化進行嚴密觀察，指導患兒及其家長正確配合進行霧化操作，交代基礎注意事項等。研究組給予全面護理干預，主要護理內容如下：①心理指導。患兒年齡偏小，依從性不佳，且很容易因為恐懼、煩躁出現焦慮不安等負面情緒，護理人員需要給予其主動的關心和照顧，幫助患兒提高治療依從性和配合意識；與此同時，還要與患兒家長進行積極的交流溝通，對其憂慮、擔心等情緒進行安撫和疏導。②環境護理：為患兒提供整潔、舒適、溫馨的住院環境，病房內要保持空氣流通和清新，對溫度與濕度進行適當調整，禁止患兒接觸過敏原。③霧化吸入前護理要點：護理人員在開展霧化吸入治療前需要事先做好相關準備工作，確保藥物必須是現配現用，嚴格按照無菌要求進行各項操作，用藥量必須準確無誤，同時要保證霧化吸入完全；要求患兒家長在霧化吸入前禁止飲食和飲水，以免霧化過程中因為哭鬧導致誤吸，甚至引起窒息；針對哭鬧不配合的患兒可通過分散其注意力的方式保證霧化吸入治療順利完成，對于極其不配合的患兒，可在其熟睡后進行霧化治療。④霧化吸入中護理要點。協助患兒選擇半坐臥位或坐位，播放患兒喜歡的輕而緩慢的音樂，以幫助其保持身心放松，叮囑其積極配合氧氣霧化吸入治療，保證藥物可快速達到支氣管病灶處；霧化時必須確保患兒可以正常呼吸，促使其一次呼吸盡可能達到深而慢的標準，防止心臟負擔增加；對患兒面色變化進行仔細觀察，同時對其呼吸、心率等生命體征進行嚴密監測，維持呼吸暢通無阻，如果發現患兒出現頻繁咳痰、咳嗽或氣促、煩躁不安等情況，必須即刻停止霧化，并及時采取對癥處理措施進行處理。⑤霧化吸入后護理要點。結束霧化以后，如果患兒支氣管當中存在比較干稠的分泌物，會造成痰液無法咳嗽從而阻塞氣道的情況，護理人員需要及時為患兒變換體位或拍打其背部，促使其排痰，必要的情況下可進行吸痰處理。叮囑患兒家長合理控制飲食，禁止辛辣、酸冷等刺激性較大的食物。⑥出院時健康指導。在患兒出院時，護理人員需要對其家長進行針對性的健康教育和宣教指導，對服藥方法、劑量等進行交代，囑其保管好門診病歷和相關檢查單，以便復查時使用；記錄好患兒家長的電話號碼和家庭住址，以便出院后可隨時進行電話或上門隨訪。

1.3 觀察指標

①于護理前及護理1周后分別采用焦慮自評量表（SAS）和抑郁自評量表（SDS）評定患兒的焦慮、抑郁情況變化；②采用吸入性藥物依從性量表評分[3]評定患兒治療依從性，總分值為20分，其中15分以上表示依從；15分以下表示不依從；③通過該院自制護理滿意度調查問卷評定患兒家長的護理滿意度，滿分為100分，其中80～100分為非常滿意，60～80分為比較滿意，60分以下為不滿意。護理滿意度=（非常滿意+比較滿意）/總例數×100.0%。

1.4 療效評價標準

治愈：臨床癥狀（咳嗽、喘息、胸悶、氣短）徹底消失，肺部無哮鳴音；好轉：臨床癥狀有所減輕，肺部哮鳴音較治療前明顯減少；無效：臨床癥狀和肺部哮鳴音無明顯變化或病情加重。治療總有效率的計算方法是治愈與好轉的百分比之和[4]。

1.5 統計方法

選擇SPSS 22.0統計學軟件處理得到的全部數據，計量資料使用（x±s）加以表示，比較行t檢驗，計數資料使用[n（%）]加以表示，比較行采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 比較兩組患兒護理前后負性情緒變化

經比較，兩組護理后SAS、SDS評分均低于護理前，組間予以比較，研究組均低于對照組，差異有統計學意（P<0.05）。見表1。

2.2 比較兩組患兒臨床治療效果

經比較，研究組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意（P<0.05）。見表2。

2.3 比較兩組患兒治療依從性

在治療依從性比較上，研究組優于對照組，差異有統計學意（P<0.05）。見表3。

2.4 比較兩組患兒家長的護理滿意度

研究組患兒家長非常滿意、比較滿意、不滿意分別為28例、21例、3例，護理滿意度為94.2%；對照組患兒家長非常滿意、比較滿意、不滿意分別為23例、18例、11例，護理滿意度為78.8%，組間展開比較，對照組患兒家長護理滿意度低于研究組（χ2=5.282 5，P=0.021 5）。

3 討論

小兒哮喘屬于兒科十分常見的一種呼吸道疾病，其會嚴重威脅患兒的生命安全。相關研究發現[5]，哮喘主要是因為T淋巴細胞、嗜酸細胞以及肥大細胞等共同參與導致的支氣管慢性炎癥。炎癥的影響會增強支氣管的反應性，一旦支氣管與各種觸發和刺激因素接觸時，會造成阻塞與氣流受限，進而引起呼吸困難、胸悶、咳嗽等一系列臨床癥狀。霧化吸入是當前臨床治療小兒哮喘的主要方法，其主要通過霧化裝置促使藥液快速形成霧狀，并直接作用于呼吸道，促使呼吸道黏膜始終保持濕潤狀態，發揮平喘、消炎的治療作用[6-7]。

該次實驗結果如下，對照組患兒護理前SAS、SDS評分分別為（52.7±4.6）分、（50.5±3.5）分，護理后分別為（43.8±5.1）分、（41.4±4.5）分，護理前，兩組患兒的SAS、SDS評分進行統計比較，組間差異無統計學意義（P>0.05），護理后展開比較，研究組均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；對比兩組患兒的治療總有效率，對照組84.6%顯著低于研究組98.1%，組間差異有統計學意義（P<0.05）；研究組患兒的治療依從性96.2%及患兒家長的護理滿意度94.2%與對照組80.8%、78.8%相比，研究組均優于對照組，兩組之間差異有統計學意義（P<0.05）。有學者[8]在研究中選擇哮喘患兒100例，分為參考組和觀察組，各50例，分別實施常規護理和全面護理干預，結果限制觀察組總有效率94%明顯高于參考組84%，其滿意率92%明顯高于參考組80%（P<0.05），與該次研究中98.1%的治療有效率基本一致。

綜上所述，全面護理干預可有效改善小兒霧化吸入治療時患兒的負性情緒[8]，提高霧化治療效果和患兒治療依從性、護理滿意度，可作為理想護理方法在臨床中推廣普及。

[參考文獻]

[1] 楊備戰.探討護理干預模式對小兒哮喘霧化吸入治療的臨床影響[J].中外女性健康研究，2017（2）：102，106.

[2] 楊清.對小兒咳嗽變異性哮喘患兒實施全面護理干預的效果分析[J].當代醫藥論叢，2015（8）：13-15.

[3] 梁愛玲，伍云鋒，楊麗霞.布地奈德混懸液聯合復方異丙托溴銨霧化吸入治療小兒哮喘的療效及護理[J].深圳中西醫結合雜志，2016，26（6）：166-167.

[4] 時紅梅.全程護理干預模式在小兒哮喘霧化治療護理中的應用效果觀察[J].實用臨床護理學電子雜志，2016，1（4）：85-86.

[5] 熊鷹.鹽酸氨溴索及布地奈德霧化吸入配合護理干預治療小兒支氣管肺炎40例療效觀察[J].中國藥業，2016，25（5）：75-76.

[6] 李艷娟.藥物和霧化吸入聯合治療小兒喘息性肺炎的臨床效果及護理分析[J].中外女性健康研究，2016（7）：176-177.

[7] 袁園，符潔.護理干預在壓縮霧化吸入治療小兒支氣管哮喘中的臨床應用觀察[J].中國繼續醫學教育，2016，8（12）：221-222.

[8] 周曉輝.46例霧化吸入治療小兒哮喘急性期的療效觀察與護理體會[J].世界最新醫學信息文摘，2016（69）：324.

（收稿日期：2018-08-16）