網(wǎng)絡言論權研究

摘要：目前互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展，我國互聯(lián)網(wǎng)用戶越來越多，許多用戶在社交網(wǎng)站或是其他網(wǎng)站上進行發(fā)言或就某件事進行討論。與此同時，與網(wǎng)絡言論權相關的問題也頻繁出現(xiàn)，我國在網(wǎng)絡言論權方面沒有具體的法律法規(guī)進行監(jiān)督和規(guī)制。因此，我國應及時解決相關問題，了解我國網(wǎng)絡言論權立法現(xiàn)狀以及缺陷，及時的完善和發(fā)展它。

關鍵詞：網(wǎng)絡言論權；自由；保護

中圖分類號：D971.2文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）02-0187-01

作者簡介：李夢嬌（1993-），女，漢族，遼寧丹東人，遼寧師范大學法學院，訴訟法學專業(yè)。

一、網(wǎng)絡言論權與憲政價值

（一）網(wǎng)絡言論權自由利于得到真理

由于互聯(lián)網(wǎng)為大眾的交談提供了很大的便利，因而人們可以隨時在網(wǎng)上談論，發(fā)表自己的觀點、見解和想法。只有讓人民言論自由，表達自己真實的意愿想法，才能知道人民所想所愿，才能實現(xiàn)民主，實現(xiàn)憲政的價值。而網(wǎng)絡又是一個方便且大眾的平臺，在這樣一個環(huán)境下，大眾在表達的同時，更容易得到真理。

（二）網(wǎng)絡言論權自由有利于加強人民民主監(jiān)督

政府機關作為國家機關，有義務接受來自社會的監(jiān)督，根據(jù)憲法中的基本功能可知，權利與權力是相互制約的，國家權力必須受到公民權利的制約，不得侵犯公民權利。由于一些人在發(fā)現(xiàn)某些機關濫用職權或其他違法行為時，不知道該如何舉報，或是不敢進行舉報監(jiān)督，從而選擇了在互聯(lián)網(wǎng)上進行。這樣的環(huán)境有利于對政府機關職權進行監(jiān)督。

（三）培育公民社會責任意識

網(wǎng)絡言論權自由使許多的真理和謬誤都會出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上，人們在了解其本質之前均會進行一番討論，而這個討論的過程則是發(fā)現(xiàn)真理的過程，想要達到這個過程，首先需要公民積極發(fā)表看法，發(fā)表意見，強化公民作為一個主體的主體意識?；ヂ?lián)網(wǎng)是一個相對較為寬容、寬松的環(huán)境，在這樣的環(huán)境下進行言論發(fā)表，有利于人們的思想進步，社會責任意識的加強。

（四）推動社會經(jīng)濟發(fā)展

網(wǎng)絡言論權自由有利于推進社會經(jīng)濟發(fā)展，言論的自由則意味著思想的自由，而思想的自由，則意味著國家的進步和社會經(jīng)濟發(fā)展。

二、網(wǎng)絡言論權的立法現(xiàn)狀與缺陷

（一）網(wǎng)絡言論權立法現(xiàn)狀

我國目前雖是對網(wǎng)絡言論權進行了一定的保障，比如說憲法第35條的規(guī)定，但是，這并不足以完全地保障和規(guī)制，憲法本身并沒有救濟措施，憲法是通過依賴部門法的間接保護的方式從而對網(wǎng)絡言論權保護，即使是這樣也無法對網(wǎng)絡言論權實行較完善的保護，我國目前在立法方面限制言論權自由的為多數(shù)，通過立法保護言論權自由的很少。

（二）網(wǎng)絡言論權立法缺陷

1.立法層級低

目前，我國已經(jīng)出臺的與網(wǎng)絡言論權相關的法律法規(guī)大部分是公安部、新聞出版總署和工業(yè)和信息化產(chǎn)業(yè)部等部門出臺的相關政策規(guī)定，而沒有專門的法律法規(guī)，這樣的情況下無法保證網(wǎng)絡言論權自由正常發(fā)展，對網(wǎng)絡上所出現(xiàn)的侵權等違法行為也不能有效地進行整治和追責。

2.立法內容不健全

根據(jù)我國目前所出臺的相關政策，可知其內容大部分為如何規(guī)制網(wǎng)絡環(huán)境，維護網(wǎng)絡的秩序、如何保護國家的安全，極少談及網(wǎng)絡言論權自由的問題。網(wǎng)絡言論權自由沒有充足的法律和政策來維護，相關問題不能得到法律法規(guī)的救濟，這是網(wǎng)絡言論權的立法所存在的一個很大的缺陷。

三、完善網(wǎng)絡言論權的立法問題

（一）健全立法原則

首先，法律原則是法律規(guī)范的綱領，是立法的基礎，也是執(zhí)法者所應遵循的原則。因此，網(wǎng)絡言論權自由應遵循以下原則：1.維護人權。網(wǎng)絡言論權應被認為是人生而擁有的權力，被認為是人權的一種。因此，在立法時人們也會將網(wǎng)絡言論權著重維護，國家對其監(jiān)督職能，相關部門的救濟也會更加合理和有法可依。2.公共利益原則。在公民被賦予了網(wǎng)絡言論權自由的同時，應受到公共利益原則的限制。在行使網(wǎng)絡言論權的時候不可以侵害公共利益，這個公共利益不僅含整個國家以及社會會的利益，也含他人的利益，為了整個社會的安定，我們需要遵守公共利益原則。

（二）對網(wǎng)絡言論進行分級保護

借鑒西方，將網(wǎng)絡言論進行分級，對政治性言論進行較為高級的保護，限制其自由，因為政治性言論關乎整個國家和社會的穩(wěn)定，一旦有人利用網(wǎng)絡言論權自由進行違法行為，對整個國家和社會有著很大的影響。對淫穢暴力言論進行年齡上的自由限制，未成年禁止觀看，或對未成年進行敏感詞匯屏蔽。對論壇、網(wǎng)站上的其他言論給盡可能大的自由，人們暢所欲言，從而獲得真理，使得社會進步。

隨著我國互聯(lián)網(wǎng)的日益發(fā)展，人民對網(wǎng)絡言論權所帶來的問題也越來越關注，對于我國網(wǎng)絡言論權的發(fā)展不僅需要我國的立法加以保障和規(guī)制，還需要人們進行積極的探索，從而推動整個網(wǎng)絡環(huán)境的發(fā)展。

[參考文獻]

[1]賈卓威.網(wǎng)絡環(huán)境下言論自由及其界限的法理探究[D].山東大學，2010.

[2]鄒書劍.論網(wǎng)絡言論自由的法律保障[D].遼寧大學，2012.

[3]劉松.民主語境下的言論表達及其法律限度[D].西南政法大學，2011.

[4]張海鐸.論網(wǎng)絡言論自由權的行使[D].中國海洋大學，2012.

[5]丁娟.論網(wǎng)絡言論自由權[D].安徽大學，2006.

[6]張雨，敖雙紅.論網(wǎng)絡言論自由的界限——以權利與權力的關系為視角[J].湖南師范大學社會科學學報，2016（3）.

[7]閆斌.網(wǎng)絡言論自由權憲政價值初探[J].理論月刊，2013（4）.endprint