“上行下效”誤用了嗎？

《語(yǔ)文月刊》2015年第4期刊登了一篇題目為《“上行下效”需慎用》的文章，作者韓延明老師認(rèn)為《人民日?qǐng)?bào)》上一篇文章中的“上行下效”一詞用錯(cuò)了。而事實(shí)并非如此。

摘錄原文如下：《人民日?qǐng)?bào)》2013年1月17日發(fā)表一篇題為《“一把手”要帶頭》的評(píng)論,文中寫(xiě)道:“‘己身不正,焉能正人’,樸素的道理告訴我們,轉(zhuǎn)變作風(fēng)要善于釋放上行下效的正能量,發(fā)揮‘一把手’的表率作用。”這里的成語(yǔ)“上行下效”無(wú)疑屬于誤用。……從感情色彩上辨析，“上行下效”屬于貶義詞。由此看來(lái)，《人民日?qǐng)?bào)》所用“上行下效?”一例，錯(cuò)將貶義詞用在褒義的語(yǔ)境中，屬于貶義詞褒用，是成語(yǔ)誤用的常見(jiàn)類型之一，這種誤用在成語(yǔ)使用中頻率很高，不可小視。

長(zhǎng)期以來(lái)，人們一直把“上行下效”一詞看成是貶義詞，如《漢語(yǔ)成語(yǔ)詞典》：上面的人怎樣做，下面的人就跟著怎樣做。多用于貶義。（上海教育出版社）《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第6版：上面或上輩的人怎樣做，下面的人就學(xué)著怎樣做（多指不好的事）。（商務(wù)印書(shū)館）其他工具書(shū)的解釋基本相同。人們習(xí)慣把“上行下效”用于貶義場(chǎng)合。但語(yǔ)言是發(fā)展變化的，很多詞語(yǔ)在日常應(yīng)用中，語(yǔ)義用法都會(huì)發(fā)生變化，這也是不爭(zhēng)的事實(shí)。在語(yǔ)言實(shí)踐中，“上行下效”一詞的用法已慢慢發(fā)生了變化。該詞的貶義色彩有淡化的傾向，逐漸向中性詞轉(zhuǎn)化，而且這一用法逐步被人們認(rèn)可。下面從北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究中心現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)中選取幾個(gè)語(yǔ)例：

（1）10多年來(lái)，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)給他的獎(jiǎng)金，他都入到了集體的帳上，或作為招待，或作為獎(jiǎng)金分給大家。作為一名共產(chǎn)黨員、竇店村的帶頭人，老仉真正做到了只講奉獻(xiàn)，不講索取。上行下效，在老仉的帶動(dòng)下，村里各企業(yè)、各農(nóng)場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)也同樣把村總支獎(jiǎng)給個(gè)人的錢(qián)，交給了集體，獎(jiǎng)給了下邊的干部群眾。（《人民日?qǐng)?bào)》1994 年）

（2）秦振華要求市委、市政府每年都要為群眾辦好10件事，解決民眾最關(guān)心的問(wèn)題。上行下效，每個(gè)鎮(zhèn)、每個(gè)村也都按這個(gè)要求做了。4年來(lái)，張家港市已健全和完善了社會(huì)服務(wù)和保障體系：幼有所教，病有所醫(yī)，殘有所安，老有所養(yǎng)。（《人民日?qǐng)?bào)》1995年）

（3）江澤民、李鵬、朱镕基、李瑞環(huán)等黨中央、國(guó)務(wù)院的領(lǐng)導(dǎo)同志在危急關(guān)頭親臨一線視察、慰問(wèn)，親自指揮。上行下效，沿江各省省委書(shū)記、省長(zhǎng)和參加抗洪搶險(xiǎn)的各大軍區(qū)司令、政委，武警部隊(duì)司令、政委哪一個(gè)不在第一線指揮！（《人民日?qǐng)?bào)》1998年）

（4）我們辦醫(yī)院是干什么的？這個(gè)問(wèn)題不解決好，就會(huì)漏洞百出。全心全意為人民服務(wù)是醫(yī)德的核心。領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭實(shí)踐這一條，自然會(huì)上行下效，形成好的風(fēng)氣。（《人民日?qǐng)?bào)》2000年）

（5）改革開(kāi)放后，省城里的很多圍墻，似乎在一夜之間悄然失去，取而代之的是色彩繽紛的貨鋪門(mén)店、飯館、發(fā)廊。上行下效，一時(shí)間破墻開(kāi)店的風(fēng)潮，席卷大小城鎮(zhèn)、機(jī)關(guān)單位。千百年的圍墻被打破了，拆除了。（《人民日?qǐng)?bào)》2000年）

不難看出，以上五例中的“上行下效”一詞都沒(méi)有貶義色彩，使用都是準(zhǔn)確恰當(dāng)?shù)摹?/p>

2016年9月出版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版，注意到了“上行下效”一詞用法的變化，已經(jīng)對(duì)該詞的解釋和用法作了調(diào)整：刪除了“多指不好的事”，同時(shí)增補(bǔ)了一個(gè)例句：領(lǐng)導(dǎo)帶頭遵紀(jì)守法，就會(huì)產(chǎn)生～的積極效果。語(yǔ)義的調(diào)整和補(bǔ)充的例句告訴我們，“上行下效”一詞的用法已經(jīng)有了變化，已不單單用于貶義，也可以用于中性的場(chǎng)合。

當(dāng)然，“上行下效”仍然可以用于貶義，指不好的事。看北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究中心現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)中的兩個(gè)語(yǔ)例：

（6）來(lái)到嘉禾采訪，走到哪里都可以感覺(jué)到“高考舞弊案”的震撼。許多群眾對(duì)記者說(shuō)，高考舞弊事件不是偶然的，縣里作假的事太多了。有些領(lǐng)導(dǎo)為了造政績(jī)公開(kāi)作假，上行下效，把風(fēng)氣弄壞了。（《人民日?qǐng)?bào)》2000年）

（7）演員對(duì)這種戲歷來(lái)是抵制的，早已停演，而康生、江青倚仗“中央首長(zhǎng)”的權(quán)勢(shì)非看不可，結(jié)果上行下效，致使一些壞戲、鬼戲在各地舞臺(tái)上泛濫，形成空前的混亂局面。（《作家文摘》1997年）

我們?cè)倏矗n老師在文中引用的三個(gè)認(rèn)為誤用“上行下效”的例子：

（1）此番八項(xiàng)規(guī)定的公布，反映了執(zhí)政者立足長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，重視頂層設(shè)計(jì)，希望從“正人先正己”出發(fā)，達(dá)到“上行下效”的結(jié)果。（2012年12月6日 人民網(wǎng)·海外網(wǎng)）

（2）中央發(fā)文制定新規(guī)，高層領(lǐng)導(dǎo)率先垂范，各級(jí)部門(mén)上行下效。一時(shí)之間，改文風(fēng)、會(huì)風(fēng)的“新風(fēng)”吹遍各個(gè)角落。（2012年12月24日 中國(guó)新聞網(wǎng)）

（3）有媒體報(bào)道，我國(guó)每年在餐桌上浪費(fèi)的糧食數(shù)量巨大，“舌尖上的剩宴”觸目驚心……遏制“舌尖上的浪費(fèi)”還需“上行下效”。（2013年1月23日 民主與法制網(wǎng)）

不難看出，上面三句中“上行下效”的使用都是正確的。韓老師認(rèn)為“上行下效”只能用在貶義的語(yǔ)境中，否則就是誤用。這種說(shuō)法顯然是不準(zhǔn)確的。

現(xiàn)在許多人不了解“上行下效”用法的新變化，仍把“上行下效”看作是單純的貶義詞，顯然是不合適的，也是不應(yīng)該的。