探討新時期下公共藝術與城市文化之間存在的矛盾

郭巧玲

(陜西服裝工程學院，陜西 咸陽 712046)

1 前言

公共藝術自其誕生之初就與城市文化之間存在著天然的聯系[1]。公共藝術是一種非常典型的公眾文化藝術，其使用的是城市內公共空間，且時刻堅持一個“以人為本”的原則，重新設計城市空間、城市空間造型、城市空間結構，其表達的是市民公眾性的文化藝術形式。所以，社會性是公共藝術最為本質所在，公共藝術發展的基礎是特定的社會環境，同時還是特定的物質環境。

2 公共藝術與公共空間兩者之間存在的的矛盾

實際上，公共藝術是一個城市的公共空間藝術，同時還包括一種公共藝術需要直接面對的矛盾內容，換句話說，公共藝術跟公共空間之間存在非常明顯的矛盾。公共藝術的生產性與公共空間的生產性中會明顯的體現出矛盾性。公共藝術一種生產性的空間像，需要置身在城市的公共空間之中，然而，在公共空間中，塑造公共藝術還需要具備足夠的生產性。對于雙重性的實現應該從根本上重視：首先是空間的生產性；其次是藝術的生產性，這的確是公共藝術需要展示的一個重要重要矛盾解決方法[2]。城市生活跟城市文化的建構是最為主要的空間問題，同時也是一個非常重要的場所。對于現階段的思想家們來說，需完成空間問題的重新探討，并且采取一系列全新的理論視野，并且采取有效的新思維方法。在審視以及看待所建構空間的過程中，需要將其作為一個動態的空間、過程性的空間、生產性的空間，需對空間具有的科學性以及功能性保持一個充分的重視。公共藝術在設計的過程中，會涉及到非常多的環境空間影響參數。這里存在的這部分參數還包括以下幾個方面：第一個方面是固定空間因素；第二個方面是其他的變化因素。在現代性轉變西方城市建筑以及城市環境構建的過程中，需實現城市空間環境的改變，從根本上改變其現代化、并且改變其物質性。例如：20世紀60年代開始，大部分西方國家在公共雕塑建設或公共藝術建設的過程中，逐漸涌現非常多的無場景性藝術形式。但是在公共空間設計的過程中，大部分藝術家針對設計作品都會存在一些激烈的爭議跟批評。在上述這種情況下，爭議跟批評的存在主要是因為這部分藝術家沒有從根本上重視以及關注藝術與空間之間存在的矛盾。他們認為，優秀公共藝術作品的形式都會是優秀藝術作品。甚至還存在以下觀點，公共空間中，只要是大藝術家的作品，都會是非常著名的公共藝術。城市公共空間設置中處處都可見公共藝術。這里提到的這個公共空間可以是城市社會空間形式。基于勒菲弗爾的基礎理論，對于人們來說，社會空間是實現空間感知、設想、生活的重要部分，對于我們來說，社會空間是我們生活中非常重要的一個世界，社會空間不是一種客觀存在的數據，同時也不是一個空虛形式的容器。所以，社會空間是極具特色的空間[3]。與此同時，社會空間也是城市規劃專家的空間、技術統治者的空間。與此同時，對于設計者來說，對于自己的所生活和所感知，使用某種設想來表明，這就是藝術家所理解的空間，并且存在明顯的科學設計傾向。所以，我們需要站在一個公共藝術角度進行分析，視城市空間的基礎概念作為藝術的一部分。與此同時，還需要完成空間的共同理解和共同建構，藝術家、設計人員、規劃專家等需要不懈努力。重視藝術作品在城市公共空間中的作用，所以，藝術作品是我們需要直接面對的對象以及感知的對象。與此同時，對于現階段公共藝術來說，最為重要的是以下內容：空間公共藝術形式的建構。對于人們的生活世界來說，空間公共藝術形式是公共空間中作為重要的一個有機構成部分。在設計公共藝術的過程中，需要認真審視藝術空間跟公共空間之間所存在的構成關系。完善公共空間的構成，這是構成公共藝術最為首要的“藝術”場所，然而，對于公共空間來說，藝術作品是場所“公共”藝術最為主要的構成部分。同時，兩者之間存在非常顯著的互動關系以及張力關系，爭取完成一種生產性審美場域的共同構成。

所以，對于構成公共藝術以及構成公共城市空間審美緩解的過程中，需要從根本上重視藝術與空間之間存在的相互關系，這是一種典型的共生關系。這里提到的共生關系其不是指簡單疊加的形式，也不會在一個“虛空”空間中防止簡單的藝術品[4]。由此一來，我們需要針對公共藝術與城市空間兩者之間存在的關系進行重點的描述分析。人類的“設想”和“生活”則是公共藝術在城市空間中的藝術形式，并且涉及到“感知”、“設想”、“生活”，并且還存在非常顯著的空間性以及時間性。這樣一來，公共藝術涉及不單純是指藝術的實現，而是要求一種公共藝術形式的塑造。公共空間實質上應該是一個特意藝術性的審美空間。

3 結束語

綜上所述，公共領域中，藝術與各種公共性之間所存在的矛盾的解決，最為關鍵的則是公共藝術實踐。需要基于公共空間發展情況，還需要基于藝術家具體的藝術創作角度，并且還需要從以下幾個方面完成矛盾的解決：第一個方面是重視復雜城市公共空間角度；第二個方面則是站在公共領域角度，可以實現公共藝術難題的更好解決。