某工程綜合實訓中心地勘分析與評價

曹海文

（五邑大學土木建筑學院 529020）

1 工程概況

某工程綜合訓練中心工程委托某公司（乙方）對其擬建工程場地進行巖土工程詳細勘察。擬建場地位于廣東某學校內，場地的南側和西側均為校園道路，周邊交通較方便。擬建的某工程綜合訓練中心，建筑層數為6/9/12層（局部2層），地下室為負1層，長約140.00m，寬約75.00m，建筑占地面積約5990.80m2，總用地面積約11000.00m2。擬采用的結構類型均為框架剪力墻結構，總建筑面積為：49522.10m2。（鉆孔坐標為某市獨立坐標系，高程為1985國家高程基準）。

2 巖土層特征

本次勘察查明，在鉆探所達深度范圍內，場地巖土層可分3個主層。

其揭露情況和工程地質特征分述如下：

2.1 人工填土層（Q4ml）

①1素填土：以黃褐色為主，稍濕，松散，土質不均勻，為新近回填的粘性土和碎石，場地北側存在少量建筑垃圾，未完全固結。

場地全部鉆孔（CK1～CK10，ZK1～ZK21）均有揭露，揭露層厚 1.30～4.50m，平均厚度2.66m；層頂高程3.40～3.83m，層頂深度0.00～0.00m。

進行標貫試驗13次，實測錘擊數N’=3.0～5.0擊，平均為3.6擊；經桿長修正后N=2.9～4.8擊，平均為3.4擊；取樣11組，共11件進行統計分析。

由于素填土層為新近填土層，還沒有完成自重固結，其物理力學性質各向差異性大，所以推薦其承載力特征值的經驗值為fak=100kPa。

①2耕土：灰褐色，濕，飽和，流～可塑，主要為粘粒、粉粒和粉細砂，夾含少量植物根須（莖）及有機質，灰褐色淤泥質粉質粘土及小碎石，稍有嗅味。

場地僅鉆孔（CK1、CK3～6、CK9～10、ZK1～3、ZK5～8、ZK11～20） 有揭露，揭露層厚0.50～3.81m，平均厚度1.82m；層頂高程-0.70～2.50m，層頂深度 1.30～4.30m。

進行標貫試驗23次，實測錘擊數N’=3.0～6.0擊，平均為3.9擊；經桿長修正后N=5.5～2.7擊，平均為3.6擊；取樣8組，共8件進行統計分析。

由于耕土層同為新近填土層，還沒有完成自重固結，其物理力學性質各向差異性大，所以推薦其承載力特征值的經驗值為fak=80kPa。

2.2 第四紀全新世沖積層（Q4al）

②粗砂：以黃色為主，局部灰色，主要組成成分為粗砂，濕，飽和，稍密，顆粒形狀多為圓形，含少量粉細砂和粘粉粒等，局部夾有礫砂。

場地僅鉆孔（CK3、CK9-10、ZK10-11、ZK14-15、ZK18、ZK21） 有揭露，揭露層厚2.20～3.40m，平均厚度 2.91m；層頂高程-0.75～0.60m，層頂深度 3.20～4.40m。

進行標貫試驗8次，實測錘擊數N’=10.0～12.0擊，平均為10.7擊；經桿長修正后N=8.8～10.5擊，平均為9.4擊；取樣11組，共6件進行統計分析。建議其承載力特征值的經驗值為fak=130kPa。

③淤泥：灰黑色，流塑，飽和，以粘粉粒為主，含貝殼碎片，偶見腐殖質，具微臭，具高含水量、高壓縮性，低強度、易觸變等特點，工程性能差。

場地全部鉆孔（CK1-10，ZK1-21）均有揭露，揭露層厚2.10～15.70m，平均厚度8.72m；層頂高程-3.85～1.71m，層頂深度2.10～7.50m。

進行標貫試驗85次，實測錘擊數N’=1.0～2.0擊，平均為1.1擊；經桿長修正后N=0.7～1.7擊，平均為0.9擊。取樣13組，共13件進行統計分析。詳見附表4和土工試驗報告附表。建議其承載力特征值的經驗值為fak=60kPa。

④礫砂：以淺黃色為主，局部灰白色，主要組成成分為礫砂，濕，飽和，中密，顆粒形狀多為亞圓形，含少量粉細砂和粘粉粒等，局部夾有中粗砂。

場地僅鉆孔（CK1-3、CK5-7、ZK1-5、ZK7-12、ZK14、ZK17-20）有揭露，揭露層厚1.20～7.30m，平均厚度 3.97m；層頂高程-16.95～-4.50m，層頂深度8.10～20.40m。

進行標貫試驗24次，實測錘擊數N’=15.0～21.0擊，平均為17.5擊；經桿長修正后N=10.5～16.1擊，平均為13.1擊。取樣8組，共8件進行統計分析。建議其承載力特征值的經驗值為fak=280kPa。

2.3 寒武系沉積片巖層（∈）

在揭露深度范圍內，揭露巖性主要為片巖，殘余鱗片變晶結構，片理狀構造。根據其風化程度，主要揭露強風化片巖層，具體如下：

⑤1全風化片巖：以黃褐色為主，巖石完全風化，巖芯呈土狀，干時較堅硬，用手難捏碎，但浸水軟化崩解，易鉆進。

場地僅鉆孔（CK4-6、CK9-10、ZK5-6、ZK9、ZK11-13、ZK15、ZK17-18、ZK20）有揭露，揭露層厚1.50～5.60m，平均厚度3.49m；層頂高程-18.30～-8.65m，層頂深度 12.30～21.70m。

進行標貫試驗19次，實測錘擊數N’=33.0～47.0擊，平均為40.8擊；經桿長修正后N=23.1～33.3擊，平均為29.5擊。取樣9組，共9件進行統計分析。建議地基承載力特征值的經驗值fa=300kPa。

⑤2強風化片巖：以黃褐色為主，局部灰褐色，殘余鱗片變晶結構，片理狀構造，巖石風化強烈，主要礦物成分為泥質礦物、長石等。巖芯呈半土半巖狀，局部含中風化巖塊。干時較堅硬，遇水易軟化崩解。巖體完整程度為極破碎，巖體質量等級為V類。

場地全部鉆孔（CK1-10、ZK1～ZK18）均有揭露，揭露層厚3.10～22.00m，平均厚度14.49m；層頂高程-19.92～-8.55m，層頂深度12.30m～23.40m。

進行標貫試驗189次，實測錘擊數N’=52.0～127.0擊，平均為87.0擊；經桿長修正后N=36.4～88.9擊，平均為61.1擊。取樣11組，共11件進行統計分析。建議地基承載力特征值的經驗值fa=600kPa。

3 地基穩定性和均勻性評價

3.1 地基穩定性評價

擬建建筑場地內存在素填土，耕土和淤泥層，其強度低，壓縮性高，其穩定性差。但是基底為中硬土層或堅硬土層，若擬建建筑物采用的基礎進入穩定地層后，不會發生地基失穩的現象，地基的穩定性可得到保證。

3.2 地基均勻性評價

①1素填土屬新近回填，密實度和均勻性差，未完成自重固結，其均勻性差；

①2耕土屬新近回填，密實度和均勻性差，未完成自重固結，其均勻性差；

②粗砂層場地局部有揭露分布，場地分布不均勻，厚度揭露不均勻，土質不均勻，評價其均勻性差；

③淤泥全場分布，厚度揭露不均勻，密實度差，其均勻性差；

④礫砂場地局部有分布，場地分布不均勻，厚度揭露不均勻，物理力學性質較均勻，評價其均勻性一般；

⑤1全風化片巖局部有分布，場地分布不均勻，厚度揭露不均勻，物理力學性質均勻，評價其均勻性一般；

⑤2強風化片巖全場分布，厚度揭露較均勻，物理力學性質均勻，評價其均勻性好。

4 地基適宜性分析與評價

擬建場地揭露的巖土層中，各巖土層的承載力高低及是否適合作為持力層分別分析如下：

①素填土層，呈松散狀，壓縮性高，承載力較低，分布較均勻，未經過處理，不能直接作為擬建建筑物的天然地基淺基礎的持力層；

①2耕土，呈流塑～可塑狀，壓縮性高，承載力極低，分布不均勻，不能直接作為擬建建筑物的天然地基淺基礎的持力層；

②粗砂層，呈稍密狀，壓縮性中等，承載力一般，分布不均勻，不建議作為擬建建筑物基礎的持力層；

③淤泥層，呈流塑狀，壓縮性高，承載力極低，分布不均勻，不能作為擬建建筑物基礎的持力層；

④礫砂層，呈中密狀，壓縮性中等，承載力一般，分布不均勻，不建議作為擬建建筑物基礎的持力層；

⑤1全風化片巖，呈土狀，壓縮性中等，承載力較好，分布不均勻，不建議作為擬建建筑物基礎的持力層；

⑤2強風化片巖，呈半巖半土狀，承載力高，強度較高，變形性較小，是理想的擬建建筑物的樁端持力層。

5 結論和建議

（1）通過勘察，基本查明了擬建場地內各巖土層分布范圍、埋藏深度、變化幅度、成因類型及其物理力學性質特征。場地地基穩定，適宜建造該擬建工程。

（2）本工程重要性等級為二級，場地復雜程度等級為二級，地基復雜程度等級為二級，故本次巖土工程勘察等級為乙級。擬建場地較開闊，附近無水氣污染源，周邊環境條件較一般。

（3）場地內素填土、耕土和淤泥，在固結過程中，地面會產生沉陷，故易地板產生裂縫及應考慮其可能產生沉陷現象，建議進行軟基處理，避免日后地面產生過大的不均勻沉降。建議進行軟基處理，避免日后地面產生過大的不均勻沉降，應考慮其負摩阻力對樁的影響力，建議素填土和耕土負摩阻力系數取0.30，淤泥負摩阻力系數取0.25。

（4）在施工中若發現巖土層有異常，應補充勘察，查明異常。

（5）本報告所述的場地巖土埋藏分布情況，僅是根據各鉆孔點的鉆探取芯情況歸納而成，由于地質情況的復雜及多變性，鉆孔之間地段的巖土埋藏分布條件可能與本報告描述不盡一致，這種現象是合理的。

（6）基礎施工中如遇特殊問題，勘察、設計、施工、監理各方共同研究。基礎施工，必須嚴格按設計圖紙和國家有關規范進行施工和監理現場工程驗收。