重癥急性胰腺炎的治療進展

劉 艷綜述，謝友紅審校（重慶醫科大學附屬大學城醫院消化中心，重慶401331）

重癥急性胰腺炎（SAP）是一類臨床常見的起病急、發展迅速、病情復雜兇險、病死率高的急腹癥之一。自1889年被大家關注以來，人們就不斷深入研究其發病機制及治療，SAP是一個有多因素參與的、復雜的病理生理過程，早期即可發生全身炎癥反應綜合征（SIRS）、多器官功能不全（MODS），病死率高達 20%～30%[1]。該病的治療方式包含多方面，如內外科、中醫、內鏡及介入治療等，由于病情復雜，常累及多種組織器官，且個體變化差異大，因此在選擇具體的治療方法時，應根據不同病因、不同時期，采取全面綜合并具有個體化特點的治療方案。

SAP的治療方式經歷了不同的演變過程，從19世紀80年代主張早期積極手術到隨后的個體化治療。目前國內外學者普遍認為，決定SAP預后和結局的關鍵是SIRS所致的MODS或衰竭的程度及持續時間，局部并發癥，如無癥狀的假性囊腫、局部胰腺壞死等可自行愈合，無須手術[2]，且早期壞死的胰腺組織和正常組織分界不清，難于徹底分離及清除，增加手術并發癥的機會，并且術后應激反應也可能加重機體炎性反應的程度，最終導致加重循環障礙、提高病死率。因此，SAP的治療策略日趨保守，傳統外科手術的重要性正逐漸被以內科為主的綜合治療所取代，特別是“個體化治療方案”指導下的綜合治療。

1 內科綜合性治療

1.1 一般治療 包括禁食禁飲、胃腸減壓，藥物包括解痙、鎮靜、鎮痛等。

1.2 液體復蘇 SAP早期大量液體聚集在第三間隙，發生毛細血管滲漏綜合征，引起循環血量減少和血液濃縮[3]，因此，早期液體復蘇對于改善組織氧合和微循環灌注具有關鍵作用。研究表明，早期液體復蘇更能降低胰腺壞死率、MODS發生率及病死率[4]。對于合并心血管疾病和（或）腎臟疾病患者推薦進行短期大量補液除外，最佳液體組合可按晶體液∶膠體為3∶1給予，晶體液推薦使用乳酸林格氏液。入院后的48 h，應每隔8～12 h評估液體需求，液體復蘇目標是平均動脈壓（MAP）≥65 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）或尿量大于或等于 0.5～1.0 mL/kg[5?6]。

1.3 營養支持及抑酶治療

SAP患者處于高代謝分解狀態，代謝紊亂多發，且在治療期間能量消耗大，故營養支持治療需盡早進行[7]。在發病早期使用腸內營養比腸外營養更能有效降低并發癥的發生率，并提高患者的生存率[8]。最好在入院48 h內就開始，此“時間窗”的腸內營養不僅優于腸外營養，且優于48 h后開展的腸內營養[9]。腸內營養中最為有效的2種途徑為鼻胃管和鼻空腸管[10]。但當腸內營養不能滿足機體所需和（或）有腸道并發癥發生時，可以考慮腸外營養。

胰酶激活是胰腺炎發生機制的一個方面，故入院后即需對患者進行禁食禁飲、持續胃腸減壓，使用質子泵抑制劑及能廣泛抑制胰蛋白酶等物質的活性及釋放等藥物（如生長抑素等）。但其療效需要更大規模、更多樣本、更高質量的臨床研究來驗證[11]。

1.4 抗菌藥物的使用

近幾十年來，對抗菌藥物的使用眾說紛紜，但較為肯定的是對懷疑嚴重感染、臟器功能衰竭或胰腺大面積壞死的患者，可根據情況采用主要針對腸源性革蘭陰性桿菌移位，能通過血胰屏障的抗菌藥物，如碳青霉烯類、第三代頭孢類、喹諾酮類及甲硝唑等[12]。在抗菌藥物使用期間，注意患者是否會出現真菌感染等情況。

1.5 腹腔間隔室綜合征（ACS）的處理

一般來說，持續性腹腔內壓大于或等于20 mm Hg時，就會出現ACS，在SAP病程早期，大多數患者常有腹腔內高壓（IAH），當腹腔內壓持續增高，且出現胸悶、氣短、心率增快、腹部膨隆、腹脹明顯、腹部張力明顯升高等情況，即出現ACS，可加劇臟器功能障礙，增高病死率[13]。

因此，SAP患者需時刻監測腹內壓變化情況，警惕ACS的發生。在治療期間，應嚴格控制補液量，當腹內壓持續大于或等于12 mm Hg時，需密切監測并采取相關保守治療，如胃腸減壓、腹內減壓、改善腹壁的順應性[6]，使用腸道導瀉治療：芒硝及硫酸鎂外敷，大黃、清胰湯口服或灌腸等均能促進胃腸蠕動從而減輕腹脹、降低腹內壓[14]。對于保守治療無效，循環仍不穩定，且腹內壓持續大于或等于20 mm Hg者，應盡早采用有效的手術減壓，包括穿刺引流、微創手術或開腹手術。也可采取連續腎臟替代治療方法能動態控制血容量，降低液體潴留，從而降低腹內壓、減輕腹脹。

2 中醫治療

研究表明，采用辨證施治的中醫藥治療是被實踐證實了的治療SAP的有效手段[15]。中醫崇尚整體思維，辨證論治，對于SAP西醫治療外的中醫輔助治療，較單純西醫治療更能加快患者的康復。早期使用大黃胃管內注入能促進腸道蠕動，改善腸壁及腹腔臟器血供，抑制胰酶，松弛膽管括約肌，同時具有抗炎作用，從而減輕了對胰腺自身及其他臟器的損害。芒硝外敷具有促進胃腸功能恢復、減少腸源性細菌移位的作用，還可促進腹腔滲液的吸收、減輕腹腔內組織水腫和降低腹腔內壓力，從而緩解腹痛，減輕腹脹[15]。此外，清胰湯及承氣湯類治療SAP自古已有，可清熱解毒、活血化瘀，有效改善臨床癥狀，療效明確，大柴胡湯聯合大陷胸湯加減胃注有輔助改善微循環、活血化瘀、糾正血流動力學異常等作用[3]。

3 血液濾過治療

3.1 病理生理基礎 SIRS的嚴重程度及持續時間與SAP病死率呈明顯正相關。SAP易于迅速發展為全身炎癥和MODS，與早期炎癥細胞因子過度釋放[腫瘤壞死因子（TNF）、白細胞介素?1（IL?1）、IL?2、IL?6、IL?8 等]有關。且胰腺發生壞死和炎癥時也可作為抗原激活巨噬細胞等炎癥細胞大量釋放炎癥介質及細胞因子。同時通過扳機樣作用觸發炎癥因子的“瀑布級聯反應”，最終導致炎癥失控，從而出現了全身過度炎性反應，并最終導致MODS[16?18]。細胞因子的釋放是炎癥級聯反應的核心，因此，早期清除過度釋放的炎癥因子，并阻斷其炎癥級聯反應，成為治療SAP的可能途徑。

3.2 治療原理 自20世紀90年代開始國外就有學者提出使用連續性血液凈化（CBP）來治療SAP，到現在大量研究和臨床實踐表明CBP可清除體內的炎癥介質，原理是患者血液引入血濾器，通過對流、吸附、彌散等方式清除血液中的各種炎癥介質、代謝產物等，同時以補充置換液的方式將機體需要的物質回輸體內以保持水、電解質及酸堿平衡，使內環境穩定。血液濾過還可大大降低胰性腦病、急性呼吸窘迫綜合征（ARDS）、急性腎衰竭（ARF）的發生。縮短病程，提高治愈率，達到凈化血液及治療疾病的目的。WANG等[19]總結了應用持續靜脈?靜脈血液濾過（CVVH）治療SAP的多項對照研究，在 CVVH 治療后，SAP 患者 IL?1、IL?6、IL?10 及TNF?α 等明顯下降[20?21]。

3.3 CVVH治療SAP的機制 （1）CVVH具有吸附、對流等作用，大部分炎癥介質的相對分子質量小于30×103，因此，CVVH可非特異性地清除SAP患者循環血中的大部分炎癥介質及代謝產物，而不是單一的某種或某類物質，同時還打斷“炎癥級聯反應”，快速阻斷其作用。（2）控制容量負荷并維持內環境穩定：CVVH可通過對流、吸附等方法清除機體的溶質、乳酸及代謝產物，使體液平衡，糾正代謝性酸中毒，并通過置換的方式補充不足的液體量，有效地維持了內環境的穩定。（3）減輕組織水腫、改善組織氧代謝及器官功能，使患者血流動力學穩定。（4）CVVH還可改善肺泡?動脈氧分壓、肺內動靜脈分流率，使患者呼吸功能有較好的改善[22?23]。

3.4 連續血液凈化（CBP）的時機

SAP早期死亡主要發生在急性反應期，即發病2周內，早期使用CBP可清除過多的炎癥因子，阻斷“聯級反應”，從而干預SAP的病理生理過程，可以顯著降低病死率[24]。因此在符合SAP診斷的患者中，同時有無連續腎臟替代療法（CRRT）治療禁忌證時，CRRT的使用越早越好。

4 外科治療

4.1 手術治療 傳統手術治療雖逐漸被微創治療替代，但仍有其不可忽視的地位。雖然SAP主要是全身炎癥反應，但一些嚴重病例（如爆發性急性胰腺炎、胰液外漏侵蝕消化道、血管）早期經積極保守治療，仍出現難以糾正的MODS，病情進行性加重，腹內壓持續升高，或胰腺大面積壞死（＞50%），胰外侵犯范圍逐漸擴大。須立即轉外科干預治療[2]。當滲液引流后癥狀無明顯改善，甚至持續加重，則需進行壞死組織清除術，推薦使用腹膜后壞死組織清除（VARD）或內鏡下壞死組織清除術（ETN）[25]。

外科治療并非是為完成一項完美的手術清除壞死組織，而是應以降低損傷、減少全身炎癥反應，提高治愈率為目的，要以最小的手術創傷，達到最佳的治療效果。

4.2 微創治療

4.2.1 ERCP治療 膽石癥及膽道感染是SAP的主要病因，膽源性重癥胰腺炎（SABP）常常引起膽總管擴張、膽管炎、膽道梗阻、膽汁反流，可加劇胰腺的損傷，進而加重MODS，因此需及時處理。早期在內鏡下行逆行胰膽管造影或Oddi括約肌切開（ERCP/EST）治療SABP在臨床上已得到廣泛的應用[26]。

但國際上對行ERCP時機、適應證眾說不一，2013年國際胰腺病及美國胰腺病學會指南[27]均指出SABP并發膽管炎和（或）存在膽道梗阻時，需及時行ERCP。日本急性胰腺炎指南指出[13]，一般認為膽囊一過性排石造成Oddi括約肌痙攣，未引起膽管炎和（或）膽道梗阻者，病情常較輕，可暫保守治療，待病情穩定后擇期進行ERCP。VAN GEENEN等[28]在系統回顧性分析中提出對于早期SABP和無論是否膽汁淤積，常規的早期ERCP/EST的作用都缺乏共識，同時研究認為，早期予以ERCP干預對其預后及病死率無明顯改善，并且可能增加術后并發癥及繼發感染的發生。但綜合意見較為明確的是在SABP合并膽管炎、膽道梗阻、黃疸時，盡早（24～48 h）行 ERCP 為最佳[29]。

4.2.2 介入治療 原則上，無菌性或包裹性壞死、胰周液體積聚經保守治療可自行消退，當出現并發癥時，如腹腔滲液持續、梗阻壓迫、感染、器官功能衰竭加重等，需及時干預治療。手術方式應盡量簡單、能迅速有效引流即可，不宜廣泛探查和切除。臨床上大多采用經皮穿刺引流（PCD）方法或選用超聲內鏡（EUC）下經胃壁引流術[2]。特別是胰周液體聚集采用PCD最佳。PCD部位在CT或B超下引導，能避開腸管、血管，準確定位。具有簡單、創傷小、安全、療效好等優點，可迅速有效緩解膿毒血癥，促進壞死灶吸收、機化[30]，還可以作為壞死組織切除術的基礎。

微創治療理念已成為目前不可逆的趨勢，傳統的外科手術治療方式逐漸被微創治療替代。其療效肯定，創傷小，可迅速緩解癥狀、節約治療費用、改善預后。特別是“階梯式”治療感染性胰腺壞死為國際熱點，旨在把各種微創治療方案分步驟、階梯進行，具體包括首先進行PCD等方式引流，癥狀無改善或引流不充分即轉微創入路壞死組織清除術。國外已有多項研究顯示，微創的階梯式治療方案能夠在一定程度上降低并發癥的發生率、病死率，可改善預后[31?32]。

綜上所述，SAP病情復雜、發展迅速、兇惡，預后差，個體差異變化大，治療方法得到顯著改進，治療方式越來越多樣化，但仍存在諸多爭議，病死率仍偏高。相信隨著時代的進步和醫學研究的深入發展，將會發現更多、更完善的治療方法，以此提高患者的治愈率。

[1]PAVLIDIS PJ.Improved outcome of severe acute pancreatitis in the in?tensive care unit[J].Crit Care Res Pract，2013，2013：897107.

[2]Italian Association for the Study of the Pancreas（AISP），PEZZILLI R，ZERBI A，et al.Consensus guidelines on severe acute pancreatitis[J].Dig Liver Dis，2015，47（7）：532?543.

[3]中國中西醫結合普通外科專業委員會.重癥急性胰腺炎中西醫結合診治指南[J].中國中西醫結合外科雜志，2014，20（4）：460?464.

[4]張勇強，黃濤，爾啟東.控制性液體復蘇和單純性液體復蘇對重癥急性胰腺炎患者治療轉歸的影響[J].臨床醫學，2015，35（12）：21?23.

[5]SARR MG.Early fluid“resuscitation/therapy”in acute pancreatitis：which fluid?What rate?What parameters to gauge effectiveness[J].Ann Surg，2013，257（2）：189?190.

[6]YOKOE M，TAKADA T，MAYUMI T，et al.Japanese guidelines for the management of acute pancreatitis：Japanese Guidelines 2015[J].J Hepa?tobiliary Pancreat Sci，2015，22（6）：405?432.

[7]SHARMA V，RANA SS，SHARMA R，et al.Naso?jejunal fluid resuscita?tion in predicted severe acute pancreatitis：Randomized comparative study with intravenous Ringer′s lactate[J].J Gastroenterol Hepatol，2016，31（1）：265?269.

[8]ZHAO XL，ZHU SF，XUE GJ，et al.Early oral refeeding based on hun?ger in moderate and severe acute pancreatitis：a prospective controlled，randomized clinical trial[J].Nutrition，2015，31（1）：171?175.

[9]YI F，GE L，ZHAO J，et al.Meta?analysis：total parenteral nutrition ver?sus total enteral nutrition in predicted severe acute pancreatitis[J].In?tern Med，2012，51（6）：523?530.

[10]BARON TH.Managing severe acute pancreatitis[J].Cleve Clin J Med，2013，80（6）：354?359.

[11]XU W，ZHOU YF，XIA SH.Octreotide for primary moderate to severe acute pancreatitis：a meta?analysis[J].Hepatogastroenterology，2013，60（126）：1504?1508.

[12]中華醫學會外科學分會胰腺外科學組.急性胰腺炎診治指南[J].中國實用外科雜志，2015，35（1）：4?7.

[13]DE WAELE JJ，EJIKE JC，LEPP?NIEMI A，et al.Intra?abdominal hy?pertension and abdominal compartment syndrome in pancreatitis，paedi?atrics，and trauma[J].Anaesthesiol Intensive Ther，2015，47（3）：219?227.

[14]劉偉，林財威，王旭東.重度急性胰腺炎并發腹腔間隙綜合征[J].中國臨床醫生，2015，43（1）：6?9.

[15]朱美冬，羅運權.中西醫治療重癥急性胰腺炎的研究進展[J].臨床肝膽病雜志，2017，33（1）：188?193.

[16]YANG M，CHEN XM，DU XG，et al．Continuous blood purification ame?liorates endothelial hyperpermeability in SAP patients with MODS by regulating tight junction proteins via ROCK[J].Int J Artif Organs，2013，36（10）：700?709.

[17]PORTELLI M，JONES CD.Severe acute pancreatitis：pathogenesis，di?agnosis and surgical management[J].Hepatobiliary Pancreat Dis Int，2017，16（2）：155?159.

[18]WANG XY，TANG QQ，ZHANG JL，et al.Effect of SB203580 on patho?logic change of pancreatic tissue and expression of TNF?α and IL?1β in rats with severe acute pancreatitis[J].Eur Rev Med Pharmacol Sci，2014，18（3）：338?343.

[19]WANG S，XU L，FENG X，et al.Is continuous venovenous hemofiltra?tion effective against severe acute pancreatitis?[J].Artif Organs，2013，37（7）：615?622.

[20]DAI SR，LI Z，ZHANG JB.Serum interleukin 17 as an early prognostic biomarker of severe acute pancreatitis receiving continuous blood purifi?cation[J].Int J Artif Organs，2015，38（4）：192?198.

[21]Shen Q，Gan H，Yang M，et al.Improving RhoA?mediated intestinal epi?thelial permeability by continuous blood purification in patients with se?vere acute pancreatitis[J].Int J Artif Organs，2013，36（11）：812?820.

[22]崔東，李洪榮，段玲，等.血液凈化治療胰腺炎合并腹腔高壓療效分析[J].現代醫藥衛生，2017，33（10）：1553?1555.

[23]陳娟，羅和生.連續性血液濾過治療急性重癥胰腺炎的Meta分析[J].胃腸病學和肝病學雜志，2012，21（3）：284?288.

[24]GUO H，SUO DW，ZHU HP，et al.Early blood purification therapy of severe acute pancreatitis complicated by acute lung injury[J].Eur Rev Med Pharmacol Sci，2016，20（5）：873?878.

[25]吳東東，楊小艷，高峰.感染性胰腺壞死的微創治療進展[J].臨床肝膽病雜志，2017，33（4）：785?789.

[26]GREENBERG JA，HSU J，BAWAZEER M，et al.Clinical practice guideline：management of acute pancreatitis[J].Can J Surg，2016，59（2）：128?140.

[27]TENNER S，BAILLIE J，DEWITT J，et al.American College of Gastro?enterology guideline：management of acute pancreatitis[J].Am J Gastro?enterol，2013，108（9）：1400?1415.

[28]VAN GEENEN EJ，VAN SANTVOORT HC，BESSELINK MG，et al.Lack of consensus on the role of endoscopic retrograde cholangiography in acute biliary pancreatitis in published meta?analyses and guidelines：a systematic review[J].Pancreas，2013，42（5）：774?780.

[29]ANDERLONI A，REPICIA．Role and timing of endoscopy in acute bili?ary pancreatitis[J]．World J Gastroenterolo，2015，21（40）：11205 ?11208.

[30]BAUDIN G，CHASSANG M，GELSI E，et al．CT?guided percutaneous catheter drainage of acute infectious necrotizing pancreatitis：assessment of effectiveness and safety[J].AJR Am J Roentgenol，2012，199（1）：192?199.

[31]RASCH S，PHILLIP V，REICHEL S，et al.Open surgical versus mini?mal invasive necrosectomy of the pancreas?a retrospective multicenter analysis of the german pancreatitis study group[J].PLoS One，2016，11（9）：e0163651.

[32]TONG Z，KE L，LI B，et al．Negative pressure irrigation and endoscopic necrosectomy through man?made sinus tract in infected necrotizing pan?creatitis：a technical report[J].BMC Surg，2016，16（1）：73.