人工智能背景下“機(jī)器寫作”在災(zāi)難報(bào)道中的應(yīng)用和發(fā)展趨勢(shì)

白龍 林楹

（玉林師范學(xué)院 文學(xué)與傳媒學(xué)院，廣西 玉林 537000）

一、人工智能背景下的“機(jī)器寫作”在災(zāi)難報(bào)道的應(yīng)用

（一）人工智能背景下“機(jī)器寫作”的應(yīng)用

人工智能（Artificial Intelligence）是計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)科下的一個(gè)分支，隨著科技的進(jìn)步與社會(huì)的發(fā)展，其理論與技術(shù)也在不斷走向成熟。當(dāng)前，該技術(shù)的應(yīng)用已超出了計(jì)算機(jī)科學(xué)的范疇，被廣泛應(yīng)用于哲學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、心理學(xué)、文學(xué)等社會(huì)科學(xué)學(xué)科的研究以及行業(yè)實(shí)踐中。“機(jī)器寫作”正是人工智能技術(shù)在新聞傳播行業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用，它的出現(xiàn)，標(biāo)志著新聞傳播行業(yè)進(jìn)入了“新聞工業(yè)化時(shí)代”，跨界產(chǎn)生機(jī)遇，傳統(tǒng)新聞業(yè)將在新技術(shù)的沖擊下產(chǎn)生變革。

“機(jī)器寫作”是在人工智能技術(shù)與傳媒業(yè)融合發(fā)展，依靠算法、大數(shù)據(jù)、信息流技術(shù)的支持，又被稱為“機(jī)器新聞寫作”（Automated Writing），即指機(jī)器（計(jì)算機(jī)）利用核心為“自然語(yǔ)言生成”的人工智能技術(shù)，模擬人類大腦進(jìn)行新聞生產(chǎn)。

2015至2018年間，國(guó)內(nèi)外各家媒體爭(zhēng)先奪后地研發(fā)、推出自己旗下的“寫作機(jī)器人”，“機(jī)器寫作”技術(shù)也被廣泛應(yīng)用于財(cái)經(jīng)、體育、地震報(bào)道中，如：國(guó)外的雅虎、美聯(lián)社和《華盛頓郵報(bào)》等媒體，記者只要在系統(tǒng)中導(dǎo)入最新數(shù)據(jù)，“機(jī)器寫作”1分鐘最快可生成2000篇體育、財(cái)經(jīng)、災(zāi)難等類型的報(bào)道；國(guó)內(nèi)媒體中最先使用“機(jī)器寫作”的騰訊財(cái)經(jīng)網(wǎng)，其“寫作機(jī)器人”Dreamwriter主要負(fù)責(zé)對(duì)財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)的處理、編輯；新華社的“寫作機(jī)器人”快筆小新能夠獨(dú)立、迅速完成財(cái)經(jīng)、災(zāi)難、體育類的新聞報(bào)道；今日頭條、第一財(cái)經(jīng)等新興傳媒機(jī)構(gòu)更是將大數(shù)據(jù)算法和“機(jī)器寫作”融合進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)作，“寫作機(jī)器人”Xiaomingot和DT稿王每日生產(chǎn)出海量的稿件。

每當(dāng)重大事件發(fā)生，“機(jī)器寫作”更是大放異彩。2016年“巴西里約奧運(yùn)會(huì)”期間，今日頭條實(shí)驗(yàn)室和北京大學(xué)計(jì)算機(jī)所聯(lián)合研發(fā)的AI機(jī)器人，通過與里約奧組委的數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)接獲取比賽信息，平均日產(chǎn)稿件30-40篇；2017年1月，智媒體實(shí)驗(yàn)室第一代寫稿機(jī)器人“小南”，順利完成對(duì)當(dāng)年春運(yùn)狀況的報(bào)道，填補(bǔ)了“機(jī)器寫作”在民生報(bào)道領(lǐng)域的空白；2017年“四川九寨溝地震”中，中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)官方微信將地震災(zāi)情快速向公眾傳播，該稿件生產(chǎn)僅用時(shí)25秒，起業(yè)界和學(xué)界的關(guān)注。

（二）“機(jī)器寫作”在災(zāi)難報(bào)道中的新聞生產(chǎn)現(xiàn)狀

災(zāi)難報(bào)道屬于“突發(fā)性社會(huì)事件”的災(zāi)難事件，具有隨機(jī)性、普遍性、因果相關(guān)性、危害性等特點(diǎn)，其本身具備極高的新聞價(jià)值。而且災(zāi)難事件傳播效果也是超常的，以其特殊的社會(huì)屬性，往往會(huì)形成強(qiáng)大輿論影響力，引起公眾強(qiáng)烈關(guān)注，因而災(zāi)難報(bào)道在新聞報(bào)道中占據(jù)重要地位，如何進(jìn)行報(bào)道也可以檢驗(yàn)媒體的新聞生產(chǎn)是否成熟。

對(duì)災(zāi)難報(bào)道分析后可發(fā)現(xiàn)，2017年我國(guó)災(zāi)難事件主要特點(diǎn)有：受災(zāi)范圍廣、局部損失嚴(yán)重、季節(jié)性地域性較強(qiáng)、突發(fā)性強(qiáng)，主汛期的南方洪澇、地質(zhì)災(zāi)害、流感集中爆發(fā)，北方多省遭受風(fēng)雹災(zāi)害，地震帶、沿海地區(qū)、工業(yè)區(qū)地帶則有地震、臺(tái)風(fēng)、工業(yè)事件的發(fā)生。近年來(lái)，我國(guó)對(duì)災(zāi)難事件報(bào)道的學(xué)術(shù)研究、業(yè)界實(shí)踐在不斷探索，形成了一套成熟、規(guī)范化的災(zāi)難報(bào)道的流程。無(wú)論在地震、山體滑坡、泥石流等典型的自然災(zāi)難中，還是群體騷亂、工業(yè)事故、空難海難等人為因素導(dǎo)致的災(zāi)難，媒體都能發(fā)揮其效用，將災(zāi)情、環(huán)境、傷亡、救援措施等情況向外界傳播。但炒作新聞、假新聞、故意利用災(zāi)情為新聞“賣點(diǎn)”的現(xiàn)象依然存在，這其中有部分媒體沒有堅(jiān)守媒體的使命、缺乏責(zé)任感的原因，也有因?yàn)闉?zāi)難信息混亂，記者未認(rèn)真求證的情況。

“機(jī)器寫作”的出現(xiàn)，無(wú)疑在“混亂的”災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)中為新聞生產(chǎn)開辟了一條“快、準(zhǔn)、狠”的綠色通道。依托人工智能技術(shù)，“機(jī)器寫作”憑借其數(shù)據(jù)迅速挖掘、語(yǔ)義精準(zhǔn)識(shí)別、新聞報(bào)道海量等能力，對(duì)記者的新聞業(yè)務(wù)能力有所突破。其形成的傳播效果也是明顯的，報(bào)道的時(shí)效性、精準(zhǔn)性得到顯著提高，有效緩解災(zāi)難報(bào)道中客觀性不足和記者主觀偏見的問題，尤其在進(jìn)行地震、天氣、傷亡等方面的報(bào)道時(shí)，“機(jī)器寫作”發(fā)布報(bào)道及時(shí)，快速滿足了災(zāi)后公眾的信息需求，這是記者難以比擬的優(yōu)勢(shì)。

2014年3月18日，“機(jī)器寫作”被首次運(yùn)用于在災(zāi)難新聞報(bào)道領(lǐng)域，在美國(guó)加利福尼亞州發(fā)生4.1級(jí)地震后，《洛杉磯時(shí)報(bào)》的“寫作機(jī)器人”Quakebot直接對(duì)接美國(guó)地質(zhì)勘探局的電腦，自動(dòng)搜集數(shù)據(jù)信息，把碎片的信息嵌入預(yù)先的設(shè)計(jì)寫作模板中，在5分鐘內(nèi)寫作出一則報(bào)道，經(jīng)編輯人工審核后，發(fā)布到該報(bào)的網(wǎng)站上。2016年5月四川綿陽(yáng)地震期間，國(guó)家地震臺(tái)網(wǎng)研發(fā)的“寫作機(jī)器人”也參與到工作中，自動(dòng)發(fā)布速報(bào)。2017年8月，四川省九寨溝發(fā)生7.0級(jí)地震發(fā)生后的18分鐘里，中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)官方微信推送了一條585個(gè)文字和5張圖片的“機(jī)器寫作”新聞，內(nèi)容包括速報(bào)參數(shù)、震中簡(jiǎn)介、地形天氣等內(nèi)容，將災(zāi)情迅速向外界傳播。

二、災(zāi)難報(bào)道中“機(jī)器寫作”的傳播特征與挑戰(zhàn)

（一）“機(jī)器寫作”給災(zāi)難報(bào)道帶來(lái)的變革

1、拓展新聞信息來(lái)源

“機(jī)器寫作”的新聞生產(chǎn)特點(diǎn)體現(xiàn)在信息收集的精準(zhǔn)，真實(shí)性是新聞的生命。“寫作機(jī)器人”嚴(yán)格遵循代碼程序設(shè)定的思維邏輯，信息來(lái)源為來(lái)源是權(quán)威機(jī)構(gòu)、組織的數(shù)據(jù)庫(kù)，并有信息抓取分析規(guī)則進(jìn)行規(guī)范。《洛杉磯時(shí)報(bào)》Quakebot的地震監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)源為美國(guó)地質(zhì)勘探局（United States Geological Survey）電腦，生成稿件經(jīng)審核后發(fā)布，無(wú)需人類的記者的二次加工，避免了人為主觀因素產(chǎn)生的數(shù)據(jù)污染，從源頭上保證信息獲取的真實(shí)性、權(quán)威性。

災(zāi)難事件發(fā)生后，隨著社會(huì)輿論輿情的發(fā)酵，公眾渴望得到最真實(shí)的消息。面對(duì)災(zāi)難報(bào)道中大量復(fù)雜的數(shù)據(jù)，以及自然科學(xué)等方面的專有名詞解釋，記者與編輯的專業(yè)外知識(shí)受到極大的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的新聞制播實(shí)踐中，媒體記者只能通過的主觀參與和控制，人工檢驗(yàn)是否存在錯(cuò)誤，“機(jī)器寫作”以數(shù)據(jù)庫(kù)、信息流為依托，減少個(gè)體主觀因素介入，以高效獲取、精確處理、嚴(yán)格分析的能力，快速、精準(zhǔn)地完成數(shù)據(jù)計(jì)算與分析工作，有效地降低人工采訪固有缺陷帶來(lái)的差錯(cuò)，提高了新聞內(nèi)容的精準(zhǔn)性，符合新聞報(bào)道真實(shí)性原則。

此外，“機(jī)器寫作”在保證新聞稿件的格式標(biāo)準(zhǔn)性的基礎(chǔ)上，超文本、多媒體的內(nèi)容拓展了新聞的可讀性。四川九寨溝地震報(bào)道中，國(guó)家地震臺(tái)網(wǎng)官方微信發(fā)布的“機(jī)器寫作”充分利用了數(shù)據(jù)庫(kù)中豐富、海量、形態(tài)多樣的數(shù)據(jù)進(jìn)行加工，成稿內(nèi)容包括速報(bào)參數(shù)、震中簡(jiǎn)介、地形天氣等，圖文并茂，在短小的篇幅中融入盡可能多的新聞?dòng)行畔ⅰＴ陔S后發(fā)布的“機(jī)器寫作”稿件中，通過固定編寫好的內(nèi)容格式，通過分析、提取《中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)速報(bào)目錄》的數(shù)據(jù)信息，發(fā)布了“震中周邊200公里內(nèi)近5年來(lái)發(fā)生3級(jí)以上地震共142次”的新聞，向受眾傳達(dá)周邊地區(qū)的歷史地震頻率，傳遞準(zhǔn)確信息的同時(shí)，增強(qiáng)了消息的可讀性。

2、提升文本加工速度

“讓有效的信息盡可能快速地傳遞給公眾”是應(yīng)對(duì)重大突發(fā)事件的新聞策略，災(zāi)難事件的發(fā)生伴隨著突發(fā)性、輿情危機(jī)的產(chǎn)生，災(zāi)后輿情控制是媒體進(jìn)行報(bào)道中承擔(dān)的任務(wù)。據(jù)分析，災(zāi)難事件發(fā)生的初期而媒體尚未發(fā)布報(bào)道時(shí)，此時(shí)信息尚未完全明確，災(zāi)情具有模糊性，公眾對(duì)災(zāi)難事件信息的求知欲、討論度往往最高，他們迫切想了解災(zāi)難事件的傷亡、災(zāi)區(qū)的損失、災(zāi)難事件發(fā)生的原因、后續(xù)救援措施等信息，此時(shí)也容易存在個(gè)別新媒體瘋狂傳播來(lái)源、真實(shí)性難以保證的二手信息的現(xiàn)象存在，公眾難以核實(shí)其真實(shí)性，部分專業(yè)媒體也容易受此影響，不知不覺間加入到虛假信息的傳播隊(duì)伍中。在信息量突然爆炸性增長(zhǎng)后，公眾極容易產(chǎn)生恐懼心理，對(duì)環(huán)境充滿了不安全感，正是謠言和虛假信息滋生的溫床。

新媒體時(shí)代，公眾對(duì)新聞時(shí)效、質(zhì)量的需求非常高，無(wú)論傳統(tǒng)媒體還是新媒體都時(shí)刻處于輿論監(jiān)督的壓力下，“機(jī)器寫作”的出現(xiàn)，能很好地做到“快、準(zhǔn)、狠”產(chǎn)出來(lái)源可靠的新聞，安撫公眾情緒。在災(zāi)難新聞報(bào)道中，“機(jī)器寫作”信息采集高效化，有著人工信息難以比擬的高效率，“540字5張圖片僅用時(shí)25秒”的超強(qiáng)數(shù)據(jù)處理技術(shù)，可在盡可能短的時(shí)間內(nèi)完成信息閱讀、收集、加工、核實(shí)的步驟。在越來(lái)越成熟的人工智能技術(shù)支持下，部分“寫作機(jī)器人”甚至承擔(dān)編輯的責(zé)任，發(fā)布新聞無(wú)需經(jīng)過傳統(tǒng)的審編流程，大大節(jié)省校對(duì)、編輯、排版的時(shí)間，提高災(zāi)難報(bào)道的新聞生產(chǎn)效率。四川省阿壩州九寨溝地震后，根據(jù)官方提供的后臺(tái)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)“機(jī)器寫作”頁(yè)面日訪問量達(dá)到PV 536,276次。

“機(jī)器寫作”處理數(shù)據(jù)能力強(qiáng)、產(chǎn)量驚人，可以日以繼夜地工作24小時(shí)以上，實(shí)時(shí)傳播災(zāi)難事件最新進(jìn)展，有效提升災(zāi)難報(bào)道的新聞生產(chǎn)能力，換個(gè)角度來(lái)看，新聞?dòng)浾摺⒕庉嫷墓ぷ髁繉⒌靡詼p少，他們可以擁有更多自主時(shí)間，用于創(chuàng)造更有價(jià)值的新聞報(bào)道。

3、預(yù)測(cè)報(bào)道產(chǎn)生的可能

災(zāi)難事件的危害性強(qiáng)、影響力大，危害公眾的人身、財(cái)產(chǎn)安全，我國(guó)災(zāi)難報(bào)道的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)表明：公眾關(guān)注災(zāi)難的視野比新聞?dòng)浾吒鼜V，具有更強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性、平民性、求知欲。如果能在災(zāi)難發(fā)生前發(fā)出預(yù)警，或許就能盡可能減少傷亡和損失，避免輿論的過度發(fā)酵。這就需要用到學(xué)界和業(yè)界熱議的話題——“預(yù)測(cè)報(bào)道”，邁克爾·蘇德森指出：“在大數(shù)據(jù)與信息過剩的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)，真正有價(jià)值的新聞，應(yīng)當(dāng)是基于數(shù)據(jù)分析得出的‘預(yù)計(jì)明天將有暴風(fēng)雨’式的對(duì)公眾的忠告、指南、通知、預(yù)警。”

“預(yù)測(cè)報(bào)道”是對(duì)事件的發(fā)展趨勢(shì)、前景、未來(lái)提出預(yù)測(cè)性判斷的報(bào)道，它以歷史數(shù)據(jù)、實(shí)際信息、科學(xué)模型為依托產(chǎn)生，具有科學(xué)性、前瞻性、權(quán)威性。面對(duì)龐大的數(shù)據(jù)和信息資源，“預(yù)測(cè)報(bào)道”需要強(qiáng)大的信息處理能力、科學(xué)的統(tǒng)計(jì)、緊密的分析技術(shù)，而當(dāng)人工智能技術(shù)發(fā)展可以達(dá)到一定層級(jí)，“機(jī)器寫作”抓取大量信息進(jìn)行分析、處理，使“預(yù)測(cè)報(bào)道”的內(nèi)容更加準(zhǔn)確，人類的行為變得可以預(yù)測(cè)，準(zhǔn)確的“預(yù)測(cè)報(bào)道”也不是不可能事件。美國(guó)谷歌公司在2008年預(yù)測(cè)提出“甲型H1N1”流感將在美國(guó)爆發(fā)，該事件表明，“機(jī)器寫作”除了可以對(duì)豐富、海量、各種各樣的數(shù)據(jù)進(jìn)行及時(shí)匯集與更新之外，還能對(duì)相同類型、不同事件的相關(guān)性進(jìn)行分析，形成對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)。

這其中的數(shù)據(jù)不是通常所說(shuō)的數(shù)字，而是一種信息。通過對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)已經(jīng)發(fā)生的災(zāi)難事件進(jìn)行對(duì)比分析研究，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)所呈現(xiàn)出來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，加入對(duì)未來(lái)可能產(chǎn)生的災(zāi)難事件的分析、預(yù)測(cè)、報(bào)道中。2014年上海黃浦區(qū)發(fā)生“12·31外灘踩踏事件”造成重大人員傷亡，也產(chǎn)生了較為惡劣輿論影響。特殊時(shí)間、特殊地點(diǎn)，應(yīng)該引起媒體的關(guān)注，如果在災(zāi)難事件發(fā)生前，可以利用“機(jī)器寫作”，獲取上海市該區(qū)域在某個(gè)時(shí)間段的人口密度和人流量數(shù)據(jù)，實(shí)時(shí)分析，在數(shù)據(jù)達(dá)到紅點(diǎn)時(shí)發(fā)布預(yù)警，或許可以提醒公眾和有關(guān)單位提前做出應(yīng)對(duì)措施，避免災(zāi)難事件發(fā)生。

這就是預(yù)測(cè)報(bào)道的價(jià)值所在：利用人工智能技術(shù)，對(duì)社會(huì)災(zāi)難高發(fā)的因素進(jìn)行監(jiān)測(cè)，“寫作機(jī)器人”運(yùn)用數(shù)據(jù)運(yùn)算和發(fā)掘的能力，在災(zāi)難事件發(fā)生前發(fā)布預(yù)測(cè)報(bào)道，發(fā)揮好媒體作為社會(huì)瞭望者的角色。

4、“把關(guān)人”角色的轉(zhuǎn)變

美國(guó)社會(huì)心理學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、學(xué)者庫(kù)爾特·盧因1947年提出了“把關(guān)人”（gatekeeper）理論，指的是在信息流通的途徑中，部分人擔(dān)當(dāng)著“把關(guān)人”的角色，在篩選進(jìn)入公眾視野的信息。在傳統(tǒng)傳媒環(huán)境中，媒介處于主導(dǎo)地位，“把關(guān)人”們的主觀態(tài)度通常決定著當(dāng)時(shí)信息流通的“價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)”。隨著時(shí)代的進(jìn)步與傳播媒介的發(fā)展，在進(jìn)入全媒體、多媒體時(shí)代后，傳播渠道的增多使的傳統(tǒng)的“把關(guān)人”地位出現(xiàn)邊緣化趨勢(shì)，而“機(jī)器寫作”的出現(xiàn)，無(wú)疑又重新定義了“把關(guān)人”群體。

災(zāi)難事件發(fā)生后，公眾對(duì)信息的渴求達(dá)到頂峰，傳統(tǒng)媒體憑借其權(quán)威、專業(yè)、規(guī)范化的特點(diǎn)，得到公眾更大程度的信任，其中“把關(guān)人”功不可沒。由于災(zāi)難報(bào)道引發(fā)的輿論影響范圍廣，影響力度強(qiáng)，傳統(tǒng)的災(zāi)難報(bào)道往往需要記者親臨實(shí)地，人工搜尋數(shù)據(jù)信息，經(jīng)過一個(gè)或多個(gè)編輯審核，有時(shí)還需聽從領(lǐng)導(dǎo)層的指令，層層審核以確保報(bào)道的準(zhǔn)確度。在“機(jī)器寫作”的新聞生產(chǎn)過程中，為了追求新聞發(fā)布的高效，新聞生產(chǎn)流程傾向于自動(dòng)化，不需要記者實(shí)時(shí)參與，“寫作機(jī)器人”同時(shí)承擔(dān)了新聞“把關(guān)人”角色，在災(zāi)難報(bào)道中，“寫作機(jī)器人”不會(huì)憑借主觀的意識(shí)形態(tài)進(jìn)行信息篩選，而只會(huì)把接受到的信息經(jīng)加工后直接發(fā)布。這令傳統(tǒng)的“把關(guān)人”體系受到挑戰(zhàn)。

在“機(jī)器寫作”發(fā)展的過程中，災(zāi)難報(bào)道的時(shí)效性要求使“把關(guān)人”的角色被弱化；網(wǎng)絡(luò)傳播的快速、信息內(nèi)容流量日漸龐大致使“把關(guān)”程序的重要性受到忽視。

（二）災(zāi)難報(bào)道“機(jī)器寫作”與人工寫作的傳播效果差異

1、新聞報(bào)道時(shí)效性差異

在通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)稍微落后、基礎(chǔ)建設(shè)不完善的二十一世紀(jì)初，災(zāi)難發(fā)生后不同程度的通信困難、交通堵塞，導(dǎo)致公眾難以接收信息，社會(huì)出現(xiàn)“信息饑渴”的現(xiàn)象，謠言極易迅速發(fā)酵。這也就使災(zāi)難報(bào)道的時(shí)效性、真實(shí)性，一直是新聞媒體十分重視的因素。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，步入新媒體時(shí)代，通過各種社交平臺(tái)和手機(jī)客戶端，幾乎在災(zāi)情發(fā)生的同時(shí)，公眾通過互聯(lián)網(wǎng)就能第一時(shí)間獲取災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)信息，這些信息種類繁多、真?zhèn)危踩菀捉o謠言的滋生提供溫床。災(zāi)難報(bào)道的速度、準(zhǔn)確度一直都是公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，同樣，災(zāi)情信息的準(zhǔn)確傳遞，也一直是災(zāi)難報(bào)道中新聞媒體和記者的首要職責(zé)。

速度是災(zāi)難報(bào)道的核心，災(zāi)情發(fā)生后的短短幾十秒里，快速、精準(zhǔn)地公布信息，能有有效控制輿情，穩(wěn)定公眾情緒。時(shí)效性是“機(jī)器寫作”與記者最突出的差異，“機(jī)器寫作”擁有迅速檢索數(shù)據(jù)、語(yǔ)義精準(zhǔn)識(shí)別、批量生產(chǎn)稿件的優(yōu)勢(shì)，可以在災(zāi)難發(fā)生后盡可能短的時(shí)間里完成報(bào)道任務(wù)。在保證單條新聞信息傳遞有效性最大化的前提下，地震領(lǐng)域的“寫作機(jī)器人”通常可以在1分鐘不到的時(shí)間內(nèi)發(fā)布包含文字、圖片的報(bào)道，而記者在經(jīng)歷數(shù)據(jù)采集、文本寫作、編輯審核等流程后，至少需要10-30分鐘不等的時(shí)間完成一則短訊報(bào)道。

伴隨著災(zāi)難信息的傳播，不穩(wěn)定的社會(huì)輿論環(huán)境中，在不斷發(fā)酵的謠言中，權(quán)威的信息應(yīng)第一時(shí)間傳遞到公眾。無(wú)論“機(jī)器寫作”還是記者，都需要重視時(shí)效性的優(yōu)勢(shì)，使報(bào)道的新聞事實(shí)跑贏謠言，贏得有利的輿論環(huán)境。由于新聞報(bào)道時(shí)效性差異的存在，未來(lái)“寫作機(jī)器人”與記者或許會(huì)在新聞生產(chǎn)中形成不同的分工和角色定位。

2、新聞內(nèi)容深度的差異

災(zāi)難報(bào)道的專業(yè)化程度不僅是新聞界熱議的話題，同時(shí)也是對(duì)媒體和記者新聞倫理的檢驗(yàn)。過去，我國(guó)的災(zāi)難報(bào)道中也曾經(jīng)出現(xiàn)過虛假新聞、官本位思想、作秀新聞、過于煽情新聞現(xiàn)象，不僅違背新聞專業(yè)主義，也對(duì)受眾形成一定傷害。肩負(fù)著社會(huì)公共責(zé)任媒體，不僅要做好災(zāi)難信息傳播工作，也要注重報(bào)道內(nèi)容深度，在對(duì)災(zāi)難畫面的處理、選題的提取、報(bào)道角度等方面體現(xiàn)人文關(guān)懷，向公眾傳遞災(zāi)難背后需要的思考的內(nèi)容。

一般災(zāi)難事件發(fā)生后，所出現(xiàn)的報(bào)道大致有兩類：一類是災(zāi)情信息的傳遞，要求內(nèi)容真實(shí)、客觀、準(zhǔn)確，會(huì)應(yīng)用到較多數(shù)據(jù)、專有名詞、解釋化的內(nèi)容；另一類則是“故事”，需要展示災(zāi)難中的點(diǎn)滴的人性，報(bào)道偏向情感、文學(xué)性的“人情味”，但這類報(bào)道是建立在“理性”事實(shí)的基礎(chǔ)上合理利用“感性”情感創(chuàng)作的，媒體在報(bào)道時(shí)的“度”十分重要。通過對(duì)2017年災(zāi)難報(bào)道中“機(jī)器寫作”的稿件分析，可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段的“寫作機(jī)器人”更多地偏向傳遞信息的報(bào)道，數(shù)據(jù)分析能力強(qiáng)大，但解讀能力和知識(shí)結(jié)構(gòu)較弱，只能配合模板進(jìn)行寫作；而記者的寫作內(nèi)容更為廣泛、靈活，既可以進(jìn)行信息類報(bào)道，也根據(jù)自己見聞、思考、采訪，加上個(gè)人獨(dú)特的視角和思考方式，寫出有深度有溫度的文章，增強(qiáng)災(zāi)難報(bào)道的立體感。

在四川九寨溝地震發(fā)生后，“中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)”發(fā)布第一條消息《四川阿壩州九寨溝縣發(fā)生7.0級(jí)地震》585個(gè)文字和1張地震參數(shù)圖、4張地形圖共5張圖片，由8個(gè)小標(biāo)題組成，截止到地震發(fā)生后的一個(gè)月內(nèi)，“中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)”累計(jì)發(fā)布27條“機(jī)器寫作”九寨溝地震、余震的新聞報(bào)道，稿件內(nèi)容完整、條理清晰，信息完整、豐富、詳盡，在準(zhǔn)確率、時(shí)效性上更勝一籌。相比而言，記者的報(bào)道內(nèi)容更全面、多樣，人民日?qǐng)?bào)、新浪新聞、封面新聞、鳳凰新聞等媒體，迅速在其客戶端中建立相應(yīng)的專題整合信息，除了對(duì)地震震級(jí)、強(qiáng)度的報(bào)道以外，還講目光對(duì)準(zhǔn)親歷者、當(dāng)?shù)鼐频辍⑼ㄓ嵲O(shè)施等角度，全方面、立體化傳播災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)的現(xiàn)狀。

“機(jī)器寫作”是人工智能產(chǎn)品，始終不能完全代替人類進(jìn)行思考，災(zāi)難報(bào)道中，“機(jī)器寫作”完成的稿件一般是依照模板填空的“數(shù)據(jù)新聞”，在需要“人情味”的報(bào)道中，記者可以發(fā)揮更大的效用。

3、新聞生產(chǎn)流程的差異

新興技術(shù)的運(yùn)用和記者專業(yè)化水平的提升，在保障新聞來(lái)源真實(shí)的前提下，“如何精確處理新聞”成了災(zāi)難報(bào)道一個(gè)重要考量。新聞生產(chǎn)流程可以概括為：采、編、審，無(wú)論“機(jī)器寫作”還是記者，都在遵循這一基本流程，但它們之間既有相似點(diǎn)，也存在差異。

災(zāi)難報(bào)道的“機(jī)器寫作”的新聞生產(chǎn)流程如下：首先，由記者、技術(shù)人員編寫好文本撰寫的算法程序，即“機(jī)器寫作”報(bào)道的模板；接著，“寫作機(jī)器人”依托數(shù)據(jù)搜索、爬蟲技術(shù)，在海量資料與數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)抓取有效的碎片化信息；隨后，模擬人類，對(duì)獲取的碎片信息進(jìn)行程序化、格式化加工，完成新聞稿件撰寫；最后，自動(dòng)提交送審，或直接發(fā)布，完成新聞報(bào)道。整個(gè)流程，在一定程度上把記者從傳統(tǒng)災(zāi)難報(bào)道緊張感中得到解放，因?yàn)橛浾咧恍枰崆霸O(shè)定模板和最后審閱，相對(duì)于即時(shí)、繁瑣、高強(qiáng)度的新聞生產(chǎn)而言，參與程度大大降低。

記者這個(gè)職業(yè)，職業(yè)素養(yǎng)要求其比一般人要更具新聞敏感度，比普通民眾更能感受受眾的需求，記者可以根據(jù)受眾的需求靈活的進(jìn)行新聞的采編，比如在災(zāi)難新聞的版面安排、調(diào)整上，根據(jù)受眾的互動(dòng)、反饋得到意見，“機(jī)器寫作”只能完成文章，不能感受人類思維進(jìn)行調(diào)整。此外，“機(jī)器寫作”與人類記者的新聞生產(chǎn)流程，在“把關(guān)人”的角色的分配安排中存在明顯差異，自動(dòng)化的“機(jī)器寫作”弱化了“把關(guān)人”的功能，但目前的人工智能技術(shù)尚未能賦予“寫作機(jī)器人”把關(guān)權(quán)利，“人機(jī)”結(jié)合的模式或許會(huì)成為未來(lái)新聞生產(chǎn)流程發(fā)展方向。

（三）“機(jī)器寫作”在災(zāi)難報(bào)道中面臨的挑戰(zhàn)

1、缺少溫度：僵硬的模式化數(shù)據(jù)報(bào)道

“在專業(yè)的新聞業(yè)務(wù)逐漸趨于自動(dòng)化的同時(shí)，創(chuàng)造力、分析能力以及個(gè)性變得更為重要。”在災(zāi)難報(bào)道的新聞寫作中，需要運(yùn)用到大量數(shù)據(jù)、圖表、圖片、視頻等信息材料，不同記者個(gè)人寫作風(fēng)格不同，對(duì)材料不同的排列組合不一，通常帶給受眾不一樣的閱讀體驗(yàn)。然而在“機(jī)器寫作”中，面對(duì)大量的數(shù)據(jù)，機(jī)器人嚴(yán)格遵循計(jì)算機(jī)程序，新聞生產(chǎn)依賴于原有的固定模板，生成報(bào)道語(yǔ)言風(fēng)格較為單一，并不能針對(duì)不同災(zāi)難事件的實(shí)際情況作出靈活寫作，因而常給讀者造成“格式單調(diào)、內(nèi)容乏味”的閱讀體驗(yàn)。些數(shù)據(jù)報(bào)道中，共同特征是有大量數(shù)據(jù)、圖表，這些新聞報(bào)道幾乎不存在差異，唯一的變化也只有嵌入的數(shù)據(jù)。部分“寫作機(jī)器人”能模擬人類使用類擬人、排比等修辭手法，但也能明顯感受到其報(bào)道存在模式單一、范圍有限的弱點(diǎn)。

“機(jī)器寫作”在幫助實(shí)現(xiàn)新聞生產(chǎn)精準(zhǔn)化、高效化的同時(shí)，也帶來(lái)了新聞生產(chǎn)內(nèi)容過于同質(zhì)化的結(jié)果。久而久之，公眾閱讀疲勞，新聞傳播力也會(huì)被減弱。如目前業(yè)內(nèi)應(yīng)用廣泛的地震“寫稿機(jī)器人”，其生產(chǎn)的新聞?dòng)袃?nèi)容固定、形式簡(jiǎn)單、邏輯簡(jiǎn)單、數(shù)據(jù)單一、模式固定的特點(diǎn)，報(bào)道范圍也局限于地震數(shù)據(jù)、歷史地震、天氣預(yù)報(bào)等元素，對(duì)更某些豐富、公眾渴望知曉、媒體應(yīng)當(dāng)傳達(dá)的災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)災(zāi)情情況、救災(zāi)進(jìn)展、災(zāi)民安置狀況等信息并沒有能力產(chǎn)出。

美聯(lián)社執(zhí)行主編費(fèi)拉拉在肯定機(jī)器人寫稿高效的同時(shí)，也承認(rèn)：“通過機(jī)器人撰寫的稿件，會(huì)因?yàn)閮?nèi)容的生硬和重復(fù)而影響稿件的質(zhì)量。”通過對(duì)比美聯(lián)社“機(jī)器寫作”和記者寫作的文章也可以看出，自動(dòng)生成報(bào)道的文字內(nèi)容十分生硬，優(yōu)秀的報(bào)道還需要經(jīng)過編輯的修改潤(rùn)色。

盡管“機(jī)器寫作”在信息抓取、傳播速度、傳播范圍上有巨大優(yōu)勢(shì)，但可以明顯看出：新聞報(bào)道中“寫作機(jī)器人”只能機(jī)械地填充文字?jǐn)?shù)據(jù)，記者所擁有的感性思維與人文關(guān)懷是“寫作機(jī)器人”無(wú)法具備的，“寫作機(jī)器人”并沒有人類的思維意識(shí)，不懂分析災(zāi)難事件的原理及起因，不能通過新聞事件現(xiàn)場(chǎng)照片進(jìn)行描述，不能靈活的采訪專家和新聞人物，不能甄別同一新聞事件中各方面信息的新聞價(jià)值，充當(dāng)一個(gè)“高效率的加工員”的角色或者更合適。

2、缺失深度：報(bào)道主題單一，價(jià)值性和邏輯性不強(qiáng)

災(zāi)難報(bào)道中，要想報(bào)道出有深度的稿件，稿件中必須體現(xiàn)相應(yīng)的態(tài)度、立場(chǎng)和思想，現(xiàn)階段的“機(jī)器寫作”難以出現(xiàn)深度報(bào)道。地震“機(jī)器人寫稿”是以大數(shù)據(jù)技術(shù)、官方權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)為依托，通過計(jì)算器編程、數(shù)據(jù)嵌入寫作模板完成新聞稿件的生產(chǎn)，是沒有“人情味”的報(bào)道，也缺失了新聞報(bào)道所傳遞的“價(jià)值”。有學(xué)界甚至對(duì)于各大媒體推出的“寫作機(jī)器人”表現(xiàn)出消極的態(tài)度，認(rèn)為對(duì)于一名成熟新聞?dòng)浾叨裕?jiǎn)單的短消息的寫作并不會(huì)消耗太多時(shí)間、精力，因此發(fā)展“機(jī)器寫作”毫無(wú)用處。

“寫作機(jī)器人”并沒有主動(dòng)發(fā)現(xiàn)、挖掘新聞的“新聞敏感”意識(shí)，只能根據(jù)記者、編輯預(yù)先設(shè)計(jì)好的模板，針對(duì)某一固定主題進(jìn)行報(bào)道。雖被冠以“智能”，但“寫作機(jī)器人”始終難以代替人類進(jìn)行思考，它的“智能”也是通過人類的編程實(shí)現(xiàn)的，“寫作機(jī)器人”所替代的工作，現(xiàn)在仍是一些模板化、數(shù)據(jù)化的“短、平、快”的稿件，而真正個(gè)性化的寫作，比如調(diào)查性報(bào)道、深度訪談、人物專訪等，“寫作機(jī)器人”還不可能替代記者的主導(dǎo)作用。

盡管目前的“寫作機(jī)器人”可以自動(dòng)完成部分的短消息報(bào)道，減輕記者的工作負(fù)擔(dān)。但如果因?yàn)椤皩懽鳈C(jī)器人”的存在，記者忽略對(duì)自身業(yè)務(wù)能力的提高，不但會(huì)自身的新聞專業(yè)能力漸漸喪失，長(zhǎng)久下去還會(huì)影響整個(gè)媒體行業(yè)。帶有復(fù)雜情感、個(gè)性、獨(dú)特、人文色彩的深度報(bào)道還是需要人類記者來(lái)實(shí)現(xiàn)，對(duì)于“新聞”而言，失去了“人”的概念，“機(jī)器寫作”也不過是僵硬的數(shù)據(jù)拼湊，難以談?wù)搩r(jià)值。

3、缺乏監(jiān)管：數(shù)據(jù)安全和涉及的公眾隱私

“機(jī)器寫作”無(wú)法避免是一個(gè)問題是信息來(lái)源的合法性和權(quán)威性，這決定了公眾對(duì)“機(jī)器寫作”報(bào)道的信任度。Tom Kent對(duì)“數(shù)據(jù)提供者上傳數(shù)據(jù)是否具有合法權(quán)利，媒體是否對(duì)數(shù)據(jù)在任何媒體平臺(tái)可以有權(quán)利進(jìn)一步改動(dòng)和發(fā)布”產(chǎn)生質(zhì)疑。“機(jī)器寫作”當(dāng)前是采用“碎片信息+報(bào)道觀點(diǎn)”的篩選條件進(jìn)行處理，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)、信息流中的相似信息要素進(jìn)行篩選整合，完成新聞稿件。在具有突發(fā)性的災(zāi)難報(bào)道中，當(dāng)“寫作機(jī)器人”面對(duì)相似又對(duì)立的兩則觀點(diǎn)難以進(jìn)行取舍，就很容易導(dǎo)致事實(shí)與觀點(diǎn)錯(cuò)位的尷尬狀況，對(duì)受眾形成邏輯上的干擾，反而影響新聞的真實(shí)性。《洛杉磯時(shí)報(bào)》地震機(jī)器人Quakebot有時(shí)會(huì)產(chǎn)生基于USGS系統(tǒng)中的假警報(bào)或小故障的報(bào)道，例如該“寫作機(jī)器人”曾經(jīng)在推特上錯(cuò)誤地發(fā)布1925年的地震新聞。

以數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ)的“新聞寫作”離不開數(shù)據(jù)的支撐，特別在面對(duì)災(zāi)難事件時(shí)，數(shù)據(jù)的安全性尤為引發(fā)關(guān)注。“寫作機(jī)器人”在缺乏了信息“把關(guān)人”的情況下，難以衡量數(shù)據(jù)來(lái)源的合法性、真實(shí)性，若要要放心、大膽地把新聞報(bào)道單獨(dú)交給“寫作機(jī)器人”，則需要保證整個(gè)采編程序、數(shù)據(jù)庫(kù)的安全。“機(jī)器寫作”的高產(chǎn)量的主要依賴于數(shù)據(jù)挖掘，各大媒體的“寫作機(jī)器人”搜集信息的數(shù)據(jù)庫(kù)無(wú)法統(tǒng)一，如何甄別發(fā)布的數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確？此外，在現(xiàn)在的新媒體語(yǔ)境中，如何保證數(shù)據(jù)不受媒體平臺(tái)的干擾？這些問題的存在，仍然制約著“機(jī)器寫作”的發(fā)展。

此外，網(wǎng)絡(luò)的開放性令公眾隱私變得更加容易被泄露，“寫作機(jī)器人”的廣泛運(yùn)用，會(huì)對(duì)個(gè)人隱私和數(shù)據(jù)安全帶來(lái)威脅。災(zāi)難報(bào)道中，“寫作機(jī)器人”只會(huì)基于數(shù)據(jù)庫(kù)提取有用信息，而不會(huì)對(duì)其中人物的隱私是否受到侵犯進(jìn)行分析或篩選，歸根結(jié)底“機(jī)器寫作”只是一個(gè)人類設(shè)計(jì)好的編程，在數(shù)據(jù)抓取過程中，似乎也難以避免例如隱私被侵犯、數(shù)據(jù)被濫用等，一些令人擔(dān)心的情況出現(xiàn)。傳播領(lǐng)域中，媒體和新聞?dòng)浾哂邢鄳?yīng)的法規(guī)條文對(duì)其行為進(jìn)行規(guī)范約束，而“機(jī)器寫作”所帶來(lái)的公眾隱私、報(bào)道事故責(zé)任、媒介倫理等問題目前還沒有清晰的界定，“機(jī)器寫作”的相關(guān)配套法律措施還存在盲區(qū)。“機(jī)器寫作”的出現(xiàn)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息安全保護(hù)、媒介倫理都提出了較大的挑戰(zhàn)。

三、“機(jī)器寫作”在災(zāi)難報(bào)道應(yīng)用引發(fā)的思考

（一）災(zāi)難報(bào)道中“機(jī)器寫作”的發(fā)展趨勢(shì)

“機(jī)器寫作”的出現(xiàn)，是為了滿足社會(huì)公眾對(duì)災(zāi)難事件信息快速知情的需求，因而在災(zāi)難報(bào)道領(lǐng)域得以展現(xiàn)優(yōu)勢(shì)，但文字表達(dá)能力是“機(jī)器寫作”的弱勢(shì)，“機(jī)器寫作”尚未能實(shí)現(xiàn)文學(xué)性、人情味、人性化語(yǔ)言表達(dá)的寫作。在災(zāi)難報(bào)道中避免“機(jī)器寫作”的生硬數(shù)據(jù)報(bào)道，可通過“寫作機(jī)器人”不斷完善語(yǔ)言學(xué)習(xí)能力實(shí)現(xiàn)。2017年2月，“造詩(shī)機(jī)”再次在公眾面前展示了“寫作機(jī)器人”強(qiáng)大的深度學(xué)習(xí)能力。該機(jī)器人在一般“寫作機(jī)器人”的基礎(chǔ)上，增強(qiáng)了自然語(yǔ)言理解的能力，再依托自動(dòng)生成詩(shī)歌程序，為文章增添文學(xué)色彩，促進(jìn)“機(jī)器寫作”程序生成的文章內(nèi)容更具可讀性。“造詩(shī)機(jī)”的出現(xiàn)表明了人工智能領(lǐng)域不斷走向進(jìn)步與成熟，“機(jī)器寫作”在進(jìn)行語(yǔ)音識(shí)別、文字理解、圖像掃描等技術(shù)都有了明顯突破。

有專家學(xué)者預(yù)測(cè)，到了2019年，人工智能技術(shù)也將進(jìn)入普遍應(yīng)用階段，“機(jī)器寫作”當(dāng)前暴露出的語(yǔ)言生硬、模版化、套路化的局限也將漸漸被升級(jí)完善，“機(jī)器寫作”在災(zāi)難報(bào)道的應(yīng)用也將更廣泛，或許在將來(lái)，“寫作機(jī)器人”有足夠強(qiáng)大的數(shù)據(jù)庫(kù)，完成對(duì)專家的采訪，或者通過分析歷史數(shù)據(jù)材料，自動(dòng)生成評(píng)論報(bào)道。在災(zāi)難報(bào)道以外，就有一則鮮明的例子：2017年湖北省的“兩會(huì)”機(jī)器人云朵就能對(duì)委員臉部進(jìn)行識(shí)別、打招呼、握手的新聞，達(dá)到人機(jī)互動(dòng)的效果，同時(shí)，交流的過程中，云朵也將“兩會(huì)”代表們的回答進(jìn)行記錄，并通過全媒體進(jìn)行傳播。在騰訊新聞Dreamwriter、新華社快筆小新的新聞稿件中發(fā)現(xiàn)，快筆小新在陳述客觀事實(shí)的基礎(chǔ)上，增添分析。

在人工智能強(qiáng)大的社會(huì)發(fā)展背景下，“機(jī)器寫作”不僅僅是媒體從業(yè)者的威脅者或者助手。對(duì)于整個(gè)傳媒行業(yè)而言，“機(jī)器寫作”也不斷鞭策著各媒體機(jī)構(gòu)、媒體從業(yè)者，促使著新聞生產(chǎn)的流程不斷走向完善、走向進(jìn)步。“機(jī)器寫作”可以輔助記者的工作，但現(xiàn)在、將來(lái)也絕不會(huì)取代人的位置。人工智能的前提是“人工”，是基于人類社會(huì)發(fā)展而產(chǎn)生的，人工智能技術(shù)可以輔助、代替人類完成行業(yè)的部分工作，但也不會(huì)取代人類。美國(guó)——這個(gè)最早將“機(jī)器寫作”應(yīng)用到災(zāi)難、體育、金融等報(bào)道中的國(guó)家，至今為止仍未有一家傳媒機(jī)構(gòu)是因?yàn)椤皺C(jī)器寫作”的出現(xiàn)而裁員。

（二）新聞?dòng)浾吲c“新聞機(jī)器人”的角色定位

芒福德認(rèn)為：“機(jī)器本身不提出任何要求，也不保證能做到什么。提出要求和保證做到什么這是人類的精神任務(wù)。為了征服機(jī)器是只滿足人類的需求我們必須了解機(jī)器知其所以然。”在“機(jī)器寫作”滲透在傳媒行業(yè)方方面面的現(xiàn)在，“寫作機(jī)器人”也只是在機(jī)械化、模式化的新聞生產(chǎn)中大放異彩，具有“人情味”的創(chuàng)造性報(bào)道，“機(jī)器寫作”難以完成，需要靠感性、富有洞察力、具有社會(huì)責(zé)任感的媒體記者完成。

富有人情味的報(bào)道一直是新聞生產(chǎn)中寶貴的精神產(chǎn)品。災(zāi)難事件發(fā)生過后，公眾渴望了解的，除了精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)，還有災(zāi)難中可貴的精神、情感的傳達(dá)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展分析，媒體應(yīng)發(fā)揮“機(jī)器寫作”的功能優(yōu)勢(shì)，利用“寫作機(jī)器人”的優(yōu)勢(shì)，對(duì)災(zāi)難高發(fā)的因素進(jìn)行同步的數(shù)據(jù)抓取、分析，增強(qiáng)報(bào)道的時(shí)效性，體現(xiàn)報(bào)道的公正、客觀、準(zhǔn)確。將需要海量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、篩選的工作交給“寫作機(jī)器人”，把關(guān)于情感、文化、思想和美學(xué)的專題采訪、深度報(bào)道、專業(yè)報(bào)道留給記者。

新聞?dòng)浾呋蛟S可以把“機(jī)器寫作”當(dāng)成鼓勵(lì)、鞭策自我的動(dòng)力源泉，主動(dòng)掌握、學(xué)習(xí)新技術(shù)和新知識(shí)，適應(yīng)人工智能背景下的新聞采編環(huán)境，從而完成更具深度、價(jià)值、創(chuàng)新意識(shí)的報(bào)道，全面提升自身的綜合素養(yǎng)和職業(yè)水平。在數(shù)據(jù)新聞報(bào)道中，記者可以更多地把目光投放到平民、基層、社會(huì)大眾的需求中，發(fā)揮新聞媒體的公共服務(wù)功能，和“機(jī)器寫作”相互補(bǔ)充短板。此外，“寫作機(jī)器人”也不能保證新聞生產(chǎn)過程沒有差錯(cuò)，因此，在新聞生產(chǎn)后期的審編環(huán)節(jié)仍需保留記者，以保障新聞的真實(shí)性、客觀性。同樣的，數(shù)據(jù)庫(kù)的資源管理及持續(xù)更新等工作，也需要大量經(jīng)驗(yàn)豐富的技術(shù)人員參與。

（三）信息數(shù)據(jù)安全和監(jiān)管制度亟待完善

從我國(guó)發(fā)展科技飛速發(fā)展的趨勢(shì)看，“機(jī)器寫作”的普及與應(yīng)用指日可待。但對(duì)于信息數(shù)據(jù)的安全和監(jiān)管制度，目前尚處一片空白，既沒有現(xiàn)成的理論、法規(guī)可以參考，也沒有響應(yīng)合適的單位機(jī)構(gòu)施行監(jiān)管。傳媒行業(yè)產(chǎn)生革命性變化，對(duì)人工智能的監(jiān)管理念必須更新?lián)Q代。

“寫作機(jī)器人”的實(shí)質(zhì)，只是計(jì)算機(jī)算法程序的“外化”，在缺乏了信息“把關(guān)人”的情況下，更應(yīng)從根本衡量數(shù)據(jù)來(lái)源的合法性、真實(shí)性，數(shù)據(jù)信息的標(biāo)準(zhǔn)度也亟需出現(xiàn)一個(gè)衡量標(biāo)桿。當(dāng)前，各大媒體的“寫作機(jī)器人”搜集信息的數(shù)據(jù)庫(kù)無(wú)法統(tǒng)一，缺乏監(jiān)管，“機(jī)器寫作”發(fā)展的趨勢(shì)呼喚著數(shù)據(jù)管理制度的完善。國(guó)家應(yīng)設(shè)立專門的機(jī)構(gòu)，針對(duì)需要數(shù)據(jù)采集的媒體機(jī)構(gòu)頒發(fā)許可證，并建立一套完整的監(jiān)管制度，保證數(shù)據(jù)從產(chǎn)生、采集、使用過程中的安全。同時(shí)，法律、法規(guī)也需健全和細(xì)化，相關(guān)的鼓勵(lì)和懲治措施也該出臺(tái)，做到“有法可依”，盡可能地杜絕危害信息安全和公眾隱私的行為出現(xiàn)，針對(duì)一些販賣數(shù)據(jù)獲取商業(yè)利益、惡意污染數(shù)據(jù)的媒體機(jī)構(gòu)，應(yīng)得到更嚴(yán)厲的處罰。

無(wú)規(guī)矩不成方圓，未來(lái)的傳媒領(lǐng)域中將會(huì)出來(lái)更多“寫作機(jī)器人”，在災(zāi)難報(bào)道中“機(jī)器寫作”將占據(jù)越來(lái)越重要的分量，國(guó)際之間的交流也越來(lái)越密切。無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)際范圍，各單位部門都亟需聯(lián)動(dòng)起來(lái)，創(chuàng)造一個(gè)讓“機(jī)器寫作”安全工作的環(huán)境，為公眾、社會(huì)發(fā)揮最大效用。

結(jié)語(yǔ)

人工智能技術(shù)和新聞傳媒領(lǐng)域成功融合催生“機(jī)器寫作”，讓未來(lái)“新聞生產(chǎn)自動(dòng)化”變得令學(xué)界和業(yè)界感到期待。雖然，現(xiàn)階段的“機(jī)器寫作”仍存在局限性、面臨著挑戰(zhàn)，但未來(lái)的“機(jī)器寫作”將隨著技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步，逐漸克服短板，做到真正模擬人類大腦的新聞報(bào)道。即便如此，新聞?dòng)浾咭苍撘庾R(shí)到，“機(jī)器寫作”的發(fā)展與成熟，并不代表著記者失去價(jià)值，未來(lái)，“寫作機(jī)器人”和記者將在新聞生產(chǎn)中，實(shí)現(xiàn)更合理的分工，更大程度地實(shí)現(xiàn)“機(jī)器寫作”及記者自身的價(jià)值。此外，這對(duì)高校的新型新聞人才培養(yǎng)模式也有一定啟發(fā)意義，未來(lái)優(yōu)秀的新聞人才需要兼?zhèn)湫侣剛鞑W(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)專業(yè)知識(shí)，應(yīng)在數(shù)據(jù)整理、分析、綜合方面有一定知識(shí)儲(chǔ)備，才能更好地利用新聞學(xué)、傳播學(xué)的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，合理地為設(shè)定“機(jī)器寫作”的文本模板提供更多思路，使“機(jī)器寫作”成為更符合未來(lái)新聞行業(yè)需求的產(chǎn)品，而不是讓“技術(shù)”牽著走。