“租牛應付扶貧考察” 須從考察挖根源

文/鞠實

背景：優親厚友、侵占群眾利益、作風不實……云南省昭通市紀委日前通報11起扶貧領域腐敗和作風問題，其中包括2016年鎮雄鹽源鎮“兩比兩看”（比進度、比突破，看特色、看亮點）觀摩點敬天養殖場租牛應付觀摩考察、弄虛作假的問題。（1月22日 新華網）

毋庸置疑，當地開展“兩比兩看”（比進度、比突破，看特色、看亮點）觀摩，從而促進扶貧工作以最快速度最優成績完成的初心，非常值得肯定。但“兩比兩看（即組織觀摩考察）”既然是要比進度、比突破、看特色、看亮點，那么，按照一般常理，作為組織觀摩考察的上級部門，應當事先對下級的相關扶貧亮點工作有足夠的掌握。

換句話說，既然是組織觀摩地考察，拿先進者的亮點激勵后進者，就必須對相關地方的亮點工作有扎實的了解，并確認其確實是亮點后，才組織其它人去觀摩。否則，就不應該對這樣的地點進行觀摩。

也就是說，鎮雄鹽源鎮觀摩點敬天養殖場在“兩比兩看”中，既然實施“租牛應付觀摩考察”，說明其此前的相關工作做得并不怎么樣。這樣就亟須追問的是，作為該次組織觀摩的上級有關部門是如何進行事前扎實踩點的呢？顯然，工作不實的嫌疑很大。如此上行下效，似乎也順理成章。

此外，也需深問的是，在扶貧組織工作中，雖然鄉鎮村等是一線工作和努力的主體，但作為縣級政府和部門，是否給足了基層足夠的政策和支持，是否整體科學謀劃了當地的精準扶貧，是否合理給足了基層作為的時間和條件，是否有合理、科學的獎懲機制等？

就現實而言，目前精準扶貧進入了深度攻堅期，其中也確實有個別地方存在工作不力、推進不理想的問題。如此國家等上層領導便向一些省市、縣提出了批評、處理等，傳導了一些壓力。這本來是要求這些層級的政府、部門和官員以更大的真實有效作為幫助基層加速推進扶貧，但在少數地方，一些領導不是把這當成自己切實出主意想辦法幫扶地方的動力和契機，而是一味地通過不科學的問責等把壓力下傳，但真正地幫助推進工作的實招卻很少，導致基層承擔了許多不應有的壓力，從而使得這些基層官員為了保官帽而不惜采取一些哄騙瞞報等十分不應該的極端措施，亟須有關方面反思改進。

精準扶貧攻堅，需要實上加實，來不得半點虛假。基層“租牛應付扶貧考察”，固然需要快查快處、懲治直接的基層精準扶貧造假者，但這顯然也需要有關方面就組織觀摩和考察本身來觀察和深挖問題發生的深層次原因，并找出精準扶貧工作中“中梗阻”所存在的問題到底在哪里，并進而完善理順這些層面的問題，有則改之無則加勉，更進一步有效地理順精準扶貧工作中自上而下的體制機制，讓精準扶貧在科學扎實的道路上更好更快推進。