吳翠干+吳燕年
【摘要】目的 分析論優質護理方式在普外科護理中的應用效果。方法 2016年5月~2017年2月,普外科普通病房接待患者406例,納入常規組,同期普外科優質護理服務病房接待患者310例,納入優質組。
結果 優質組健康教育、操作水平、生活管理、康復護理、病房管理、服務態度、癥狀控制評分高于對照組,優質組消化道癥狀、誤吸誤咽、失眠、追加鎮痛藥物、腰背痛、文書不合格率低于常規組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 普外科優質護理可明顯提升護理質量。
【關鍵詞】普外科;優質護理;護理質量;并發癥
【中圖分類號】R473.6 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.27..02
1 資料及方法
1.1 一般資料
2016年5月~2017年2月,普外科普通病房接待患者406例,納入常規組,其中男250例、女156例,年齡14~84歲,平均(56.3±6.2)歲。疾病類型:甲狀腺疾病112例、乳腺疾病70例、急慢性闌尾炎56例、腸梗阻46例、其他122例。ASA等級:Ⅰ級244例、Ⅱ級134例、Ⅲ-Ⅳ例28例。術后留置引流管356例。手術類型:微創手術314例,開放手術92例。麻醉類型:全麻312例,其他94例。執行快速康復外科護理104例。同期普外科優質護理服務病房接待患者310例,納入優質組,其中男194例、女116例,年齡15~86歲,平均(56.8±6.5)歲。疾病類型:甲狀腺疾病91例、乳腺疾病56例、急慢性闌尾炎40例、腸梗阻36例、其他87例。ASA等級:Ⅰ級191例、Ⅱ級105例、Ⅲ-Ⅳ例18例。術后留置引流管274例。手術類型:微創手術240例,開放手術70例。麻醉例類型:全麻245例,其他65例。兩組對象年齡、性別、疾病類型、手術類型、ASA等級、麻醉方式等臨床資料差異無統計學意義(P>0.05),可進行對照實驗。
1.2 方法
1.2.1 對照組
常規護理,主要為術前對癥治療護理、健康教育、體位管理、術后病情監護、治療護理、換藥管理、疼痛管理、飲食管理、引流管理等。
1.2.2 優質組
安排到優質護理病房內,主要護理內容包括。
(1)強化基礎護理 ①緩解乏力、全身不適、腰背痛.②減輕下肢不適。③做好防寒保暖。④做好泌尿系統管理。⑤呼吸道管理。
(2)深化護理內涵 ①轉變服務態度,提倡微笑服務,文明禮貌,做好護理前的告知工作,善用積極性的語言,以真誠的態度感染患者;②強化健康教育,重視階段性、有目的的宣教,提供自主服務;③認知-行為干預,強調患者自我管理的重要性,提高患者的依從性,增強患者對自護的重視程度;④加強心理護理;⑤構建家屬支持系統。
(3)落實責任護理制度 ①盡量一人一護理,每位護士最多負責不超過8名患者;②高年資護士發揮督導作用,進行巡視;③要求發揮護士的主觀能動性,通過日常溝通、護理,了解護理缺陷,提出解決對策,或取得他人的幫助。
1.3 觀察指標
不良事件發生情況,包括消化道癥狀、誤吸誤咽、切口愈合不良、失眠、管道不良事件等。同時調查患者的護理滿意度,包括健康教育、操作水平、生活管理、康復護理、病房管理、服務態度、癥狀控制,采用VAS劃線法評價,0、4、6、8、10分別表示非常不滿意、不滿意、一般、滿意、非常滿意。
1.4 統計學方法
采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行分析,計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗,計數資料例(n),百分數(%)表示,采用“x±s”檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結 果
2.1 護理滿意度
優質組健康教育、操作水平、生活管理、康復護理、病房管理、服務態度、癥狀控制評分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 不良事件
優質組消化道癥狀、誤吸誤咽、失眠、追加鎮痛藥物、腰背痛、文書不合格率低于常規組,差異有統計學意義(P<0.05)。
3 討 論
優質護理并無規范的操作內容可供遵循,但基本堅持強化基礎護理、深化護理內涵、落實護理責任制三個原則。筆者認為優質護理,不僅僅需要重視服務態度的轉變,也不應放松護理技術、流程的改進以及科學管理.當前,對于切口護理、管道管理的內容研究較多,也是護理的重點,改進的空間并不大,研究優質組、常規組的切口愈合不良、管道不良事件發生率均較低。但需注意的是,普外科還存在許多容易被忽略的問題,如消化道癥狀、全身不適、腰背痛等。
綜上所述,普外科優質護理可明顯提升護理質量,今后需重視發揮護士的主觀能動性,提高護理的個體化水平。
參考文獻
[1] 陳彥玲.臨床護士工作壓力源調查分析[J].國際護理學雜志,2014,33(05):1027-1030.
[2] 楊 君.淺談優質護理服務在普外科護理工作中的應用價值[J].當代醫藥論叢,2015,13(12):67-68.
本文編輯:李 豆endprint