小兒腹瀉應用微生態(tài)制劑的效果分析

黃麗鋒

【摘 要】目的：探析微生態(tài)制劑治療小兒腹瀉的臨床效果。方法：選取2015年10月～2017年10月我院收治的90例腹瀉患兒為研究對象，隨機將其分為兩組，每組45例。給予對照組常規(guī)治療，觀察組增加微生態(tài)制劑治療，對兩組治療效果及用藥安全性進行比較。結果：觀察組的臨床治療有效率為95.56%，明顯高于對照組的80.0%，組間差異顯著（P<0.05）；觀察組患兒的止瀉時間、脫水糾正時間和住院時間均明顯優(yōu)于對照組，組間差異有統(tǒng)計學意義；兩組的不良反應發(fā)生率無明顯差異。結論：在小兒腹瀉的臨床治療上，采用微生態(tài)制劑治療可以提高臨床治療有效率，及時糾正患者的疾病癥狀，縮短患兒的治療時間和住院時間，且用藥安全性相對較高，故可進一步應用和推廣。

【關鍵詞】微生態(tài)制劑；小兒腹瀉；臨床治療效果

【中圖分類號】R442.2 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-6851（2018）01--01

小兒腹瀉屬于臨床常見的一種兒科消化系統(tǒng)綜合征，發(fā)病人群集中在6個月到2歲的嬰幼兒，主要是由多種病原體因素致病，患兒的臨床癥狀表現(xiàn)為大便性狀改變、次數(shù)增多等，給兒童的健康造成了嚴重影響，若得不到及時有效的治療，還會導致患兒出現(xiàn)營養(yǎng)不良、發(fā)育遲緩等問題[1-2]。本次研究以我院兩年內收治的90例腹瀉患兒為研究對象，評價微生態(tài)制劑治療小兒腹瀉的臨床效果，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究選取2015年10月～2017年10月我院收治的90例腹瀉患兒為研究對象，隨機將其分為兩組，每組45例。對照組中：男性患兒25例，女性患兒20例；年齡區(qū)間為4個月～5歲，平均年齡為（2.48±0.96）歲；病程為1～5d，平均病程為（2.07±0.38）d。觀察組中：男性患兒24例，女性患兒21例；年齡區(qū)間為5個月～5歲，平均年齡為（2.47±0.99）歲；病程為1～6d，平均病程為（2.78±0.42）d。通過對兩組患兒的各項一般資料進行統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)兩組患兒在性別、年齡和病程方面的差異具備統(tǒng)計學意義（P>0.05），臨床資料具有可比性，可進行對照研究。

1.2 研究方法

對照組：給予維持水電解質、糾正脫水、糾正酸堿失衡等治療，服用蒙脫石散（湖北匯中制藥有限公司，國藥準字H20067391，3g），1歲以下每日1袋，分三次服用；1～2歲每日2袋，分三次服用；2歲以上，每日2～3袋，分三次服用。

觀察組：常規(guī)+微生態(tài)制劑治療，常規(guī)用藥方法同于對照組。微生態(tài)制劑用復方嗜酸乳桿菌（通化金馬藥業(yè)集團股份有限公司，國藥準字H10940114，0.5g）治療，6～12個月每次0.25g，每日三次；1～3歲每次0.5g，每日三次。

1.3 判定標準及觀察指標

（1）療效判定標準[3]：顯效：經(jīng)治療后，患兒的各項臨床癥狀（嘔吐、腹瀉、發(fā)熱）基本消失，48小時內大便恢復正常；有效：經(jīng)治療后，患兒的各項臨床癥狀有所緩解，48～72小時內大便恢復正常；無效：經(jīng)治療后，患兒的臨床癥狀和大便狀態(tài)改善未達到上述標準。

（2）統(tǒng)計兩組患兒的止瀉時間、脫水糾正時間和住院時間，并對兩組數(shù)據(jù)進行對比分析。

（3）對兩組患兒治療期間的不良反應發(fā)生情況進行統(tǒng)計，主要包括發(fā)熱、嘔吐、輕微腹痛，并對兩組數(shù)據(jù)進行對比分析。

1.4 統(tǒng)計學處理

本組研究中90例腹瀉患兒的一般資料和對比數(shù)據(jù)均納入統(tǒng)計學軟件SPSS18.0中進行分析和處理。計數(shù)型指標用n/%表示，用獨立樣本卡方檢驗；計量型資料用平均數(shù)±標準差（±s）的形式表示，用t檢驗，若P<0.05，則表示兩組數(shù)據(jù)的差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患兒的臨床治療效果對比分析

觀察組的臨床治療有效率為95.56%，明顯高于對照組的80.0%，組間差異顯著（P<0.05），具體見表1。

2.2 兩組患兒的止瀉時間、脫水糾正時間和住院時間對比分析

觀察組患兒的止瀉時間、脫水糾正時間和住院時間均明顯優(yōu)于對照組，組間差異有統(tǒng)計學意義，具體見表2。

2.3 兩組患兒用藥治療期間的不良反應發(fā)生率對比分析

觀察組的不良反應發(fā)生率為2.22%，對照組為4.44%，經(jīng)統(tǒng)計學分析，兩組的不良反應發(fā)生率無明顯差異，具體見表3。

3 討論

小兒腹瀉屬于臨床的常見病和多發(fā)病，該疾病的發(fā)病因素相對較為復雜，對患兒的身體健康和身體發(fā)育而言均會造成不同程度的影響。小兒腹瀉導致患兒小腸粘膜發(fā)生充血和水腫，進而引起連鎖反應的發(fā)生，并且導致雙糖酶的活性降低[4]。因此，選擇安全、有效的治療藥物，是改善患兒臨床癥狀、增強機體免疫力的關鍵。

本研究結果顯示，觀察組在臨床治療有效率、止瀉時間、脫水糾正時間、住院時間方面均明顯優(yōu)于對照組，本結果與相關報道相符[5-6]。微生態(tài)制劑可以增加腸道內有益菌，加速腸道微生態(tài)的正常化，降低腹瀉的發(fā)生率。微生態(tài)制劑可以在胃腸道表面生長定值，對致病菌和毒素起到阻止和拮抗作用，同時微生態(tài)制劑可以產(chǎn)生細菌素、有機酸、過氧化氫等抗菌物質，可以阻斷細菌的生長繁殖。并且，微生態(tài)制劑會參與到機體代謝活動中，提升患兒的機體免疫力。

綜上所述，在小兒腹瀉的臨床治療上，采用微生態(tài)制劑治療可以提高臨床治療有效率，及時糾正患者的疾病癥狀，縮短患兒的治療時間和住院時間，且用藥安全性相對較高，故可進一步應用和推廣。

參考文獻：

劉文濤.微生態(tài)制劑輔助治療小兒腹瀉的效果分析[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2017，11（5）：108-110.

柳樹英，楊志華，原睿，等.基于“脾胃學說”探討微生態(tài)制劑在小兒腹瀉中的應用[J].西部中醫(yī)藥，2015，28（9）：134-136.

田世赟.淺析微生態(tài)制劑在治療小兒腹瀉中的臨床應用[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2017，11（1）：124-125.

尚鳳偉.小兒腹瀉采用微生態(tài)制劑治療的效果觀察[J].基層醫(yī)學論壇，2016，20（13）：1766-1767.

葉亦林.蒙脫石散聯(lián)合微生態(tài)制劑治療小兒慢性腹瀉的療效觀察[J].中國初級衛(wèi)生保健，2015，29（8）：105-106.

馬科，寇艷.微生態(tài)制劑治療小兒腹瀉的療效及患兒腸道菌群變化分析[J].結直腸肛門外科，2016，12（2）：122-125.endprint