謝文怡+謝夢(mèng)思+楚丹尼
摘 要:隨著我國(guó)老齡化程度的不斷加深,養(yǎng)老問(wèn)題已成為我國(guó)亟待解決的問(wèn)題,“時(shí)間銀行”新型互助養(yǎng)老模式因?yàn)槠洫?dú)特的優(yōu)勢(shì)廣泛運(yùn)用到社區(qū)養(yǎng)老中。本文基于對(duì)南京市“時(shí)間銀行”互助養(yǎng)老模式的調(diào)研,發(fā)現(xiàn)“時(shí)間銀行”互助養(yǎng)老模式在社區(qū)的應(yīng)用還存在以下問(wèn)題,如缺乏政府和外部力量的支持、缺乏專業(yè)的技術(shù)支持、社會(huì)環(huán)境和觀念的差異導(dǎo)致人們的信任度和參與度不高、服務(wù)內(nèi)容僵化單一等。針對(duì)這些問(wèn)題,探索“時(shí)間銀行”互助養(yǎng)老模式可持續(xù)發(fā)展的路徑。
關(guān)鍵詞:“時(shí)間銀行”;城市社區(qū);養(yǎng)老
“時(shí)間銀行”指低齡老人參與為社區(qū)高領(lǐng)老年人提供各類服務(wù)的活動(dòng),通過(guò)累計(jì)服務(wù)時(shí)數(shù),將參與公益服務(wù)的時(shí)間存進(jìn)時(shí)間銀行,待自己年老需要服務(wù)時(shí),就可以從中支取“被服務(wù)時(shí)間”,兌換同等時(shí)數(shù)的服務(wù)。時(shí)間銀行的存儲(chǔ)內(nèi)容包括醫(yī)療、法律、文化教育等專業(yè)服務(wù)及清洗、聊天做飯等日常護(hù)理服務(wù)。時(shí)間銀行模式自進(jìn)入我國(guó)就受到許多社區(qū)工作者的重視,像上海市虹口區(qū)提籃橋街道、南京市建鄴區(qū)濱湖街道兆園社區(qū)、黃山市屯溪老街社區(qū)等許多城市社區(qū),已經(jīng)建立了以社區(qū)為依托,把老年人作為服務(wù)對(duì)象重點(diǎn)的時(shí)間銀行,但其在實(shí)際的運(yùn)作過(guò)程中還存在諸多問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)南京市“時(shí)間銀行”模式的調(diào)研,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并提出相應(yīng)地解決對(duì)策。
一、“時(shí)間銀行”互助養(yǎng)老模式的作用
(一)有效緩解家庭養(yǎng)老壓力
根據(jù)民政部門的統(tǒng)計(jì),目前,南京市60周歲以上戶籍老人130.94萬(wàn)人,占戶籍人口的20.08%,剔除部隊(duì)和高校因素,實(shí)際老齡化率達(dá)23.7%。根據(jù)實(shí)地走訪調(diào)研發(fā)現(xiàn),南京市社區(qū)內(nèi)的老人大多都是空巢老人或者獨(dú)居老人,子女都不在身邊,52.9%的老人更傾向于社區(qū)居家養(yǎng)老。時(shí)間銀行本質(zhì)是通過(guò)低齡老人為高齡老人提供生活照料服務(wù),以存儲(chǔ)志愿時(shí)間為以后獲得養(yǎng)老服務(wù)提供保障。調(diào)查發(fā)現(xiàn),70.6%的老人愿意接受這種互助養(yǎng)老方式,在自己剛退休還有勞動(dòng)能力時(shí)還能做一些力所能及的事情,不僅可以減輕年輕人的家庭負(fù)擔(dān),也是中國(guó)人民的傳統(tǒng)美德。
(二)構(gòu)建和諧的鄰里關(guān)系
時(shí)間銀行里人們可存儲(chǔ)志愿服務(wù)時(shí)間,如治安巡邏、便民服務(wù)、星期六義務(wù)勞動(dòng)、愛(ài)心結(jié)對(duì)、文體活動(dòng)、社區(qū)會(huì)議和幫困助殘等活動(dòng)。對(duì)于高齡老人而言,一些洗衣做飯、外出購(gòu)物都已經(jīng)是一種負(fù)擔(dān),但是對(duì)于剛退休的老年人卻是一件輕而易舉就能完成的事,如大陽(yáng)溝社區(qū)的一名65歲的老人伏桂蘭給社區(qū)里72歲的王忠華老人送飯并購(gòu)買一些生活用品。平時(shí)鄰里之間修修房頂、電燈泡、代拿快遞等,雖然都是一些小事,卻對(duì)鄰里關(guān)系有極大的改善作用。
(三)有利于老年人生活?yuàn)蕵?lè)
老年人在退休后空余時(shí)間比較充裕,而且大多數(shù)的老人子女不在身邊,他們身心無(wú)所寄托,老年人在退休后抑郁茫然無(wú)措,導(dǎo)致身心疾病纏身的例子比比皆是。時(shí)間銀行通過(guò)鼓勵(lì)號(hào)召有勞動(dòng)能力的老人參與進(jìn)來(lái),不僅可以為以后的養(yǎng)老提早存儲(chǔ)服務(wù)時(shí)間,而且在參與志愿服務(wù)時(shí)還可以結(jié)交更多的老年朋友,適應(yīng)社會(huì)身份的轉(zhuǎn)換。社區(qū)組織志愿者進(jìn)行外出游玩,更是豐富了志愿者的生活?yuàn)蕵?lè),高齡老人有更多人的陪伴和幫助拜托孤獨(dú)感,有助于身心健康的發(fā)展。
(四)有利于培養(yǎng)志愿服務(wù)人群
時(shí)間銀行廣義上是由低齡老人為高齡老人提供志愿服務(wù),其實(shí)在運(yùn)行過(guò)程中也有很多的年輕群體參與。南京高校林立,很多高校志愿社團(tuán)與社區(qū)達(dá)成合作關(guān)系,在周末固定時(shí)間組織志愿者到社區(qū)為社區(qū)老人進(jìn)行服務(wù),社區(qū)給予志愿者以證書榮譽(yù)鼓勵(lì)并把時(shí)間記錄在時(shí)間銀行。時(shí)間銀行的建立為志愿者組織提供了更多的參與渠道,有助于對(duì)大學(xué)生志愿活動(dòng)意識(shí)的培養(yǎng),促進(jìn)我國(guó)志愿服務(wù)活動(dòng)氛圍提升。
二、時(shí)間銀行應(yīng)用于南京市社區(qū)的現(xiàn)狀
“目前,南京老年人口總數(shù)為134.3萬(wàn)人,占戶籍人口的20.1%,其中失能半失能老人約19.5萬(wàn)人。從2013年開(kāi)始,國(guó)家要求養(yǎng)老服務(wù)要面向所有老人,從之前的1萬(wàn)名特困老人,增加到134萬(wàn)老人,增加了100多倍。2005年,南京開(kāi)始嘗試時(shí)間銀行養(yǎng)老服務(wù)模式,目前,全市已經(jīng)招募了5 069名時(shí)間銀行志愿者,其中老年人志愿者3 310名,大大緩解了專業(yè)養(yǎng)老護(hù)理員隊(duì)伍不足的矛盾。課題組通過(guò)對(duì)南京市實(shí)地調(diào)研后發(fā)現(xiàn),目前,南京多個(gè)社區(qū)已經(jīng)開(kāi)展了“時(shí)間銀行”互助養(yǎng)老模式的探索,在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中也取得了較好的成效。截止2017年10月,堯化街道時(shí)間銀行總行共吸收了1 484名“儲(chǔ)戶”,累計(jì)時(shí)間存款47 229小時(shí),為4 262名服務(wù)對(duì)象提供146 615次服務(wù)。在取得成效的同時(shí),南京市“時(shí)間銀行”互助養(yǎng)老模式開(kāi)展的過(guò)程中仍存在很多問(wèn)題。總結(jié)來(lái)看,主要存在以下幾個(gè)方面。
(一)缺乏政府的有效支持
時(shí)間銀行之所以在國(guó)外能夠不斷地發(fā)展并發(fā)揮作用,離不開(kāi)政府政策的支持,政府每年為時(shí)間銀行投入大量的資金以促進(jìn)時(shí)間銀行的發(fā)展,而目前南京的“時(shí)間銀行”都是由街道創(chuàng)建維護(hù),開(kāi)展的各項(xiàng)活動(dòng)都是由街道自負(fù)盈虧,這在很大程度上限制了時(shí)間銀行的發(fā)展。根據(jù)課題組調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,高達(dá)70.59%的比例認(rèn)為時(shí)間銀行存在的不足是參與人數(shù)少,普及程度不高。另外,50.98%的受訪者認(rèn)為是規(guī)模較小且相對(duì)封閉。技術(shù)的維護(hù)、人員的聘請(qǐng)都需要成本,但是街道資金有限,政府又不予以支持,很難發(fā)展規(guī)模。
(二)違背了初衷,收支不平衡
從本質(zhì)上講,“時(shí)間銀行”是一種“服務(wù)換服務(wù)”的互助活動(dòng),與多數(shù)人理解的不求回報(bào)的志愿服務(wù)的活動(dòng)相區(qū)別。根據(jù)回收的有效問(wèn)卷發(fā)現(xiàn),有45.1%的志愿者認(rèn)為參與時(shí)間銀行實(shí)質(zhì)就是助人為樂(lè),不圖回報(bào)的一種志愿活動(dòng)。大部分參與者都沒(méi)有意識(shí)將自己的志愿時(shí)間儲(chǔ)存起來(lái),而是覺(jué)得這就是幫助他人的行為,是無(wú)償服務(wù)。他們只把自己當(dāng)成志愿者,并不是出于今后的服務(wù)回報(bào)。而在時(shí)間銀行里,志愿服務(wù)時(shí)間才是唯一被認(rèn)可的貨幣,志愿者需要把通過(guò)幫助他人積累的時(shí)間儲(chǔ)存起來(lái),等自己需要的時(shí)候再?gòu)闹腥〕鰜?lái),有存有取才能保證時(shí)間銀行的可持續(xù)發(fā)展。時(shí)間銀行在國(guó)外是一種有償服務(wù),但是在國(guó)內(nèi)演變成了無(wú)償服務(wù),已經(jīng)破壞了時(shí)間銀行的運(yùn)行規(guī)則。endprint
(三)缺乏相應(yīng)的技術(shù)支持
志愿者通過(guò)填寫申請(qǐng)表成為時(shí)間銀行的會(huì)員,每次參與志愿活動(dòng)都需要記錄下來(lái)。由于只用紙質(zhì)本記錄,無(wú)法與日益增長(zhǎng)的會(huì)員數(shù)量相適應(yīng),并且很難收集和統(tǒng)計(jì)志愿者服務(wù)時(shí)間和內(nèi)容,容易造成數(shù)據(jù)丟失,也不便整理分析。光是記錄志愿者的服務(wù)時(shí)間,就需要社區(qū)工作人員極大的精力去做。這是造成時(shí)間銀行在某些社區(qū)無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行的一個(gè)重要因素。
(四)社會(huì)環(huán)境的差異
時(shí)間銀行之所以在國(guó)外能夠持續(xù)發(fā)展,離不開(kāi)社會(huì)環(huán)境的影響。西方發(fā)達(dá)國(guó)家十分重視志愿服務(wù)精神的培養(yǎng),在國(guó)家法案中明確了國(guó)民參與志愿服務(wù)時(shí)間要求和相應(yīng)的保障獎(jiǎng)勵(lì)措施。也正是處于這樣一個(gè)志愿服務(wù)氛圍濃厚的社會(huì)環(huán)境中,對(duì)時(shí)間銀行的發(fā)展有極大的促進(jìn)作用。目前,我國(guó)對(duì)志愿服務(wù)活動(dòng)的認(rèn)識(shí)還處于非常淺的認(rèn)識(shí),由于教育水平的差距,國(guó)民意識(shí)存在較大的差距,年紀(jì)較大且受教育水平較低,對(duì)于志愿活動(dòng)普遍處于漠不關(guān)心的狀態(tài),雖不排斥,但也不熱衷參與志愿活動(dòng)。時(shí)間銀行不可能在荒蕪的土壤中野蠻生長(zhǎng),需要有一定社會(huì)氛圍的帶動(dòng),吸引更多潛在的志愿者服務(wù)資源參與到社區(qū)服務(wù)中,更好的建設(shè)和諧社區(qū)。
(五)時(shí)間銀行的服務(wù)內(nèi)容僵化
服務(wù)者主要是社區(qū)的低齡老人,他們對(duì)于如何照顧高齡老人都有自己的一套方法,缺乏科學(xué)專業(yè)的指導(dǎo)。志愿者一般只能提供咨詢、投訴、心理咨詢(聊天、談心)排憂解難場(chǎng)所以及日常的照料如洗衣做飯,服務(wù)內(nèi)容單一,只停留在簡(jiǎn)單照顧的層面,感情交流寡淡。只有不到兩成的志愿者能提供諸如保健康復(fù)、醫(yī)療護(hù)理、維修等專業(yè)性的服務(wù)。
三、“時(shí)間銀行”互助養(yǎng)老模式應(yīng)用于社區(qū)養(yǎng)老的路徑思考
(一)政府應(yīng)給予大力支持
時(shí)間銀行模式多是由社區(qū)自主運(yùn)營(yíng),缺乏制度的規(guī)范,各地的乃至社區(qū)的做法都不一樣。僅僅靠民間的組織管理,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的要求,為了保持時(shí)間銀行模式的良性運(yùn)行,政府應(yīng)提供一個(gè)優(yōu)良的環(huán)境和制度保障,出臺(tái)正式的文件,形成政府主導(dǎo)、社區(qū)牽頭、居民參與的局面。政府應(yīng)提供時(shí)間銀行一定的資源支持,才能有效推進(jìn)時(shí)間銀行的建設(shè)。
(二)加大時(shí)間銀行的宣傳力度
盡管時(shí)間銀行在南京及其他地區(qū)的社區(qū)內(nèi)已經(jīng)實(shí)施,也有了一定的發(fā)展,但是公眾對(duì)于時(shí)間銀行的認(rèn)知仍然十分有限。在回收的100份問(wèn)卷中,有62.75%的受訪者從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)時(shí)間銀行,29.4%的受訪者明確自己是不愿意或者無(wú)所謂參加時(shí)間銀行的,還有70.59%的受訪者認(rèn)為,時(shí)間銀行存在的不足是參與人數(shù)少,普及程度不高。這就意味著,想要推動(dòng)時(shí)間銀行的發(fā)展,首先應(yīng)向大眾推廣宣傳時(shí)間銀行的概念和理念,只有當(dāng)人們了解時(shí)間銀行的運(yùn)作方式及對(duì)自身的幫助之后,才有可能參與到其中。
(三)明確時(shí)間銀行的職能,增強(qiáng)公眾的價(jià)值的認(rèn)同
時(shí)間銀行是利用自己對(duì)別人一小時(shí)的善舉賺取一個(gè)單位的時(shí)間貨幣,從而換取別人對(duì)自己一個(gè)小時(shí)的幫助,以時(shí)間換取時(shí)間。北京大學(xué)教授穆光宗通過(guò)研究,將“時(shí)間儲(chǔ)蓄”定義為社會(huì)志愿組織的志愿者將自己為他人提供服務(wù)的時(shí)間,以志愿時(shí)間儲(chǔ)蓄的形式記錄儲(chǔ)存下來(lái),后期可以通過(guò)志愿組織的協(xié)調(diào)安排,派遣其他志愿者為其提供同等時(shí)間的志愿服務(wù)。時(shí)間銀行在養(yǎng)老領(lǐng)域是志愿者在自己有時(shí)間有精力和體力的時(shí)候存儲(chǔ)服務(wù)時(shí)間,待自己年老體弱需要他人服務(wù)時(shí)再支取時(shí)間,要是到時(shí)候自己不需要,可以轉(zhuǎn)存給其他人。
(四)建立信息管理平臺(tái)
根據(jù)調(diào)查,有64.71%的受訪者認(rèn)為影響居民參加時(shí)間銀行的主要障礙是對(duì)時(shí)間銀行制度的不信任,也就是說(shuō)他們對(duì)于能不能成功兌換時(shí)間存有懷疑。時(shí)間銀行需要將參與者的服務(wù)時(shí)間記錄下來(lái)作為日后支取時(shí)間的基礎(chǔ),就對(duì)時(shí)間的記錄有更為嚴(yán)格的要求。因此,一定要建立起專門的時(shí)間銀行信息管理系統(tǒng),詳細(xì)而準(zhǔn)確的記錄服務(wù)時(shí)間、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)形式。比如,大陽(yáng)溝社區(qū)就結(jié)合了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),采用C/S與B/S相結(jié)合,數(shù)據(jù)庫(kù)主機(jī)及應(yīng)用服務(wù)器架設(shè)互聯(lián)網(wǎng)云端,可與各社區(qū)服務(wù)站配套終端對(duì)接完成數(shù)據(jù)交互。系統(tǒng)分為志愿者管理、項(xiàng)目管理、服務(wù)管理、時(shí)間管理、志愿者福利和綜合查詢等,利用IC卡作為載體記錄儲(chǔ)蓄參與志愿者服務(wù)時(shí)間,使存取變得方便快捷。
(五)采取積分制
可以記錄志愿者參與服務(wù)的時(shí)間,并采取積分制的形式為以后兌換服務(wù)提供依據(jù)。較為典型的采取積分制的國(guó)外典型的國(guó)家主要有美國(guó)、英國(guó)、俄羅斯等國(guó)家,發(fā)展廣泛且比較完善的有美國(guó)華盛頓特區(qū)幾個(gè)大城市建立的“時(shí)間幣”組織、日本創(chuàng)立了“照護(hù)門票”系統(tǒng)、比利時(shí)布魯塞爾和意大利的“時(shí)間銀行”組織等。志愿者在進(jìn)行志愿者服務(wù)時(shí),可以通過(guò)刷卡記錄服務(wù)時(shí)間,街道和社區(qū)可以與社區(qū)內(nèi)多家商店進(jìn)行合作,持有“時(shí)間銀行”卡的志愿者在這些商店消費(fèi)可以享受一定的折扣或者積分到了一定的等級(jí)可以兌換一些基本的生活用品。另外,還應(yīng)設(shè)置相應(yīng)的查詢系統(tǒng),志愿者可以通過(guò)該系統(tǒng)方便的查到自己的積分,實(shí)時(shí)了解自己可兌換的服務(wù),從而激勵(lì)志愿者參與服務(wù)的熱情,提高他們的積極性。
四、結(jié)語(yǔ)
我國(guó)人口老齡化速度呈明顯加快的趨勢(shì),社區(qū)居家養(yǎng)老承載著越來(lái)越多老年人的養(yǎng)老服務(wù)的需求,將時(shí)間銀行應(yīng)用于社區(qū)的居家養(yǎng)老服務(wù),能有效解決我國(guó)老齡化嚴(yán)重的問(wèn)題。要不斷完善時(shí)間銀行應(yīng)用于社區(qū)居家養(yǎng)老的模式,提高社區(qū)居家養(yǎng)老的服務(wù)質(zhì)量,更好的滿足老年人的養(yǎng)老需求,強(qiáng)化國(guó)家的政策和技術(shù)支持,讓時(shí)間銀行更好地為社區(qū)服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1]黃琢成.“時(shí)間銀行”模式下社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的研究[J].安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào),2017(1):97-101.
[2]Ahonen T, Hadid A, Pietikainen M.Face Recognition with Local Binary Patterns[J].Lecture Notes in Computer Science,2004(1):469—481.
[3]鄧志鋒.關(guān)于我國(guó)助老服務(wù)“時(shí)間銀行”建設(shè)的思考[J].南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2012(4):17-21.
[4]中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中華人民共和國(guó)2016年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2017.
[5]王亞婷,曹梅娟.時(shí)間銀行互助養(yǎng)老模式的概念及其關(guān)鍵要素[J].護(hù)理研究,2017(20):2453-2455.
[6]王一笑.“時(shí)間銀行”助老養(yǎng)老模式推行的可行性研究[J].老齡科學(xué)研究,2017(6):26-39.
[7]張晨寒,李玲玉.時(shí)間銀行:居家養(yǎng)老服務(wù)模式的新探索[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2016(5):80-85.
[8]孟艷,任颯,卞儒漢.社區(qū)養(yǎng)老新模式的探索——以“時(shí)間銀行”為例[J].生產(chǎn)力研究,2016(7):85-90.
[9]陳友華,施旖旎.時(shí)間銀行:緣起、問(wèn)題與前景[J].人文雜志,2015(12):111-118.
[10]李水金.淺探中國(guó)志愿服務(wù)時(shí)間銀行發(fā)展的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2015(3):102-104.
[11]任志華,高貴如.時(shí)間價(jià)值銀行模式在社區(qū)養(yǎng)老中的應(yīng)用[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2013(3):81-82.
[12]馬貴俠.論“時(shí)間銀行”模式在居家養(yǎng)老中的應(yīng)用[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010(6):116-120.
[13]王琳.循環(huán)互助的新模式——時(shí)間銀行[J].法制與社會(huì),2011(9):189-190.endprint