黑龍江省旅游經濟與生態環境時空耦合研究

湯姿 石長波+張娜

內容提要：旅游經濟對生態環境具有促進和脅迫效應，而生態環境對旅游經濟也具有承載和制約效應。本文以黨的十九大關于“堅持人與自然和諧共生”思想為指導，在構建評價指標體系基礎上利用熵值法和耦合協調度模型，分析2005-2015年黑龍江省旅游經濟與生態環境耦合協調發展的空間差異及動態演化特征。結果表明：在研究時段內，黑龍江省旅游經濟與生態環境綜合評價函數和綜合發展指數均呈現出波動上升，耦合協調度表現出穩步上升趨勢，協調等級逐步提升，耦合協調關系密切；在空間上，各區域旅游經濟與生態環境綜合評價函數、耦合協調度存在著明顯的地域差異，不協調區域的內部發展差距在擴大，各個區域協調發展空間演變的基本格局變化不大。從總體上看，盡管黑龍江省旅游經濟與生態環境的耦合協調度在提高，但區域間發展不平衡問題仍很顯著。實現二者的和諧共生發展需要以黨的十九大精神為指導，在樹立理念、健全和落實生態保護制度、推進綠色發展方式和生活方式等方面采取積極有效的措施。

關鍵詞：十九大精神；和諧共生；旅游經濟；生態環境；耦合協調；時空特征

中圖分類號：F592文獻標識碼：A文章編號：1001-148X（2018）01-0001-09

一、引言

2017年10月18日，習近平總書記在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告指出，要“加快生態文明體制改革，建設美麗中國”，強調必須“堅持人與自然和諧共生”，以實現建設“富強民主文明和諧美麗”的社會主義現代化強國的目標[1]。對于旅游業而言，必須樹立和踐行“綠水青山就是金山銀山”的理念，以人與自然和諧共生為指導，發揮旅游業在生態文明和美麗中國建設中的重要作用。2016年12月，國務院印發了《“十三五”旅游業發展規劃》，其中提到“綠色發展 提升旅游生態文明價值”，強調要“實施綠色旅游開發”、“加強旅游環境保護”[2]。旅游業屬于典型的資源環境依托型產業。良好的生態環境是旅游業發展的基礎，甚至可以成為獨特的旅游資源。旅游經濟的快速發展，一方面可以促進區域生態環境的建設和保護，另一方面也可能帶來一定程度的環境污染和生態破壞；而惡化的環境必然會增加旅游經濟活動成本，甚至阻礙旅游業的發展。因此，本文在人與自然和諧共生思想指導下，探討黑龍江省旅游經濟與生態環境協調發展的問題。

依托“綠水青山”、“冰天雪地”等豐富的自然資源，黑龍江省旅游業取得了快速發展，2016年共接待國內外游客145億人次，實現旅游業總收入160327億元，相當于全省GDP的比重為1042%[3]。同時，全省各區域生態文明建設速度加快，環境基礎設施建設逐步改善，生態環境質量總體良好[4]。因此，評價旅游經濟與生態環境二者的耦合協調程度，對衡量旅游業可持續發展以及實現人與自然和諧共生起著積極的作用。但已有研究缺乏對省內旅游經濟與生態環境協調發展的空間差異分析，難以比較不同區域二者的協調發展程度[5]。基于此，本文在分析旅游經濟與生態環境相互作用機理的基礎上，對黑龍江省二者協調發展的時空變化進行定量與定性分析，以揭示旅游經濟與生態環境耦合發展的動態演變軌跡和空間格局特征，以期為人與自然和諧共生背景下的黑龍江省旅游經濟發展與生態環境保護提供決策參考。

圖1旅游經濟與生態環境的相互作用機理

二、旅游經濟與生態環境的相互作用機理分析

（一）旅游經濟對生態環境的作用

1.促進效應。為吸引旅游者，旅游資源開發和景區運營必須加大對生態環境的保護，以達到綠化、凈化、美化旅游環境的目的。而旅游收入可為當地環保提供資金支持，用于旅游目的地生態環境建設、保護、優化等方面。此外，旅游經濟活動具有生態環境教育意義，促使旅游者、旅游企業、當地社區等眾多利益相關者主動地保護區域生態環境（圖1）。例如，扎龍自然保護區2002年實施了引嫩工程，2009年建立了長效補水機制，有效緩解了扎龍濕地缺水危機，濕地退化植被得到迅速恢復，鶴類的種群數量明顯增加；并從2014年開始實施核心區的生態移民工作，積極推進退耕還濕，生態環境得到顯著改善。同時，完善了生態旅游配套設施，推動了扎龍濕地生態旅游的發展[6]。此外，扎龍自然保護區多年來借助“愛鳥周”、“國際濕地日”、夏令營等活動對《自然保護區條例》、《濕地保護條例》等進行廣泛宣傳，不僅提高了旅游者、旅游企業的環保意識，而且得到了當地政府和居民的支持和配合，為保護區可持續發展提供了有利條件。

2.脅迫效應。旅游經濟活動必然會消耗水、電、煤炭、石油等自然資源和能源，同時向環境排出廢水、廢氣、固體廢棄物等污染物。在旅游需求増長和旅游利益驅動下，部分旅游企業或景區的廢水、廢氣、固體垃圾處理不及時等問題，都可能造成環境污染；而開發不當，也會造成水土流失、景觀失調等破壞生態的現象。此外，旅游者在食住行游購娛活動中，也伴隨著交通擁擠、物質消耗和一些不文明的行為，也會對生態環境產生一定的威脅作用。隨著旅游業的發展，黑龍江省一些旅游景區新建、改建、擴建項目逐年增加，部分項目未履行環評審批手續和“三同時”制度，造成了一定程度的環境污染與生態破壞。例如，撓力河、烏裕爾河國家級自然保護區曾違規實施綜合開發項目、開展旅游設施建設和旅游經營活動，這些旅游開發行為必然會對保護區生態環境造成一定程度的破壞[7]。

（二）生態環境對旅游經濟的作用

1.承載效應。自然資源豐富和生態環境優良的旅游景區或旅游目的地，其旅游經濟的發展前景就越可觀。而良好的生態環境可以增加旅游者對旅游體驗的滿意程度，在一定程度上能夠提高旅游者重游率，進而帶來區域旅游經濟效益的增長。近年來，黑龍江省積極推進生態環境保護工作，截至2015年底，森林覆蓋率達到4674%，已建成105處森林公園，其中國家級森林公園60處，旅游人數達126156萬人次，旅游收入224億元，森林旅游方興未艾[8]；全省天然濕地面積556萬公頃，濕地面積居全國第四位，全省濕地類型景區2014年共接待游客141957萬人次，旅游收入1941億元，濕地旅游如火如荼[9]；截至到2016年8月，全省已建立251個自然保護區，數量居全國之首，旅游風景資源豐富多樣；加大了松花江流域污染治理，松花江干流水質由輕度污染轉為良好，沿江生態景觀長廊親水怡人。良好的生態環境推動了黑龍江省夏季旅游的發展，也改變了黑龍江省以冬季旅游為主的局面。endprint

2.制約效應。如果旅游景區的環境要素支撐能力下降，必然會降低其吸引力，影響區域旅游經濟的發展。因此，旅游景區的開發必須考慮環境承載力，在合理的閾值范圍內開展旅游活動。超出該閾值的旅游活動將導致生態環境的約束效應凸顯，抑制甚至逆轉當地旅游經濟的發展。例如，松花江右岸的一級支流阿什河，曾養育過女真文明的“黃金河”，從上游尚志帽兒山到下游哈爾濱市區，農業面源污染、生活污水、工業廢水、生活和工業垃圾等不斷排入到河流中，使得阿什河水質也從Ⅲ類過渡到劣Ⅴ類，特別是流經哈爾濱香坊區曹家溝、道外區東風溝為重度黑臭[10]。黑臭水體不僅損害沿岸人居環境，也嚴重影響哈爾濱的城市旅游形象。此外，雖然黑龍江省整體生態環境有所改善，但是仍存在著一些問題，尤其是冬季霧霾，必然會對旅游經濟活動有一定的制約。

三、旅游經濟與生態環境協調評價指標體系與研究方法

（一）評價指標體系構建和數據來源

1.評價指標體系構建。在遵循科學性、整體性、可操作性等原則基礎上，借鑒國內外學者的相關研究成果[11-12]，并考慮數據的可獲得性，本研究選擇以下指標構建了黑龍江省旅游經濟與生態環境協調發展指標體系（表1）。

2.數據來源與處理。在時序層面，研究時間段為2005-2015年，旅游與環境數據主要來源于相應年份的《黑龍江統計年鑒》、及《黑龍江省國民經濟和社會發展統計公報》。其中，對于2014-2015年的全省國內旅游人數、國內旅游收入、旅游總收入數據，由于統計口徑發生了變化，不能簡單地與此前的數據進行對比。本文按照統計公報中的增長率對這兩年的3個指標數據進行了重新調整。在空間層面，鑒于數據的可獲得性，選取了哈爾濱、齊齊哈爾、雞西、鶴崗、大慶、佳木斯、牡丹江、黑河、大興安嶺等9個地市為研究對象，研究時間段為2010-2015年。數據來源于各地市國民經濟和社會發展統計公報、以及實地調研等。其中，各地區的森林覆蓋率、自然保護區覆蓋率在短時間內不會發生數量級的變化，因此，9個地市的這2個指標沿用了同一時期的數據。

（二）研究方法

1.指標標準化處理。由于指標數據的數量級和量綱各不相同，為使各指標具有可比性，需對指標數據進行標準化處理。x′ij是原始數據采用極差法進行標準化處理所得，其公式如下[5]：

X′ij=Xij-minXjmaxXj-minXj（當指標xi越大越好）（1）

X′ij=maxXj-XijmaxXj-minXj（當指標xi越小越好）（2）

其中，maxXj、minXj為指標j的最大值和最小值。

2.綜合發展水平。作為客觀賦權法之一的熵值法，通過計算各個指標的信息熵，以此決定指標的權重；熵值越小，指標權重越大，對系統的影響也越大，反之亦然。本文采用熵值法來計算旅游經濟和生態環境的綜合評價函數t（x）、e（y）。步驟如下：

計算指標X′ij的比重Rij：

Rij=X′ij/∑mi=1X′ij（3）

計算第j項指標的熵值ej，另本文規定： 如果X′ij=0，則用 000001 來代替計算。

ej=-1lnm∑mi=1Rij×lnRij（0ei1）（4）

計算第j項指標的差異性系數dj，當dj值越大，則指標Xj在綜合評價中的重要性就越強。

dj=1-ej（5）

計算指標的權重ωj：

ωj=dj/∑mi=1dj（6）

計算第i年的綜合評價函數Vj：

Vj=∑nj=1ωj×X′ij（7）

3系統耦合協調函數。本文采用如下方法計算旅游經濟與生態環境的耦合協調度：

D=C×T （8）

C=tx×eytx+ey/221/2 （9）

T=α×tx+β×ey（10）

其中，D為耦合協調度，D∈[0，1]；C為旅游經濟與生態環境系統的耦合度；T為旅游經濟與生態環境的綜合發展指數；α、β為待定參數。通常認為發展旅游經濟與保護生態環境對區域發展而言同等重要，因此α、β取值均為 05。

參考相關研究成果[13]，并結合專家意見，本文把耦合協調度等于05定義為系統失調與協調狀態的分界線，具體等級標準見表2。

四、旅游經濟與生態環境協調的實證分析

（一）時序動態變化分析

根據上述研究方法，計算出2005-2015年黑龍江省旅游經濟與生態環境系統的綜合評價函數t（x）、e（y），綜合發展指數T、以及耦合度C、耦合協調度D。結果如表3和圖2、圖3所示。

從表3和圖2可以看出，黑龍江省旅游經濟與生態環境綜合評價函數t（x）、e（y）表現出不同的變化趨勢。2005-2015年，旅游經濟綜合評價函數t（x）除在2009年受國際金融危機、2013年以來受國際環境等因素影響出現些許下降外，其余年份均呈現增長特征。對于生態環境綜合評價函數e（y）來說，2005-2010年，呈現出顯著上升；2011年以來，受環境污染的影響，e（y）出現下降的趨勢，之后表現出緩慢波動上升趨勢。總體來看，旅游經濟綜合評價函數t（x）與生態環境綜合評價函數e（y）均呈快速上升發展態勢，且增長幅度較大。

從二者的比較來看，2005年至2010年，旅游經濟綜合評價函數一直小于生態環境綜合評價函數（t（x）e（y））；2013-2014年，旅游經濟發展水平滯后于生態環境的保護和建設力度；2015年，旅游經濟的發展又趕超了生態環境綜合發展水平。從綜合指數變化來看，除在2014年出現下降外，其余研究時段內，旅游經濟與生態環境綜合發展指數T處于直線上升狀態。

根據表3和圖3，黑龍江省的旅游經濟與生態環境系統的耦合度C在研究時段內，除了在2005年較低外，其余年份都超過了08，特別是2007年以后，均在09-1之間，協調狀況良好。旅游經濟與生態環境系統的耦合協調度D的變化分為兩個階段，2005年至2013年，處于快速上升的發展態勢，D值從0039上升到0818，協調類型從極度失調、瀕臨失調逐步躍升到初級協調、中級協調和良好協調狀態；2014年，耦合協調度D下降到0785，協調狀態也降為中級協調；2015年以來，耦合協調度D值又上升到0867，協調狀態達到了良好協調。

圖32005-2015年黑龍江省旅游經濟與生態環境系統的耦合度和耦合協調度變化

以上分析表明，黑龍江省旅游經濟與生態環境系統之間存在著良性互動、協調發展的耦合關系。2010年之前，黑龍江省生態環境綜合發展水平較高，為旅游經濟發展提供了良好的承載基礎；同時，旅游經濟也得到了持續快速發展，并逐步超過生態環境的同期發展水平，也在一定程度上帶動了生態環境的綜合改善，達到了旅游經濟增長與生態環境改善的相互促進和協調發展。

（二）空間差異演變分析

根據數據的可獲得性，本研究選取并計算了2010-2015年黑龍江省9個地市旅游經濟與生態環境系統的綜合評價函數t（x）、e（y）、耦合協調度D，結果如表4-表6、圖4所示。

1綜合評價函數。從黑龍江省各區域旅游經濟系統綜合評價函數變化來看（表4），哈爾濱的旅游經濟綜合評價函數明顯高于其他區域，在0665-0754之間，均值達到了0720。哈爾濱旅游資源豐富、基礎設施完善，吸引眾多國內外游客，旅游人數、旅游收入在全省均處于領先地位，旅游經濟發展良好。其次為牡丹江、黑河、齊齊哈爾、大興安嶺，這些區域旅游資源相對豐富，旅游經濟發展處于中等水平。旅游綜合效益最低的區域包括雞西、鶴崗、大慶、佳木斯，旅游經濟綜合評價函數均小于01，這些區域雖擁有較豐富的旅游資源，但由于地理位置及知名度等原因，導致旅游經濟發展相對較弱。

從黑龍江省各區域生態環境系統的綜合評價函數變化來看（表5），大興安嶺的生態環境綜合評價函數明顯高于其他地區，其值均大于09，均值達到了0947。該區域是我國重要的生態功能區，其人均水資源量、人均公園綠地面積、森林覆蓋率在全省都處于較高水平，特別是森林覆蓋率達到了8123%，生態環境質量優秀。其次為黑河、牡丹江、佳木斯、鶴崗，生態環境綜合評價函數在0332-0664之間，這些區域也是全省重要的生態涵養區，森林、濕地、湖泊廣泛分布，生態環境質量良好。生態環境綜合效益較低的區域包括哈爾濱、齊齊哈爾、大慶、雞西等地，生態環境綜合評價函數小于03，這些區域雖然生態基礎較好，但是由于工業污染和能源消耗較大等原因，導致總體生態環境質量較低。

2空間演變格局。從表6和圖4可以看出，黑龍江省各區域旅游經濟與生態環境耦合協調發展水平存在著明顯的差異。2010-2015年，哈爾濱、牡丹江、黑河、大興安嶺的旅游經濟與生態環境耦合協調度在0564-0669之間變化，一直處于協調狀態；其中牡丹江的協調狀態一直處于初級協調狀態，相對穩定，均值為0640；哈爾濱、黑河、大興安嶺在初級協調和勉強協調之間波動變化。其余地區的旅游經濟與生態環境耦合協調度均小于05，處于不協調狀態；其中鶴崗從輕度失調過渡到瀕臨失調狀態，齊齊哈爾從瀕臨失調下降到輕度失調狀態，雞西、大慶一直處于輕度失調狀態，佳木斯在輕度失調和中度失調之間波動。此外，2010-2015年，各個區域旅游經濟與生態環境協調發展空間演變的整體格局變化很小，基本格局變化不大（圖4）。

結合旅游經濟與生態環境系統的綜合評價函數t（x）、e（y）來看（表4-表5），哈爾濱的t（x）一直明顯高于e（y），二者相差較大，表明該區域生態環境建設與保護一直滯后于旅游經濟的發展，使得該區域的協調狀態在初級協調和勉強協調生態環境滯后型間變化。今后，該區域應以良好的經濟基礎和區位條件為依托，在保持旅游經濟健康發展的同時，加大森林、濕地等生態建設力度，同時要大力推進環境污染防治工作，提高生態環境綜合發展水平，進而提升該區域的旅游經濟與生態環境的耦合協調度。

牡丹江的旅游經濟綜合評價函數t（x）和生態環境的綜合評價函數e（y）相差不大，表明二者存在著良好的耦合互動關系，使得牡丹江的協調狀態一直處于初級協調旅游經濟與生態環境同步型。但是，牡丹江的旅游經濟綜合評價函數和生態環境的綜合評價函數的數值在03-05之間變化，相對較低。今后該區域應借助良好的生態環境基礎，充分挖掘旅游發展潛力，加快旅游經濟發展，進一步提升旅游經濟與生態環境耦合協調度。

黑河的旅游經濟綜合評價函數t（x） 一直小于生態環境的綜合評價函數e（y），表明該區域生態環境建設與保護超前于旅游經濟的發展，在初級協調和勉強協調旅游經濟滯后型之間變化。今后，該區域應在加強湖泊、濕地、森林等生態環境建設和保護的前提下，深度開發民族民俗、歷史文化、異國風情等旅游資源，并借助對俄的區位優勢，開發邊境旅游，推進旅游業的快速發展，以促進旅游經濟與生態環境耦合協調度的穩定發展。

大興安嶺的生態環境的綜合評價函數e（y）一直明顯高于旅游經濟綜合評價函數t（x），表明該區域生態環境建設與保護一直超前于旅游經濟的發展，使得該區域的協調狀態處于勉強協調和瀕臨協調旅游經濟滯后型間波動。今后，該區域應依托優質的生態環境，開發獨具特色的森林、濕地、北極等旅游資源，并結合獨有的少數民族風情、歷史文化等人文資源，加大區域旅游吸引力，促進旅游經濟的發展，進而帶動旅游經濟與生態環境耦合協調度的進一步提升。

齊齊哈爾的旅游經濟綜合評價函數t（x）和生態環境的綜合評價函數e（y）相差不大，但二者的數值都相對較低，同時，該區域協調度逐漸下降，導致其旅游經濟與生態環境耦合協調狀態一直處于失調狀態旅游經濟與生態環境同步型。今后該區域應在加強環境污染治理的同時，充分發揮草原、濕地的生態優勢，開發特色旅游資源，提高生態旅游知名度，促進旅游經濟與生態環境由不協調轉向協調狀態。endprint

其余區域的生態環境的綜合評價函數e（y）高于旅游經濟綜合評價函數t（x）， 但均處于失調狀態旅游經濟滯后型。由于地理區位因素，這些區域受大城市旅游經濟的輻射帶動作用較弱，旅游經濟發展不足，生態環境保護也亟須加強。今后，這些區域應在生態建設和環境保護的基礎上，充分挖掘濕地、森林、草原等旅游資源的開發潛力，以此助推旅游經濟的可持續發展，并促使旅游經濟與生態環境向協調狀態發展。

3耦合協調的收斂性檢驗。從表6和圖4可以看出，黑龍江省各區域旅游經濟與生態環境耦合協調度存在著一定的差異，為探討各區域差異變化程度和演變規律，本文按照耦合度變化情況，將9個區域分成兩個類別，將哈爾濱、牡丹江、黑河、大興安嶺等一直處于協調狀態的區域分成一類，其他區域一直處于不協調狀態，歸為一類。采用σ收斂對各區域的耦合協調度進行收斂性檢驗，公式如下：

σt=1N-1∑Nm=1Xmt-1N∑Nm=1Xmt2（11）

其中Xmt表示第m個區域在t時段的耦合協調度，N表示區域總數。如果σt+1<σt，則耦合協調度存在收斂，表明各區域之間旅游經濟與生態環境耦合協調度的差距在縮減；反之，則不存在收斂，耦合協調度的差距在逐漸擴大[14]。具體計算結果見圖5。

從圖5可以看出，在研究時段內，整體區域旅游經濟與生態環境耦合協調度的σ值有升有降，波動幅度不大，變化相對平穩。協調區域和不協調區域的σ值均小于整體區域的σ值，其中，協調區域的σ值呈現出先增加再下降、后逐步平穩的態勢，大致以2012年為分界點，2012年之前呈現出發散趨勢，2012年之后顯示出收斂態勢；不協調區域的σ值表現出先上升后下降又上升的發展態勢，σ值波動較大，未呈現出收斂趨勢，表明該區域的旅游經濟與生態環境耦合協調度內部差距在逐步擴大。

五、結論與建議

本文建立了旅游經濟與生態環境協調發展計算模型，通過對黑龍江省旅游經濟與生態環境系統協調發展狀況的時空分析，得出如下結論：（1）從整體上看，2005-2015年，黑龍江省旅游經濟與生態環境綜合評價函數和綜合發展指數均呈現出波動上升趨勢；旅游經濟與生態環境系統的耦合協調度也表現出顯著上升的趨勢，耦合協調類型也從低水平的極度失調狀態逐步躍升到高水平的良好協調狀態；旅游經濟與生態環境系統之間的耦合互動關系密切。（2）不同區域由于地理位置、資源稟賦、經濟發展水平等因素影響，各區域旅游經濟與生態環境綜合評價函數、耦合協調程度不一；達到協調的區域僅有哈爾濱、牡丹江、黑河、大興安嶺等4個地市，其他區域生態經濟與生態環境之間并沒有達到良性共振，處于不協調狀態，且σ收斂性檢驗表明其內部發展差距較大；各個區域協調發展的空間層面的整體格局變化很小。

十九大報告指出，建設生態文明是中華永續發展的千年大計，必須樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念，實行最嚴格的生態保護制度，形成綠色發展方式和生活方式[1]。盡管黑龍江省旅游經濟與生態環境的耦合協調度越來越高，但是各區域之間發展仍不平衡。要建設天藍、地綠、水清的美麗龍江，實現全省旅游經濟與生態環境的和諧共生發展，需要以十九大精神為指導，在樹立理念、健全和落實生態保護制度、推行綠色生產和消費方式等方面采取積極有效的措施[15]。（1）樹立社會主義生態文明觀，強化生態旅游理念。要樹立可持續發展和生態文明價值觀，推動旅游企業在開發、經營和管理過程中要考量其生態效益[16]，督促旅游者減少游覽過程中破壞環境的行為，對破壞旅游環境的行為實行必要的或強制性的干涉與懲罰。同時，要增強公眾的環保意識。除廣播、電視、報紙等傳統媒介外，應加強微博、微信、QQ、直播平臺等自媒體的宣傳教育功能，讓環境信息為公眾迅速掌握并及時有效傳播。此外，要引導旅游發展方向。改變傳統簡單粗放的旅游經濟增長方式，兼顧生態安全閾值，以“避暑勝地”、“冰雪之冠”為目標，向生態興旅、環境興旅的方向邁進，進而推動黑龍江省實現人與自然和諧共生發展的新格局。（2）加大生態保護力度，改善旅游環境質量。應落實《黑龍江省生態保護紅線劃定實施方案》，嚴格劃定旅游資源開發中的生態紅線和底線，加強對森林、濕地等自然保護區、重點生態功能區保護工作。對受益于旅游景區生態效益的企業給予景區生態補償、或者征收環境資源保護費，促進當地生態文明建設。要健全生態補償制度、定期評價生態環境質量、建立生態預警機制。對資源環境破壞嚴重的區域，進行必要的土壤、植被、濕地、水質等的生態保護、治理、修復和重建工作，合理設定游客活動的生態廊道和范圍。以旅游經濟和生態環境協調發展為目標，根據黑龍江省各區域生態環境承載力的大小，合理定位旅游經濟的規模、發展速度與開發時序，規范旅游開發行為。（3）解決突出環境問題，推進城市污染治理。黑龍江省應繼續推行“大氣十條”計劃，加強對工業企業廢氣、機動車尾氣、燃煤鍋爐改造、建筑工地粉塵、低質煤炭管控等大氣污染防治工作。繼續強化“水十條”工作，增建污水處理廠和收集管網、保護飲用水源及周圍環境、治理大小河道和河岸垃圾、加強工業企業廢水排放及水質監測監察等方式進行水污染防治及改善水環境。同時，要加快產業結構轉型升級，調整工業地理布局，鼓勵低能耗低污染的綠色企業發展，加強黑龍江省環境污染的綜合治理。（4）推進綠色生產消費，提倡低碳旅游發展。在低碳經濟背景下，黑龍江省加強生態責任意識、推進旅游企業低碳減排。旅游景區應大力推廣輕型節能的公共交通工具，鼓勵游客選擇徒步、自行車等等低碳或零碳的旅行方式。旅游飯店要在相關的建筑設計、制冷、供暖、照明、供水等等方面推廣節能技術，實施旅游合同能源管理，推動旅游企業的綠色發展。同時，要提高旅游者的低碳環保意識，引導和鼓勵簡約、文明的旅游行為方式，將低碳消費貫穿于整個旅游過程即食、住、行、游、購、娛之中[17]。

參考文獻：

[1]習近平. 決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社，2017.endprint

[2]中國政府網. 國務院關于印發“十三五”旅游業發展規劃的通知[EB/OL].[2016-12-26].http：//www.gov.cn/zhengce/content/2016-12/26/content_5152993.htm.

[3]東北網. 2016年黑龍江旅游實現雙增長[EB/OL].[2017-02-03].http：//tour.dbw.cn/system/2017/02/03/057527444.shtml.

[4]黑龍江省環境保護廳. 2015年黑龍江省環境狀況公報[EB/OL].[2016-06-03].http：//www.hljdep.gov.cn/hjgl/hjjc/hjzkgb/2016/06/13327.html.

[5]湯姿. 區域旅游經濟與生態環境耦合協調發展研究——基于黑龍江省的數據. 資源開發與市場， 2014，30（3）：358-360+365.

[6]光明網. 鶴舞翩翩描繪生態美景[EB/OL].[2015-05-13].http：//tech.gmw.cn/newspaper/2015-05/13/content_106577075.htm.

[7]新華網. 中央第二環境保護督察組向黑龍江反饋督察意見[EB/OL].[2016-11-15].http：//news.xinhuanet.com/politics/2016-11/15/c_129364906.htm.

[8]中國森林公園網. 2015年度森林公園建設經營情況統計表[EB/OL].[2016-08-01].http：//www.forestry.gov.cn/portal/slgy/s/2452/content-893531.html.

[9]黑龍江省林業廳. 省林業廳圓滿完成2015年濕地保護建設工作任務[EB/OL].[2016-01-08].http：//www.hljforest.gov.cn/details.jsp？wordfileid=201601081017410182016101741133AM1.

[10]黑龍江新聞網. 讓阿什河舊貌換新顏 哈爾濱市全力推進阿什河綜合整治工作[EB/OL].[2016-08-12].http：//hlj.hljnews.cn/system/2016/08/11/010353102.shtml.

[11]李淑娟，李滿霞. 我國濱海城市旅游經濟與生態環境耦合關系研究[J]. 商業研究， 2016（2）：185-192.

[12]鄭秋霞，匡耀求，黃寧生. 廣東省旅游經濟與生態環境協調發展的時空演變[J]. 江西農業學報，2017（2）：108-113.

[13]廖重斌. 環境與經濟協調發展的定量評判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理，1999，19（2）：171-177.

[14]耿松濤，謝彥君. 副省級城市旅游經濟與生態環境的耦合關系研究[J].城市發展研究，2013（1）：91-97.

[15]楊承訓，承諭.“循環經濟”升華：發展觀的深刻革命——學習習近平總書記關于綠色發展方式的系列重要論述[J].經濟縱橫，2017（9）：1-7.

[16]吳明紅.論生態危機根源及我國生態文明建設主要任務[J].理論探討，2017（5）：43-47.

[17]陳潤羊，花明，張貴祥.我國生態文明建設中的公眾參與[J].江西社會科學，2017（3）：63-72.

Spatial-temporal Coupling of Tourism Economy and Ecological Environment

in Heilongjiang Province： From the Perspective of“Harmonious Coexistence

between Human Being and Nature”

TANG Zi1，2，SHI Chang-bo1，ZHANG Na3

（1. School of Tourism and Cuisine， Harbin University of Commerce， Harbin 150076， China；

2. Postdoctoral Station of Business Administration， Harbin University of Commerce， Harbin 150028， China；

3. School of Economics and Management， Northeast Agricultural University， Harbin 150030， China）

Abstract：Tourism economy has promoting and threatening effect on ecological environment， while ecological environment has bearing and restriction effects on tourism economy. Under the background of “harmonious coexistence between human being and nature” put forward by The 19th National Congress of the Communist Party of China， based on constructing an evaluation system for the coordinated development between tourism economy and ecological environment， this paper analyzed spatial-temporal characteristics of the coupling coordination degree between tourism economy and ecological environment in Heilongjiang Province from 2005 to 2015 by using the entropy approach and coupling coordination model. The results show the comprehensive evaluation function and comprehensive development index between tourism economy and ecological environment in Heilongjiang Province showed a rise in fluctuation， and the coupling coordination degree also showed a steadily upward trend during the study period， the coordination grade was gradually improved and there was closely coupling relation between tourism economy and ecological environment；in terms of spatial changes， there were obvious regional differences in the comprehensive evaluation function and the coordination status of tourism economy and ecological environment in different zones， the internal development gap is expanding for the uncoordinated regions，and there were little changes for the basic pattern of spatial evolution of coordinated development between tourism economy and ecological environment in each region of Heilongjiang Province. In general， although the coupling and coordination degree of tourism economy and ecological environment in Heilongjiang is increasing， the problem of interregional imbalance is still very significant. In order to realize the harmonious and symbiotic development of them， we need to take The 19th National Congress of the Communist Party of China spirits as guidance， and take positive and effective measures in setting up ideas， improving and implementing ecological protection system， promoting green development mode and life style.

Key words：The 19th National Congress of the Communist Party of China spirits；harmonious coexistence；tourism economy； ecological environment； coupling coordination； spatial-temporal characteristics

（責任編輯：李江）endprint