梁 錦
(浙江博華環境技術工程有限公司 浙江杭州 310018)
就目前情況來看,環評逐漸朝著制度化、現代化、法制化的方向發展。但與此同時,規劃環評體系的缺陷與不足在這個過程中也逐漸暴露出來。仔細研究規劃環評體系對環評有效性的影響,科學評估規劃環評體系的完整性與有效性,便可以宏觀控制城市化發展過程中的風險,進而推動城市產業的合理化發展。
編制規劃環評的過程中,整體性原則得到了較好的落實效果。一般情況下,開展規劃環評的初期階段,發起單位、規劃編制單位、規劃實施單位以及環評單位便要互相配合、通力協作,收集項目建設規劃、實際情況及相關政策的資料,對規劃環評方案進行編制的時候,綜合考慮各項影響因素,從而可以得到良好的整體性落實效果。
科學性指的是,規劃環評中,必須遵循科學、公正、客觀的原則,對規劃實施后可能對其所構成生態系統、各種環境要素的帶來的影響進行綜合考慮,從而為決策提供有效依據。相比較于整體性原則,科學性原則有著較強的可行性,效果也更為明顯。一般情況下,國家環保局推薦規劃環評體系的編制單位,其在環評方面的專業性較好,在技術方面也有一定的優勢[1]。開展環評工作的時候,科學性主要體現在評價與技術導向上,還要組建審查小組,嚴格審查環評的落實情況,以確保科學性原則的切實落實。
一致性指的是,規劃環評的深度應當與規劃開展的程度、層次保持一致,從而將規劃環評的作用充分體現出來。由此可以看出,一致性原則的效果,取決于規劃的程度與層次。通常來說,規劃內容比較全面,也比較詳細,規劃環評的深度效果比較理想。但是,因為規劃編制單位的時間要求、技術程度存在著一定的不可確定性,從而制約著一致性原則的實際效果。在規劃詳盡的前提下,一致性原則可以將規劃環評實施的效果性充分體現出來。
建立健全跟蹤評價機制之后,便能以環境受影響情況為根據,來不斷調整具體環保措施的實施情況,以實現環境、規劃實施間的協調發展。同時,制定機制的時候,應注意評價頻率、評價內容間的平衡性,提高跟蹤評價機制的時效性與有效性。首先,對于跟蹤評價內容來說,階段性跟蹤評價、年度跟蹤評價之間存在著一定的差異。通常來說,階段性跟蹤評價包括提出項目實施下階段的環境影響重點范圍、改進環保措施等方面的內容;而年度跟蹤評價包括預測環境質量、對環境目標中各項具體指標的實際達標情況進行評估、制定減緩資源環境承載力的對策、對項目環評實際執行情況進行總結等方面的內容。其次,對于跟蹤評價時段來說,一般需要將跟蹤評價機制貫穿在規劃實施的整個過程之中,從而將評價結果及時報告給規劃單位,發現其中的問題,改進或修訂規劃實施。通常來說,環評跟蹤評價主要分為兩個方面,一是階段性跟蹤評價,符合近期各階段建設規劃,二是年度跟蹤評價,符合城市總歸年度實施計劃[2]。
根據城市規劃的實際編制情況,實現不同工作環節公眾的合理參與。首先,基礎資料收集及規劃環評實施前期階段,可以采取座談會、問卷調查等方法,收集民眾對解決環境問題、生態環境評價等方面的意見與建議。其次,規劃環評的實施過程中,根據公告制度,將總歸采納建議、環評報告簡本同步公告出去,使公眾監督環評結果及規劃環評的實際實施情況[3]。最后,規劃環評的實際實施階段及跟蹤評價階段,應當讓規劃部門、建設部門、環保部門參與進來,并結合專家及公眾,確保各項工作的切實落實,反饋實施過程中的各項信息,為規劃環評的改進奠定良好的基礎。
對未得到批復的規劃環評,應對規劃區域內的項目建設進行嚴格控制,針對已經建設的項目,項目建設的合理性、規劃環評的復合性無法確定。確定規劃環評審核意見之后,如果規劃環評的實施與項目建設不一致,則會嚴重影響項目的產業結構劃分及選址。基于這樣的原因,規劃環評實施中,應加強對全過程的管理,對區域內項目的審判進行嚴格控制,以提高規劃環評實施的有效性。
綜上所述,為提高規劃環評實施的有效性,應嚴格遵循整體性、科學性、一致性等相關原則,并要采取建立健全跟蹤評價機制、促進公眾的參與以及加強全過程管理的措施,從而在項目規劃編制、規劃審查以及規劃實施中有機融入環評機制,實現環評決策科學性的提高,切實做好環境保護工作,促進經濟發展與生態環境的和諧發展。