黃璐瑤
摘 要:從分別財產(chǎn)制的視角切入,從思想基礎(chǔ)、理論基礎(chǔ)和物質(zhì)基礎(chǔ)三個方面來談實施婚內(nèi)損害賠償?shù)目尚行裕槍τ袩o個人財產(chǎn)可供執(zhí)行的情況提出設(shè)立專門賬戶、引入債權(quán)憑證制度和實行遲延交付三個具體解決措施來完善家庭暴力損害賠償機(jī)制,使得實施家庭暴力婚內(nèi)損害賠償制度更具有現(xiàn)實意義,提出以期彌補立法漏洞的建議。
關(guān)鍵詞:家庭暴力;婚內(nèi)損害賠償;分別財產(chǎn)制
家庭暴力危害家庭幸福,妨礙社會穩(wěn)定,影響國家繁榮富強。家庭暴力是由來已久的社會問題,早期,人們強調(diào)法不入家門,所以對于家事立法方面的法律規(guī)范較少。隨著家庭暴力引發(fā)的社會問題愈演愈烈,越來越多的專家教授開始關(guān)注家庭暴力的問題,對關(guān)于家庭暴力的損害賠償問題尤為重視。法律是保障人權(quán)的法律,它保障人們的合法權(quán)益。凡法律所規(guī)定的權(quán)利必伴隨有相應(yīng)的救濟(jì)途徑,使得被侵權(quán)人的合法權(quán)利在遭受侵害時可以依據(jù)法律來尋求保護(hù)。家庭暴力損害賠償?shù)那疤崾请x婚,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,如果受害者未提出離婚請求,那么其提出的損害賠償請求人民法院亦不會支持。構(gòu)建婚內(nèi)損害賠償制度有利于化解夫妻矛盾、子女健康成長、社會和諧穩(wěn)定。
一、家庭暴力損害賠償?shù)慕缍?/p>
根據(jù)被侵害的客體為標(biāo)準(zhǔn),對家庭暴力的界定主要包括“最廣義說”①、“廣義說”②和“狹義說”三種觀點。通說采用狹義說認(rèn)為“家庭暴力包括身體暴力和性暴力”。根據(jù)《婚姻法解釋》第一條以及《婚姻法》第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條以及第四十六條所稱的“家庭暴力”,是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力,構(gòu)成虐待。而家庭暴力損害賠償是指家庭成員中的任意一方用不當(dāng)?shù)氖侄危┝蛲{、侮辱等手段損害婚姻家庭中的其他組成成員的人身權(quán)利或財產(chǎn)權(quán)利,給對方人身或精神損害所應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。根據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定,因為夫或妻一方實施了家庭暴力導(dǎo)致婚姻關(guān)系不能維系的,受損害方有權(quán)向侵權(quán)行為方請求相應(yīng)的損害賠償。提出家庭暴力損害賠償?shù)那疤崾腔橐鲫P(guān)系破裂,離婚損害賠償與家庭暴力損害賠償相伴而行,但在司法實踐中,絕大多數(shù)家庭的夫或妻囿于傳統(tǒng)思想觀念“家丑不可外揚”或出于老人扶養(yǎng)、子女教育問題的考慮,盡管遭受了家庭暴力卻不愿意離婚。受害者不提出離婚也就不能通過法律規(guī)定的家庭暴力損害賠償方式來獲得損害賠償。根據(jù)調(diào)查,40%以上的中國家庭存在有家庭暴力的行為。提出婚內(nèi)損害賠償是為了讓受害者可以不用離婚就獲得損害賠償,不僅實現(xiàn)了“有侵權(quán)就有救濟(jì),有損害就有賠償”的立法目的,而且也維護(hù)了受害者的合法權(quán)益,不給施暴者逍遙法外的機(jī)會。
二、實施婚內(nèi)損害賠償?shù)目尚行?/p>
縱觀現(xiàn)今社會,中國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,法制建設(shè)不斷健全,人們維權(quán)意識增強,開始不斷追求個性解放,保障人權(quán)、平等自由、獨立發(fā)展等民主思想觀念也日漸深入人心,十九大的勝利召開等都為我國建立婚內(nèi)損害賠償制度打下了基礎(chǔ)條件。筆者擬從思想基礎(chǔ)、理論基礎(chǔ)和物質(zhì)基礎(chǔ)三個方面來談建立婚內(nèi)損害賠償制度③的可行性。
(一)思想基礎(chǔ)
隨著社會與時俱進(jìn),男女平等的思想觀念深入人心。全面推進(jìn)改革開放、十九大的勝利召開、經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn)、全世界各地女權(quán)運動的漫延等都成為夫妻在合法婚姻關(guān)系存續(xù)期間享有同等權(quán)利和義務(wù)的有力之撐。女性要求與男性享有同等法律地位的愿望日益強烈。有社會就有法律,法一面隨著社會的變化而變化,但一面又有引導(dǎo)社會走向某方向之機(jī)能的作用。[1]人生而平等,無高低貴賤之分,人人平等不僅是人類一直追求的夢想也是發(fā)展共產(chǎn)主義社會必備的思想基礎(chǔ)。我國《婚姻法》第二條第一款規(guī)定:“實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”,《婚姻法》第十三條規(guī)定“夫妻在家庭中地位平等”。自從中國改革開放以來,封建思想觀念得到進(jìn)一步解體,婦女地位日益提高,在社會實踐中擁有了更多的話語權(quán)。夫妻平等不只是形式上的平等更多體現(xiàn)在實質(zhì)上的平等。早期的“男尊女卑”思想,妻子需依附丈夫才能生存的思想等已很難尋到它們的蹤跡。隨著社會和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國法律規(guī)范和《婚姻法》的不斷修改完善和對人們行為的規(guī)范和指導(dǎo)、維護(hù)男女平等地位的女權(quán)運動越來越引起社會的廣泛關(guān)注。這些都為構(gòu)建婚內(nèi)損害賠償制度奠定了思想基礎(chǔ)。[2]筆者認(rèn)為,只有大力解放思想、與時俱進(jìn),才能推動法制建設(shè)朝著更好的方向發(fā)展。
(二)法律基礎(chǔ)
我國2017年3月通過最新的《中華人民共和國民法總則》第3條規(guī)定:“民事主體的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù),任何組織或者個人不得侵犯。”第一百一十二條規(guī)定:“自然人因婚姻家庭關(guān)系等產(chǎn)生的人身權(quán)利受法律保護(hù)”。④《婚姻法》第二條第一款規(guī)定:“實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”,《婚姻法》第十三條規(guī)定“夫妻在家庭中地位平等”。婚姻法也屬于民法中的一部分,民法中的一些基本理論對婚姻法同樣適用。筆者認(rèn)為,我國合法婚姻關(guān)系的締結(jié)是男女雙方基于平等自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成的一種合意,但是其生效要件和法律效力等都由法律明確規(guī)定,不容當(dāng)事人隨意更改。我國婚內(nèi)損害賠償應(yīng)該屬于侵權(quán)責(zé)任的范疇而不是契約責(zé)任的范疇。
(三)物質(zhì)基礎(chǔ)
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,夫或妻所有的個人財產(chǎn)是構(gòu)建婚內(nèi)損害賠償制度的物質(zhì)基礎(chǔ)。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雖然是以個體形式共同組成一個家庭為單位的整體,但雙方都是以一個單獨的個體存在于生活之中,法律賦予其獨立的人格。[3]夫妻財產(chǎn)關(guān)系是婚姻家庭關(guān)系的重要組成部分,我國的夫妻財產(chǎn)制度逐步完善,夫妻經(jīng)濟(jì)地位相對獨立使得婚內(nèi)損害賠償有了一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),夫妻財產(chǎn)是夫妻共同生活中不可缺少的物質(zhì)基礎(chǔ)與保障。[4]在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,有獨立經(jīng)濟(jì)能力的夫妻雙方開始強調(diào)對自己個人財產(chǎn)的獨立支配和管理,婚前進(jìn)行財產(chǎn)公證以及婚后約定財產(chǎn)各自所有都成為現(xiàn)下社會的一種普遍現(xiàn)象。我國修正后的《婚姻法》采取共同財產(chǎn)制和約定財產(chǎn)制相結(jié)合,屬于混合財產(chǎn)制。[5]夫妻的合法個人財產(chǎn)受法律保護(hù),夫妻對內(nèi)、對外可以獨立地承擔(dān)民事責(zé)任,從而在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,受害者提出婚內(nèi)損害賠償請求的,有了可供執(zhí)行的物質(zhì)基礎(chǔ),也為婚內(nèi)損害賠償提供了可能性。筆者認(rèn)為,構(gòu)建婚內(nèi)損害賠償制度已是時代發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的趨勢,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,夫妻共同財產(chǎn)制不會成為構(gòu)建婚內(nèi)損害賠償制度的阻礙。endprint