淺析盜竊犯罪的行為方式

車凌云+丁小星

摘 要：《刑法修正案（八）》將盜竊罪的行為方式修改增加為：盜竊公私財物數額較大、多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊五種。正確理解與把握每種盜竊行為方式是公安司法機關準確打擊盜竊犯罪的前提和基礎。

關鍵詞：多次盜竊；入戶盜竊；攜帶兇器盜竊；扒竊

一、盜竊公私財物數額較大

1.立法目的

盜竊公私財物數額較大的行為歷來是盜竊罪的行為方式，也是盜竊罪最基本的行為方式。立法者一直將此行為作為盜竊罪的行為方式，就是因為盜竊公私財物數額較大的行為自古以來就在我國常見高發，并且屢禁不止。

2.“盜竊”的認定

根據1998年司法解釋的相關規定，“盜竊”的行為就是“秘密竊取”。所謂“秘密竊取”，就是指實施盜竊的行為人，采取不明顯的方式、方法將財物取走的行為，并且自己認為此行為不會被財物的所有人或者財物的保管人發現。第一，“秘密”的對象是特定的，即“秘密”是指對財物的所有人或者財物的保管人而言，無關此外第三人。第二，“秘密”是行為人的主觀認識，即是行為人自己認為自己的行為不會被財物所有人或者財物保管人發現。第三，“秘密”的范圍是相對的，即某些行為形式上是“公然”而實質上是“秘密”。

二、多次盜竊

1.立法目的

多次盜竊作為盜竊罪一種獨立的行為模式，主要是基于行為人對自己的小偷小摸行為心存僥幸，在一段時間內多次盜竊，雖每次數額不足“較大”標準，但因其對自己的行為不思悔改，多次違反社會規范，如不及時糾正，極可能造成更嚴重的社會危害。

2.“多”之界定

關于何為“多”，根據2013年司法解釋：兩年內盜竊三次以上的為“多”。但是，個人認為1998年司法解釋：對于一年內盜竊三次以上的為“多”更加合理。

三、入戶盜竊

1.立法目的

入戶盜竊作為獨立的行為方式加入盜竊罪，主要是因為入戶盜竊潛藏著極強的社會危害性，入戶盜竊的行為人一旦被發現極易引發搶劫、強奸甚至殺人等惡性事件，嚴重威脅公民的人身安全。

2.“戶”之界定

根據2013年司法解釋的有關規定，“入戶盜竊”就是指為實施盜竊等行為而非法進入供他人家庭生活的、與外界相對隔離的住所實施盜竊的行為。因此，“戶”就是指住所，并且“戶”需要滿足兩個基本條件：第一、供他人家庭生活。第二、與外界相對隔離。一般情況下，例如旅店賓館、臨時搭建工棚等雖然也是相對獨立的空間，但都只是一個臨時暫住地，不以長期家庭生活為目的，因此，不應認定為“戶”。如果旅店賓館、臨時搭建工棚等具備了居住人以供其家庭生活為目的而居住，也可以認定為“戶”。經營與居住二合一的場所，經營時間因為是以盈利為目的而不認定為“戶”，但在非經營時間，因為其相對獨立并且是以家庭生活為目的，所以可以認定為“戶”。

四、攜帶兇器盜竊

1.立法目的

攜帶兇器盜竊作為獨立的行為方式加入盜竊罪，也是因為攜帶兇器盜竊一旦發生緊急情況行為人極可能使用攜帶的兇器侵犯公民的人身權益。

2.“攜帶”的認定

關于“攜帶”的理解，張明楷教授認為：攜帶，是指在從事日常生活的住宅或者居室以外的場所，將某種物品帶在身上或者置于身邊附近，將其至于現實的支配之下的行為。根據此定義推導，“攜帶”需要滿足三個條件。第一，“攜帶”是行為人的主觀故意，即行為人對自己攜帶兇器這一事實明確知悉，否則，行為人不知道自己攜帶了兇器，盡管客觀符合，但由于缺少攜帶的故意，不能構成“攜帶兇器盜竊”。第二，“攜帶”的目的是為了暴力使用，即行為人“攜帶”是為了抗拒抓捕時暴力使用器具為目的，如果只是為了盜竊方便而攜帶一般的作案工具，通常不認定為“攜帶兇器盜竊”。第三，“攜帶”時間要符合盜竊行為實施階段，即行為人在實施盜竊行為時“攜帶”，而不是之前的預備階段或其他階段。以上就是“攜帶”的三個要件。

五、扒竊

1.立法目的

扒竊在日常生活中屢見不鮮，但卻是新增的盜竊罪的行為方式。扒竊作為獨立的行為方式加入盜竊罪主要是因為其日益走高的發生率和給人民群眾造成的不安全感。當今社會已從農業型轉變為工業型，外出務工人數和外來人口數量巨大，扒竊行為已經極大威脅了群眾的社會安全感，并且由于此類犯罪分子本身流動性大、手段隱蔽而多樣，所以較難查獲，這也致使扒竊行為愈發猖獗。

2.“扒竊”的認定

根據2013年司法解釋的相關規定，扒竊需要滿足兩個基本條件：第一，扒竊行為的發生場所是特定的。該行為必須是公共場所或者公共交通工具上發生。第二，扒竊的對象也是特定的。扒竊的必須是其他人隨身所攜帶的財物。對于“公共場所”的認定一般需要滿足兩個條件：一是地點，要求公共場所必須是社會普通群眾一起進行公共活動的地點；二是人群，要求在公共場所必須有群眾聚集才可以。但是對于公共場所實際人數不需做較高規定。

參考文獻：

[1]林山田.刑法各罪論[M].北京：北京大學出版社，2012.

[2]邱葉.盜竊罪客觀方面的研究[D].南京：南京師范大學，2011.

[3]李冬星.盜竊罪中“多次盜竊”新解[J].法制博覽，2013（7）.

[4]何墨.入戶盜竊中止形態研究[D].蘇州：蘇州大學，2012.

作者簡介：

車凌云（1991～ ），男，漢族，江蘇溧陽人，法學學士學位；

丁小星（1991～ ），女，漢族，江蘇儀征人，法學學士學位。endprint