談彥
摘 要: 本文介紹了中職學(xué)校班級學(xué)生活動的分組、分級設(shè)計。該設(shè)計基于加德納多元智力理論,旨在提高中職學(xué)生的智力結(jié)構(gòu)和能力素養(yǎng),對于中職學(xué)生的全面發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
關(guān)鍵詞: 加德納多元智力理論;中職學(xué)校學(xué)生;分組分級班級學(xué)生活動
國內(nèi)對加德納的多元智力理論主要集中于它對教學(xué)的啟示,大部分的研究者認(rèn)為該理論有助于施教者構(gòu)建科學(xué)的智力觀、樹立積極的學(xué)生觀、實(shí)施因材施教的教育觀以及實(shí)行多樣化的評價觀。學(xué)生活動是教育教學(xué)活動的重要組成部分,對促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展起著舉足輕重的作用。筆者認(rèn)為,加德納的多元智力理論也同樣對中職學(xué)校的學(xué)生活動設(shè)計存在啟示和指導(dǎo),并嘗試設(shè)立一套分組分級的活動體系來促進(jìn)學(xué)生智力和能力的成長。
一、 多元智力理論的定義與內(nèi)容
研究者對人類智力的認(rèn)知一直在發(fā)展。傳統(tǒng)的智商理論(The Theory of IQ)和皮亞杰的認(rèn)知發(fā)展理論(The Theory of Cognitive Development)將語言能力和數(shù)理邏輯能力作為智力的核心內(nèi)容。20世紀(jì)80年代開始,西方心理學(xué)研究者在批評上述理論的基礎(chǔ)上提出人具有多種智力,加德納于1983年問世的《智力的結(jié)構(gòu)》則標(biāo)志著多元智力理論(The Theory of Multiple Intelligences)的誕生。加德納將智力定義為“在社會和文化環(huán)境的價值標(biāo)準(zhǔn)下,個體用以解決自己遇到的真正難題或生產(chǎn)及創(chuàng)造出某個有效產(chǎn)品所需要的能力”。他認(rèn)為人的智力包括:言語——語言智力、邏輯——數(shù)理智力、視覺——關(guān)系智力、音樂——節(jié)奏智力、身體——運(yùn)動智力、人際交往智力、自我反省智力、自我觀察智力和存在智力九種智力。他進(jìn)一步指出:第一、每個人都同時擁有相對獨(dú)立的九種智力,而這些智力的不同方式、不同程度組合使每個人的智力各具特色;第二、智力強(qiáng)調(diào)的是個體解決實(shí)際問題的能力和生產(chǎn)及創(chuàng)造出社會需要的有效產(chǎn)品的能力;第三、個體智力的發(fā)展方向和程度受到環(huán)境和教育的影響,不同的環(huán)境和教育條件下人們智力的發(fā)展方向和程度有著明顯的區(qū)別。
二、 加德納多元智力理論視角下的中職院校學(xué)生智力情況分析與現(xiàn)存班級學(xué)生活動的不足
中職學(xué)校的學(xué)生構(gòu)成情況復(fù)雜。以筆者所從教的江蘇省常州技師學(xué)院為例,我院學(xué)生生源包括初中和高中,來自于城市和農(nóng)村,入校分?jǐn)?shù)差距大,所學(xué)專業(yè)多,這些因素使學(xué)生的各種智力類型紛繁復(fù)雜。我院主管學(xué)生工作的牟靜副院長在她的研究《技工院校學(xué)生多元智力的調(diào)查報告》中指出,性別差異、生源背景、家庭差異(城市生源或農(nóng)村生源)、學(xué)生身份(學(xué)生干部或普通學(xué)生)、學(xué)生所處年級都會使學(xué)生的智力構(gòu)成存在顯著差異。
中職院校的日常教學(xué),無論是理論學(xué)習(xí)還是實(shí)際操作,無論是基礎(chǔ)課還是專業(yè)課,需要和培訓(xùn)的只是學(xué)生智力的某幾種類型,無法促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。依據(jù)學(xué)生的學(xué)業(yè)成績也無法客觀評價學(xué)生智力,部分學(xué)生對學(xué)業(yè)失去信心,又沒有其他感興趣的活動,要么惹是生非,要么將全部精力投入到夜以繼日的手機(jī)游戲中。
在此情況下,班級活動本來應(yīng)該起到促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的作用,但分析我院班級活動,筆者發(fā)現(xiàn)活動的開展存在互不“滿意”的尷尬局面。一方面,大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為班級活動太少,課余生活過于單調(diào);另一方面,班主任花大量時間去策劃、準(zhǔn)備、安排學(xué)生活動,參與的學(xué)生卻十分有限。其原因往往是活動形式的設(shè)計忽視學(xué)生個體特性的發(fā)展,只有少數(shù)學(xué)生得到鍛煉,大部分學(xué)生被動地參與活動,學(xué)生參與活動的積極性受到挫傷。
三、 基于多元智力理論的班級學(xué)生活動分組分級設(shè)計
(一)? 班級學(xué)生活動分組設(shè)計
多元智力理論的研究者認(rèn)為,學(xué)校教育提供的不只是知識本身,更是引導(dǎo)學(xué)生發(fā)展智力的過程,而這種過程體現(xiàn)在智力在真實(shí)環(huán)境中解決實(shí)際問題的應(yīng)用。筆者的班級學(xué)生活動分組設(shè)計,學(xué)生在整個四年在校過程中設(shè)計了前后測,并按照下面的步驟開展:
1. 在學(xué)生進(jìn)校初期,通過調(diào)查問卷了解每個學(xué)生的智力構(gòu)成并分組。筆者采用了牟靜副院長開發(fā)的調(diào)查問卷,該問卷包含86個問題,問題經(jīng)過內(nèi)部一致性信度檢驗,具有穩(wěn)定可靠性。根據(jù)調(diào)查問卷的結(jié)果進(jìn)行分組,每組中均包含不同智力類型的學(xué)生,要求學(xué)生以小組形式參加班級活動,每學(xué)期期末根據(jù)成績對各小組進(jìn)行獎勵評優(yōu)。
2. 每學(xué)期開展需要和培養(yǎng)不同智力類型的班會課,促進(jìn)小組內(nèi)學(xué)生的共同成長。以新生入學(xué)第一學(xué)期為例,學(xué)院開展了最美新生教室的評比,要求每個小組設(shè)計教室裝修的圖紙與預(yù)算,并評選最物美價廉的設(shè)計方案。在學(xué)院趣味運(yùn)動會上,要求學(xué)生以小組參與,根據(jù)每小組參與活動的數(shù)量、質(zhì)量評最陽光小組。
3. 在學(xué)生下廠實(shí)習(xí)前夕,利用重新編制的調(diào)查問卷進(jìn)行后測。數(shù)據(jù)表明,學(xué)生的各方面智力較前測有明顯的提高。對于提高的原因,筆者認(rèn)為主要是因為四年來小組的促進(jìn)和激勵作用。
(二) 班級學(xué)生活動分級設(shè)計
不同年齡階段的學(xué)生,智力構(gòu)成存在顯著影響,是分級設(shè)計班級活動的理論基礎(chǔ)。同時分級班級活動因具有實(shí)際意義,也更容易引起學(xué)生的興趣和參與熱情。筆者所擔(dān)任班主任的班級四年的班級活動安排為:一年級主要以開展認(rèn)知類活動為主,定位于學(xué)生的生存能力培養(yǎng)。組織了校史館參觀,班級破冰主題班會,“最美教室”設(shè)計大賽等活動,目的在于加快同學(xué)相互認(rèn)知,確定今后一段時期奮斗目標(biāo)的相關(guān)活動。二、三年級的活動主要培養(yǎng)學(xué)生的各方面生長能力,如培養(yǎng)學(xué)生解決問題能力的“班干部小組值班制”;培養(yǎng)學(xué)生組織管理能力的“多彩晨會課”;培養(yǎng)學(xué)生信息獲得和處理能力的“班級公眾號”制作活動;培養(yǎng)學(xué)生法治意識的“班級安全劇”主題班會。四年級時班級學(xué)生面臨就業(yè),這一階段側(cè)重于培養(yǎng)學(xué)生的生成能力,開展了針對于就業(yè)指導(dǎo)的“模擬面試”,培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)道德的“職業(yè)生涯中的禁忌”主題班會,以及加強(qiáng)師生間情感的“畢業(yè)晚會”等活動。
基于加德納多元智力理論的班級學(xué)生分組分層設(shè)計,促進(jìn)了學(xué)生參與活動的熱情,對學(xué)生的智力發(fā)展和能力提高有一定幫助。但這種設(shè)計是否適用于其他類型的班級,或者在其他類型班級應(yīng)該做哪些調(diào)整還有待進(jìn)一步研究。另一方面如何構(gòu)建學(xué)校—系部—班級一體的活動設(shè)計,也需要進(jìn)一步探討研究。
參考文獻(xiàn):
[1] 霍力巖.加德納的多元智力理論[J].比較教育研究,2000(3).
[2]曹秀華.基于多元智力理論的分層作業(yè)設(shè)計[J].教育探索,2006(11).
[3]牟靜.技工院校學(xué)生多元智能的調(diào)查報告[J].