礦山廢棄地景觀更新改造研究

王健鑫?陶琳?梁言

摘要：現在科學技術的快速發展，對資源的開采不斷擴大，開采過后的地方不能得到及時的治理很容易就導致浪費。對礦山廢棄地一是認為廢棄地沒有適合政策，懷疑礦山廢棄地景觀的利用價值。二是基于否定態度的景觀構建：拆除重建，遮蓋回避。希望文章能夠為礦山廢棄地景觀更新提供借鑒與參考。

關鍵詞：礦山棄地;景觀再生;生態修復

經統計，在這些資源枯竭型城市（含縣級市、縣、市轄區）中，煤城，或以煤為主、或含煤的資源型城市高達70%以上，說明我國的煤礦城市以及煤炭礦區正在面臨土地資源損毀、環境污染、經濟迫切需要轉型的壓力和挑戰。開采完的礦山一旦廢棄，就會失去生命，變成一片碎石。不對廢棄礦山加以治理容易引發揚塵、山體滑坡、泥石流等地質災害，面臨安全、污染、環境惡劣等問題。

一、礦山廢棄地景觀更新現狀

礦山廢棄地的恰當利用體現在以下方面：土地生產力的高效恢復、生態系統自然演替過程的建立、場地條件的最大化利用、最小化的外部輸入、最經濟的初始化投入和日后的維護性投入、與礦區發展目標的適應、兼顧綜合效益等。比如，對于露天開釆遺留的礦坑，如果僅填充覆蓋進行復坑的話，無疑可以創造更多的平坦場地，便于利用，但同時也會帶來很多復雜的問題如大量填埋材料的外運、坑底滲濾液的處理、坑內土體加固、地表面的生態化覆蓋、種植基層的建立等等。但是如果把礦坑作為獨特的采掘景觀和旅游資源加以看待，在工程防護和生態修復的基礎上，保留礦坑而非簡單的填埋復坑，適應性地利用開發場地條件，保留采礦工業痕跡，把礦坑作為采礦歷史景觀和遺產加以展示，則可能是更為恰當的利用方式。

二、礦山廢棄地景觀結構更新改造

生態方面：礦山廢棄地的再開發利用可以根據生態、經濟、景觀、娛樂、教育等因素進行定向發展，包括融入當地的人文風俗、所處的歷史背景為主題等。文化方面的議題也同樣重要，比如，與美學有關的視覺感知、場地信息的視覺表達、歷史感的營造、文化遺產的保留、土地的分區利用等等，做到因地制宜。修復土地、恢復農耕、工業建設或是旅游開發，并設計改造具有特色的自然景觀。生態修復上要長遠考慮修復后給人們帶來什么福利和便捷，前提要保障自然環境不受污染，燦爛文化不受破壞，樹立人們環境保護的意識，遵循地方和人文生態化原則，使有限的資源持續利用。最大程度的拯救資源，發展地域特色，帶動就業。

商業方面：由于礦山的大片荒地，根據所處地形特點，設計適合主題，可修建旅游景區即保護和展示礦場的歷史和文化遺產，通過游覽系統的巧妙布局，使礦業設施和遺跡具有展示和教育功能，參觀者可以體驗礦山的采掘歷史，當地居民也可以感受礦區歷史文脈的延續，最大化開發廢棄礦山的利用價值。

工業方面：工業景觀有著多方面優點，它可以在土地難以恢復的廢棄地賦予另一種生命，體現工業特色。以環境為前提、以歷史背景為輔同時根據人們的需要、工業的開發或是城市建設的需要。改造過程盡量體現礦山工業文化，以博物館展示礦山歷史豐富歷史內涵，融入環境當中，參觀者可以體驗礦山的開采歷史，當地居民也可以感受礦區歷史文化的延續。

三、礦山廢棄地植物景觀更新改造

植物對于景觀建設來說是必不缺少的。相比植物的重要比植物更重要的是土地，礦山廢棄地造成污染和破壞了地下水，讓土地基本失去生長植物的能力，開采等影響會使金屬元素浸入礦區土地失去活性，使很多植不能存活，植被自我恢復也十分困難，這些大大增加了景觀設計建設的實施。所以在植物選擇和種植方面要支出很多，植物種類選擇的原則，利用植被不同配置和種類，綠化設計注重美觀性上，加以參考國外礦山園林的改建方案，與其地形，山體，道路恰當結合，創造豐富多彩的園林景觀。

四、礦山廢棄地景觀更新發展研究

礦山的修復不能只注重技術和手法，還要注重整體體系的建立，“金山銀山不如綠水青山”使礦山的生態進行自我修復。土地修復后在功能和形式上結合生物技術，藝術和美學一體的礦山景觀 。尊重場所精神的風景園林設計思想，對場地最小化干預，可以最大化地利用場地現有條件，賦予現有廢棄材料最優化的用途，使修復后的景觀獨具特色，同時減少材料的采購和運輸成本。礦山改造和生態環保共同發展，形成可持續發展的新型產業，達到資源的循環利用，生態資源的自我修復的和循環。

五、結論

煤礦廢棄地景觀再生模式，能夠緩解綠化用地與城市用地之間的矛盾，為城市綠地的開發建設提供寶貴的土地資源，有助于實現綠地在空間布局上的均衡配置，促進城市的綠色根本設施建設。新型采掘類景觀能夠拓展城市公共綠地的類型和范疇，豐富學科內涵，是對城市綠地體系的有益補充。探索煤礦廢棄地多樣化修復模式和城市綠地建設之間契合點，進行創新性研究，是非常必要和具有現實意義的。

參考文獻

[1]王向榮，任京燕.從工業廢棄地到綠色公園——景觀設計與工業廢棄地的更新[J].中國園林，2017

[2]郭峰.景觀設計中生態文化理論的實踐運用[J].藝術與設計，2011

[3]俞孔堅.足下的文化與野草之美一一中山歧江公園設計[J].新建筑，2001（5）

[4]劉撫英，潘文閣.大地藝術及其在工業廢棄地更新中的應用[J].華中建筑，200712（8）：22-23

[5]中國礦業城市工業廢棄地協同再生對策研究_劉撫英，2015

基金項目：2019年沈陽師范大學大學生科研項目（W（B）2019105），2019年沈陽師范大學大學生創新創業項目（201910166193）

*通訊作者簡介：陶琳（1981-），女，沈陽師范大學美術與設計學院講師，博士，主要從事景觀設計理論與實踐研究。