探討股權(quán)投資在國(guó)有企業(yè)體制改革中的應(yīng)用研究

湯啟如

摘要：在改革歷程的發(fā)展中，我們可以了解到政府對(duì)國(guó)有企業(yè)的發(fā)展非常重視，國(guó)有企業(yè)的體制～.t-，Y-已經(jīng)成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體制改革的重要工作和核心的內(nèi)容之一。在十八屆三中全會(huì)召開之后，在十三五規(guī)劃中，我國(guó)大部分的國(guó)有企業(yè)都需要進(jìn)行相應(yīng)的體制改革，采用引入靈活性更高、收益和風(fēng)險(xiǎn)相互分擔(dān)的股權(quán)投資，來以此為國(guó)有企業(yè)提供更強(qiáng)大的推力，以此來促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。根據(jù)對(duì)政策的研究，本文基于2013年混合所有制政策的改革決定，以積極發(fā)展混合所有制的大前提，融合企業(yè)混合所有制發(fā)展引入股權(quán)投資基金，促成企業(yè)順利發(fā)展。

關(guān)鍵詞：體制改革；國(guó)有企業(yè)；投資股權(quán)

引言

上有國(guó)家背景的大力引導(dǎo)和支持，下有企業(yè)內(nèi)部的升級(jí)管理，在這種股權(quán)投資資金與混合所有制的巧妙融合下，相信不僅可以全面的利用好政策，積極引導(dǎo)企業(yè)不斷發(fā)展，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)大力發(fā)展。

一、股權(quán)投資的應(yīng)用現(xiàn)狀

股權(quán)投資包括成本、風(fēng)險(xiǎn)、收益、權(quán)益、減值等多項(xiàng)因素，其成本與收益的相關(guān)核算是作為核心的內(nèi)容，權(quán)益作為收益的保障。自從我國(guó)開始進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，存在多數(shù)人從西方借鑒經(jīng)驗(yàn)，股市熱潮持續(xù)到如今。當(dāng)前，我國(guó)的股權(quán)投資已經(jīng)經(jīng)受住了市場(chǎng)的調(diào)節(jié)和不穩(wěn)定的波動(dòng)，已經(jīng)不斷的在深入到迅速發(fā)展的階段。不過，與相對(duì)發(fā)達(dá)的西方國(guó)家相比較的話，依舊存在著一段不小的差距。我國(guó)目前的私募性質(zhì)股權(quán)金額比較小，其還在一定程度上遭受到經(jīng)濟(jì)體制的影響。其主要是由于在混合所有制經(jīng)濟(jì)中，國(guó)有經(jīng)濟(jì)依舊擁有大部分的比例，而且其體制對(duì)于我國(guó)市場(chǎng)和股權(quán)來說，有一定的制約力。因此需要做出一些合理對(duì)策，股權(quán)投資發(fā)展更權(quán)威的說需要政策的引導(dǎo)帶入，其主要目的在于激活企業(yè)經(jīng)營(yíng)活力，提升企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、股權(quán)投資下的基金投資與績(jī)效

（一）股權(quán)基金投資

有些較權(quán)威的專家也曾經(jīng)提出過資金鏈斷裂、資金資源配置不合理的原因，根據(jù)分析，主要?dú)w納為以下三點(diǎn)原因。

1.股權(quán)基金并不是當(dāng)前國(guó)有企業(yè)會(huì)采取的融資方式。銀行信貸是企業(yè)更有意愿采用的方式，企業(yè)經(jīng)營(yíng)資金金額一向比較高，可選擇的融資方式也比較固定，從銀行獲利角度出發(fā)，銀行信用貸款對(duì)象具有一定的傾向性，在這用一個(gè)官方名詞來說叫做“股權(quán)性質(zhì)歧視”，因此這也造就了企業(yè)方面的資金鏈出現(xiàn)分配問題。

2.存在一些對(duì)股權(quán)性質(zhì)的信貸問題分析，側(cè)重于在大趨勢(shì)方面考慮，站在市場(chǎng)背景下，我們可以發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)產(chǎn)生的信息并不能及時(shí)反映出來，導(dǎo)致延后了一些重要問題的處理，更是對(duì)問題不斷惡化的縱容。可以說嚴(yán)重的資金分配問題不乏是其中一個(gè)。

3.不管是國(guó)有企業(yè)還是私營(yíng)企業(yè)廣義上來說最初的目的就是為了盈利，不論任何組織的存在，都有著一定的目標(biāo)，比如商業(yè)銀行，它所進(jìn)行的一項(xiàng)業(yè)務(wù)就是信貸，然后進(jìn)行盈利，所以考慮到盈利問題，相信銀行在國(guó)有企業(yè)和在私營(yíng)企業(yè)方面會(huì)有一定的側(cè)重性，不得不說這也很大程度上威脅著國(guó)有企業(yè)的資金分配與流通。

（二）股權(quán)投資績(jī)效

根據(jù)對(duì)銀行選擇方向考慮，筆者在這方面做了一定的分析，國(guó)有企業(yè)信貸資源過多可能導(dǎo)致的是分配績(jī)效問題，順著這一角度來說，信貸資金更多，會(huì)促進(jìn)國(guó)有企業(yè)增加生產(chǎn)，增加生產(chǎn)量有助于進(jìn)一步擴(kuò)大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方向，而市場(chǎng)信息不暢通的情況下，資金充足盲目生產(chǎn)，會(huì)導(dǎo)致“竹籃打水一場(chǎng)空”，是一種資金過度浪費(fèi)的現(xiàn)象。還有一種情況是市場(chǎng)所反映出來的信息不暢通，企業(yè)決策方不能準(zhǔn)確的掌握或者說不能正確評(píng)估出市場(chǎng)未來需求，導(dǎo)致“雞蛋”放錯(cuò)了籃子，造成資金的浪費(fèi)。在投資方向上沒有準(zhǔn)確的信息引導(dǎo)，勢(shì)必會(huì)給企業(yè)造成很大的損失。從而后期對(duì)資金的優(yōu)良支配就出現(xiàn)了一定的難度。而資源配置與政府干預(yù)一向是屬于配套設(shè)施，政府“有形的手”對(duì)國(guó)有企業(yè)的支持與引導(dǎo)是一方面，不可或缺。但是對(duì)資源的配置也存在政府官員的“過度干預(yù)”情況，當(dāng)前反腐情況大家都有所耳聞，相比從這里克扣的資金也不可小視，一定意義上來說這通常被叫做“政治成本”。

三、探討結(jié)果與相關(guān)可取建議

這篇文章主要是國(guó)有企業(yè)在實(shí)行混合所有制的大背景下研究國(guó)有企業(yè)股權(quán)投資的發(fā)展情況，對(duì)存在股權(quán)投資問題進(jìn)行了分析總結(jié)，并且進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到國(guó)有企業(yè)對(duì)股權(quán)投資資金的貸款資源利用不合理的原因，對(duì)此，作出以下的幾點(diǎn)可取的建議。

（一）致力于破除市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)難題，進(jìn)行市場(chǎng)發(fā)展

在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中普遍存在一個(gè)的問題就是市場(chǎng)信息不暢通，對(duì)于這一情況應(yīng)當(dāng)采取合理的規(guī)避方式，例如：以其他融資方式代替信用貸款方式、對(duì)于政府的干預(yù)政策應(yīng)當(dāng)采取“放寬”政策，以合理的科學(xué)的方式進(jìn)行干預(yù)，平衡市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)國(guó)企與民營(yíng)企業(yè)的管理同步化進(jìn)行，進(jìn)一步緩解問題，也能更好的放寬經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的國(guó)民經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展。

（二）建立科學(xué)的國(guó)有企業(yè)體系

究其原因，先從自身出發(fā)，對(duì)企業(yè)的結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行科學(xué)的規(guī)劃，用以更好的適應(yīng)深化混合所有制改革大趨勢(shì)，其中針對(duì)企業(yè)決策項(xiàng)目運(yùn)行時(shí)必須強(qiáng)化企業(yè)自身的內(nèi)部監(jiān)督體系，以確保更加準(zhǔn)確的進(jìn)行決策分析，正確的決策不僅可以促進(jìn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也能有效地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)決策。企業(yè)自身必須保證做好將自身的風(fēng)險(xiǎn)降到最低，以便從容應(yīng)對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)。建設(shè)一個(gè)科學(xué)的結(jié)構(gòu)體系，進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效提升。

（三）順應(yīng)改革趨勢(shì)，深化混合所有制改革，提升經(jīng)濟(jì)績(jī)效

從全文來看，對(duì)于股權(quán)投資來說，不可忽視的是混合所有制在其中重要的樞紐角色，國(guó)家在政策的出臺(tái)方面依照國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)，站在企業(yè)角度中為企業(yè)增加選擇方向，用以科學(xué)的解決問題。企業(yè)從自身利益出發(fā)，在日后對(duì)應(yīng)改革政策抓住機(jī)遇，為企業(yè)發(fā)展打造輝煌的明天。

四、結(jié)語(yǔ)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷完善和調(diào)整，以及經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷推進(jìn)。國(guó)有企業(yè)的改革需求越來越急迫。國(guó)有企業(yè)可以將股權(quán)投資的運(yùn)作方式相應(yīng)的融合到國(guó)有企業(yè)的改革制度活動(dòng)當(dāng)中去。其不單單可以進(jìn)一步的擴(kuò)大國(guó)有企業(yè)的管理經(jīng)營(yíng)范圍，對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行相應(yīng)的分擔(dān)，以此來降低一定的利潤(rùn)損失，增加相應(yīng)的利潤(rùn)，還能夠在本質(zhì)上提高國(guó)有企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，以此來促進(jìn)國(guó)有企業(yè)的發(fā)展，進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的改革進(jìn)程。