刑事辯護(hù)中律師保守職業(yè)秘密的探討

雷媛媛

西安歐亞學(xué)院思政部，陜西 西安 710000

律師的職業(yè)秘密是律師在其職務(wù)活動(dòng)中，基于委托人信任得知的案情秘密，委托人希望可以通過(guò)這種方式使律師更加全面的維護(hù)自己的利益，然而這種秘密對(duì)于委托人來(lái)說(shuō)卻又不愿意為大眾所知。

一、律師的“執(zhí)業(yè)秘密”的內(nèi)涵

律師的執(zhí)業(yè)秘密是指律師在其職務(wù)活動(dòng)中所知悉的與其委托人有關(guān)且為其委托人不愿透露的事實(shí)。律師的執(zhí)業(yè)秘密中的“秘密”和我們?nèi)粘Ｉ畹闹小懊孛堋庇泻艽蟮膮^(qū)別，每個(gè)人在生活中或多或少都會(huì)有自己不愿意與人分享的秘密，這是一個(gè)人之所以為人的權(quán)利，人權(quán)神圣不可侵犯，任何人都不得侵犯。然而法律意義的“秘密”卻引來(lái)了學(xué)術(shù)界的很多爭(zhēng)議，尤其是關(guān)于律師是否應(yīng)該保守執(zhí)業(yè)秘密中的探討眾說(shuō)紛紜，各執(zhí)己見(jiàn)。

二、關(guān)于律師是否應(yīng)該保守執(zhí)業(yè)秘密學(xué)術(shù)界的探討

學(xué)術(shù)界關(guān)于這個(gè)問(wèn)題主要有以下觀點(diǎn)，一是認(rèn)為律師在其職業(yè)活動(dòng)中所知曉的委托人的秘密應(yīng)當(dāng)無(wú)條件的保守。持有這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為，在刑事辯護(hù)中，律師作為犯罪嫌疑人的辯護(hù)人，應(yīng)當(dāng)無(wú)條件的維護(hù)辯護(hù)人的利益，即使知道犯罪嫌疑人其他案件有關(guān)的秘密也應(yīng)當(dāng)無(wú)條件的保守。二是認(rèn)為律師應(yīng)當(dāng)向有關(guān)機(jī)關(guān)檢舉揭發(fā)其秘密。持有這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為律師無(wú)論是在日常生活中還是在職業(yè)活動(dòng)中所知曉的和案件有關(guān)的秘密，都應(yīng)當(dāng)告知公檢法機(jī)關(guān)，是犯罪嫌疑人得到應(yīng)有的懲罰，從而維護(hù)社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。三是律師可以拒絕為其辯護(hù)。持有這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為，俗話說(shuō)“惹不起還躲得起”，律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知曉的犯罪嫌疑人的秘密也可以通過(guò)拒絕為其辯護(hù)來(lái)逃避問(wèn)題，以求得自己心里的舒坦。四是認(rèn)為律師可以先保密，等待案件結(jié)束后再以普通的身份揭發(fā)被告人未被追訴的罪行。①持有這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為律師作為犯罪嫌疑人的辯護(hù)人，有義務(wù)為其提供辯護(hù)，以使其獲得最小的損失。但是將案件具體化，在這個(gè)案件中律師作為特殊職業(yè)，享有其應(yīng)當(dāng)保密的義務(wù)，可是一旦案件結(jié)束，律師作為一個(gè)普通的民眾是可以通過(guò)有關(guān)的途徑檢舉揭發(fā)犯罪嫌疑人的罪行。

三、律師保守職業(yè)秘密中職業(yè)道德與法律

道德與法律兩種看似毫不相干的命題，可是在實(shí)踐中道德常常與法律相融合，道德是對(duì)個(gè)人的一種內(nèi)心的約束，而法律則是立法者為達(dá)到某種目的通過(guò)嚴(yán)格的程序制定出來(lái)的規(guī)則，是一種外在的約束力，相比于道德來(lái)說(shuō)，法律更加側(cè)重于理性方面，而道德更加側(cè)重于感性方面，道德是法律的更高層次，法律是道德的底線。

四、刑事辯護(hù)中律師保守執(zhí)業(yè)秘密是權(quán)利還是義務(wù)

眾所周知權(quán)利和義務(wù)是相對(duì)的，這對(duì)詞經(jīng)常出現(xiàn)在我國(guó)的憲法中，并且成為憲法的重要組成部分。權(quán)利是一個(gè)人主動(dòng)享有的是可以選擇的，而義務(wù)則是一個(gè)人被動(dòng)承擔(dān)的，必須要遵守的。在現(xiàn)實(shí)生活中，有人認(rèn)為律師保守職業(yè)秘密是律師的權(quán)利，也有人認(rèn)為保守執(zhí)業(yè)秘密是律師的義務(wù)。然而無(wú)論是權(quán)利還是義務(wù)都是片面的，實(shí)際上律師的職業(yè)秘密包含兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是保密特權(quán)。二是保密義務(wù)。

綜上所述，律師在其職業(yè)活動(dòng)中，知道委托人基于信任所告知的事實(shí)，律師刑事訴訟中因辯護(hù)而了解的事項(xiàng)有權(quán)利免除其作證的義務(wù)，這是律師的保密特權(quán)，律師也有義務(wù)為其保守秘密，這是律師的保密義務(wù)。因此職業(yè)秘密既是律師的一項(xiàng)權(quán)利也是一項(xiàng)義務(wù)。

五、律師保密義務(wù)與真實(shí)義務(wù)的沖突

關(guān)于刑事辯護(hù)中律師保守職業(yè)秘密的問(wèn)題主要包含兩個(gè)方面的內(nèi)容，一方面是律師的保密特權(quán)，另一個(gè)方面是律師的保密義務(wù)，保密特權(quán)主要是從程序法的角度以及律師的職業(yè)道德和法律的關(guān)系來(lái)分析，而保密義務(wù)主要是律師在職業(yè)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵守的義務(wù)。在實(shí)踐中律師能夠處理好保密義務(wù)和真實(shí)義務(wù)的關(guān)系，以保證訴訟程序的公正。

[ 注 釋 ]

①施政.論律師的真實(shí)義務(wù)和保密義務(wù)[J].經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展第1卷，2003，2(2)：136.